Alec Trevelyan 0 Report post Posted November 6, 2008 Будем надеятся, артхаусного Бонда я не хочу больше. А что ежели действительно сейчас прокатит и в след. раз процент артового в фильме будет ещё больше. Будет всё к примеру, ну как скажем, Одиссея 2000 от Стенли Кубрика. 0_o Да ради такого зрелища я раз 5 схожу на фильм! Это ж круто - психоделичный Бонд. Во всяком случае, такого ещё точно никто не снимал. Share this post Link to post
Timothy 6 Report post Posted November 6, 2008 А у меня новый вопрос. Я всё как ёжик в тумане. Финальная сцена. Бонд узнаёт(как???), что любовник Веспер житель Казани теперь. А для чего весь штаб во главе с М туда- же направился? Помниться раньше М сидел в кабинете и только указания давал, если уж выезжая куда, то основательно с Q с лабораторией в пирамиду или в подлодку и один раз за фильм. А сейчас М колесит по свету, точно как мама. Какое отношение любовник Веспер к ней имеет не понятно. Или он уж такая важная фигура что ли? Share this post Link to post
Killerlot 7 Report post Posted November 6, 2008 Финальная сцена. Бонд узнаёт(как???), что любовник Веспер житель Казани теперь. А для чего весь штаб во главе с М туда- же направился?Ну, может, контролировали, чтобы Бонд его не убил. Я вот всё время думал до фильма, что любовником Веспер будет Доминик Грин, а любовник вообще никакой роли не играет оказывается. Share this post Link to post
Timothy 6 Report post Posted November 6, 2008 Спартак сейчас в Кубке УЕФА проиграл, что-ж такое-то!!! Share this post Link to post
Lotar 30 Report post Posted November 6, 2008 Смотрел сейчас темку CR. Так там к 6-й странице фразу "Крейг жжот" повторили раз пять. а в этот раз ни разу. И ведь совсем он не жжот. Это тогда всё было в новинку, всё- таки столько ожиданий, да и сам Крейг здесь как-то похуже смотрится. Не его это стезя, да сценарий довольно мутный, так мне не понятны его чувства к Филдс остались. Вот с Соланж было понятно, с Веспер, а здесь? Совсем, совсем не зажигает Крейг. Времени для этого просто нет, даже отдышаться некогда: драки, драки, драки. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Специально для Lotar'а: Крэйг ЖЖОТ! (повторить семь раз). Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 0_o Да ради такого зрелища я раз 5 схожу на фильм! Это ж круто - психоделичный Бонд. Во всяком случае, такого ещё точно никто не снимал. Ты и на этот фильм то сходить не сподобился, а тут такие пафосные заявления делаешь. Самому то не смешно такую херню писать? ЗЫ. Ты не подумай ничего плохого, просто я органически не перевариваю товарисчей основывающих свое мнение о фильмах на просмотренных рекламных роликах, фильмах скачанных с торрентов на непонятных им языках и прочая, и прочая. Вот когда посмотришь сие кино в нормальном качестве, с дубляжом или без (это без разницы), тогда и вещай, критик хренов. А пока - глупо выглядишь, специалист по бондиане отсмотревший кино на французком, не зная французского. ЗЫЫ. Ежели кто не понял - это наезд. Share this post Link to post
Killerlot 7 Report post Posted November 6, 2008 Ах- да Alec же не ходил. alec travellian, как, ксати, качество? А то надо бы тоже скачать. А то вот некоторые моменты в кино не совсем удалось уловить. Высматриваю тут ляпы, надуманности и дыры сюжета некоторые, а вдруг это и не ляпы окажутся. Для первичного просмотра экранка в плохом качестве не годится, конечно, но а вот так в памяти освеживать детали в спокойной домашней атмосфере самое оно. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 alec travellian, как, ксати, качество? Ну он же сказал - качество хреновое, язык французский (который он не знает), ниче в визуальном плане не понятно, однако фильм покритиковать - самое оно. Дождись уж лучше нашей пиратки. Share this post Link to post
Killerlot 7 Report post Posted November 6, 2008 Да, наверное, надо подождать немного. На днях уже должна быть. Не только- же в Екатеринбуржских театрах свои люди с камерами работали. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Да, наверное, надо подождать немного. На днях уже должна быть. Не только- же в Екатеринбуржских театрах свои люди с камерами работали. Подозреваю, что Красноярские пираты от наших не намного отстают. Если вообще не опережают. Share this post Link to post
Killerlot 7 Report post Posted November 6, 2008 Я днём в кино ходил, там-то посвободнее куда хочешь туда и садись. Не премьера- же- корячится с боку изгибаясь под нужным углом для съемки совсем не обязательно. И ганбарелл мне никто не закрывал. Только он действительно какой-то короткий, если считать с моменты выхода и до выстрела. Вообще, если честно, не к месту он был. Share this post Link to post
Yakut 7 Report post Posted November 6, 2008 Lotar, ну вы всё же передёргиваете. Речь лишь о "налёте" артхаусности, кторая в КОСе совсем даже не в ушерб мейнстримовости. Вполне себе кино для массового зрителя, который за свои кровные получит полный набор: тачки, погони, перестрелки, тётки, шутки, хитропопый гаджет в виде СЕ C902, делающий снимки в отличном качестве на огромном расстоянии до объекта и при максимальном цифровом зуме + к этому добавьте форстеровский драматизм и художественные изыски, которые, безусловно, фильм не портят. Кто придёт в кинотеатр развлечься получит нехилую порцию драйва, а кто в фильме захочет покопаться - так тут большой простор для деятельности. А о жжущем Крейге не пишут, потому что уже давно стало понятно, что он отлично смотрится в роли Бонда - а уж в КОСе Крейг - вообще один из столпов, на которм держится фильм (об этом ещё английские критики после пресс показа в один голос выли). И ещё В сценах с субтитрами - когда Матис с француженокй разговаривает, а потом в такси в Боливии водитель чего-то упорно вещает - у нас зал лежал.А это немного не та ситуация. Вы же на мегагламурной тусовке смотрели. Так там и надо смеяться, где хоть малейший повод есть типа круто и модно и кино все понимают. Там даже читал при появлении Казани вся эта туса попсовая хлопала. Жуть. Ну я бы не сказал, что в хлопании при появлении Казани есть что-то такое отвратительное. На премьере атмосфера всегда творческая и хлопают постоянно - например, после эффектных экшн-сцен (в данном случае, когда Крейг, развернувшись на канате, крысу подстрелил). Что ж, я в субботку билетики в Октябрь на вечер забронировал. Народу, думаю, будет тьма - посмотрим на реакцию зала. Share this post Link to post
Starikan 1 Report post Posted November 6, 2008 Эх жаль из-за напряженного графика могу только в воскресенье. Поэтому, :!: почти :!: не читая ваших рецензий, жду 9-е число! Share this post Link to post
Alec Trevelyan 0 Report post Posted November 6, 2008 Злодеич, я знаю твою манию наезжать, и на это ничуть не обижаюсь, но.. пыл умерь? Я на это кинцо сходить успею. Я его и не критикую особо. Если считать его обычным боевиком, Квант неплохо держится. Но фишка в том, что это действительно обычный боевик, где от бондианы остались лишь рожки да ножки! И это было понятно ещё из трейлеров. И в фильме чётко прослеживается, что то бондовская сторона тянет на себя одеяло, то борновская. И фильм не может полностью угодить ни фанатам первого, ни фанатам второго. Ни рыба, ни мясо. Вот чтобы всё это понять, мне было достаточно скачать пресловутую пиратку и интуитивно всё почувствовать. Бонд никогда не славился заумными диалогами, поэтому можно смотреть кокос на незнакомом языке и ничего не потерять. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Финальная сцена. Бонд узнаёт(как???), что любовник Веспер житель Казани теперь. А для чего весь штаб во главе с М туда- же направился? По поводу первого - ему Грин все рассказал, взамен на обещание его отпустить. В итоге Бонд его отпустил, что, однако Грину не помогло. По поводу второго - подозреваю, что Бонд и не собирался любовника Веспер убивать. Попугал, да, а потом просто сдал своим - надо же ведь МИ-6 что-нибудь об организации узнать. А тут такая удача - цельный живой агент. причем явно из основных. Вот и направили туда цельную дивизию, с разрешения Путина, естественно. Share this post Link to post
Timothy 6 Report post Posted November 6, 2008 Да Злодеич любит наезды. Но почти всегда делает это не со зла, мы же все знаем... НО :!: Бонд никогда не славился заумными диалогами, поэтому можно смотреть кокос на незнакомом языке и ничего не потерять.Не согласен в корне. Как это никогда не славился заумными диалогами? А DAD, где сплошь цитаты или тот- же CR. Да и здесь тоже есть неплохие ремарки, главное сюжет не совсем понятен, вернее совсем не понятен тогда. Я вот на русском смотри как во многое не вьехал попросту, а вы на незнакомом языке смотрели. Не понимаю этого, диалоги наиважнейшая часть фильма здесь, без этого просто никуда, если не понимаешь о чём говорят. Ведь тогда совсем не понятно, что Матис делает на свободе... Что М хочет от Бонда Для чего вообще Филдс их в аэропорту встречала ...да вообще не понятно должно быть абсолютно всё, если язык совсем не знакомый. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Злодеич, я знаю твою манию наезжать, и на это ничуть не обижаюсь, но.. пыл умерь? Я на это кинцо сходить успею. Я его и не критикую особо. Если считать его обычным боевиком, Квант неплохо держится. Но фишка в том, что это действительно обычный боевик, где от бондианы остались лишь рожки да ножки! И это было понятно ещё из трейлеров. И в фильме чётко прослеживается, что то бондовская сторона тянет на себя одеяло, то борновская. И фильм не может полностью угодить ни фанатам первого, ни фанатам второго. Ни рыба, ни мясо. Вот чтобы всё это понять, мне было достаточно скачать пресловутую пиратку и интуитивно всё почувствовать. Бонд никогда не славился заумными диалогами, поэтому можно смотреть кокос на незнакомом языке и ничего не потерять. А ты на мою манию то не ссылайся. Я ежели наезжаю на кого - то только по поводу. Тебе я повод уже объяснил. Ежели ты такой охрененный спец по бондиане в целом и по фильмам в частности, что могешь критиковать их смотря фильмы в "отличном" качестве, на незнакомом тебе языке и даже не понимая того, что в них происходит (при этом ссылаясь на какую-то там интуицию) - всегда пожалуйста. Тока учти - я таких "специалистов" с превеликим удовольствием обстебываю. Что я сейчас с тобой и делаю. Продолжай в том же духе - "и будет тобе щасте". Только потом - не обижайся, когда я тебя малолетним дебилом назову. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Да Злодеич любит наезды. Но почти всегда делает это не со зла, мы же все знаем... Только не в этот раз. Ну вот сам посуди - человек вещает что он отсмотрел откровенно плохую пиратскую копию, на непонятном ему языке и основываясь на этом высказал свое мнение. Когда ему указали на этот косяк - типа, батенька, да вы написали какую-то херню, он бросается чего-то там доказывать. Ну вот как на это мне реагировать? Исключительно конструктивным наездом. Вот как то так. Share this post Link to post
Yakut 7 Report post Posted November 6, 2008 мать, мать, мать, бондина диалогами не славилась? Ну увольте - в КР что ни диалог, так заслушаться. В КОСе с этим, может, чуть похуже, но в целом вполне на уровне. Да, кстати, мне, как настоящему и истинному во всех инстанциях фанату бондианы КОС угодил - тут тебе и рыба, а рядом даже упитанная тушка бондианы - помимо её рожек и ножек. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Я на это кинцо сходить успею. Вот когда сходишь - тогда и вещай по существу. Это тебе моя рекомендация, не совет, нет. На этом закончим. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Вот, кстати, только щас вспомнил, офигенно сильно вставила сцена когда Бонд с Камиллой посреди пожара сидят и Бонд пистолет достает, и готовится поубивать себя и Камиллу. Мощно сделано и сыграно. Пожалуй одна из самых впечатляющих сцен в сием кино. Чем то книжку "Мунрейкер" напомнило, там похожая сцена была. Share this post Link to post
Walking_Disaster 0 Report post Posted November 6, 2008 Посмотрел я Квант Милосердия... Что сказать? После фильма осталось больше вопросов,чем ответов... В фильме нет какой-то целостности сюжета! По сравнению с Квантом- Казино Руояль намного интересней смотрится... Убила меня работа динамической камеры...ну зачем? В начале сплошное месиво...не поймешь,кто кого бьет, кто в кого стреляет, кто в кого врезается...Во время драк тоже самое... Актерская игра не вызывает нареканий...Куриленко тоже не плохо смотрится...(че это у нее там за лишай на спине?хDDDD) Короче,из фильма я не понял нифига...надо пересматривать еще раз! Сюжет нереально скомкан...Образ Камиль там вообще как не пришей к пи...е рукав...не понял смысла ее появления в фильме! Еще убила пародия на Голдфингера...девушка измазанная нефтью на кровати!Конец вообще неожиданный...Такое впечатление,что фильм тупо проходной,а все интересное нам покажут в следующей части...Меня так еще не обламывали! Ганбаррел в конце фильма?Это пипец!В прошлом он был в середине...а в следующем вообще его,наверное не будет! Нет целостной картины происходящего! Из финальной драки со злодеем сделали вообще не понятно что! Тело Матиса в мусорном баке...жестоко!!! Голубой помошник Грина...к чему? Блин,у нас в украинском дубляже Матиса дублировал чувак,который дублирует Гомера Симпсона!!!И я никак не мог его принять в серьез на протяжении фильма из-за этого!))) Куриленко нормально Камиль озвучила,но есть проблемки с интонациями... Share this post Link to post
Yakut 7 Report post Posted November 6, 2008 Вот, кстати, только щас вспомнил, офигенно сильно вставила сцена когда Бонд с Камиллой посреди пожара сидят и Бонд пистолет достает, и готовится поубивать себя и Камиллу. Мощно сделано и сыграно. Пожалуй одна из самых впечатляющих сцен в сием кино. Чем то книжку "Мунрейкер" напомнило, там похожая сцена была. :!: кстати, да. Я сначала было подумал, что Бонд Камилку замочить хочет, чтоб не мучалась. Хотя с другой стороны, это всё-таки не вяжется с характером Бонда - неужели он опустил руки? Т.е. получается, что он в самый последний момент догадался стрельнуть в балон? Share this post Link to post
Yakut 7 Report post Posted November 6, 2008 Убила меня работа динамической камеры...ну зачем? В начале сплошное месиво...не поймешь,кто кого бьет, кто в кого стреляет, кто в кого врезается...Во время драк тоже самое... Актерская игра не вызывает нареканий...Куриленко тоже не плохо смотрится...(че это у нее там за лишай на спине?хDDDD) Ну это вроде ожоги у неё остались после небольшого барбекю, устроенного Медрано у неё дома. Интересно, это у меня в голове какие-то стабилизаторы изображения что ли стоят? Почему мне в экшн-сценах всё было ясно и понятно, кто кого бьёт и что происходит Share this post Link to post