крейг КВАНТ МИЛОСЕРДИЯ (2008)

[Бормоглот 258]

Позвонила в кинотеатр, фильма в программе нет.

"Казино Рояль", "Индиана Джонс", "Пираты" все шли в тот же день, в какой был оъявлен широкий прокат.

[Krilencu 3172]

Позвонила в кинотеатр, фильма в программе нет.

У нас фильм почему-то шел только в 2 кинотеатрах из доброго десятка.

[Ian Lemming 10062]

P.P.S. Друг отметил: "в России не бывает таких дверей".

Зато выключатель на стенке был весьма аутентичен

[SergeNS 56]

Не согласен. мнения читать очень интересно. После просмотра. А пишут все ничитая, и правильно делают. Надеюсь, потом все же читают.

Само собой, после.

Но я не верю, что "опасения" до просмотра (см. по ветке) рождаются в каждом отдельно взятом зрителе сами по себе. Отзывы по песне и новому образу Бонда, написанные до премьеры, заставляют ждать худшего, а не просто смотреть кино.

[Ian Lemming 10062]

Да и спойлеров от вас уже нахватался – мама не горюй.

А я спойлеров специально избегал, но в кинотеатре оказалось, что почти все сцены я видел в виде скриншотов.

[SergeNS 56]

Да и спойлеров от вас уже нахватался – мама не горюй.

А я спойлеров специально избегал, но в кинотеатре оказалось, что почти все сцены я видел в виде скриншотов.

Некоторые сцены воспринимаются как фотожабы.

Девушка, на которую Бонд..., горящее здание (школа), лохушечка на драндулете.

[Krilencu 3172]

Отзывы по песне и новому образу Бонда, написанные до премьеры, заставляют ждать худшего, а не просто смотреть кино.

Ну, "песню" то все слышали и судят о ней не по отзывам. Образ мы тоже ещё 2 года назад увидели.

[Бормоглот 258]

Позвонила в кинотеатр, фильма в программе нет.

У нас фильм почему-то шел только в 2 кинотеатрах из доброго десятка.

У нас один кинотеатр в городе, ну есть еще залы. Автоответчик обо всех показах везде говорит. Нет кокоса. И не говорят как обычно "С такого-то числа смотрите..."

[Krilencu 3172]

У нас один кинотеатр в городе, ну есть еще залы. Автоответчик обо всех показах везде говорит. Нет кокоса. И не говорят как обычно "С такого-то числа смотрите..."

Оставьте этим хамам и нахалам сообщение после сигнала.

А если серьёзно, ну может завезут на следующей неделе.

[Alec Trevelyan 0]

Скорей бы на Чукотку завезли Кокос, чтоб были новые жабы!

А жабы всё равно никто не отменял!

Офигеннейшая жаба! Наверное, лучшая за месяц.

[jimmy_jo 3]

Не могу больше ждать никаких ДиВиДи-Рипов. Качаю Кам-Рип. Ещё 10 минут - и фильм мой

[Lazialle 221]

-А я вот не понимаю тех, кто кино не смотрев читает тут сидит. Хотя я вот не читал и картинок не смотрел, а фиаско фильмок всё равно не избежал.

А главное, это и не образ Бонда и не что-то ещё, а просто фильм банально скучнейший. Я больше ожидал того, что в фильме не будет сильно уж силён сценарий, но будет первоклассный экшен, даже жалел, что фильм столь короток поэтому. К такому повороту событий я был готов, но что вместо Бонда вообще никаого драйва не будет- это был подвох. В итоге лёгкая атлетика хоть и была, но вид этот был спортивная ходьба6 вроде бы и действие всё время, но монотонно, быстро и однообразно.

Абсолютно ни одной сколько- нибудь захватывающей сцены. Вроде бы весь фильм на бегу, постоянные драки, а вспомнить нечего. Эта беготня каким-то фоном стала. Плюс снята просто отвратно. Вместо шикарно забабаханых начальных сцен погони на автомобилях в прологе и по Сиене какие-то обрывки мелькающих колёс и ног. Плюс всё как-то коротко. Вроде бы, только начали бежать, а уже пуля прилетела к Крейгу Митчеллу.

И ни каких кадров крупных планом. Вместо них крупные планы гонок Палио. Ну и нафига они нужны были, если их с успехом можно выкинуть? С таким- же успехом улицы Тюмени могла вставить. Я думал уже будет мегадрайв, когда первые планы увидел: Крейг на коня вспрыгнет, второй Крейг туда- же, всё крушат на своём пути, все разлетается, зрители в панике, кинозрители в шоке- Сиена вздрогнула, пол Сиены нет.

А нет просто по каким-то крышам попрыгали и всё. Оно. Возможно, и красиво было и многих усилий стоило, на для чего они нужны были, если всё это не было снято и показано как следует?

Сцена с самолётной схваткой вообще позорище: зрелища в ней ни на грамм. Пара крупных ни о чём не говорящих планов летящих друг за другом самолётов, сменяются студийными кадрами трясущего тренажерный штурвал Крейга и испуганного лица Оли.

Экшен это же дополнение к фильму и нет ничего плохого, когда в фильме есть парочка крупных запоминающихся погонь, но вместо этого кучка мелких и коротких ничего не значащих драк и погонь. Поэтому они и не запоминаются они сливаются в одну. Как к примеру прибывание Бонда на Гаити- одного убил, другому по роже дал, девку спас.

Финальная сцена тоже ещё то позорище. Ни размаха ни смысла. Бонд всего-то пробежался по горящему зданию, словно в фильме «Обратная тяга», да там и то лучше поставлено всё было. А чё, лысому трудно было снять какую-то мегазарубу во время пожара, когда куче парней вместе с Бондом не только перестреливаться надо было, а ещё и от огня спасаться. Примерно как в КР, помните в Венеции, только вместо воды огонь, ну чём не символично?

И как это часто бывает в последнее время у меня по окончанию просмотра возник стандартный вопрос: а где деньги?

А вообще в кино скора надо начать с калькулятором ходить- хоть и не принято считать чужие денежки. Но я бы на месте Брокколи- дочки потребовал бы с парня лысого товарный чек. А то он, чувствую, как ле Шифр проигрался, но в карты играть не умеет и просто снял фильм на всё оставшиеся. А осталось немного, ну никак фильмок не тянет на 240 млн. а финальные декорации Казани так вообще не секонд- хенд какой-то, а числом явно покрупнее тэн- хэнд.

Даже невооруженным глазом видно какие они некачественные. Ну хотели Казань, так с таким бюджетом уж можно кого- нить отправить для съемок.

В общем ни сюжета, ни экшена какого-то запоминающегося. Чуть ли не всё что Бонд делает направлено, чтобы с кем-то подраться, кого-то убить или от кого-то побегать в результате всё это сливается в серый скучный фильмок, от беготни просто устаешь и как экшен её совсем не выделяешь.

[Alec Trevelyan 0]

Дэниел Крейг: Настал момент для цветного агента 007

Исполнитель главной роли в двух последних фильмах о Джеймсе Бонде Дэниел Крейг прокомментировал избрание Барака Обамы президентом США и предположил, что скоро и агент 007 станет цветным. "Я всегда был поклонником Обамы, потому что политические идеи, озвученные в его речах, кажутся мне заслуживающими доверия", - сказал Крейг в Риме, куда он прибыл на премьерный показ нового фильма о Джеймсе Бонде «Квант милосердия».

Кинозвезда отметил, что ветер перемен может затронуть и кино. "Я думаю, что, вероятно, настал момент для цветного агента 007, - сказал Крейг, поясняя, - персонаж, созданный Яном Флемингом в 50-е годы, претерпел изменения и продолжает меняться". Но подобная возможность, по мнению актера, "заставила бы Флеминга перевернуться в своем гробу".

P.S. Это я не с какого-то левого ресурса прочитал, а с IGN и прочих.

[Ian Lemming 10062]

Пролог.

Сидел в четвертом ряду. Не успевал двигать глазами. Всё смешалось - машины, люди.

Титры.

Знаете, мне понравились титры, а песня - никакая. И опять слово die в название влепили! Банальщина!

Камилла.

Красивая девочка, но лучше бы она молчала.

Доминик Грин

Пучеглазый слабее Ле Шиффра. Его помощник? Я его почти не запомнил.

Сюжет

Осталось много вопросов. Персонажи часто поступают нелогично.

Драки, погони

Ну, всё жестко, динамично, но, как я уже сказал, глазки устают. Приятель точно подметил: весь фильм - это ролик из GTA. Пешком пробежал, на машине проехал, на мотоцикле покатался, на катере проплыл, на самолете полетал, с парашюта спрыгнул, по крышам поскакал.

Шутки, приколы, диалоги

Юмор был, но маловато. Понравилась фишка с ногами в лифте. (А когда члены "Кванта" начали спешно выходить из театра, я невольно подумал, что в безбашенную эру Роджера Мура кто-нибудь из артистов тоже бы ушел)

Олдскульность

Я не против инноваций, но зачем было ганбаррел в конец лепить? Убрали бы совсем.

Продолжительность

Идеально! Не успел устать

Общий итог: 3 Проходной фильм. Этакий аддон к CR.

P.S. О боже! Они убили Матиса!

[sm101 823]

Ну что вам сказать по поводу отсмотренного вчера бльокбастера? Такого яростного Джеймса (типа) Бонда мы еще не видели. В целом кино понравилось. Понравилось больше, чем КР. По крайней мере таковы были первые ощущения после окончания сеанса. Но обо всем по порядку.

Премьерный день. В зале был аншлаг, на подступах к кинотеатру – взволнованная толпа безбилетных. В фойе какие-то мудаки под премьеру закатили презентацию «истинно британского» джин-тоника с убогим конкурсом на знание бондианы. Типа, какую свою стандартную фразу Бонд не говорит в этом фильме? Так и хотелось сказать – никакую. Но на фиг мне нужен этот сраный джин-тоник из жестяной банки? (Правильный ответ оказался: «водка-мартини, взболтать…» и так далее)

Технические моменты. Украинский дубляж… нет, не полное говно, но услышав голос Бонда я быстренько отключил восприятие перевода, как чего-то малоценного. Сюжет был понятен - ну и хорошо. Куриленко и по украински говорила с небольшим, но заметным западным акцентом, на общем фоне ее речь не выглядела вопиюще неадекватной. В начале показался переводческий ляп – говорят, что астон преследует альфа-ромеу, а не наоборот… или я что-то недопонял.

Качество копии мне не понравилось, специально сидел неблизко, но резкости не хватало. Опять угораздило попасть в кинотеатр «Киев» с усеченным экраном (где-то 3х4).

Да, фильм короткий, лишние минут хотя бы 10 не помешали, чтобы разжевать (мотивировать, обосновать) некоторые моменты, сделать более очевидными те или иные поступки. С другой стороны практически нет провисаний, впрочем это уже о сюжете.

Зал реагировал живо. Малолетних придурков и неадекватных жлобов замечено не было. Места на этот сеанс были раскуплены заранее, поэтому обошлось без случайной публики. Люди пришли именно на новый фильм про Бонда, а не на какую-нибудь клёвую фигню, чиста поржать. Финал сцены погони за чуваком, стрелявшим в М, вызвал жидкие апплодисменты. Финал погони на самолетах был не менее эффектен (в эмоциональном плане), но тут уже хлопать постеснялись. Периодически зал похохатывал над шутками. Фраза про доллар спровоцировала истерический хохот и шквал оваций. После сеанса никто не плевался от разочарования, по крайней мере публично.

Сюжет понравился - реальный такой, шпионский. Подставы, предательства, двойная игра, соперничество союзных разведок. Это хороший ход. Этого мне иногда не хватало в Бондиане-1. Но какой же жалкий главный злодейский замысел! Ну какая вода?! О чем это? Лучше бы действительно алмазы нашли. Здесь сценаристы проявили к сожалению уже нередкую в Голливуде беспомощность – все было относительно хорошо, пока не стало понятно из-за чего весь сыр-бор. Да уж, много купонов можно настричь с нищих боливийских крестьян за воду. Злодейская организация просто немерянно обогатится на этом… Ну ладно, пусть таки вода (хотя непонятно, как разные геологи в поисках нефти не нашли пустоты с жидкостью), но тогда уж какая-то особенная вода, которую можно толкать богатеям по штуке баксов за грамм. Вобщем это главное разочарование. Ну, там еще есть всякая мелочевка – М таскается по всему миру на какие-то мелочные акции, типа допроса с пристрастием пока еще непонятно кого; Матиса в мусоробак нафига, ну опустили бы вообще этот момент, какая нам уже разница, раз труп. Совсем не понял, что за перестрелка была в опере – кто кого и зачем стрелял? К чему в фанерные стены гостиницы внедрены газовые баллоны? Чтоб рвануло покрасивше? Разве что. Слабая связь с деятельностью организации в предыдущем фильме. Дикая сцена с попыткой самогубства Бонда и Камилы. Такой вопиющей трусости Бонд нам еще не являл… хотя это уже не сюжет, а интертрепация образа, а посему перейдем к персонам.

Эх, Крэйгобонд-крэгобондушка! Не обижайтесь, господа поклонники сего способного актера, за такую фамильярность, но пока что Крэйг в гордом одиночестве представляет новую концепцию Бонда. В общем, образ понятен – не очень опытный, эмоционально неустойчивый агент, поставленный в экстремальную для его квалификации ситуацию. Такой герой симпатичен современной публике, а потому имеем то, что имеем. Жаль, что для актуализации этого в общем-то неплохого, интересного и коммерчески перспективного героя, изничтожили нашу старую игрушку – классического Бонда (забавно, чтобы возвысить в глазах мировой общественности Крэйгобонда, к старому Бонду прилепили унизительный эпитет «гламурный» - ну где там был гламур?). Крэйг играет хорошо, это его образ, он убедителен – то вызывает ненависть, то жалость – хорошая эмоциональная раскачка для зрителя.

Камилла. Куриленко сыграла так, как это требовалось – на четверочку с минусом. Барышне, играющей девушку Бонда, не обязательно иметь кучу актерских талантов. Ей достаточно более-менее эффектно появляться в кадре. Правда Камиле, как персонажу, недоставало демонстрации борьбы мотивов, особенно в момент окончательного расставания с Крэйгобондом. Видимо, не умеет Куриленко такого делать.

Главгад. Все бы ничего, но не хватило этому персонажу какой-то изюминки. То, что с виду хлипкий – это нормально. Глаза смешно пучит – тоже прикольно. Сыграно забавно и убедительно – этакий злобный менеджеришка на службе у могущественных дядей. Про коварных экологов очень понравилось, но вот тут как раз не дожали образ. Его бы сделать реально повернутым на экологии, а не просто циничным ублюдком.

Персонаж Аттертон –сыграно хорошо, но не более. Какая там девушка Бонда? Зачем? Не вижу. А в этом образе актриса выглядит нормально. На фига нужен был этот образ – вопрос. Ответ – для единственной постельной сцены. Вписали в сценарий плохо. Матис – хорошо, убедительно, даже не смотря на слабую мотивацию поступка не то что лететь, а вообще помогать этому отморозку с двумя нулями. Учитывая финал недолгого сотрудничества, решение оказалось сверх необоснованным. Феликс в принципе неплох, и в актерском изображении и по месту персонажа. Но яркой запоминающейся игры не явлено – чисто в рамках сценария, просто работа. Отдельное спасибо за появление Таннера, правда в лицо я его никак не запомнил. Помню только, что фамилию по ходу называли. Зачем в новой бондиане Таннер, когда нет других более значимых персон – уже другой вопрос. Подручного злодея хорошим словом помянуть не могу – полное недоразумение. Резюмируя разных мелких персонажей, скажу, что в КР их было как-то качественно больше. А может просто кажется.

Экшн. Хорошие идеи и мерзкая тошниловка ультрамодного монтажа. Повбывав бы! Хотя, некоторые моменты выглядели очень эффектно и захватывающе, вопреки современным веяниям. Досадная неизбежность, увы.

Музыка. Не мог дождаться, когда же закончится эта вступительная песня (назвать ее Заглавной Темой – было бы явным перебором). Как же она меня утомила. И до чего же привязчивая, зараза! Саундтрек в общем неплохой за исключением озвучки экшн-сцен – там по обыкновению у Арнольда какая-то каша (на мой разумеется слух). В нединамичных и умеренно динамичных сценах музычка устраивает, но далеко не шедевр. Исключение – тема звучащая в опере по хорошему напоминает Барри. Но в фильме этот ностальгический эффект не так явен, как при обычном прослушивании. Не знаю на сколько целесообразно менять Арнольда на кого-то другого, может лучше его просто бить несильно, чтоб не расслаблялся.

Арт-хауз. Хоть убейте, господа, но не пойму где вы его там усмотрели. Лошадок во время пытки и погони показывали для подчеркивания драматизьму. Вот вы тут праздник гуляете, а у нас кровавая работа. В общем-то достаточно стандартный и от этого дешевый трюк. Из той же песни и боливийские бомжи. Авторы кина их показывают, чтобы актуализировать для зрителя проблему нехватки воды для низших слоев населения – вот они несчастные, проникнитесь нашей мега-грандиозной идеей злодейского замысла! Прониклись-нет? Я не проникся, слишком уж технически это сделано. Вялые либеральные сопли. В этом отношении Фостером даже разочарован. Кстати, он совсем не арт-хаузный режиссер. Как бы там ни было далеко за рамки мэйнстрима он ни в одной своей работе не выходил. Каждый его фильм сделан как коммерческий продукт, правда не без души… но далеко не уверен по поводу кокоса.

И в заключение, рискну предположить, что элементы прежнего Бонда будут возвращать со следующего фильма. Но только элементы. Резкий поворот назад уже невозможен - во-первых, из-за еще до конца не реализованного коммерческого потенциала проекта; во-вторых, образ завели слишком далеко в сторону, логичного поворота на 180 (90, 270) градусов как бы не видно, а устраивать полную перезагрузку каждые два фильма тоже не правильно. Крэйгобонда лишь немножечко причешут, сделают более спокойным и предсказуемым и посмотрят на реакцию публики, а дальше видно будет. Единственная проблема – крайне важны крепкие сценарии, а где их сейчас найти-то?

Я не скажу, что это не мой Бонд. Это по прежнему не Бонд. Фильмы то нравятся, но за пределами увлечения Бондианой. Буду покупать и складывать на отдельную полочку, как альтернативный проект.

[Alec Trevelyan 0]

Я не скажу, что это не мой Бонд. Это по прежнему не Бонд. Фильмы то нравятся, но за пределами увлечения Бондианой. Буду покупать и складывать на отдельную полочку, как альтернативный проект.

А ведь идея классная! Бондиана - в одной стороне, крэйгиана - в другой.

Приходищь вечерком домой, усталый. Думаешь - с какой полки достать фильм, пересмотреть?

Фильмы с первой полки, чтобы облачиться на 2 часа в смокинг любимого героя?

Или фильмы со второй полки, альтернативные?

[JB2007 7]

Я вот не знаю, что и писать. Смотрел вчера экранку в ужасном качестве, снятую под углом 45 градусов)) по крайней мере, вначале(погоня и титры 100%) угол был таким, а потом то ли привык, то ли камеру поправили...

Вот не знаю, изменит поход в кино отношение к фильму или нет. Пока лишь обрывочно, легкое общее впечатление.

Главное - это сам драйв и радость от осознания и просмотра новой серии про Бонда.

Когда качал КОС, то слушал песню Корнелла "you know my name"... Отличная песня и настоящий шедевр в сравнении с этими наркоманами. Да и щас слушаю, если честно - че и вам советую - не Алису же слушать...

Похоже отличный потенциал экшн сцен порубили этой "рваной камерой", хотя пока не уверен, не видел же особо.

Но ведь знаете, когда фильм хороший, то даже в ужасном качестве должны найтись моменты, эпизоды, сцены, которые должны так или иначе отложиться, запомнится и которые хочется смотреть еще. Хотя может и ошибаюсь. Судить пока особо права не имею, т.к. качество экранки было ужасным(да и я читал посты Злодея Злодеича, так что я точно знаю, что со мной произойдет в случае чего)

Хоть было ничерта не видно, да еще и эта "динамическая камера", которую похоже даже в отличном качестве не поймешь(можете себе представить такое сочетание, но просто была радость и драйв лишь от осознания просмотра нового фильма про Бонда. Так сказать, просто радость "по факту", сам фильм и его наполнение, я думаю, особо были не важны. Новый фильм про Бонда, новые впечатления, новая энергия.

А это ведь главное!

И искренне надеюсь, что и у вас, ребята, как бы там ни было... Я знаю, многие поклонники смотрели внимательно, пытались оценивать, анализировать, что-то понять... Ну, может Бонд слишком много(весь фильм) бегал и всех мочил...

Но, так или иначе, надеюсь, все получили (или получат) радость, энергию и драйв просто от появления и просмотра нового Бонда!

пс: все-таки сложно воспринимать Крейга как не-Бонда, все-таки официальная серия Бондианы, старые(относительно) продюссеры - само название и имя главного героя - Джеймс Бонд, 007. И Джуди Дэнч в роли М ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ важна даже просто в качестве связи с Бондианой и сама по себе Джуди великолепна. Само ее присутствие создает атмосферу Бондианы, а добавьте к этому имя главгероя - и больше ниче не надо, это Бонд.

псс: Вспомнил, как при просмотре КР я объяснял приятелю, что это только-только начало, типа Бонд молодой, только получил 00 и все такое... На что во время встречи Бонда с М(где она его критикует) приятель спросил меня "А у них будет секс?":))

пссс: Вспоминается Казино Рояль - сцена в поезде, диалог Бонда с Веспер, классные костюмы. После сплошного экшна это прямо настоящая классика Бондианы, согласитесь)

[jimmy_jo 3]

Продлил бы яйцеголовый пролог на несколько минут, я бы ослеп или сошёл с ума от такой смены кадров.

Тут всё как у Лермонтова:

Смешались в кучу кони, люди,

И залпы тысячи орудий...

Это первое разочарование. Второе разочарование - титры. Что за убожество?! Тут же вспомнил титры из КР - небо и земля. А если с песней брать? Титрам из КР можно 10 из 5 баллов дать, а КОКОСовским и 1 не поставить.

Зачем Курыленко взялась озвучивать свою героиню? У меня от этого хохлятско-англоамериканского акцента уши чуть не сломались. А так девка симпотичная.

Злодей вообще не запомнился, Лю Шифр казался более могущественным и пугающим. А тут нате вам - ещё хуже Бена Лайнуса мелкого пучеглаза подсунули. Однако жалко его стало А ещё жальче - Матис. Убили они его, подонки.

Нету и в фильме таких сцен, которые хотелось бы пересматривать и пересматривать (покер из КР). Сцена погони в самом начале вообще не впечатлила. Прыг-скок-бах-трах и пуля в лоб Макаревичу... Скукота. А какая погоня была в КР?

Надо было Мартину Кэмпбелу заканчивать своё дело, а не какому-то лысому орку.

Общий итог: тоже пока без оценки, подумаю ещё.

Камрады, и не ссылайтесь, пожалуйста, на то, что, мол, впечатление поганое потому что экранку смотрел. Два года тому назад смотрел экранку КР такого же качества и мне фильм безумно понравился!

[Моуринью 7]

Экранка не экранка значения большого не имеет. Если фильм хороший, то сразу видно, есть за что ухватится.

Монтаж вообще слабейшее звено фильма. Хотя тут у каждого свои варианты. Но когда планы сменяют друг друга с такой частотой, то и понимать происходящее сложнее: тут мелькнула левая нога, правая рука, общий план, задняя пятка....

[JB2007 7]

Вспомнил еще пару странных моментов.

Когда Оля(типа пьяная) подвалила к Грину и начала его компромитировать перед бизнесс-партнерами. Причем она же делала это постепенно. Нормальный мужик при первых же признаках схватил бы девку(тем более, свою любовницу и тем более, пьяную вдрызг) под руку и увел бы, объяснив с улыбкой "перепила типа" и все было бы нормально. Нет, стоял и ждал, как какой-то слизняк, вообще идиот. Да и Оля этим себе приговор вполне так подписывала, да еще возможно, самому Грину.

И момент с подножкой Эммы поможнику Гринна. Зачем?! Зачем ее вообще брать было, эту дуру? Для прикрытия, слиться с толпой? Отправил бы домой, перед этим поразвлекавшись в отеле(это еще как-то понять можно). Матиса там светить понятно - типа нужно было с генералом, там связи, но девочку молодую и глупую. В принципе, если бы не подсечка, могла бы, даже светанувшись с Бондом под руку, избежать своей участи. Смысл подсечки непонятен. Ну, ессесно, надо было по сюжету, для большего драматизма. Но, по моему, мужчина(а кто мужчина, если не Бонд) должен о женщинах забодиться и учитывать все варианты, хотя тут четко говорится, что Бонд сам глупый и молодой, да еще и ослепленный местью. Но, челочесность и благородство Бонду терять все-таки плохо. Если капнуть глубже, то зачем Бонду там вообще нужно было в своем смокинге появляться, но это не важно.Надо конечно еще попересматривать.

[Lotar 30]

Зачем?! Зачем ее вообще брать было, эту дуру? Для прикрытия, слиться с толпой?

Чтобы Бонду был повод от неё избавится, а Грину и убить.

На самолёте полетели Бонд и Камилла владения графа Грина осматривать, чтобы красиво с парашютом прыгнуть.

Матис полетел на задание, чтобы умереть, на пенсии в вилле с роскошной женщиной ему не жилось, знаете ли.

И так далее. Вы всё ещё пытаетесь в сценарии логику найти?

[Legolas 31]

Блин 11 сообщений на странице, а столько места занято. Слова- слова.

Подгоните кто- нибудь уже Мастеру dvd, он парой крылатых фраз так всеобъемлюще всё опишет и прояснит ситуацию, что дальнейшие дискуссии будут просто лишены всякого смысла.

[Krilencu 3172]

Сидел в четвертом ряду. Не успевал двигать глазами. Всё смешалось - машины, люди.

Я сидел в пятом. кроме размазни ничего не увидел. Через минуту начала каждой погони просто тупо сидел и ждал, когда же она закончится.

А когда члены "Кванта" начали спешно выходить из театра, я невольно подумал, что в безбашенную эру Роджера Мура кто-нибудь из артистов тоже бы ушел

Вот это было бы гениально.

Они убили Матиса!

Сволочи! К томуже, какой нахрен псевдоним? Флеминга не читали или выемнуться захотели?

Щас в Б-23 окажется что "Бонд" - это тоже псевдоним((

[Legolas 31]

А я не понял мысль, про то, что в эпоху Мура многие артисты встали бы и ушли. Откуда ушли, с сеанса в смысле?

[Krilencu 3172]

А я не понял мысль, про то, что в эпоху Мура многие артисты встали бы и ушли. Откуда ушли, с сеанса в смысле?

Ну, когда Бонд прервал заседание "Кванта", они все, кроме Уайта, ломанулись на выход, а он давай их фотать в это время. А прикинь, такой кадр - из массовки кто-нибудь размалёванный тоже на выход пошел?