silly 22 Report post Posted November 6, 2008 Верно, Alister, позитивный настрой это главное. Действительно кто поставил 5? Как бы я не был в восторге от фильма, а всё- таки CR он уступил и не дотягивает до высшего балла. CR тогда сколько ставить 6? Фильмы хоть и разных жанров, но сравнивать их вполне корректно и естественно. Share this post Link to post
Alec Trevelyan 0 Report post Posted November 6, 2008 Ловите локации: locations.zip P.S. Их может быть больше, у меня же не полная версия фильма. Share this post Link to post
Krilencu 3172 Report post Posted November 6, 2008 Alec Trevelyan, спасибо! Ну вроде ещё Сиенна была в начале. Share this post Link to post
silly 22 Report post Posted November 6, 2008 Мне локация Лондона понравилась. На асфальте необычно и интересно смотрится. А вот "Казан" разочаровал, не буду скрывать. Share this post Link to post
Alec Trevelyan 0 Report post Posted November 6, 2008 А мне Talamone больше всех понравилась. Будто из рекламного ролика пришла. Share this post Link to post
Legolas 31 Report post Posted November 6, 2008 Всё- таки настаиваю, что юмор в фильме очень слаб. Я всё- таки помню, что на CR люди искренне смеялись (хотя один раз над тем, как девочки из теннисного клуба засматривались на Крейга). А в этот раз, так немного кто-то просмеялся при фразе про дешевое вино для гостей. Плюс по моим личным ощущениям я из CR и из DAD много больше выносил после первого- же просмотра, а тут как отрезало. Ну не смешна фраза, на самом деле звучащая так в полном варианте: Да доллар уже не тот- это войны. Ну про маму фраза тоже может улыбнуть, но не заставит рассмеятся, а это, согласитесь, разные вещи. Share this post Link to post
Legolas 31 Report post Posted November 6, 2008 И ещё В сценах с субтитрами - когда Матис с француженокй разговаривает, а потом в такси в Боливии водитель чего-то упорно вещает - у нас зал лежал.А это немного не та ситуация. Вы же на мегагламурной тусовке смотрели. Так там и надо смеяться, где хоть малейший повод есть типа круто и модно и кино все понимают. Там даже читал при появлении Казани вся эта туса попсовая хлопала. Жуть. 1 Share this post Link to post
Killerlot 7 Report post Posted November 6, 2008 Да, вот уж кто отжог так это Уилсон с газетой. Ух ты, а мне показалось, что Уилсон был мужиком, который говорил Грину, какая мол замечательная речь. Share this post Link to post
silly 22 Report post Posted November 6, 2008 Забыл сказать: в прощальной сцене с Матисом Бонд действительно повёл себя как последний подонок. Не припомню, чтобы в других фильмах бондианы наш герой так мерзко относился к друзьям. К каким друзьям? У него их и не было, кроме Феликса Лайтера. Я имел в виду положительных персонажей вообще. Каких положительных? У Бонда и раньше убивали положительных персонажей и девушек тоже. Просто фильм такой, что по вашему ему стоило делать? На хвосте полиция, Бонд очень красиво попращался с Матисом. Тот- же просил: не оставляйте меня. Бонд не оставил, он с ним даже поговорил, а когда тот умер так и сказал: мёртвым уже всё равно. Ну что не в машину же назад его заталкивать. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Тот- же просил: не оставляйте меня. Бонд не оставил, он с ним даже поговорил, а когда тот умер так и сказал: мёртвым уже всё равно. Ну что не в машину же назад его заталкивать. В точку. Судя по всему, чтобы не выглядеть подонком, Бонду нужно было Матиса тут же и похоронить, выкопав небольшую могилку неподалеку с обязательным вызовом родственников и прощальным словом. Или просто оставить на дороге, чтобы к утру труп Матиса местные гопники полностью раздели, а местные собаки еще бы и руку с ногой отгрызли. Там ведь, кстати, еще и чупакабра водится, а она как раз по трупам бесхозным специализируется. Share this post Link to post
silly 22 Report post Posted November 6, 2008 А вот кто порадовал даже больше чем Дэниел, так это Джемма Артертон. Вот уж кого надо было точно менять местами с Оленькой. Ибо у первой есть, что предъявить и в плане актерского мастерства и в плане сексуальности, тогда как у второй имеется в наличии только сексуальностьА она ведь именно что претендовала на эту роль, в последний момент их поменяли местами. Share this post Link to post
Lotar 30 Report post Posted November 6, 2008 ну,собственно, Барбара в свой время вполне чётко сказала: (почти цитирую) "Мы пригласили Форстера, чтобы он внёс в бонидану привкус артхауса" А для чего спрашивается? Или просто очередные капризы дочки? Ох папа ей под зад поднадаёт через несколько десятков лет. Бонд должен быть Бондом строго в рамках жанра. Ну давайте теперь мультики ещё снимать и выдавать это за полноценную серию. Или в стилистике ужастика: все дёйствия и убийства ночью, а главгад. будет просто убийцой маньяком. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Бонд должен быть Бондом строго в рамках жанра. Дык тогда и с жанром определится надо. Либо снимать фантастическую комедию, как в случае с Роджером Муром, либо супергероический пафосный боевик как в случае с Пирсом Броснаном, либо драматический криминальный экшн, как в случае со вторым фильмом с участием Тимоти Далтона, либо что. Не было никогда у бондианы единого определения жанра, если только саму бондиану жанром не называть. А вот ежели бондиану считать жанром - то тут уж всякое позволено. И отклонения в фантастическую комедию, и в супергероический пафосный боевик и вообще. Так и тут. Share this post Link to post
Timothy 6 Report post Posted November 6, 2008 Ну что не в машину же назад его заталкивать.Ну можно ещё было в знак уважения на переднее сидение посадить. А мне интересно есть статистика по локациям во всех остальных фильмах? Бонд побил в этом фильме рекорд по переездам? Я насчитал маршрут: Сиена Лондон Порт оф Пренс Австрия Италия Боливия(сюда же каким-то образом переехала Камилла, хотя её бросили на Гаити) Казань. 7 мест, не хило. Share this post Link to post
Lotar 30 Report post Posted November 6, 2008 Бонд должен быть Бондом строго в рамках жанра. Дык тогда и с жанром определится надо. Либо снимать фантастическую комедию, как в случае с Роджером Муром, либо супергероический пафосный боевик как в случае с Пирсом Броснаном, либо драматический криминальный экшн, как в случае со вторым фильмом с участием Тимоти Далтона, либо что. Не было никогда у бондианы единого определения жанра, если только саму бондиану жанром не называть. А вот ежели бондиану считать жанром - то тут уж всякое позволено. И отклонения в фантастическую комедию, и в супергероический пафосный боевик и вообще. Так и тут. Хорошо- хорошо. Немного неверно выразил. Бонд должен оставаться Бондом в рамках направления. Такая формулировка устраивает? Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Хорошо- хорошо. Немного неверно выразил. Бонд должен оставаться Бондом в рамках направления. Такая формулировка устраивает? Устраивает. Жалко только, что направление это еще в конце 90-х куда-то потерялось. Сейчас пытаются найти новое, пускай с ошибками, пускай с поворотами не туда, но, однако, пытаются. Что данный фильм и доказывает. И, думаю, что к 23 серии баланс будет все таки достигнут. Тем более, что подвижки в этом плане безусловно есть. А неприятие нового образа Бонда, на мой исключительно личный (личный) взгляд, основывается на неприятии актера его играющего. Играй в этом фильме Броснан (причем в том же стиле, что и Крэйг) - вы бы наверное выли от восторгу. Хотя, окромя физиономии - ничего бы, собственно, и не изменилось. Или я не прав? Share this post Link to post
grayfox38 0 Report post Posted November 6, 2008 Блин !!! Ну могли "Казань" в Варшаве , в Бухаресте в Будапеште ,снять ....мы столько пятиэтажек в бывших соцстранах понастроили ......какая разведка .....канадская??????????????? идеально для сюжета была бы РЕАЛЬНАЯ смерть любовника Веспер Share this post Link to post
Lotar 30 Report post Posted November 6, 2008 Нет, нет направление-то как раз не было потеряно ни разу за всю историю Бонда. Мы, наверное, не поняли друг друга. Направления их то всего два- массовое кино или вот, как тут определили QOS, такой артхаус, типа кино не для всех, авторское в общем. Так вот кино массовое подразумевает следование вкусам публики, а в следовании этим вкусам помагают различные жанры. Как вид и подвид. Так вот и подвиды у направления Бонда как кино развлекательного были разные- комедия, трагедия, как вы сказали, пафосный боевик. А кино авторское оно исключает по определению следование вкусам публики, на то оно и авторское. Так вот этот Бонд и вышел каким-то автроским. Согласен, что в этом фильме всё вертится вокруг него- а это едва ли не первый признак. Все эти внимания к мелочам, быстрые смены мест событий, манера съемки, где в замедленном повторе надо разглядывать кто кого куда ударил, цветовая гамма необычайно серая. А ведь совсем не за это полюбился публике CR. Такое чувство, что создатели совсем потеряли чувство меры и пытаются найти какие-то новые грани и ракурсы, как будто они нужны. Актёр Крейг при такой постановке вопроса здесь ни при чём. 1 Share this post Link to post
Legolas 31 Report post Posted November 6, 2008 А знаете ничего бы не было страшного запихни Бонд Матиса назад в багажник. Ну отвези куда- нибудь, всё- таки человек из- за тебя погиб, помог тебе в трудную минуту. Камилла даже спросила удивлённо: ты всегда так с друзьями? Лично мне в этот раз кино не из Крейга не понравилось, мне он наоборот очень понравился тем, что я в нём Бонда ни разу не увидел. А посему смотрел на происходящее как-то отстронённо. Krilencu верно сказал: ездит какой-то чувак туда -сюда и мочит кого сказали и кого захочет сам. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 По поводу вкусов публики - надо смотреть на кассовые сборы. Ежели провалится, тогда да, вкусы публики не были удовлетворены, соответственно, продюсеры получат большущий пинок под зад от Сони с пожеланиями перестать ставить эксперименты над бондианой. По поводу арт-хауса - я вообще впервые только сегодня услышал такое замечательное определение как арт-хаусный боевик. Ежели народ с этим соглашается, то тогда получается что Бонд опять впереди планеты всей. Когда-то именно бондиана явилась одним из основоположников нового жанра, названного впоследствии боевиком. Теперь, вполне возможно, мы присутствуем при рождении нового ответвления этого жанра. Чем не праздник? Share this post Link to post
Lotar 30 Report post Posted November 6, 2008 По поводу вкусов публики - надо смотреть на кассовые сборы. Ежели провалится, тогда да, вкусы публики не были удовлетвореныА как сборы считать? строго приравнивая каждый доллар к удовлетворению вкусов публики? Мои не вкусы, а запросы(так точнее, наверное ) не были удовлетворены, а денежка моя в поток кассовых сборов -таки ушла. Отсюда вопрос: справедливое ли это мерило всего, такой критерий как кассовый сбор? Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 А знаете ничего бы не было страшного запихни Бонд Матиса назад в багажник. Ну отвези куда- нибудь, всё- таки человек из- за тебя погиб, помог тебе в трудную минуту. А можно глупый вопрос - куда? В морг? Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Отсюда вопрос: справедливое ли это мерило всего, такой критерий как кассовый сбор? Более чем. Вот из-за чего многие проэкты проваливаются? Первая волна сходила - и пошло сарафанное радио. Вон, далеко за примерами ходить не надо - самый яркий из последних это наш "Самый лучший фильм". Какая касса у них была в первый уик-энд и какой обвал сокрушительный был потом. Тут так же будет, не сомневайся. Ежели кино массовому зрителю по вкусу не придется, естественно. Share this post Link to post
Lotar 30 Report post Posted November 6, 2008 Будем надеятся, артхаусного Бонда я не хочу больше. А что ежели действительно сейчас прокатит и в след. раз процент артового в фильме будет ещё больше. Будет всё к примеру, ну как скажем, Одиссея 2000 от Стенли Кубрика. Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted November 6, 2008 Будем надеятся, артхаусного Бонда я не хочу больше. А что ежели действительно сейчас прокатит и в след. раз процент артового в фильме будет ещё больше. Будет всё к примеру, ну как скажем, Одиссея 2000 от Стенли Кубрика. Ну, лично я надеюсь на кассовый успех. При этом, сильно сумневаюсь, что в случае оного, "артового" в фильме добавится. Насколько я помню, Форстер снимать 23-ю серию отказался. Посему, как будет выглядеть новый фильм о Бонде будет, безусловно, зависеть от того, кого пригласят следующим режиссером. Надеюсь только, что это будет не Федор Бондарчук. Share this post Link to post