крейг КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

[sm101 823]

а он и выпускался без камеры

[Timothy 6]

Krilencu,а есть такой- же плакат как в прошлый раз только без надписей. Чисто только картинка.

[Krilencu 2 892]

Вот тока такой - без кредит-блока.

[Timothy 6]

Класс!!Но не то, дело вот в чём...хочу жабу сделать для пользования в миру, именно на тот постер, а зачеркать грамотно надписи Крейг и Грин не получается и дату премьеры тоже...не хватает мастерства.

Ох не Мастер я!!!

[jimmy_jo 3]

Киньте, пожалуйста, кадр:

Лю Шифр пытает Бонда, Джемс пароль ему не говорит. У Лю Шифра кочается терпение, он ударяет его ногой в грудь, и тот подает на спину вместе со стулом. Вот этот кадр нужен.

[Skaramanga 4 134]

o

[Иван 112]

Вопрос по фильму.

Бонд выйграл деньги и отмечает это событие с Веспер в ресторане. Матис сообщает Веспер о том, что Шиффра взяли. Чуть позже Матис вызывает к себе Веспер. Бонд остается один, его терзает сомнение, и тут он вслух тревожно произносит имя "Матис".

Ребята, я до сих пор не понял, почему Джеймсу пришла в голову такая мысль?

Ну и плюс, эта выходка, когда Бонд схватил нож и побежал за Ле Шиффром... Этого я тоже до сих пор не понимаю. Он его что, прирезать хотел что ли в ярости?

[Русский 007 0]

Вопрос по фильму.

Бонд выйграл деньги и отмечает это событие с Веспер в ресторане. Матис сообщает Веспер о том, что Шиффра взяли. Чуть позже Матис вызывает к себе Веспер. Бонд остается один, его терзает сомнение, и тут он вслух тревожно произносит имя "Матис".

Ребята, я до сих пор не понял, почему Джеймсу пришла в голову такая мысль?

Ну и плюс, эта выходка, когда Бонд схватил нож и побежал за Ле Шиффром... Этого я тоже до сих пор не понимаю. Он его что, прирезать хотел что ли в ярости?

Про Матиса: он раскрывал манеру игры Бонда Лё Шиффру (как говорил Бонд Веспер). Про нож: да он его хотел перерезать, да от ярости.

[Lazialle 221]

Вопрос по фильму.

Бонд выйграл деньги и отмечает это событие с Веспер в ресторане. Матис сообщает Веспер о том, что Шиффра взяли. Чуть позже Матис вызывает к себе Веспер. Бонд остается один, его терзает сомнение, и тут он вслух тревожно произносит имя "Матис".

Ребята, я до сих пор не понял, почему Джеймсу пришла в голову такая мысль?

-Всё проходит, а вечные вопросы человечества всегда в цене, повторяясь с каким-то интервалом. Надо- же, уже как два года прошло, а кто-то до сих пор открывает в КР что-то новое.

Можно ведь не только КР пересмотреть в преддверии, но и тему перечитать для полноты картины.

Здесь: 5-й сверху

[Yakut 6]

Кстати, я когда на прошлой неделе просматривал в охоточку любимые места из КР, наконец, втыкнул в сцену в конце, где Бонд после смерти Веспер и разговора с М берёт её <Веспер> телефон и видит номер Уайта. Когда Бонд берёт телефон в руки, там звук такой, как будто сообщение пришло, ну и потом он уже читает непринятое сообщение. Меня 2 года мучил вопрос - ему что, кто-то прислал это сообщение в тот момент, когда Бонд на яхте сидел??? И вот, наконец, пришло озарение. Когда Бонд бежит из отеля в банк (после разговора с Менделем), нам показывают сообщение на телефоне Веспер от Гетлера - и сверху висит значок непринятого сообщения. Так вот - это Веспер ему заранее на свой телефон скинуло смс с номером Уайта (Бонд ещё при разговоре с М говорит что-то типа - "зачем она оставила телефон? ведь знала, что я посмотрю").

Уж не знаю, может, все сразу в этой сцене всё поняли или кто-то давным-давно это успел разжевать, но я не решил на всякий пожарный поделиться размышлениями))

[jimmy_jo 3]

Подскажите, пожалуйста, рецепт коктейля "Веспер". Он чем-нибудь от того, что в книжке отличается? Книжку читал давно и не помню, в кино тоже лень лезьть, так что спрашиваю у Вас

[REX 779]

Это из первого произведения Яна Флеминга — «Казино Рояль».

Бонд пристально посмотрев на бармена, говорит:

«Сухой мартини, один, в глубоком бокале.»

«Да, месье.»

«Один момент. Три части джина «Gordon's», одну часть водки, полчасти «Kina Lillet». Смешайте тщательно и остудите, и добавьте дольку лимона. Все понятно?»

«Несомненно, месье.»

Бармен, очень был обрадован этому рецепту.

Бонд называл этот напиток 'The Vesper'.

Рецепт:

3 части джина

1 часть водки

1/2 части «Lillet».

Это вливается в Мартини и добавляется маленькая долька лимона

[jimmy_jo 3]

Спасибо!

[REX 779]

Фильм отличный, всегда с удовольствием пересматриваю.

[FOX 0]

фильм классный, но вот если бы там Пирс снялся, то был бы просто шикарный. имхо

[REX 779]

фильм классный, но вот если бы там Пирс снялся, то был бы просто шикарный. имхо

Если бы там снялся Пирс, то не было бы столько разговоров и жарких споров по всему интернету. Был бы просто очередной фильм.

[zvr2000 355]

Поразительна но со временем, мнение о фильме может реально поменяться, то же самое произошло и с этой лентой, которую я теперь полюбил, и виной наверно формат именно Блю-рей.

Именно КР был один из первых фильмов, который я купил в новом формате, и именно с него я начал знакомство с ним. Первые впечатления после первых просмотров, это осознание того какую масштабную работу проделали создатели, в памяти застревают красивые пейзажи съемок, в сопровождение весьма мощного саундтрека, ты вспоминаешь множество замечательных деталей и нюансов, начиная от красивых проработанных интерьеров, заканчивая деталями внешнего вида актеров, одежда, аксессуары. Короче говоря фильм снят очень вкусно, тут есть на что обратить внимания, что раньше было не заметно взгляду. Наиболее забавное, это красная физиономия Крэйга, который очевидно обгорел на съемках в Нассау, и поэтому ходит красномордым в оставшихся сценах фильма, забавны так же покраснения на шей Бонда, ну и не обошлось и без прыщей. Более того у 007 постоянно взлахмаченный причесон, благо одежда всегда чистая, немятая и аппрятная, за исключением сцены на Мадагаскаре.

А так я уж привык к Дэниэлу Крэйгу, и с удовольствием пересмотрю это неплохой фильм, еще не раз, просто нужно было привыкнуть к актёру, да и к фильму, который оказывается как виски надо распробовать, и возможно он понравиться, но не сразу.

По поводу самих Блюрей, у меня имеются оба издания фильма однодисковое первое и двухдисковый Делюкс, русский есть только на первом издании. По наполняемости издания идентичны аналогичным ДВД, правда практически все бонусы переделаны в высокое разрешение. Плюс на Делюксе есть викторина на знание фильмов о Бонде, и цветной буклет. Изображение образцовое, очень красочное, чёткое и очень детальное.

Все звуковые дороги хороши ,но особенно великолепен несжатый англиский ПСМ, очень чёткий, громкий, что порой неудобно перед соседями.

Что до бонусов все они интересны, и несмотря на то что я их видел, пересматрел ещё раз с большим удовольствием.

[Lazialle 221]

-Вчера смотрел фильмок "Турнир", так там негруша скакал не хуже, чем в Казино. Бац титры - это же и есть старый знакомый Себастьян Фоукан, только в гриме.

Подумалось в качестве послесловия немного о другом. Вообще паркур сам по себе довольно зрелищная тема, возможно, несколько не подходящая для превычного Бонда (да погони на танке или грузовике -это его, но чтобы так ножками). Наверняка, и это тоже был символ нового глобального начала, а не только зрелищный зачин действа одного взятого Казино.

[Куоррел 331]

Мои ощущения от просмотра фильма: первые черно-белые кадры (я подумал, может у меня монитор забарахлил, а это, оказывается, был перезагруз сериала, как многие любят выражаться), неплохая заглавная песня. Из машины выходят сначала лысый телохранитель, а потом и сам Ле шифр – оба серьёзные. Позже – "Вы верите в бога, г-н Ле шифр? Нет. Я верю в приемлемую норму прибыли". Отсюда уже ясно, что фильм пойдет. Бонда мы здесь, конечно, не особо видим в привычном костюме с бабочкой (у отеля его вообще приняли за парковщика машин, одет как байстрюк) но ведь это же реально! Что за секретный агент, который элегантно расхаживает в костюме с бабочкой, выделяясь на фоне остальных? Сцена с отравлением в казино и последующей остановкой сердца смотрится очень сильно (в отличие от некоторых форумчан, ничего нелепого в ней не нахожу, всё в типичном бондовском стиле). Последняя фраза а ля Бонд, которая некоторым не понравилась и возможно в чем-то они правы, но все же в целом воспринимается положительно – по инерции на фоне всего остального сюжета. А потом классический бондсаунд трэк. Даже мой брателла, который не особо интересуется бондианой, был в восторге от фильма.

Ева Грин в CR очень гламурна – этакая типичная француженка. Феликс Ляйтер (как произнёс переводчик) – тоже довольно эффектный актёр (и почему только некоторым он не понравился?), который появляется в нужное время и в нужном месте. Про положительные качества нового Бонда я уже писал в соответствующей теме.

То, что не особо понравилось в фильме: к чему эти постоянные колкости между Бондом и Веспер? «Мне будет тесно рядом с вашим раздутым эго» и т. д. После первоначального проигрыша: «Только из-за своего эго ты проиграл!» (ох уж эти женщины… при чём тут это, просто карта поначалу не шла) И новых денег Бонду на дальнейшую игру так и не дала, хотя именно для этого и была к нему приставлена. Про пальчик агента MI6 тоже как-то туповато слышать. Ну и третья часть фильма (в Венеции) несколько пробуксовывает (особенно чувствуется при последующих просмотрах). А в целом смотреть можно. Нам преподнесли хорошего, свежего Бонда.

P. S. Тем, кто сравнивает лицо Крэйга с рожей законченного алкоголика, советую вспомнить романы Флеминга, ну хотя бы начало «Шаровой молнии».

[Гость]

Кстати, одна из ошибок сценария в том, что не совсем понятно (во всяком случае лично мне) кто был главным злодеем. Ле Шифр был убит не в финале и не Бондом. Так что его главным не назовеш. Одноглазый тоже не подходит. Роль очень маленькая и Бонд слишком просто и быстро убил его из гвоздеметателя. Два негра в казино были явно главнее Ле Шифра, но Бонд убил их как проходных персон и роли маленькие. Остался Вайт, но роль также маленькая и к тому же он перешел в Кокос. Вот такой облом для меня.

[Куоррел 331]

В том-то и базар. CR, QOS и предстоящий POL задуманы как трилогия. Видимо, сложно стало подбирать сюжеты, которые бы находили свою логическую завершённость к концу каждого фильма, а сериал продлевать нужно. Был и СМЕРШ, был и СПЕКТР, и русская тема, и злодеи-одиночки. Поэтому и решили сделать перезагрузку. Прочитал в какой-то журналистской рецензии на CR: «Сложное это дело — начинать всё с начала. За спиной — несколько поколений зрителей, огромная армия фанатов с коллекционными видеоархивами, которые не просто будут сравнивать, а будут скрупулёзно изучать каждый миллиметр твоего творения, подлавливая на каждом промахе…» В самом деле, что нового можно предложить, когда за плечами уже двадцать отснятых фильмов, пять ставших уже привычными Бондов, разнообразные сюжеты вплоть до полётов в космос, машина-невидимка и т. д. Чем ещё можно удивить зрителя? И продюсеры решили преподнести нам трилогию, сделав ставку на реализм. Какая-то таинственная организация, действующая по всему миру, но занимающаяся не банальным вымогательством и безумными проектами по уничтожению земного шара, как это было раньше, а экономическими махинациями большого размаха (так, оказывается, тоже можно заработать). Так что реального злодея мы увидим только в POL; и Ле-Шифр в CR, и Грин в QOS, да и м-р Уайт в обоих фильмах – проходные.

P. S. С моей точки зрения с CR продюсеры совсем не прогадали, подарив нам обновлённого Бонда (QOS немного подкачал, но посмотрим, что будет дальше).

[silly 22]

Кстати, одна из ошибок сценария в том, что не совсем понятно (во всяком случае лично мне) кто был главным злодеем. Ле Шифр был убит не в финале и не Бондом. Так что его главным не назовеш. Одноглазый тоже не подходит. Роль очень маленькая и Бонд слишком просто и быстро убил его из гвоздеметателя. Два негра в казино были явно главнее Ле Шифра, но Бонд убил их как проходных персон и роли маленькие. Остался Вайт, но роль также маленькая и к тому же он перешел в Кокос. Вот такой облом для меня.

С чего это негры были главнее Ле Шифра. Она просто были инвесторами, а Ле Шифр был для них чем-то вроде банка. Когда вклад оказался под угрозой, они как уважаемые клиенты поинтересовались как идут дела и всё. Они ему совсем не начальники.

Конечно, главным был Ле Шифр. А то что убили раньше, так какая разница?

[Гость]

Кстати, Бонд за всю историю Бондианы вроде как всего два раза побывал в доме М - в ОХМСС (сцена с коллекцией бабочек) и в этом фильме (разговор у зажженного камина). Поправьте если что....

[Ian Lemming 9 347]

Пересматриваю CR.

Сцена после посиделок в душе.

Утро. Бонд стоит у окна. Подходит к двери в спальню, открывает, в постели лежит Веспер. Бонд задумчиво смотрит на нее, входит в комнату, выходит на балкон. На балконе стоит Матис. Внимание вопрос: что делал Матис на балконе спальни Веспер? :lol:

[Trevelyan 101]

Казино Рояль посмотрел в год его выхода, это был мой второй увиденный фильм с Бондианы и именно тогда захотел посмотреть Бондиану целиком. Пересмотрев его с годами, сложилось следующие мнение:

При всей нелюбви к Крейгу, фильм мне нравится, любимый из Крейгианы и один из любимых в целом. Да и Крейг мне тут понравился больше, чем в Кокосе или SF. Фильм был обречен на успех  - ведь наконец-то экранизация книги, на которую ранее не было прав, благодаря тому, что MGM было куплено Sony, 4-летняя пауза, пиар от Sony, интрига с новым Бондом и т.д. И фильм хоть и был началом рестарта франшизы, но в нем все еще была мартини-водка, смокинг и другие атрибуты Бондианы. Даже комичная отсылка к Др. Ноу и к Голдфингеру. (Вот честно - ну надоели каждый фильм отсылки к Голдфингеру, такое ощущение что других класиических фильмов с Бондом не существует, или у режиссеров со зрителями память, как у рыб). В фильме присутствует хороший экшн, классные драки. Но все же напрягает отсутствие гаджетов, можно было даже реалистические впереть, ведь эпоха Крейга не реалистична, а лишь претендует на реализм. По актерам тут все отлично. Мэдс Миккельсен отличный Ле  Шиффр, отлично сыграл своего персонажа. Ева Грин хороша.  Джеффри Райт неплох, черный Феликс Ляйтер не напрягает на фоне черной Манипенни и Q задрота. Смена характера персонажа M в сторону жесткости к Бонду пошла на пользу и Джуди Денч смотрелась естественней как-то. Интересно вернется ли Джеспер Кристенсен, ибо думаю что Бонд таки продолжит борьбу с Квантом.

Сюжет в целом логичен и понятен, без косяков.  Тема актуальная, и отлично переигранна книга на современный манер, ничего лишнего не было. Кэмбпелл хороший режиссер, стоит сказать ему спасибо за дважды возобновленную Бондиану. Очень хороши сцены за игрой в покер, постоянно чуствуется психология, хоть и очевидно что Бонд выиграет. Присутствует драмматизм с Веспер, но увы, в Крейге я совершенно драмматизма не вижу, не чуствуется он в нем. 

Радует также локации, при всей моей нелюбви к Праге (был в ней и к удивлению всех я ее не люблю), которая была как бе за Черногорию, но она была снята хорошо. Юмор неплохой, его немного, но больше и не надо. Улыбнула даже шутка про "оказывается террористы тоже горят на службе", про прикуп и т.д. Диалоги хороши, правда не совсем понял к чему Бонд сказал Веспер "Вы не в моем вкусе, не замужем".  Ну и ни к чему был укол зонтиком в сторону Rolexа в сцене в поезде.  

 

P.S. Бесит, что "Бонд, Джеймс Бонд" звучит лишь в конце

P.P.S. К знаменитой сцене с "почесыванием" отношусь нормально, ибо в книге было не намного лучше все и Бонд помнится рисковал с этим самим... эммм...

 

P.P.P.S. Все таки при том, что в фильме не хватало Бондовской иронии, новая Бондиана началась неплохо, но ее быстро слили в говно провальным Кокосом. Ведь какой плацдарм для идей был после CR и чего только можно было не придумать и граммотно снять. Но увы...