крейг КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

[Skaramanga 4132]

o

[ellviss 0]

я просто боюсь что как бы не вышло тоже что сейчас с бэтманом - новый пересказ тех же историй

хотя если присмотреться

DAF и DAD - в обоих фильмах спутник с брильянтами который создаёт нагревающий луч.

YOLT и TSWLM - в первом ракета "ела" космические корабли, а во втором танкер "ел" подлодки , но цель одна устроить кризис , та же тема проскакивает и в TND

Шифровальная машинка в FRWL и FYEO

ну и так далее - имей море но берут в основном уже проверенные временем....

[silly 22]

Хороший фильм, вот только мне не очень понравилось, что подразумевает продолжение, для фильмов про Бонда это не характерно, по мне так один фильм- одна законченная история.

[Skaramanga 4132]

o

[Lotar 30]

Лично я тоже не считаю это разнообразием то, что Бондианцу пытаются строить по макетам многочисленных сиквелов и приквелов.

[silly 22]

silly, так было уже 21 раз, а теперь хотят внести некоторое разнообразие.

Не знаю, не знаю, по моему, при таком подходе Бонд рискует превратится в сериал.

Лично я считаю, что стоило делать не первое, а обычное задание Бонда.К тому-же сценарий это с легкостью позволял.

[Моуринью 7]

Лично я ничего против того, что Казино Рояль выйдет сиквелом не имею.Проблема в другом, лишь бы он был грамотным продолжением, а не мотало создателей от одной крайности в другую, как было в случае с OHMSS и DAF.

Это ни в коем случае не значит, что я говорю однозначное ДА такой Бондиане это лишь значит, что шанс какой-то должен у неё быть.

[Legolas 31]

В смысле шанс?

Моуринью вы о чём? Нет шанс у такой Бондианы, конечно, будет, он уже есть, но ведь в принципе его не должно было быть, если бы дочке что-то в голову не ударило (это если политкорректно обойти набивший оскомину половой вопрос).

Если так рассуждать, то на таком основании можно дать шанс Бонду- негру, гомику, женщине...далее выбрать нужное.

[silly 22]

В основном ведь претензии к Крейгу сводятся к его внешнему виду. Но ведь это очень субьективно. Так что можно вполне резонно признать этот единственный пункт обвинений несостоятельным.

[Lotar 30]

В основном ведь претензии к Крейгу сводятся к его внешнему виду. Но ведь это очень субьективно. Так что можно вполне резонно признать этот единственный пункт обвинений несостоятельным.

Это слишком упрощенный подход.

Если бы проблема была бы только в этом.

Да, бесспорно, многие считают внешность Крейга небондовской. Не буду вам рассказывать какой резонанс вызвало его назначение. Но проблема она гораздо шире.

Вместе с внешностью героя изменился и сам подход к образу 007. Вот под образ наемного убийцы он подошел как нельзя кстати, а вот под 007 подходдит очень сомнительно да и то только местами. Вспомните несколько фраз Бонда:

1) Их убивать так, чтобы донести до них мысль

2)Одним бомбистом меньше- уже неплохо.

Даже М говорит, что он всего лишь машина для убийства. Вот такой у нас Бонд, машинальный. Правда, это породило отчего-то новые слухи и стереотипы о том, что этот Бонд человечнее. Откуда это взялось мне не совсем понятно. Никто так ещё и не обьяснил в чём это выражается. ИМХО, человечности в таком Бонде даже поменьше, чем у предедущих "классических", а уж с Далтоном и Лазанби и сравнивать нынешнее воплощении по этому пункту и вовсе кощунственно.

Ну пожалуй только шутки были на уровне, да и то не все, в угоду широкой публике нам показали наиглупейшею сцену пытки и способ, который избрал Ле Шифр.

Ева Грин не сильно-то тянула на роковую женщину, а уж с её подобной Дайной Ригг вообще не выдерживала никакой критики.

Так что внешность главного парня на деревне, конечно, важна и во многом была определяющей, здесь и отрицать бессмысленно, однако главным и финальным фактором стал всё- таки сам фильм.

[silly 22]

Ну т.е. признаете, что внешность Крейга первоначально сыграла рещающею роль и предопределила отрицательное к нему отношение и к его фильму тоже.

[Killerlot 7]

Ну не знаю, вот уж что что, а Ева Грин симпатичная тётка.

Здесь уж тогда вопрос лучше поставить так, коли Крейг, то и девушку надо соответствующею, какую- нибудь менее симпотную.

[Legolas 31]

Ну не знаю, вот уж что что, а Ева Грин симпатичная тётка.

Здесь уж тогда вопрос лучше поставить так, коли Крейг, то и девушку надо соответствующею, какую- нибудь менее симпотную.

Интересно кого это вы имели ввиду. Лично я считаю вполне соответствующей Крейгу вот эту даму:

Ей Крейг хоть и уступает, но совсем чуть чуть.

[Killerlot 7]

Вот как раз Крейговский типаж.

[Legolas 31]

А что было бы неплохо, если бы в конце фильма Крейг и Катя( отличные дует) превращались бы как в русских сказках в царавну и Бонда. Настоящего.

[OO7 1]

Привет всем поклонникам жанра!!!

В ноябре прошлого года наконец-то свершилось то, чего все ждали 4-е года: вышел новый Бонд. Однако, увы, и Бонд вмесите с тем весь вышел...

Вернее, вышел он ещё раньше в 96-ом, когда Альберт Броколи, владелец прав на кинобондиану, тоже весь вышел. Он ещё принимал участие в разработке фильма "Завтра не умрёт никогда", именно им была разработана основная сюжетная линия, да и начальный этап кастинга проводился ещё при нём, возможно, поэтому фильм вышел довольно- таки неплохим, если не сказать большего.

А вот дальше пошло -поехало. Видно было, что наследники- дочь Барбара и приемный сын Майкл Вилсон в самостоятельном плавании не очень-то искушены. Они бесспорно были полезны, когда были обычными гребцами при рулевом в реке шоу- бизнеса, но теперь. Отчего-то решили добавить в сценарий "И целого мира мало" сопли и нюни, а после так и вовсе выдали какой-то непонятный продукт, "Умори, но не сейчас". Таких фортелей, что там выделывал Бонд, его подружка- чернушка, враги Бонда- свет ещё не видывал. Вполне логично, что после такого действа новые рулевые просто обязаны были взять паузу, которая растянулась аж на 4-е года.

Не знаю какие тяжкие раздумия овладевали их умами, но кто-то явно нашептал им, что после того, что они продемонстрировали миру в 2002-ом будущего у Бонда нет, ну если только опять в косомс не полететь или начать отражать атаки инопланетян, спасая таким образом человечество.

И тут из рукава новые владельцы достали совсем уж неожиданный джокер в лице Даниэля Крейга. Нет, как говорят про всех творцов, это решение надо было выстрадать, такого Бонда никто не ожидал, даже сам Крейг, наверное, решивший, что это шутка на 1-е апреля.

Вторым джокером, не менее важным, стало название нового фильма- "Казино Рояль". Первый роман Флеминга. Сразу- же встал вопрос, а будет ли это первое задание т.е. перезагрузка или сценарий адаптируют под обычное задание. Нет перезагрузка, стало понятно зачем нужен такой новый Бонд.

Утонченности, элегентности, аристократизму- не место в нынешнем шпионском мире, лично я себе не представляю, как человек с физиономией человека, только что отошедшего от бодуна будет всё это изображать. Фильм дал простой и однозначный ответ- никак.

Сам фильм, кстати, не так уж и плох,не зря же собрал довольно- таки неплохую кассу, но что толку, если всё то, что нравилась лично мне в фильмах про Бонда отсутствовало напрочь?

Уже сам пролог оставил массу вопросов.

К чему он вообще был нужен такой чёрно- белый, весьма короткий и ни о чём не говорящий?

Почему, чтобы получить статус агента 00 непременно нужно совершить два убийства?

тут возникает другой, хотя пролог здесь и ни при чем.

Почему именно старая перечница руководит МИ-6, когда эта работа такая жестокая, что каждый день необходимо расставаться с Драйденами, занимающимимся продажами секретов?

С чего это вдруг Бонд просто не пустил связному пулю в лоб, да и почему в таком огромном здании( это мы видим по поездке Драйдена на лифте) такая сонная охрана, что даже не услышала драки в туалете, а ведь она была не шуточная?

И кому, скажите мне, пришла в голову идея сделать фирменную заставку на фоне кафельной плитки туалета?

Куда, кстати, все женщины из титульно- песенной заставки подевались? Нет я, конечно, засёк там краем глаза Еву Грин, но про это отдельный разговор нужен.

Столько вопросов, а ведь ни прошло и пяти минут фильма!!!!

Далее нас мотает по странам Африки- Уганда, МАдагаскар. Понятно, что Ле Шифр, получив деньги, решил нанять паркуриста- террориста в местных кругах. Не сильно искушен в географии, но вроде как, Уганда и Мадагаскар соседи. Шутить по поводу того, что Мадагаскар- остров не стоит, в курсе. Так вот, Бонд то откуда об этом узнал?

Не понятно каким образом вычеслили этого террориста и каким образом Картер вообще попал на службу в Ми-6. Непонятно так-же мне действительно ли этот террорист нужен Бонду живим, если он потом безапеляционно утверждает, что "минус один изготовитель Бомб уже неплохо"? Да и, наверное, не так он должен был действовать, если он нужен ему живым. Во -первых, он мог его просто где- нибудь потом подловить, да с того- же крана например, надо- же было бы куда-то с него слазить. Ну или на крайний случай попытаться уговорить его, к примеру Ли Шифр знал, что если проиграет, то может бежать в Ми-6, бросив им сочную кость, а почему мелкий террорист не мог сделать тоже самое. Ведь М прямо сказала, что его нужно было допросить.

Кстати об М, если уж перезагрузка, так перезагрузка, каким образом эта бабушка, которую я,кстати, очень ценю и уважаю как актрису задержалась на службе? Теперь у неё ещё оказывается и муж есть, а бабочек, кстати, она совсем не коллекционирует.

Затем после нескольких незначимых событий мы отправляемся на Багамы, где перед нами предстает самое прекрасное, что мы видели в этом фильме- Катерина Мурино. Вот кому стоило отдать роль Веспер Линд. Да вы посмотрите, она буквально создана для неё. А как она проехалась в купальнике, жаль только, что эту сцену испортили новым Бондом, а -ля Хани Райдер, выходящим из океана.

Такие просто глупые просчёты, как полная безалаберность охраны, покинувшей комнату надзора( чего не может быть в принципе, потому что просто не может быть, так ведь ларёк на Савёловской и то тщательнее охраняют, чем престижный клуб на Багамах), пожалуй, пропустим, ясно что разработчики не смогли как следует прописать сценарий. Как и принятие Бонда за парковщика. В таких заведениях парковщики подходят сами, а не ходят где-то на стороне, специально выжидая пока за них работу сделает Бонд. Ведь к самому Бонду мгновенно подбежал какой-то негр: "Добро пожаловать мол, в клуб Океан". Да и когда тот с Соланж катался тот-же или другой мгновенно сделал то-же самое: "рад видеть вас снова, сэр."

Эпизод соблазнения Соланж, конечно, хорош, но вот не Крейгу же его играть!!!

В этом фильме как будто специально вернулись к тому с чего начинали, вспомнив давний постулат папы- рулевого: все красивые девушки обязательно должны заглядываться на Бонда.

Так и было, но было так не изящно и фальшиво, что потуги Крейга ничего кроме смеха вызвать не могли. "Те6е ли, мальчик, глазками стрелять?" И уж так эти кадры бросались в глаза, то две теннесистки спокойно пройти не могут, в унисон оборачивая голову, то портье вдруг приободрится, он даже крупье 60-тилетнею умудрился закадрить: "Прошу вас, дайте ему шанс"! Курам на смех эти потуги.

Другая часть фильма- это погони. Ничего не буду про них плохого говорить, но они сделаны на совесть. И погоня на МАдагаскаре( пусть и не совсем обоснованая) и паркур в аэропорту, пусть он такой стандартный, мне даже Крепкого Орешка №2 напомнил, очень удачные. Единственное, что действие от этого в фильме становится каким-то рваным, даже и 20-ти минут спокойно фильм посмотреть нельзя, когда за карточным столом перерыв, так сразу драка на несколько минут. Ну да это издержки современной киноиндустрии, так что здесь фильм вполне укладывается в современные тенденции.

Ещё неотемлимой частью фильма всегда была главная девушка Бонда. Не знаю где они отыскали эту жертву Асвенцума( так пишется), но на роль девушки, предопределившей судьбу она никак не тянет. Режиссёр не дурка, конечно, Кемпебелл работал с тем, что ему дали по сути- с Крейгом и Грин. Ведь помните прекрасная сцена, когда Соланж в шикарном купальники проезжает по пляжу, так вот и у Грин мог быть подобный эпизод, когда она была на пляже, так ведь нет в купальнике её нам не продемонстрировали. Её почему-то весь фильм маскировали под тоннами макияжа и ужасными платьями( что в казино, что в самом финале).

На вкус и цвет говорите? НУ так девушка Бонда всем вкусам и цветам должна соответствовать, хоть чуточку. Ева с нереально непропорциональной грудью даже никакого мужского либидо не пробуждает. А вот Мурино!!! Нет, определенно не та получила роль Веспер, однозначно.

Да и Ли Шифр какой-то не страшный, особенно он перестает таким быть, когда его негры к стенке прижимают. Как может вызывать страх человек, которого самого к стенке прижимают, и он чуть штаны не уделывает, становится понятно, что он сам мелкая пешочка.

Его даже как пешку легко убирают, в очередной раз оставляя Бонда в живых. А между тем нужен ли этой организации свидетель? Ведь в последующем, наверняка, Бонд будет бороться против убийц Ле Шифра.Да и в целом этот эпизод подтверждает, что в этом фильме Бонд выживает не благодаря, а вопреки. Уж слишком много раз ему везёт, что аж не верится, что в мире бывает такое счастье:

То пули кончаться у террориста, то он взрывчатку случайно обнаружит, что даже позволит ему какие-то неведомые силы в себе открыть, чтобы прицепить её к ремню другого террориста, то Веспер его обнаружит и воткнёт проводок куда надо, то вот так его спасут.

Неужто трудно было придумать, чтобы из всех ситуаций Бонд выходил собственными силами, а не силами всевышнего?

В общем много ляпов в фильме, от чего он смотрится несколько сырым. Ни в коем случае не серым, наоборот яркое и динамичное зрелище порой откровенно забивающее на здравый смысл, как-то дом, уходящий под воду из -за взрыва пантонов, но что толку если фильмов про британского шпиона по прежнему 20-ть?

Финальный эпизод так вообще оставил много вопросов. Вернее вопрос один, но главный- а что собственно делать дальше? Вроде как, финальная фраза относит нас к предыдущим лентам и что все мы теперь должны были вздохнуть с облегчением, вот он Джеймс Бонд, он вновь с нами. Только немного другой, палящий по воробьям в костюме тройке.

Раз так, кстати, навеяло на меня это ещё один вопрос: почему-же авторы так назойливо пытаются избавится от всего старого- от Манипенни и Кью. Хотя этих персонажей можно было бы ввести в сценарий без особых проблем. С М всё время ходил какой-то консультант, а Кью мог бы, к примеру, ему всадить тот самый следящий чип и торжественно вручить ещё какие- нибудь геджеты, да тот дефибрилятор к примеру, а потом помогал бы им пользоваться. Да без Дезмунда Льюэлина, исполнявшего эту роль 17-ть раз как-то персонаж Кью блекнет, но это лучше чем его полное отсутствие.

При всём при этом старая добрая Джуди держится на плаву. А ведь рано или поздно её придется менять, так почему бы этор не сделать сейчас со сменой актёра?

Теперь, видимо, все остальные фильмы будут в таком- же ключе, ведь утонченные герои современной публике не нужны, ей нужны Крепкие Орешки. Наверное, будь Уиллис подешевле, ему бы не задумываясь предложили эту роль.

Пожалуй, единственное, что ещё осталось светлого, так это такая составляющая как юмор.Вот он был в лучших традициях,сценки с парковочным талоном, с прошлым чуть не убившим прикупом, интересующимся у Веспер как дела Бондом- всё это был высший юморной пилотаж, в лучших традициях жанра. Пожалуй за исключением простой как две копейки фразы: "чешуться, эти..почеши". Интересно, если кого бы то ни было посадить на такой стул, да того- же Крейга будет ли он такие- же шутки юмора отпускать?

Хотя это в новую конву тоже вписывается, Бонд, не чувствующий боли. Ему, что по причинному месту канатом, что по башке, что гвоздь в спину- всё едино. Уж не знаю от чего это пошло, то ли инициатива Кемпебелла, то ли новые рулевые нашептали, а может, Крейга в актёрской школе не учили играть вовсе.

Сейчас-то, конечно, как Бонда сыграл так лавры и диферамбы, даже отчего-то вдруг он из обыкновенной посредственности превратился в величайшего актёра Великобритании и вдруг стал очень стильным мачо. Ну ничего, пройдет время, его место займет кто- нибудь другой( кто там хоть в кандидатах), тогда и песни сразу прекратяться.

Вот такие эмоции вызвал у меня этот новый фильм под маркой Бонда, где отчего-то осталось так мало составляющих того, что я ценил раньше.

Ах да, говорите ещё и Феликс Лайтер в фильме был. Что-то не припоминаю, как и Джеймса Бонда кстати.

[Felix Leiter 18]

Я после премьерного просмотра не писал взахлеб о своих впечатлениях, почитал кое-что из сообщений форумчан, но никак не мог выразить, что мне не нравится в CR.

Понравилось многое: молодой, спортивный Бонд, в простой одежде очень близкой мне по стилю, жесткий, но не тупой, много динамизма.

Не понравилось: один рецензент резонно заметил, что в бондине фанатов привлекает то, что им хочется применить что-то к себе от главного героя, его поведения, внешнего вида и проч. В CR лично мне взять оказалось почти нечего. Глупо смотрится подростковая порывистость Бонда в ресторане, когда он хватает столовый нож и бежит за Ле Шифром. И эту дурь творит суперагент с лицом почти 40-летнего человека! Сцена соблазнения Соланж снята немного вульгарно - Бонд с девушкой на полу

В общем, фильм занимает особое место в бондиане. В меру достоинств, хватает и недостатков. Но это только первый фильм Крейга. Много ли фанатов восхищаются LALD? Но с этого Мур начинал. Так будет и с Дэниелом.

[Legolas 31]

Ну ничего себе.

007, разом даже CR- рекорд перечеркнули в полтора раза аж.

Хорошо вы написали мне понравилось. Особенно первая фраза посмешила.

В ноябре прошлого года наконец-то свершилось то, чего все ждали 4-е года: вышел новый Бонд. Однако, увы, и Бонд вмесите с тем весь вышел...

Увы, скорее всего, это так, но и то временно. Ведь как я понимаю на Крейге жизнь не закончится и после него будет Бонд №7, так что ещё рано унывать. Постараемся лучше сохранить оптимизм.

А так в общем в обзоре много чего понравилось всего и не отметишь.

что в бондине фанатов привлекает то, что им хочется применить что-то к себе от главного героя, его поведения, внешнего вида и проч. В CR лично мне взять оказалось почти нечего

Точное замечание.

[McSeem 1]

Я вот вчера пересмотрел фильм и стал недоумевать, почему африканцы в отеле пытались убить Бонда? Они ведь пришли выбить деньги из Ле Шифра, про агента MI6 им ничего не было известно; для них Джеймс Бонд - совершенно посторонний человек. Единственное объяснение, которое я смог для себя придумать - кто-то из их команды следил за Ле Шифром во время игры в покер, запомнил его соперников и потом донес эту информацию до командира, который отдал приказ по возможности убрать других игроков, чтобы Ле Шифру было проще отыграться и вернуть бабки.

Или "кому-то известно то, чего я не знаю".

[Lotar 30]

Или "кому-то известно то, чего я не знаю".

Ну всем, наверное, кто смотрел фильм это известно.

По порядку: Бонд вставил подслушивающее устройство в ингалятор Ле Шифра, во время перерыва в игре пошел за ним( зачем не понятно), а в то- же время Ле Шифра навестили Африканские терроритсы.

И Бонда бы они не тронули, если бы Валенка не плакала так громко, плач которой и доносился из Бондовского уха- посредством передатчика. Террористы поняли, что идёт слежка, а лишний свидетель в этом деле им не нужен.

[wicker_park 0]

Заранее прошу прощения, если повторю чьи-то слова, прочесть 76 страниц в теме я поленился.) Почитав некоторые темы на форуме, я заметил, что многим не нравится Крейг. К разочарованию его ненавистников, на форуме появился еще один его поклонник. Безусловно, это уже совсем другой Бонд, сильно отличающийся от первых серий. Представьте себе Шона Коннери или Роджера Мура, в погоне за террористом в начале CR. Сложно, да? Бонд меняется. В худшую или в лучшую сторону - вопрос спорный. И я затрудняюсь на него ответить. Могу сказать лишь то, что мне очень понравился CR. Кому-то не понравились злодеи. А чем вам они не понравились?Террористы в наше время представляют главную угрозу мирному существованию. Это намного реалистичнее выхода в космос на огромном космическом корабле(хорошо, что не на мореплавательном) олигарха-психопата с его командой дегенератов или отрожающегося от зеркола,луча Солнца, сжигающего все на своем пути. Крейг сыграл очень хорошо. Грин тоже. Еще одним из "недостатков" Бонда вы называется его накаченность. Но,простите, как должен выглядеть агент спецслужб, которму постоянно приходится вступать в физический контакт с противниками?Щупленький карлик в очках?

Еднственное, что можно назвать недочетом фильма - это несоответствие времени происходящих событий с уровнем технологий использованных в фильме.

По началу скептически отнесся к Крейгу, но , повторюсь, он мне понравился в этой роли. Рад тому, что он останется еще на несколько серий.

[jimmy_jo 3]

Фильм очень впечатлил. Наконец-то нет всех этих волшебных штучек навроде лазерных часов, машин-невидимок, стреляющих атомными бомбами и прочей фантастики. Всё по-настоящему. Телефон у него хороший - SE K790i с GPS-навигатором (такой же хочу!). Бонд теперь выглядит настоящим мужиком, внешность как у дальнобойщика - оно и хорошо. Вот ни за что бы Пирс Броснан не вписался в сцену погони за террористом на стройке и драки в посольстве, потому что Броснан всегда всё делает тихо и чисто, а вот Крейг прёт как танк и это только подчёркивает то, что он агент 007 и никто другой. Сцены игры в покер можно смотреть до бесконечности, Феликс Лейтер удался, Лю Шифр тоже, пусть он и не похож на описание в книге. Фильм оставил только положительные эмоции. Да, бибика у него просто класс, рад что такая же будет в следующей части. 5 из 5.

[jimmy_jo 3]

Слухайте, а что за телефон у Веспер? Сматрофон? SE, да ещё и без камеры. Никогда такого не встечал.

[sm101 823]

Слухайте, а что за телефон у Веспер?

М600, если я правильно помню

[jimmy_jo 3]

sm101

Ага, вроде этот. Камеры нету, что удивительно