Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ну вот и Тимоти Далтон похвалил Дэниела Крэйга. Первоисточник:

http://www.contactmusic.com/news.nsf/article/dalton%20craig%20is%20a%20wonderful%20bond_1022054

Целиком переводить не буду, ибо переводчик из меня прямо скажем довольно таки хреновый, но если вкратце, то суть новости проста – Далтону новый Бонд понравился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ева Грин (Веспер Линд) в сцене в поезде очень, очень похожа на Джилию Андерсон в роли агента Скали, даже чем то внешне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И вправду странно, ведь всегда определяют отправителя, а тут место

Double Standarts.

Ну "волшебство" в бондиане было всегда. Но критикуют за него почему-то только последний фильм. Забавно. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну, этот хитрец наверное предвидел, что за ним следить будут, и так просто отпрвителя не засечёшь!

Да нет, Sean, наверное, всё- таки засечь отправителя не так трудно, легче только засечь флудёра. :wink:

А вообще вспоминая ситуацию с другими фильмами, обычно бывает так: кто-то звонит, так спец агенты тут- же начинают определять откуда идет звонок, но это направлено лишь на то, чтобы узнать точное место, так как чаще всего в кино звонят с автоматов из телефонной будки, и говорят мало, чтобы скрыться.

Когда- же звонок происходит с аппарата зарегистрированного, то насколько я помню, тут- же определяют кто звонил, кому принадлежит этот телефон в общем устанавливают личность звонившего, не утруждая себя походами к девушке: я вчера поцарапал машину, не скажите чья это была, Астон Мартин 64-го года.

В общем то довольно- таки нелепо выглядит эта ситуация. Но ведь и правда нестыковок много, так что, скорее всего, об этой можно говорить, что она одна из многих не лучше и не хуже других, если в данном случае можно оперировать такими категориями.

А погоня Бонда за террористом? То он заявляет, что тот нужен ему живим, но не предпринимает не единой попытки захватит его при жизни, а с самого начала не прочь раздавить его бульдозером.

А если вернутся к сцене с отправленной Демитриусом смс-кой. Да не бывает так, чтобы охрана из комнаты просмотра ломанулась на зов, воющих авто. Для этого есть специальная уличная охрана, которая охраняет непосредственно стоянку. А так получается во всём клубе два охранника что ли, которые тут же бросают свою комнату для наблюдения? Так можно пока они отвлечены, хоть что выносить из этой комнаты, а так же из номеров?

Да и почему Бонд потом спокойно приходит в это- же клуб Океан? Ведь его тоже сняли на камеру наблюдения, а он как ни в чем не бывало возвращается.

Ляп на ляпе и ляпом погоняет. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А погоня Бонда за террористом? То он заявляет, что тот нужен ему живим, но не предпринимает не единой попытки захватит его при жизни

Чтобы захватить убегающего террориста живым его для начала нужно поймать. Что Бонд на протяжении всей погони и пытается сделать. Не единой попытки захватить его при жизни? Тут Вы чего-то путаете. Схватка на кране разве не попытка? Попытка. А в посольстве он чем, по-вашему, занимался?

А если вернутся к сцене с отправленной Демитриусом смс-кой. Да не бывает так, чтобы охрана из комнаты просмотра ломанулась на зов, воющих авто. Для этого есть специальная уличная охрана, которая охраняет непосредственно стоянку. А так получается во всём клубе два охранника что ли, которые тут же бросают свою комнату для наблюдения? Так можно пока они отвлечены, хоть что выносить из этой комнаты, а так же из номеров?

Во-первых, то, что нам показали всего двух охранников, еще ни о чем не говорит. Должностных инструкций, количества охранников и мест расположения постов в данном конкретном клубе мы с вами не знаем, соответственно, говорить об этом как о ляпе нельзя. Во-вторых, учитывая то, что стоянка находится на территории и без того охраняемого клуба, то отдельный пост на ней будет явно лишним. Для ее охраны вполне достаточно и камер наблюдения. В-третьих, когда охрана бежала мимо Бонда, из рации звучал четкий приказ: «Охрана на стоянку!», что позволяет предположить, что подобные случаи в клубе «Океан» расцениваются как нечто из ряда вон выходящее, ЧП можно сказать. Вот и ринулись туда все, кто на данный момент был свободен.

А вообще, людям, которые ждут от фильмов полной правдоподобности и реалистичности происходящего, следует обратить свои взоры на документалистику. Возможно, там они найдут то, что им нужно. А в развлекательном кино (коим, безусловно, являются фильмы о Бонде) всяческие ляпы и нестыковки были, есть и будут.

Да и почему Бонд потом спокойно приходит в это- же клуб Океан? Ведь его тоже сняли на камеру наблюдения, а он как ни в чем не бывало возвращается.

А там всех кто мимо нее проходит на камеру снимают. Соответственно, следуя вашей логике, всем, кого эта камера сняла, теперь в отель не заходить? Или я чего-то неправильно понял? Да и вообще, после того, что он натворил в посольстве, стоило ли Бонду опасаться какой-то там камеры в каком-то там клубе? Тем более что ни убивать в нем кого-либо, ни взрывать этот клуб он явно не собирался. :)

Ляп на ляпе и ляпом погоняет. :D

Ага, как и в любом другом фильме бондианы. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ага, как и в любом другом фильме бондианы
Вот это точно. Не хочу и не буду защищать CR, но все на него так набросились с этими ляпами, будто до этого в Бондиане их не было вообще, а тут на тебе, первый раз киноляпы увидели и давай хаять: ляп на ляпе и ляпом погоняет. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ляпы в CR не новость, они были есть и будут, если вы думайте, что в других фильмах их нет, включая как старые, так и новые, то вы глубоко ошибаетесь!!!

Сейчас постараюсь в соответствующем разделе выложить вам соответствующею же информацию.

Ну и можно даже сравнить будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот именно, хоть я и не в полном восторге от этого фильма, но по надуманным поводам инать его всё- же не стоит.

А что правда на DVD нет никаких допов? Чем же оно тогда отличается от пиратского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во время просмотра DVD обратил внимание, что вражеская Nokia работает под кривой сонериковской осью)))

Clip-1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
по-моему, Nokia...

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Это, естественно, СЕ, и ничто другое :lol::lol::lol: Cтаренький R600,но почему-то с цветным экраном...

В Бонде никогда не было и никогда не будет ничего кроме СЕ... по вполне объяснимым причинам :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
по-моему, Nokia...

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Это, естественно, СЕ, и ничто другое :lol::lol::lol: Cтаренький R600,но почему-то с цветным экраном...

В Бонде никогда не было и никогда не будет ничего кроме СЕ... по вполне объяснимым причинам :lol::lol::lol:

Я тож так думаю... что у этого героя не скоро спонсор - SonyEricsson сменится!

P.S. Красиво, конечно смотрится ...но со смайликами вы, Yakut, переборщили...))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Казино Рояль хороший фильм, но не более того. Это же своеобразный ремейк «На секретной службе её величества» 69- го года. Да, был приятно поражен, хотя ожидал худшего. Из Крейга получился неплохой Бонд, хотя в некоторых кадрах он смотрится просто жутко, особенно в сценах в казино.

Крейг хорош во время погони, которая мне очень понравилась, как на стройке и посольстве, так и в аэропорту. А вот брутальные сцены ему не очень удались, имхо, Крейг Бонд какой-то грубый, а не утонченный, что отличает его от предшественников, а вот в какую: лучшею или худшею сторону я сам для себя ещё даже и не определил. Более глубокие выводы можно будет делать только после второго фильма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ответ на просьбу от JB в теме «Кастинг для Бонда- 22».

JB, чтобы, возможно, не начинать дискуссию там, где ей не место, а горький опыт этого у меня есть, решил написать вам ответ в этой теме- думаю вы не против, да и найти его, вам не составит большого труда.

Почему я не вижу в Крейге –Бонде англичанина? Ну это вопрос риторический по большей части, потому что ответ основывается именно на моих собственных ощущениях и представлениях об английском. О том как должен вести себя и как действовать в той или иной ситуации истинный англичанин. Да я прекрасно понимаю, что и за англичанина Крейг может сойти, был в Лондоне, к сожалению, всего один раз в жизни( и то три дня) и на футболе видел всякие типажи, что лишний раз доказывает, что мир людей разнообразен. Границы по сути стёрлись, но вот именно на каких-то моих представлениях, об истинном английском нраве и манерах, основывается моё убеждение. Это и различные книги( Холмс Конан Доиля), классические фильмы, даже о Бонде, если хотите. Да, в реальной жизни эти представления размыты и. скорее идеалистичны, но ведь именно кино и должно выполнять эту самую функцию сохранения каких- то представлений.

А как оно их выполнит, если производство фильма и сам фильм делаются для Америки больше. И в образе нового Бонда уже нет тех характерных английских черт, что были раньше. Ум и логику заменили грубая сила и огневая мощь, а это как раз то, чем славились многие герои американских боевиков, Рэмбы и Терминаторы. Утонченность уступила место решительности, упорство- напору, этот герой привык действовать напролом.

Куда делись мозги? Ушли, вместе с остатками того английского, что ещё кое как оставалось в Броснане. Хотя тоже постепенно таяло от фильма к фильму.

Вот такое лично моё мнение по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Странно, но мне хочется посмотреть фильм второй раз даже больше,чем первый :D Прям наркотик какой-то Кемпбел с Крейгом сделали,уже попал в зависимость...

Это точно :!: Недавно вот в 15-й раз CR посмотрел и всё как в первый раз :idea:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Смотрел сегодня Рояль. Как-то смотрю, смотрю и что-то не то всё время, потом ловлю себя на мысли: Крейг не раздражает. Как-то, возможно, попривык к нему, а может, и фильм уже не воспринимается как чисто бондовский, или как принято говорить классический. Смотрю и смотрю без какого-то внутреннего возмущения, кто- ж знает, возможно перед премьерой Бонда- 22, я уже буду сам себе нашептывать ну скорее- же, скорее-бы... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а разве барбара не сказала что 22 фильм будет продолжением 21-го?

так что дилогию мы точно увидим,хотя возможно и трилогию из этого выжмут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кстати, Ле Шиффр шикарный!

Это точно! Мне злодей понравился даже больше самого Бонда, несмотря на то, что в книге он был совсем другой. Харизма так и прет)))) А сцена пытки вообще шикарная, я просто на полу лежала. Может быть, они собирались снимать её серьезно, но у них это не получилось...

Разве только в следующей серии выяснится, что за ним стояла мощная преступная организация с лысым дядькой во главе

Ах, если бы... :roll: Но не думаю, что создатели сделают такой поворот сюжета. Авторские права-то тю-тю... Хотя мне бы было очень интересно посмотреть на "СПЕКТР снова в деле".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну действие-то происходит ещё до DN, так что вполне может быть.

А авторские права, так это вообще не проблема, были бы желание, а главное деньги. Просто надо кое с кем поделиться, вот и весь секрет. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я не помню, что говорила Барбара (скорее всего, просто не читал), но с другой стороны - а что там продолжать? Бонд вышел на Мистера Уайта самолично. Разве только в следующей серии выяснится, что за ним стояла мощная преступная организация с лысым дядькой во главе ;-) Но всё равно, хочется, чтобы была связь, хотя бы как между FRWL и DN - чисто косвенная.

Связь будет. Продюсеры (что Барбара, что Майкл) не раз заявляли о том, что путь становления Бонда изначально задумывался как трилогия. И следующий фильм будет продолжать развивать некоторые сюжетные линии намеченные в КР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
По крайней мере, в последнем фильме актёрская игра на высоте, чего не было уже давно. ИМХО.
А где по вашуму имхо она была в последний раз? :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×