sm101 823 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2017 "Чужой завет" это ж на самом деле "Прометей - 2". То есть даже не "Чужой -2,5". Я ж не знал. Снято очень красиво. Спасибо, что не в тридэ. Порадовали живые пейзажи, для фантастики это сейчас редкость. Но есть много вопросов к осмысленности решений, принимаемых персонажами, и сюжет развивается очень предсказуемо. Впрочем, сценарий писал Логан, к этому стоило быть готовым. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ian Lemming 9 369 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2017 Тоже сходил на Чужого. Про то, как идиоты-колонисты сразу лезут куда не надо. Они же такие доверчивые! Вот тут хорошо Тарантино о Прометее сказал: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
003.5 1 286 Жалоба Опубликовано 28 мая, 2017 Чего-то тишина какая-то по поводу "Терминатора". Между тем Негрошвайгер в Каннах порадовал журналистов, что у них с Камероном есть несколько отличных идей, ждите мол. http://www.vokrug.tv/article/show/arnold_shvartsenegger_rabotaet_nad_novym_terminatorom_59574/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vlego 319 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2017 Я лично жду "Взрывную блондинку" с Шарлиз Терон - надеюсь на "олдскульный" шпионский боевик с атмосферой восточного Берлина 80-х. Трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=wWeMWKfM9Qg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ian Lemming 9 369 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2017 Ничего не понимаю. Это какие времена? Если 80-е, то что за модные прически у всех? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
003.5 1 286 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2017 8 часов назад, Vlego сказал: Я лично жду "Взрывную блондинку" с Шарлиз Терон - надеюсь на "олдскульный" шпионский боевик с атмосферой восточного Берлина 80-х.... Трейлер боевой. Привет бондиане передали. София Бутелла, смотрю, заиграла. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ian Lemming 9 369 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2017 Посмотрел космотрэш под названием Живое. Поржать на один раз в компании, под алкоголь. Причем фильм вдвойне смешней, если представить, что астронавты прозвали инопланетную хрень не Келвином, а, например, Геннадием. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sm101 823 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2017 Пираты Карибского моря 5. Наверное как-то можно было сосредоточиться исключительно на 3D-аттракционе и не обращать внимание на полное пренебрежение авторами фильма законами физики и логики, но у меня не получилось. Весь фильм зевал. Но детям в зале нравится, даром что рекомендовано 16+. Убрать кровь, грязь и нижепоясный юмор - и мертвецы как раз и рассказывают сказки... для младшего школьного возраста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skaramanga 4 134 Жалоба Опубликовано 15 июня, 2017 В 13.06.2017 в 23:01, sm101 сказал: Весь фильм зевал. А я первую треть фильма ждал Пола Маккартни, а уже потом - зевал. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sm101 823 Жалоба Опубликовано 15 июня, 2017 Так это таки был он? Думал, что показалось Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skaramanga 4 134 Жалоба Опубликовано 15 июня, 2017 Ага, он ))) Надо будет потом в оригинале посмотреть-послушать: уж больно голос дублёра ему не подошёл. Да там вообще дубляж позорный - только текст хороший, а голоса любительские совсем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sm101 823 Жалоба Опубликовано 15 июня, 2017 6 минут назад, Skaramanga сказал: Да там вообще дубляж позорный - только текст хороший, а голоса любительские совсем. Мне даже показалось, что Воробья раньше другой дублировал, но нет - всё тот же Баргман, что и в предыдущих Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skaramanga 4 134 Жалоба Опубликовано 15 июня, 2017 7 часов назад, sm101 сказал: Мне даже показалось, что Воробья раньше другой дублировал, но нет - всё тот же Баргман, что и в предыдущих Вот-вот! И я был на 100% уверен, что дублёр у Деппа - новый, и что он намного хуже прежнего. Что это было? Как такое возможно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sm101 823 Жалоба Опубликовано 15 июня, 2017 Халтурное кино - халтурный дубляж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skaramanga 4 134 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 Мне во всяком случае понравилось больше, чем предыдущая четвёртая часть, но Орландо Блум играл как из-под палки на сей раз, да и играл ли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sm101 823 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 там по хорошему третьей частью нужнно было заканчивать и не выделываться Блуму играть было нечего у Найтли на лице читалось: блин, нахрена я опять сюда вляпалась 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skaramanga 4 134 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 4 часа назад, sm101 сказал: у Найтли на лице читалось: блин, нахрена я опять сюда вляпалась Не "нахрена", а чтобы сентиментальные-сердобольные в этом месте прослезились бы. Я слышал всхлипы в темноте: Кира своего добилась и с таким выражением лица. Согласен, что после третьей части нельзя было продолжать. Но раз уж продолжили, что ж поделаешь. Кто бы мог подумать, что Депп так низко падёт. Но ведь у него до сих пор есть свой зритель. Пока ещё. Это он уже в пятый раз Джека Воробья сыграл: не всякому Бонду такое счастье выпадало... А Блуму, видать пригрозили. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sm101 823 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 1 час назад, Skaramanga сказал: Кто бы мог подумать, что Депп так низко падёт. Но ведь у него до сих пор есть свой зритель. Пока ещё. Это он уже в пятый раз Джека Воробья сыграл: не всякому Бонду такое счастье выпадало... У Деппа просто другого счастья нет. Это ж не Круз, который к пенсии помимо Миссии и Джека Ричера еще и Мумию прикарманил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
003.5 1 286 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 Вы так тщательно смотрели фидьм... (я-то прозевал половину). Может и до пасхалки досидели? Кто там был? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sm101 823 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 надо же, там еще и пасхалку втулили... не, я сбежал, как только титры пошли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skaramanga 4 134 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 Да какая блин пасхалка: стыд такой, надо было скорее бежать вон, пока свет не дали и не спалили, что ты там был. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
003.5 1 286 Жалоба Опубликовано 16 июня, 2017 Пасхалка была как и в предыдущих частях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skaramanga 4 134 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2017 Когда-нибудь ради Маккартни скачаю версию в оригинале и промотаю до финала, дабы узреть т.н. пасхалку. А вообще герой Бардема ТУПО умер! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grey Owl 150 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2017 Посмотрел пару триллеров как обычно. Поворот винта (тв-версия 2009 года с Мишель Докери) - очень даже понравилось, атмосферно и концовка интересная - и новый фильм Голос из камня - а вот это совсем не понравилось, скучно и ни о чём. Рад был только снова 25 лет спустя увидеть на экране Ремо Джироне. Хорошо сохранился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
003.5 1 286 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2017 Посмотрел Дюнхеркерк. Не знаю, чего там поют дифирамбы Нолану, точнее, его последнему творению. По привычке наверное. Не его военная драма, совсем не его. Он, мощный визуальщик, вдруг решил снимать натуру. Ну и доснимался, аутентичности ноль. Вместо авиационного беспредела, который там пару дней творили люфтваффельники, три сраных "штуки" время от времени лениво кидают пару бомб и Кренна корчит рожи, будто там на пляже бойня. Три сраных спитфайра (пардон, вау, они же типа настоящие и сам Том Харди за баранкой). Один пассажирский "хейнкель" и два "голубя" в роли "мессеров" которые гоняют по кругу. Десяток рыбацких лодок, а титры вещают, что правительство реквизировало весь частный флот и на нем и вывезло более 300 000 тыс. человек. Где бабло, Крыс? Или на 100 млн. енотов нынче только такое фуфло и получается? Езжай к нам, у нас сказку про панфиловцев за 150 млн. руб. сняли. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение