Перейти к содержанию
Гость SEAN

ЖИВИ И ДАЙ УМЕРЕТЬ (1973)

Рекомендуемые сообщения

Гость SEAN

Я часто встречаю мнение, что этот фильм чем-либо нехорош. А по мне - фильм отличный. Очень захватывающий, музыка хорошая, и Солитер мне нравится. По этому предлагаю опрос. Хотел бы узнать, что в нем хорошего, и что плохого находят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я часто встречаю мнение, что этот фильм чем-либо нехорош. А по мне - фильм отличный. Очень захватывающий, музыка хорошая, и Солитер мне нравится. По этому предлагаю опрос. Хотел бы узнать, что в нем хорошего, и что плохого находят?
В одной из веток Вы на вопрос "чем вам не нравяться такие-то девушки Бонда" ответили что Вам трудно определиться. Не нравятся и всё тут. Душа не лежит, одним словом. И как тогда ответить на этот вопрос, не покривив душой? У меня вот в двадцать с небольшим лет фильм этот был один из любимых, а следующий по списку в меньшей степени. А сейчас наоборот. Только и всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плюсы

+ молодой Мур

+ прикольная музыка в стиле 70-х, местами даже Битлов напоминает (переход из пролога к песне - похоже на знаменитый звуковой вал из песни A Day In The Life в с альбома "Шериф Пеппер" 1967 г)

ещё понравилась танцующая похоронная процесия, не знаю почему.

+ пробежка по спинам крокодилов

+ Нравится Феликс.

Барон Самеди - не знаю, то ли любить его, то ли стесняться. Вроде прикольный чувак, но не понятно, он правда чародей или так, притворяется.

Солитер - тоже, не самая моя любимая Бонд-гёрл

минусы

- Шериф Пеппер, этот Джар Джар Бинкс бондианы

- злодеи - все эти сутенёры в плащах на розовых кадиллаках - для Бонда мелковато

- взрыв Кананги (а само слово какое классное, и у нас тут уже стало нарицательным!)

Ну а а в целом - как то в этом фильме маловато всего, вот в некоторые напихано под завязку, например в DAD - такие фильмы мне больше нравятся. Мур здесь только примеряет на себя роль Бонда, Шпион будет ещё не скоро.

Но в любом случае это неотъемлемая часть настоящей бондианы, и UE DVD иметь нужно обязательно. В отличие от NSNA или фальшивого Казино.

Дайте, что ли карты в руки, погадать на короля...

Resizeoflald_tarot1.jpgResizeoflald_tarot2.jpgResizeoflald_tarot3.jpg

Resizeoflald_tarot4.jpgResizeoflald_tarot5.jpgResizeoflald_tarot6.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость SEAN

Судя по результатам голосования, вовсе не все считают этот фильм плохим, а большинство - очень хорошим. Я рад!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Судя по результатам голосования, вовсе не все считают этот фильм плохим, а большинство - очень хорошим. Я рад!
Да фильм конечно неплох но в этом фильме присутствует копирование предыдущих серии.А так очень даже ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость SEAN
Судя по результатам голосования, вовсе не все считают этот фильм плохим, а большинство - очень хорошим. Я рад!
Да фильм конечно неплох но в этом фильме присутствует копирование предыдущих серии.А так очень даже ничего.

Копирование? А в чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Судя по результатам голосования, вовсе не все считают этот фильм плохим, а большинство - очень хорошим. Я рад!
Да фильм конечно неплох но в этом фильме присутствует копирование предыдущих серии.А так очень даже ничего.

Копирование? А в чём?

Я пожалуй завтра пересмотрю этот фильм тогда и полностью отвечу, в чем.Могу вспомнить всем известный момент когда Бонд дрался с Ти Хи в поезде копирование FRWL (потом еще раз копировали в TSWLM),нельзя было что нибудь новое придумать.Еще добавлю примеры после просмотра фильма.П.С.Копирование встречается не только в LALD но и в других фильмах с Муром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость SEAN

Давно я хотел поделится своим мнением по поводу "повторений", и это самый подходящий случай. Итак:

Я считаю, что такой длинный киносериал как бондиана не может не копировать сам себя. Ну, хоть чуть-чуть. И потому я ничего плохого в этом не вижу. Но всё надо делать в меру. Почти любой трюк можно повторить, конечно несколько изменив, через 4-5 фильмов. Пример: Бонд стреляет в противника из огнетушителя в DAF и в LTK. Но повторение столь эффектного трюка не портит дела. А "цитаты" иногда даже красят фильм. И говорить что поезд - повторение, просто смешно, всё равно что Aston Martin Бонда - повторение (других машин нет, что ли?). Многое можно повторять, хотя меня и рассердило явное копирование сюжета DAF в DAD: И алмазы контрабандные, и спутник. Всё хорошо в меру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Давно я хотел поделится своим мнением по поводу "повторений", и это самый подходящий случай. Итак:

Я считаю, что такой длинный киносериал как бондиана не может не копировать сам себя. Ну, хоть чуть-чуть. И потому я ничего плохого в этом не вижу. Но всё надо делать в меру. Почти любой трюк можно повторить, конечно несколько изменив, через 4-5 фильмов. Пример: Бонд стреляет в противника из огнетушителя в DAF и в LTK. Но повторение столь эффектного трюка не портит дела. А "цитаты" иногда даже красят фильм. И говорить что поезд - повторение, просто смешно, всё равно что Aston Martin Бонда - повторение (других машин нет, что ли?). Многое можно повторять, хотя меня и рассердило явное копирование сюжета DAF в DAD: И алмазы контрабандные, и спутник. Всё хорошо в меру.

Да это безусловно хорошо но в меру.Трижды устраивать драки в поезде(в купе) это перебор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость SEAN

Я бы не сказал, ведь только три раза из 20-и... И чего в этом особенного? К тому же они оригинальны. Хотя драки в LALD и в TSTLM - похожи. Но это пока ещё в меру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только вот непонятно, чего ради в самом конце посадили этого Сэмэди на паровоз! Это же не какой-то там мистический фильм... Не знаю, может для 70-х и была какая-то привлекательность в таких фишках, но я считаю, что зря они так закончили фильм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость SEAN
Только вот непонятно, чего ради в самом конце посадили этого Сэмэди на паровоз! Это же не какой-то там мистический фильм... Не знаю, может для 70-х и была какая-то привлекательность в таких фишках, но я считаю, что зря они так закончили фильм.

Суть: Ещё не все плохие наказаны.

Вообще же сам считаю эту фишку лишней, хотя это уже не фильм, а часть заствки. Джеймс тут прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А мне нравиться этот фильм и у него много плюсов, это и молодой Роджер и Джейн Семур, на мой взгляд очень красивая женщина и вполне оригинальные злодеи куда лучше многих однообразных копирок, которые были дальше в бондиане времен Мура, например Дракс, Стронберг, Камаль. Интересный сюжет, черная магия и всё такое

Есть и минусы: нет Кью, нет интересного начала с 007, весьма страшная вторая девушка Бонда, можно было бы найти по красивее чернокожую актрису, Пеппер не в тему, нет машины.

А так нормальный фильм и, что самое интересное TMWTGG выигрывает у него наличием более харизматичного злодея, плюс оригинальный прихвостень, ну и Экланд с Аддамс ничё, а так чувство дежа вю весь просмотр Человека с....пистолетом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне очень нравиться этот фильм. Какая-то бесшабашность в нём присутствует, бунтарский дух 70-х. Это трудно доказать, это нельзя пощупать, это нужно чувствовать.

Очень нравится актриса, исполнительница главной роли, Джейн Сеймур. Может быть её актёрская игра и не на уровне, но что касается внешних данных, то здесь вопросов быть не должно.

Бег по крокодилам- это классика, хотя, конечно, не реально, но всё- же не забываем про бунтарский дух 70-х, разрушать реальные стереотипы.

А какая загадочная концовка в этом фильме, а!!! Интригует, правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Возник такой вопрос по поводу разных изданий фильма. В издании SE соотношение сторон в картинке 1.77:1, в издании UE - 2.35:1, в издании от "Киномании" 1.85:1 :? . Спрашивается, где картинка наиболее полная? Если у кого-нибудь есть возможность, выложите скриншоты, чтобы можно было сравнить.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Между прочим, в этом фильме Мур выглядит моложе, чем Коннери, хотя на момент выхода фильма Муру было 46, а Коннери - 43!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Возник такой вопрос по поводу разных изданий фильма. В издании SE соотношение сторон в картинке 1.77:1, в издании UE - 2.35:1, в издании от "Киномании" 1.85:1 :? . Спрашивается, где картинка наиболее полная? Если у кого-нибудь есть возможность, выложите скриншоты, чтобы можно было сравнить.

С уважением.

Он снят в 1.85:1, версии 2.35 не может существовать в принципе. Да и вообще, на коробках всякую фигню пишут как правило - не верь глазам своим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Между прочим, в этом фильме Мур выглядит моложе, чем Коннери, хотя на момент выхода фильма Муру было 46, а Коннери - 43!
В этом фильме Мур вообще-то не играл. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Когда давным давно я увидел эту серию бондианы, я был в восторге, и очень долго мне нравился этот фильм ,но после недавнего просмотра мнение немного изменилось.

От фильма попахивает вторичностью, по сути тут повтор веселого идиотизма Бриилиантов, все это писалось под Шона, которого не смогли снова заманить. Внешне Бонд Мура выглядит отлично, а ему уже за 45, но свой образ он ещё не нашёл, по сути он повторяет предшественника, и это не всегда ему идёт. Во вторых фильм немного зажат локациями, Бонд тупо путешествует по Америке, весьма увлекательно, но хотелось бы увидеть какуе-нибудь другую страну. В третьих в этой ленте мало Бондовских клише, он не пьёт Водку с Мартини, не курит сигарет, не носит шляпу, у него нет Астон Мартина, как впрочем и любого другого персонального Бонд-мобиля, он не приходит в кабинет М, здесь нет Кью, он не флиртует с Маннипенни, он не носит смокинг, впоследствие он разгуливает с револьвером, Бонд не появляется в прологе. Всё это было намеренно сделанно продюсерами, чтобы не ассоциироваться с Шоном, как было с Лейзенби. Сразу на ум приходит ругань Кванта, за отсутствие многих фишек, а о том что подобное было раньше все молчат.

Но у фильма есть и сильные стороны во первых это харизматичные чернокожие злодеи, и вообще шарм ЧЁРНОГО КИНО, вкупе с магией Вуду, во вторых очень красивая молодая Джейн Симур.

По поводу Блю-рей диска, качество картинке такое же замечательное как и у всех других старых Бондов в этом формате, детально можно рассмотреть всё, из преходящих на ум вещей, шёлковый костюмчик Кананги в конце, который выглядит как обычный френч на ДВД, и золото и золотые часы, которые эффектно смотряться на чёрных актёрах. Немного добивает, что фильм не широкоформатный, очевидно создатели решили немного урезать бюджет ,оставшись без Коннери, и не разогреблись с долгами за фильм с Лейзенби.

Дубляж весьма неплох, опять же дико видеть этот фильм не в синхроне.

Короче не самый худший фильм о Бонде, но и не самый лучший, хотя весьма занятный кое-где.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сразу на ум приходит ругань Кванта, за отсутствие многих фишек, а о том что подобное было раньше все молчат.

Не надо гнать на классику (1962-1985)!!! :!: :!: :!:

Потому что это - классика бондианы, и она не обсуждается!!! :!: :!: :!: :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

На мой взгляд, пробежка по спинам крокодилов - что-то из очевидного невероятного. В фильме ясен пень были макеты (когда он бежал по ним), но в реальной жизни они бы по любому поймали бы его и сьели. :):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×