Не, ну нам бы че-нить  с картинками!

Множество Мандельброта затмило всё))))

Если у фотона есть масса, то получается, что у светового потока - суммарная масса, штоле?

Коллега, вы хотите поставить под сомнение формулу E = mc²?

Не, ну я не силен в физике, чтобы гнуть пальцы. Я думаю, если кому и под силу поставить ее под сомнение, то Стивену Хокингу (кстати, в другой теме я оставлял коммент о том, что он поставил под сомнение существование черных дыр).

И конечно, как простой обыватель, я часто путаю понятия массы и веса.

Но мне просто интересно. Вот у движущегося фотона есть масса. Значит у группы фотонов есть суммарная масса. Получается, что теоретически можно получить световой поток массой, например, в 9 граммов. Это я веду к бластерам.)))))))

С другой стороны, плотный поток света - это лазер (кстати, я недавно читал на ленте, что американцы создали первый боевой лазер). Лазер деформирует поверхность, равно как и какое--нибудь твердое физическое тело, летящее с определенной скоростью. Получается. Что есть масса? Энергия.))))))) И мы вернулись к формуле Эйнштейна))))))

И конечно, как простой обыватель, я часто путаю понятия массы и веса.

Ну тут как раз всё просто. Вес – это сила P = mg, а масса – скалярная величина. В системе СИ вес измеряется в ньютонах (Н), а масса – в килограммах (кг).

Путаница возможна из-за того, что весы измеряют вес не в килограммах (и даже не в ньютонах), а в килограмм-силах (кгс) – единица измерения силы в системе МКГСС.

Вес в кгс = вес в Н / [безразмерные 9,8] = масса в кг × 1 м/с² – т.е. вес в кгс численно равен массе в кг в условиях g = 9,8 м/с². Так, чтобы узнать свою массу на Луне, вам придётся умножить показания весов на 9,8 и разделить на 1,7.

Получается, что теоретически можно получить световой поток массой, например, в 9 граммов.

Конечно, можно. Свет – это волна, волна – это энергия, а энергия – это масса. Однако фотон – это безмассовая частица, так что mg = 0, поэтому 9 г на весах мы в принципе не увидим.

Лазер деформирует поверхность, равно как и какое--нибудь твердое физическое тело, летящее с определенной скоростью.

Масса фотона проявляет себя в виде импульса p = E/c (= mc) – и это экспериментально наблюдаемое явление.

Что есть масса? Энергия.))))))) И мы вернулись к формуле Эйнштейна))))))

Формула E = mc² говорит нам, что масса и энергия – эквивалентны. Так, например, известно, что тёмная энергия(!) вносит 74% в общую массу Вселенной.

ν = c/λ = 299 792 458 [м/с] / (580 × 10^-9 [м]) = 5,1688 × 10¹⁴ Гц.

Масса при этом будет равна: 

m = hν/c² = 4,1357 × 10^-15 [эВ·с] × 5,1688 × 10¹⁴ [Гц] /с² = 2,13766 эВ/с²,

что равно примерно 3,8 × 10^-36 кг.

 

ν = c/λ = 299 792 458 [м/с] / 10^-12 [м] = 2,9979× 10²⁰ Гц, откуда: 

m = hν/c² = 4,1357 × 10^-15 [эВ·с] × 2,9979 × 10²⁰ [Гц] /с² = 1,2399 МэВ/с²,

что равно примерно 2,2 × 10^-30 кг.

-Вот с этого и надо было начинать, сразу и без лишних предупреждений, а то столько лишних слов было. Теперь для меня, человека получавшего 3-ки по Физике исключительно из жалости, всё стало ясно: мозаика сложилась.  

-)))))

L, можешь считать это необязательным приложением. Я просто должен был показать, как это работает. Но, поверь, это проще, чем кажется. Я просто подставлял значения в формулу m = hν/c², где h и c – константы, а ν – свободный параметр.

IL, как всегда креативно. Следующая фраза Бонда должна быть такой:

– Сэр, тут есть одна проблема. Стоуны и фунты – это масса, а килограмм-сила – это вес. Я мог бы перевести массу в вес, если бы вы добавили в начальные условия, что g = 9,8 м/с². В противном случае я вынужден просить о моей отставке.

– У нас серьёзная организация, 007, а не кафедра физмата! Веедите "жэ" сами в начальные условия!

– Я так не могу, сэр. Я перед кафедрой физмата в долгу. Она не раз рисковала ради меня.

– Ваша отставка принята. Лицензия на убийство отозвана. Сдайте своё оружие.

Одумайтесь, 007, это вам не факультатив по векторной алгебре!

Профессор N с векторной алгебры тоже самое сказал про ваш тензорный анализ.