kniazmiloslav

Нажал на последний вариант. Думаю что больше, но возможны длительные перерывы.

Золотой глаз Девушка Бонда (она на мою первую любовь похожа).

Девиз известен "И целого мира мало" А сама картинка? Может у кого есть?

Ну не все же себя Наполеонами или вицекоролями индии называют. Может пара тройка Бондов найдется.

Спасибо, но там мало что видно. Для того что бы узнать если вдруг увидеш достаточно, а вот если кому в голову взбредет на стену повесить, то нет.

A картинка?

А там герб придуманный для филма? Или всетаки настоящий (хотя и не этого Бонда)? Если настоящий, то в соответствующей литературе найти можно.

Кроме словарей еще контекст есть (ведь переводили именно так и не отдельный случай а в массовом порядке)

На форуме уже критиковались буквальные переводы названий Мунрейкер и Голдфингер. Но ведь это разные вещи. Мунрейкер - это хоть и название челнока, но смысловое. Поэтому перевод "Лунный гонщик" вполне оправдан (да и в обычной жизни названия кораблей, пусть не космических, а морских, нередко переводились). Голдфингер же фамилия главного отрицательного персонажа. И хотя фамилия выбрана тоже со смыслом, но вместо нее мог быть и Голдсмит, и Голдберг, или даже Голдемеер (как и любая другая с ненуждающемся в переводе корнем ГОЛД),

А как с неудавшимися дублями? Интересно бывают ли они в бонусах? (хоть врятли).

Он когда как грузитса (бывает и очень быстро)

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=360616

Представьте, что в СССР вместо того, что бы клеймить позором Бонда в прессе, решили снять свой фолим показывающий английского шпиона в неприглядном свете? Например. Джеймс Бонд получает задание убить всеми горяче любимого товарища Брежнева. Нелегально переходит границу. Добирается аж до Москвы. Но наши доблестные органы (даже не КГБ, а просто милиция) его ловят. Бонд во всем признается. Его судят, приговаривают, расстреливают. Конец Бонда в смысле фильма в смысле русский хэпи энд. Зато потом, после появления каждого нового фильма с Бондам, вместо возмущения можно как бы между прочим сказать: - Этот Бонд не настоящий. Настоящего у нас давно расстреляли. Не верите? Могу дать кассету посмотреть.

Высокий блондин в черном ботинке В каком-то журнале читал, что этот фильм тоже был пародией на бонда. У кого какие мнения?

Очень хорошо отношусь (чем ильм глупее тем лучше) Нам ведь с ними когда-нибудь воевать придется, так чем хуже они о нас информированы, тем лучше для нас.

вот остров http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... &refid=999

Я когда-то тоже шел на эти названия как на новый фильм, но оказывалось что просто другой перевод уже неоднократно смотренного

Кстати, по моим подщетам самое разнопереводимое название в бондиане это Живые огоньки. Живые огоньки, Искры из глаз, Горящие глаза, Смерть шпионам.

Кстати об этой рекламе. Когда я был студентом, участвовал в КВНах. Програма была известна зарание, и одно из заданий реклама. Выбрать один из предложенных предметов, вытянуть записку с названием второго, и с помощью первого прорекламирывать второй. Разведка доложила, что среди предлагаемых предметов будет утюг. Мы решили хватать его. Отрепетирывали несколько популярных на тот момент рекламных роликов с точки зрения преминения в них утюга, а дальше что будет, то будет. И вот объявляют задание. Я выбегаю первым и хватаю утюг. Потом тащу записку, атам памперс (самое то!). На сцене привязана девушка. Под музыку из бондианы выхожу я придерживая штаны с чужого плеча (на много размеров мне велики). - Ооооо Джеймс! откуда у тебя такие класные джинсы? (смех в зале) Я отпускаю руки, штаны падают, между ног болтается утюг. (уже хохот) . Вот так я был Джеймсом Бондом. Пусть со спущенными штанами, пусть с утюгом болтающемся между ног, но всеравно, самым настоящим Джемсом Бондом! И если бы не моя врожденная скромность, то отвечая на вопрос, кто из актеров лучше всех исполнил роль Бонда, я возможно назвал бы себя.

А разве киношный не пародия?

Бонд есть Бонд (ВЕСЬ)

Начинался Бонд с того что английский (или британский) агент получаут задание обыграть в карты совецкого агента. Если это не комедия (сатира, пародия, гротеск...) то что же?

Оказывается, для того, чтобы узнать, что люди не отлетают на метр от выстрела пули- надо обязательно ходить в школу. В том палне, что ох и часто-же стреляют там сейчас. Физика. Сла действия равна силе противодействи. Поэтому стрелок должен отлетать значительно дальше мишени. Во первых часть энергии пуля теряет в полете, и в главных на стрелка кроме инерции пули действует и инерция продуктов сгорания активного вещества (пороха).

Вот именно! Очень часто путают киноляпы и киноштампы. Если при смене крупного плана на мелкий (или наоборот) часы у актера оказываются на другой руке или вообше он оказываетса в другой рубашке, то это конечно киноляп. А если какие-либо действия героя противеречат законам физики, но не противоречат законам жанра, то это вовсе не ляп, а штамп. Никого ведь не удевляет, что человек в которого попадает пуля отлетает на метр и более, хотя все (кто ходил в школу разумеется) прекрасно знают, что так не бывает.

Для меня не суть столь важно. по любому не трилер и не боевик, а комедия