Grey Owl 150 Report post Posted February 12, 2007 Так как я очень люблю всякие естественные науки, пришла мысль создать данную тему. :!: 1. Шон Коннери - поклонники Джеймса Бонда в его исполнении - Коннеристы. 2. Джордж Лэйзенби - соответственно, Лэйзенбисты. 3. Роджер Мур - Муристы. 4. Тимоти Далтон - Далтонисты. 5. Пирс Броснан - Броснанисты. 6. Дэниел Крэйг - Крэйгисты. А вот что будет, если в определения добавить одну букву "Л". Как видоизменения листов. 1. КЛоннеристы. 2. ЛэйзенбЛисты. 3. МурЛисты. 4. ДалтонЛисты. 5. БроснанЛисты. 6. И на сладкое...КрэйгЛисты. Share this post Link to post
Krilencu 3277 Report post Posted February 12, 2007 Тогда следует выделить такие религиозные течения как консервативный Конеризм, ортодоксальный Лэйзенбизм, вялотекущий Муризм, нео Далтонизм, прогрессивный Броснанизм и радикальный Крэйгизм. Муризм-Лэйзенбизм - прямо как Марксизм-Леннинизм)) А также соответствующие -фобии 1 Share this post Link to post
Havier 3 Report post Posted February 12, 2007 Мурист- это звучит гордо!!! Share this post Link to post
November 0 Report post Posted February 12, 2007 Броснанист - звучит почти неприлично... Share this post Link to post
Mystery 0 Report post Posted February 12, 2007 Нет Бога кроме Бонда и Пирс Броснан пророк его. Броснанославие форева.=) Share this post Link to post
Guest SEAN Report post Posted February 12, 2007 ...консервативный Конеризм...Вот это про меня! Лейтер: Ну нельзя быть таким консерватором, ты же в Новом Орлеане... Живи и дай умереть. P.S. Коннеристы мы, или Муристы - неважно, бондиана - это одно целое, потому я предлагаю: В этой теме самих актёров не обсуждаем! Share this post Link to post
Skaramanga 4132 Report post Posted February 12, 2007 Мурист- это звучит гордо!!! Может, и гордо, однако меня прошу считать "муромцем"! ;-) Share this post Link to post
Bond James Bond 0 Report post Posted February 12, 2007 Да я настоящий Коннерист!!! Очень положительно отношусь к Броснанистам!!! Share this post Link to post
November 0 Report post Posted February 12, 2007 а вот в свете некоторых рецензий на Крейга, предлагаю переименовать Крейгистов в Крейгинаторов Share this post Link to post
Lind 1 Report post Posted February 12, 2007 Предлагаю ввести категорию "язычники". Тем, кто усех любит )) Share this post Link to post
Ian Lemming 10389 Report post Posted February 12, 2007 Крэйгист. Из бывших далтонистов-LTKистов. Share this post Link to post
Krilencu 3277 Report post Posted February 12, 2007 Крэйгист. Из бывших далтонистов-LTKистов. От крэйгизма веет сектантством - этакая новомодная религия. 1 Share this post Link to post
Guest SEAN Report post Posted February 12, 2007 Крэйгист. Из бывших далтонистов-LTKистов. Я бы и не подумал!... Кстати, LTK - мой третий по счёту фильм, из любимых то есть. Share this post Link to post
Mystery 0 Report post Posted February 12, 2007 Крэйгист. Из бывших далтонистов-LTKистов. От крэйгизма веет сектантством - этакая новомодная религия. Я бы даже больше скажу - это ЕРЕСЬ. На костер их всех.=))) Share this post Link to post
Lind 1 Report post Posted February 12, 2007 Я бы даже больше скажу - это ЕРЕСЬ. На костер их всех.=))) Не сотворите себе кумира ))) Share this post Link to post
Злодей Злодеич 7 Report post Posted February 12, 2007 Предлагаю ввести категорию "язычники". Тем, кто усех любит )) О! А это про меня. Хотя, в свое время я умудрился побывать и Коннеристом, и Лэзенбистом, и Далтонистом, и (особенно долго) Муристом, и даже Броснанистом был. Но, в последнее время, всё больше и больше склоняюсь к переходу в Крэйгисты. Share this post Link to post
Guest SEAN Report post Posted February 12, 2007 Я бы не стал называть "язычниками" тех, кому все нравятся. Вот мне тоже все нравятся, хотя Коннери - больше других, а некоторым - кто-то один. Язычники - те, кому нравится, скажем, Дэвид Нивен, или Нельсон из телеверсии КР. Вот уж действительно "язычники"! А если продолжать аналогию - то "Бондофанизм" - это главное, а в нем течения: Коннеризм, Муризм, и т.д., а есть Бондофаны, непринадлежащие ни к одному течению, а просто Бондофаны. Вот так-то! P.S. Skaramanga уж в области остроумия точно "муромец". Share this post Link to post
grayfox38 0 Report post Posted February 13, 2007 После просмотра DVD «Казино Рояль» - я уж точно крейгонутый.- мне это определение больше нравится чем Крэйгисты. Share this post Link to post
JB2007 7 Report post Posted February 13, 2007 Думаю, что всем, кому так или иначе нравится Бонд - неважно какой - нравится все, связанное с Бондианой. Даже немного сомнительная игра Джорджа Леземби в ОХМСС. Это нормально) пс: почитал тут на досуге "Красный день календаря". Очень интересно! Спасибо Lazialle и остальным! У меня тут уже пара теорий выработалась относительно любви Lazialle к сэру Роджеру Муру. Надо относится к этому понимающе) Может молодой Lazialle в 73 тоже пробовался на роль Бонда и был эдак лет на 20 помоложе 45-летнего (или около того) Мура, но Брокколи взял Мура. Lazialle возможно смог бы сыграть получше, но се ля ви... И Фрейдовский или не очень вариант "отрицания". То есть в глубине души Lazialle очень нравится сэр Роджер Мур, но Lazialle этого почему-то боится и использует "отрицание". Да и бог знает что там еще... Суть не в этом. Стоит относится к этому как к большому проявлению Lazialle'ем внимания и любви к сэру Роджеру. Если это доставляет удовольствие) Конечно, прямо гнать валуны нехорошо, ведь это исходит от внутреннего негативного или не очень желания. А при желании любой может сказать и про Далтона тоже самое, если захочет - мол, ходит какой-то мрачный неврастенник с благородно-страдальческим выражением лица весь фильм и все...и еще даже с девушками заигрывать не умеет... Это я так, для примера. Лично мне Далтон, его стиль тоже очень нравится и я вижу в этом хорошее. Надо во всем светлое искать. Так что, повторюсь, стоит относится к этому как к большому проявлению Lazialle'ем внимания и любви к сэру Роджеру. И опять воторюсь: все фильмы про Бонда светлые и замечательные. Например для меня бондиана - одно целое. Это все молочи. К таким вещам надо относится легко - мало ли там - и главное в нашей работе - думать своей головой. Share this post Link to post
Моуринью 7 Report post Posted February 14, 2007 А я прдлагаю всех кому нравится Мур называть просто -Моуриньи. Share this post Link to post
Lazialle 221 Report post Posted February 14, 2007 почитал тут на досуге "Красный день календаря". Очень интересно! Спасибо Liazelle и остальным! -За остальных говорить не буду, но и за себя уже трудно сказать, как положено в таких случаях: не за что. Судя по всему тебе было за что благодарить. Ибо тоже неплохо разбираюсь в философии и знаю, что из себя представляют люди, придерживающиеся теорий Фрейда. Так что здесь даже сочувствие излишне, могу лишь сказать, что постараюсь хоть иногда радовать тебя, ибо тебе, как ярко выраженному Фрейдисту, это просто жизненно необходимо. Так сказать «неосознанная необходимость». А вообще я иногда придерживаюсь таких немного шуточных понятий( некоторые я уже даже оглашал). Канарейки, Лазаньи, муравьи\ мурашки…, дальтоники, бруснички..??? ну здесь уже ваши варианты, а то Пирс подобрал фамилию- не подкопаешься и на закуску крек(г)еры. Себя вот только не знаю к какой группе отнести. Кстати, не подскажите какого цвета форум? 1 Share this post Link to post
Havier 3 Report post Posted February 14, 2007 Да все любят Мура- это факт. Просто есть и такие, кто как в кино кто-то сказал: люблю аж ненавижу. (шучу ). Share this post Link to post
JB2007 7 Report post Posted February 14, 2007 Lazialle, извините за непонятки с вашим ником: уже вроде все исправил,зрение ни к черту. Lazialle, насчет вас и Мура это конечно уже интимный вопрос. Тут вмешиваться никто просто прав не имеет. Вы здесь выступаете в роли художника, а Мур - ваша муза. И ваши не всегда тонкие намеки в отношении сэра Роджера... Без них у вас не будет основы, вдохновения для "юмора". Как же вы будете "шутить", если оскорбления - ваша основа? Я думаю, что вам вполне по силам острить и без этого, попробуйте! Я это все к тому, что хотелось бы, чтобы каждый мыслил и думал сам. Это нормально) Share this post Link to post
Lotar 30 Report post Posted February 15, 2007 Интересно, аж целые течения фигурируют. Приплели даже Фрейда, ну что- ж, любая точка зрения, если она действительно является точкой зрения- это неплохо и похвально. Можно даже любить всех Бондов, хотя признаться честно они ведь так некоторые не похожи друг на друга. Так радикальный Далтонизм( времен LTK) близок чем-то, имхо, к новомодному Крейгизму, но в принципе отрицает такое течение Бондизма, как ярко выраженный Муризм. Во главе всех течений стоит первозданный Конноризм, черпавший свои идеи из малоисследованного Нейвизма. Не получила поддержку теория быстротечного Лезенбизма, хотя в последствии тоже как оказалось у нёё много сторонников, считающих её гениальной, но как всё гениальное, он был просто и был признан уже тогда, когда со времен появления этого течения прошло довольно много времени. А в центре стоит умеренный Броснанизм, так как грамотно умеет сочетать всё лучшее, что было в предедущих течениях, немного Муризма, радикального Далтонизма, первозданного Коннеризма, и даже быстротечного Лазенбизма. Некоторые конфесии близки к друг другу, некоторые на почтительном расстоянии, но как говорится, все под Бондом ходим. Share this post Link to post