Предложения по развитию сайта и форума.

[Helga 1659]

Чтобы не было путаницы, старайтесь при регистрации указывать тот же имейл, что и здесь. Потом его можно будет изменить.

А если я,когда сюда регалась была на другом имейле,а на новом движке,другой.Что же делать?

[Ian Lemming 10660]

Просто в личке подтверди, что это ты Но тебя я уже и так активировал.

[Helga 1659]

Просто в личке подтверди, что это ты Но тебя я уже и так активировал.

Хорошо.Сейчас туда перейду.

[Guest]

Ну у меня пока тот же емеля, так что если что то потом при переходе все путем пройдет.)))

[Ian Lemming 10660]

Ну так ты зарегистрируйся там

[Guest]

Как я понял - все смайлики со старой версии форума стерты? И больше их выставлять тут нельзя? Пользоваться ими и т.д....

[Ian Lemming 10660]

Ща всё будет

[Ian Lemming 10660]

Сотрите кэш в браузере, иначе не согнете пространственно-временной континуум.

[марклар 107]

Предлагаю воспользоваться научным методом для дальнейшего развития сайта.

 

 

По вертикальной оси – число зарегистрировавшихся активных пользователей (с ненулевым количеством сообщений) за год.

Обратите внимание на выброс в 2006-м году.

 

[Ian Lemming 10660]

То есть ты предлагаешь нам вернуться в 2006 или переснять CR?

[Skaramanga 4132]

Наверное надлежит написать Варваре Капустиной и убедить её снять поскорее следующего олдскульного Бонда с новым актёром - тогда и поимеем профит в виде наплыва новых зарегистрировавшихся лиц. Если конечно они нам нужны . 

[марклар 107]

Нет. Если бы у меня была машина времени или собственный Крэйг, я бы один ими пользовался. 

Очень важно правильно интерпретировать эти данные. Я предлагаю выехать на втором локальном максимуме и добавить на первые полосы несколько новостей об исследованиях ЦЕРНа. 

[Skaramanga 4132]

А как это будет по-русски?

[марклар 107]

Что именно? LHC – это Большой Адронный Коллайдер (Large Hadron Collider).

[Barry Fan 4401]

марклар, как ученый Вы допустили непростительную ошибку!

"Выброс" 2008 года объясняется не запуском LHC, а выходом QOS!           

[марклар 107]

На графике нет выброса в 2008-м, имеется лишь локальный максимум. Выброс был только в 2006-м.

Видишь, BF, ты ничего не понимаешь в матанализе, поэтому у тебя не остаётся другого выбора кроме как поверить мне на слово. 

[Skaramanga 4132]

А нет ли связи между запуском Коллайдера и обвалом регистрационных показателей в 2009-2011 гг.? Не явился ли запуск Коллайдера причиной, по которой Кокос оказался гнилым? И что такое ЦЕРН?

[марклар 107]

1. Нет, ты неверно интерпретируешь данные.

2. В общем, да, неявная корреляция прослеживается. QOS навсегда останется в тени LHC среди главных событий 2008 г.

3. ЦЕРН (европейский совет по ядерным исследованиям) – организация, эксплуатирующая LHC.

[Blofeld 909]

А есть ли причины некоторого небольшого всплеска популярности сайта в 2008 в появлении темы "Луи де Фюнес"?

[Skaramanga 4132]

Так это ты, Мастер, Андронный Коллайдер запустил?

[марклар 107]

Bd, не пытайся спекулировать статистическими данными, а не то путь в научное сообщество тебе будет заказан. 

[Ian Lemming 10660]

Дык ведь Мастер пишыт научный труд на тему "Влияние творчества Луи де Фюнеса на творчество Яна Флеминга в искривленном пространственно-временном континууме"

[Guest Aleks Punk]

Предлагаю воспользоваться научным методом для дальнейшего развития сайта.

 

График движения пользователей.png

 

По вертикальной оси – число зарегистрировавшихся активных пользователей (с ненулевым количеством сообщений) за год.

Обратите внимание на выброс в 2006-м году.

Да уж. Стоило прийти в бондиану новому Бонду, так тут же на сайт попер народ. А потом ни с того ни с сего больше половины форума ушло. И вот лет 8 нас мало, как и до 2006 года.

[Skaramanga 4132]

Да, раньше и девушек было намного больше здесь. Но я хочу сказать, что раньше и атмосфера на форуме была напряжённее. Почитайте старые темы и дискуссии, кто этого не застал: сильно удивитесь. Фотожабная волна была позитивно революционной: кто-то отсеялся, но остались зато самые преданные.

[Trevelyan 101]

Но холивары это не всегда плохо, это активность + убивание времени в поиске истины, хотя 80% оных заканчиваются на том, что все остаются при своем, но можно узнать что-то новое. И не всегда они должны завершатся уходами, как некоторых пользователей, но там уже просто холивары переходили на оскорбления, тот кто не умеет спорить, пусть лучше этого не делает.

Так что в целом я не против новых холиваров на тему Бондианы или оффтоп