Кино, которое мы смотрим

[Ian Lemming 10389]

Я тоже разочарован. Пошел на премьеру в 23:00 (еле билеты купили), чуть не заснул на последнем получасе. Сюжет никакой. Понравились только пираты в виде морепродуктов и несколько трюковых фишек в начале. Обидно

[Krilencu 3277]

Да, элемент детскости через край...

Но, на первое появление Джека под офигенную музыкальную тему хотелось зааплодировать. Драка на колесе и побег с острова каннибалов - моё почтение! Эллиот Карвер тоже не потерялся.

PS В фойе кинотеатра висел постер Casino Royale, но под стеклом, а рядом на стуле бдительный охраннег...

[ninil 3]

посмотрел старый фильм "Гонки Пушечное Ядро" 1981 года. Прикольный филмец! множество известных актеров, но самое примечательное то, что одну из главных ролей играет Роджер Мур! причем играет он самого себя ездит на Астоне ДБ5, появляется под фирменную музыку Бондианы

[timka 1553]

...Драка на колесе и побег с острова каннибалов - моё почтение!...

Да, вот именно на этих двух сценах я тоже от души смеялся! Особенно, конечно, над авоськами из костей - придуманно остроумно и снято классно. В общем и целом фильм понравился, может, еще и потому, что очень я давно не ходил в кино, а вот тут решил под это дело посетить родной кинотеатр "Ладога", который после реконструкции еще не видел. Местами скучновато и затянуто, но некоторые эпизоды заставляли "проснуться". Еще понравилась идея с вырезанным сердцем капитана "Голландца" и всякие пиратские легенды, это дело мне по душе. Я и книжек в свое время начитался, и с музыкой связано - там, Тордуга Бэй, Порт Роял, Конкистадоры и все такое...

Насколько я знаю, ПКБ-2 снимался одновременно с 3-й частью (их же)... Ну тогда понятно, почему все так намешано. Халтура это, братцы. Можно представить, что два фильма Бондианы будут сниматся параллельно? И еще раздражают постоянные темнота с дождями - понятно, что это павильонные сьемки, но можно было и помасштабней снять, пооригинальней придумать. На чудовише (согласен, 1 в 1 из "Подьема с Глубины", даже цвет одинаковый) денег хватило, а тут... Простора иногда не хватало остро, когда явно сьемки в павильончиках, сразу тоска подступает и морщится начинаешь.

Первую часть я не смотрел, но теперь обязательно возму у кого-нибудь, но вот строго по этому фильму - а зачем там вообще был нужен Депп? Кривляется как-то не умно и не смешно. Нужно было оставить только двух героев, а Блума заменить на Деппа. Вот тогда было бы все в самый аккурат, можно было бы сосредоточится на более значимых вещах, а не на стенаниях "любовного треугольника", который лично у меня высывает только циничную улыбочку. Глупее этих женских головоломок, к кому бы прислонится, к хорошему или к плохому парню, ну нет нич-ч-чего (в кино )

ПС. Наконец-то удалось мне прикупить dvd "Плоть+Кровь" Верхувена, давно его искал. Вот это кино, сейчас такого не делают. Там, кстати, тоже похожий треугольник, но обыгранный значительно интересней и убедительней.

[Ian Lemming 10389]

В питерской Панораме ТВ верно подмечено обилие гнилых зубов в "Пиратах-2"

[sm101 823]

Посмотрел я "Мозг ценой в миллиард долларов". Это, конечно, не Бондиана, но кое-что общее есть... Например заглавные (и финальные) титры делал все тот же Биндер. Ирония и местами даже самоирония тоже присутствует. До самомстоятельного жанра, конечно не дотягивает - сатирический шпионский триллер. В отличие от Бондианы идет упрощение, а не усложнение сюжета, если сравнивать с источником. Хотя, гораздо ближе к роману Лена Дейтона, чем, к примеру, YOLT к роману Флеминга. Молодой Кейн - красавчик, ничего не скажешь.... Ну и конечно, в отличие от Бондианы слишком актуальная на то время тематика (организация путча в советской прибалтике силами безумного профашистского миллиардера-антикоммуниста из Техаса) накладывает определенный отпечаток на современное восприятие.

Но какая роскошная клюква - в конце 60-х зимой население Риги по улицам города передвигается преимущественно на санях, запряженных лошадьми! Полковник КГБ Сток - супершикарный типаж (хотя по романам воспринимается чуть иначе). Кажется, что Гоголя позже в Бондиане запускали немного под влиянием этого персонажа (при всей разительной разнице).

[/ ////AMG 4]

А кто-нибудь тащится от фильмов вроде «Чужой против Хищника» и «Годзилла против гигантской осы-убийцы»? Я такие названия всегда «изпацтула» читаю.

[Lazialle 221]

А кто-нибудь тащится от фильмов вроде «Чужой против Хищника» и «Годзилла против гигантской осы-убийцы»? Я такие названия всегда «изпацтула» читаю.

Меня всегда смешили такие названия, как Чужой –Воскрешение, Омен –пробуждение, хотя до этого было Омен- последняя схватка, там еще всякие возвращения…

С нетерпением жду…"Титаник- всплытие."

[Lazialle 221]

И еще. А что это такое внимание новинкам. Я вот советую прикупить, а в продаже есть, если поискать «Маленькие комедии» . Итальянский фильмок в трех частях. Первая и вторая просто шедевры в исполнении Паоло Виладжо и Ренето Поцетто. Я вполне серъезно я смотрел ухахатываясь, не оходится, конечно, без стандартных шуточек: постоянные падения задом на какие- нить острые предметы и другие шутки, савязанные с неуклюжим обращением с различными предметами, но в остальном юмор отличнейший –и фильмок справедливо получает –5!!!!! С +, конечно.

Старые фильмки тоже стоит поглядывать. от туда многое содрано.

[003.5 1356]

...С нетерпением жду…"Титаник- всплытие."

Был. 1980 года кажется. "Подьём "Титаника" или что-то в этом роде. Идея фильма - в копус "Титаника" напихали много-много пенопласта и он взял и всплыл. О как суда подымать надо.

А кто-нибудь тащится от фильмов вроде «Чужой против Хищника» и «Годзилла против гигантской осы-убийцы»? Я такие названия всегда «изпацтула» читаю.

Такие извращенцы есть. Я бы не сказал что тащусь, но "Чужой против Хищника" меня куда сильнее пропер в отличии от "Чужой. Воскрешение". Последний действительно редкостная муть, ничего не могу добавить к словам Джеймса Камерона сказанного по его поводу: "Ужасно".

[Ian Lemming 10389]

Я искренне верю, что придет день, когда снимут такие фильмы по компьютерным играм, как "Лемминги против Гоблинов" и "Тетрис против Арканоида".

А вообще, AVP меня немного разочаровал. Надеюсь, что когда-нибудь они снимут третьего Хищника (без Чужих).

[/ ////AMG 4]

Я бы не сказал что тащусь, но "Чужой против Хищника" меня куда сильнее пропер в отличии от "Чужой. Воскрешение".

Сами по себе эти ребята ещё ничего, «Хищника» так я могу даже интересным назвать. Но зачем же их между собой-то стравливать? Это безумие. До смешного.

От себя тоже добавлю: «Фантомас против Бэтмэна» и «Котёнок по имени Гав против Чебурашки».

[003.5 1356]

...Сами по себе эти ребята ещё ничего, «Хищника» так я могу даже интересным назвать. Но зачем же их между собой-то стравливать? Это безумие. До смешного...

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Общая тенденция однако, фильм снят по комиксам. Там эти двое лет десять деруться, с начала девяностых. Когда снимали Х-2, прикольнулись. На корабле хычников среди прочих черепов висит черепан чужого. И понеслась...

[/ ////AMG 4]

фильм снят по комиксам. Там эти двое лет десять деруться, с начала девяностых.

Да, лоханулся я. Вот что значит «не читать комиксы».

[Lazialle 221]

Пульс. В японском названии Импульс. Ну это же всё- таки его ремейк. Так вот, фильм специально для кинотеатров и желательно для ночного просмотра. На эту мысль наталкивает множество спецэффектов и его мрачноватость. Солнца в фильме нет, и даже яркие красные краски таковыми не кажутся. Да и постоянные крики тоже расчитаны на то, чтобы испугать публику. Правда чем дальше-тем наоборот это только больше смеха у публики вызывало.

Ян Сомерхольдер и Кристин Белл- великолепны. Правда на студентов они уже не сильно походят, но это стандартная картина для ам. Кинчика.

Смысл такой, что предметы связи, рассчитаные на то, чтобы соеденять людей: телефон, интернет и т.д. в результате их только разъеденяют. Первые кадры об этом и говорят: парень присылает девушке смс с предложением потанцевать, хотя сидят рядом, о чем она ему потом и говорит. Так вот хакер американского городишки открывает вирус, который посредством компов и телефонов начинает проникать повсюду и остановить его можно только обмотав помещение красной лентой, однако и это путь в психушку, с парнем по имени Зиглер, так, видимо, и произойдет. Он уже в шифанер жить переехал.

И вот на борьбу с этим злом встают герой Белл и Сомерхольдера. Получается не очень, однако тайна вируса ими раскрыта и понята, но не побежден он сам. Да и в конце есть явный намек на возможное продолжение. В японском варианте его нет, но это-ж америка!!!

В общем трудно что-то определенное сказать…этот фильм из тех, про которые одни говорят: ну и фуфло полное и больше 20-ти минут и не посмотрят, а кто-то считает такие фильмы верхом кино-ва, поэтому собственно их и снимают.

[Ian Lemming 10389]

Далее сюда:

http://www.james-bond.ru/forum/viewtopi ... 67&start=0

[sm101 823]

Таки посмотрел третью миссию... Удивительно как много эффектных но бестолковых действий совершают герои. Итон Хант - типичный неврастеник. Непонятно за что его держат в его "Агентстве"? Так же как непонятно, а нафига нужна про него серия фильмов вообще? Про героя у которого начисто отсутствует харизма. Героя, который в известном эпизоде начисто сливает злодею, у которого особой харизмы тоже почти не наблюдается... Правда Круз, я сное дело, таким вопросом не задается. Он даже готов тупо брать за основу сценарий первого фильма, делая вид, что это типа сериальная формула такая.

Полиция Майами. Я не смотрел известный сериал, но я смотрел "Смертельное оружие" - практически тоже самое только смешнее и интереснее.

Громобой - молодой Джеймс Бонд. Подражание классической схеме. Четырнадцатилетний пацан, Алекс Райдер, с очень серьезным выражением лица дерется, стреляет, распутывает сложные интриги на взрослом уровне. Выглядит это очень наивно. Наверное детям от семи до тринадцати лет очень интересно. Удивил меня Рурк - злодей из него получился никакой. Впрочем особой игры от актерского состава там вообще не наблюдается.

[sm101 823]

Смотрю "Архангел" с Крэйгом. Туповатое кино. Туповатый главный герой. Ключевая фраза, произнесенная им - "Я давно уже ни на кого не производил впечатления" - точно так и есть. Правда, не буду клеветать на Крэйга, все-таки в "... пироге" он скорее понравился.

Пришел к выводу - "клюква", она не от незнания реалий чужой страны про которую снимаешь, она от врожденного невежества.

[timka 1553]

Смотрю "Архангел" с Крэйгом. Туповатое кино. Туповатый главный герой. Ключевая фраза, произнесенная им - "Я давно уже ни на кого не производил впечатления" - точно так и есть. Правда, не буду клеветать на Крэйга, все-таки в "... пироге" он скорее понравился.

А мне понравился фильмец этот. Я все ждал, когда же Крэйг начнет, как Машков, срывать с Редниковой одежду и все такое - абл-о-о-о-м... Когда увидел, какой же здесь Крэйг худой и щуплый, понял - не справится он с ней. Хорошо, что он набрал вес к КР (в буквальном смысле). А в "Архангеле" все ходит в пуховичке каком-то под пальто, для массы одетым. Ну и на на родной город в исполнении ВВС (их, вроде, серии) тоже было весело смотреть.

[sm101 823]

А мне понравился фильмец этот.

Досмотрел. Сюжет - капля здравого смысла (ну да, тоска по прошлому у многих граждан есть, но по Сталину ли конкретно?), стакан прикольных идей (сама по себе комбинация Мамонтова, или как его там, с подставой американского профессора - очень неплоха, хотя и не так уж свежа) и ведро глупостей (все остальное).

Я все ждал, когда же Крэйг начнет, как Машков, срывать с Редниковой одежду и все такое - абл-о-о-о-м...

Типаж не тот. Скорее Редникова стала бы с него одежды срывать. А как он зажигательно для Сталина танцевал...

Ну и на на родной город в исполнении ВВС (их, вроде, серии) тоже было весело смотреть.

Уж ни на Архангельск ли?

П.С. Все-таки англичане правильно показывают професоров. Это у американцев они не поймешь кто больше - то ли ученый, то ли бандит (Индиана Джонс, Дирк Питт, Джейсон Борн и т.п.). Редкое исключение - доктор Райан, и то не дурак пострелять да кулаками помахать.

[Grey Owl 150]

1. Смотрю очень много разного кино; почти всё подряд, кроме наших

так называемых "Блокбастеров-шедевров"!

2. Из последнего понравились следующие фильмы: 1) Спуск,

2) Горбатая гора, 3) Гордость и предубеждение, 4) Капоте,

5) Оружейный барон, 6) Преданный садовник,7) Между небом и зем...

[sm101 823]

О! Я наконец-то посмотрел ПКМ-2. Блин, ну какой же это пиратский фильм? Ну, где хотя бы один, хотя бы плохонький абордаж? Ведь не за мерзкие хари и морских чудищ народ любит эту тему? Дэпп хорош, но уже не приколен. Самый прикольный в фильме чувак - одноглазый пират, выдающий сентенции "с уклоном в философский дискурс". Сердце в сундуке - это явный плагиат, это практически то же самое, что и смерть в яйце известного персонажа отечественных сказок. Очень возмутило возвращение капитана Барбоссы (похоже, что в этом сериале никто не умирает) и одновременно порадовало возвращение Джэффри Раша - очень уж он мне нравится в этой роли.

В остальном соглашусь с предыдущими ораторами - фильму явно недостает осмысленности происходящих действий, что убивает концентрацию внимания. Попытка 2,5 часа держать зрителя в напряжении при помощи спецэффектов и оголтелого экшена - это в Голливуде че-то не то стали про кино понимать...

[Grey Owl 150]

1. А я ПКМ-2 вообще смотреть не собираюсь( слюну жалко); после просмотра первой части этого" детского сада" её(слюны) дефицит в организме образовался страшный!!!...Хуже по этой части было только по выходе из КТ с сеансов MI-3 и Превосходство Борна...

[Honey_R 0]

Довелось мне тут на днях написать рецензию на "Парфюмера" для одного сайта. Но сразу предупреждаю, что все нижесказанное - одно большое ИМХО.

Аромат "Парфюмера"

Верхние ноты:

Главное впечатление от фильма - это пожалуй, то, с какой любовью к Греную он снят. Все отвратные вещи, все подробности его детства и жизни показанны именно в оправдание его поступков. Убийства девушек почти не выглядят преступлением, это просто необходимый шаг на пути к великой цели. Окружающие его люди выглядят непонимающими, не осознающими истины мучителями, которые гоняются за гением. Авторы фильма в восторге не от самого процесса составления духов и сохранения запахов, а, скорее, от личности убийцы. Режиссеру было интереснее покопаться у него в голове, чем взглянуть на мир его глазами, а точнее, понюхать мир его носом.

Весь фильм - это рассмотрение вопроса о черте допустимого и возможности ее пересечения ради достижения совершенства. О человеке, который не видел этой черты. О жертвах, на которые приходиться идти обществу либо же гению, если он откажется от своих идей и целей. О пересечении двух миров - реальности и мечты. О борьбе ценностей, в конце концов.

Базовые ноты:

Начну с того, что авторы фильма пожалели тех, кто не любит все ужасное и отвратительное. Подобные кадры там есть, но их не слишком много, потерпеть можно. По книге создается впечатление, что Греную было чуждо человеческое в обычном понимании этого слова - он ничего не чувствовал. В фильме этого нет: он любил первую, случайно убитую им девушку, любил свою работу, жил идеей, имель цель, к которой шел напролом. Правда, цель по ходу фильма меняется: сначала Гренуй хочет сохранять запахи, потом заставить всех любить его.

Наибольшее впечатление на меня произвела операторская работа. Об очень немногих фильмах я могу такое сказать, но здесь очень красивая картинка. Даже самые неприглядные кадры, не по сути изображенного, но по общему впечатлению - прекрасны.

Актерская работа также порадовала. Актер, который играет Гренуя (сорри, забыла его имя)... Не знаю, как описать... Он по большей части молчит и не меняет выражения лица, но это не кажется недостатком. Все паузы заполненны "между строк", все чувства почти реальны, запахи почти витают в воздухе. Восторг познания новых запахов, нетерпение доказать свою пригодность, необходимость этому миру, жажда достижения цели - все это написано на практически неподвижном лице актера. Дастин Хоффман немного комичен в парике, его актерская работа, полагаю, не нуждается в комментариях. Алан Рикман, как всегда, бесподобен - ни одной фальшивой нотки, идеально его роль - властного и любящего отца. Момент, когда он падает перед Гренуем на колени и просит прощения, и говорит, что Гренуй - его сын, - просто мурашки по коже.

Нижние ноты:

Ну что сказать... Выходила я из кинотеатра под впечатлением скорее от красоты увиденного, нежели от жалости и отвращения к главному герою. Все подпортил конец. Пожалуй, если бы Гренуя казнили, вердикт был бы однозначен - непонятый гений достоин жалости, но справедливость все же восторжествовала.. Но то, что он все-таки взял верх над всеми, в том числе и над отцом последней убитой им девушки, лишает зрителей остатков жалости по отношению к нему. И даже его поход на рыбный рынок почти ничего не меняет. Ведь он сделал это по собственной воле, сделал то, чего сам хотел. Его творение убило его, что, в принципе, логично, если вспомнить, ценой скольких смертей это творение было создано. Выходит некий замкнутый круг - создать нечто НАД можно лишь перейдя грань, но, перейдя грань, назад дороги нет. Вопросы выбора, постоянно стоящие перед человеком.

Послевкусие:

"Парфюмер" войдет в анналы истории мирового кино как один из шедевров (cорри за штамп ). Когда-нибудь мы будем пересматривать его как "Ганнибала" и "Крестного отца". Вот только этот фильм тоньше, чувственнее, литературнее. И, если Вы спросите мое мнение, я бы сказала, что стоит сходить посмотреть его на большом экране. Однозначно.

[Злодей Злодеич 7]

Вот посмотрел фильм "Шалун" - исключительно из-за того, что там трейлер нового Бонда показывают... А вот сам фильм не стоит потраченных денег, шутки сортирного типа не веселят вообще, а других там просто нет. Позабавила только то, насколько коряво мастера по спецэффектам пролепили голову Марлона Уайанса к туловищу карлика. Фигня, короче.