Кино, которое мы смотрим

[Ian Lemming 10499]

Никогда не забуду как Ван Дамм (в поисках убийц своего очередного брата-близнеца) зашел к кому-то в Гарлеме и нашел в квартире балалайку своего брата.

А у Стивена Сигала давно другая муза:

Всё никак не доходят руки приобрести это творение.

[Злодей Злодеич 7]

кстати, про Лектера снимают очередной фильм 'Под маской' о юных годах людоеда(его играет некий Гаспар Улле). Хопкинс там появится в качестве закадрового голоса. Самое смешное прочитал в каком-то киножурнале -типа в фильме будет 'жуткая' сцена в которой на глазах юного Ганнибала советские солдаты(часть действа происходит в Литве во время Второй Мировой) съедают его брата! (маразм крепчает))) ).

[sm101 823]

кстати, про Лектера снимают очередной фильм 'Под маской' о юных годах людоеда(его играет некий Гаспар Улле). Хопкинс там появится в качестве закадрового голоса. Самое смешное прочитал в каком-то киножурнале -типа в фильме будет 'жуткая' сцена в которой на глазах юного Ганнибала советские солдаты(часть действа происходит в Литве во время Второй Мировой) съедают его брата! (маразм крепчает))) ).

Опаньки! Неужели Томасу Харрису никак не дадут отдохнуть от Лектера и соблазнили написать четвертую книжку? Или снимают уже не по его романам?

[Злодей Злодеич 7]

точно не скажу, но одноимённый роман Харриса на западе должен был выйти ещё в конце прошлого года, но в любом случае сценарий к фильму писал именно он.

[timka 1584]

А куда он денется? Да, что ни говори, кровавое мясо и гениталии - вечная тема. У меня фильмец есть, называется "True Crime". Там прожженнный жизнью редактор газеты говорит своему репортеру примерно так "...люди хотят читать про кровь и половые органы, и не надо самим себе придумывать оправдания...". Это вполне и к кино можно отнести, ничего не поделаешь...

Кстати говоря, история юного Ганнибала - не такой уж крепкий маразм. В свое время довелось мне прочитать книжку о "похождениях" известного чикатилы. Так вот, там кроме всего прочего, указывалось, что на него огромное влияние оказали детские впечатления военных лет, когда он мальчишкой бродил среди погибших и разорванных в клочья солдат. И гораздо позже у него крышу и сорвало по этой причине. О нем тоже был фильм снят, там даже, если не ошибаюсь, Макс Фон Зюдов играет Советского милиционера. Но он (фильм) малоизвестен.

А чтобы не говорить о плохом больше - да, Джулиан Мур ничего, крепкая такая, конопатая... А Джоди Фостер "таскает" свою Старлинг уже долгие годы из фильма в фильм, пялится невинно-испуганными глазами на всех и вся... Опять штампы!

[Yakut 7]

Наконец-то заценил "Мюнхен"...Полностью солидарен с jb и Krilencu:фильм отличный!Вообщем-то Спилберг тут меня приятно удивил,т.к. раньше я судил его исключительно по фильмам типа "Война миров",т.е. куча спецэффектов и кровищи,а каком-либе смысле речи и не идёт.А тут такой напряжённый психологически-политический триллер...В общем фильм произвёл на меня сильное впечатление,если сначала,действително,думаешь:"ах вы палестинские козлы,м..ть вашу,покрошить бы вас всех!",то по мере просмотра мысль о том,что месть эта бесполезна и где-то неоправданна,откладывается чётко.Ещё одно чувство,которое возникает во время просмотра - это,не знаю даже как лучше назвать...,омерзение что ли?Я имею в виду омерзение к убийствам.Это у меня впервые,ну смотришь,например,фильмы с Бондом,ну постреливают,ну иногда хлоднокровно и жестоко с кем-нибудь расправляются,но всё это вообщем-то воспринимается как должное,ведь умирают плохи парни,да умирают-то как?Упали и всё,только в LTK кому-то мозги размазало об иллюминатор.А в "Мюнхене" граница между плохими и хорошими постепенно стирается.И сцены убийств сделаны так,что вызывают по крайней мере неприязнь.Хоть вспомнить ту "гадкую дамочку",о которой пиcал Krilencu.

Ну это я что-то зафилософствовался.Немного хочу собственно о режиссёрско-операторсо-монтажной-и-т-д работе.Как человека,в этом чуть-чуть разбирающегося,меня сильно удивили слова 003,5:

Старик Спилберг не зря похоже кричал на всех углах: «не расстанусь с комсомолом, тьфу, то есть с пленкой. Не перейду – кричал – на цифру». Не перешел, похоже. А еще, похоже, что скупил на «Мосфильме» все старые запасы «Тасмы» и «Свемы». Понятное дело, фильтры. Аромат эпохи воссоздавал не иначе. Воссоздал. На протяжении всего фильма не покидало чувство, что смотрю фильм Эльдара Рязанова. Ни те четкости, ни те резкости. Один звук современный. А нахрена, спрашивается? Пущай бы и звук свистел и шипел. Во подлинность бы была.

При чём тут,собственно,чёткость и резкость?Это совсем не связано с плёнкой,просто в любом нормальном фильме применяется такая вещь,как фотокоррекция изображения.Благодаря ей плёнке можно придать определённый оттенок или же некоторую "размытость",но опять же за счёт цвета.Спилберг-профессинал в режиссёрско-операторской работе,поэтому плёнку он использовал наилучшую,а вот с помощью различных приёмчиков он и воссоздал "аромат эпохи"(вполне оправданно,кстати).Бонда вроде тоже не на "цифру" снимают,и молодцы.

А вот операторская работа...Я просто балдел на протяжении всего фильма,слюнки текли.Люблю,когда люди знают своё дело.После просмотра зашёл в другую комнату,где был включён "Бандитский Петербург"...Еле сдержался,чтоб не вырвало от этого убожества.

И совсем забыл!Крейг!Это же Бонд!И мне он понравился намного больше этого Баны.От него <Крейга,а не Баны,естественно> веет чем-то бондовским.Он из всей этой "шпионской" групки больще всего походил на шпиона.Меня особенно забавит,как он ходит: по-крутому ссутулившись.

Итого вывод:репетиция удалась!

[003.5 1360]

...Немного хочу собственно о режиссёрско-операторсо-монтажной-и-т-д работе.Как человека,в этом чуть-чуть разбирающегося,меня сильно удивили слова 003,5

Собственно, почему удивили? Не хватает ещё мои слова воспринимать как некий непогрешимый абсолют. Вам понравилось? Прекрасно. Я один раз посмотрел, пересматривать в отличии от спилбергского же "Списка Шиндлера" больше не собираюсь. Вам понравилось как Крейг ходит ссутулившись? А мне нет. Ну вот не понравилось, и все тут. Тут кое-кому физиономия Роджера Мура не нравится, что мне в петлю лезть что-ли? Не полезу.

[Ian Lemming 10499]

Основной инстинкт - 2 Вот моя реакция на это.

[003.5 1360]

Основной инстинкт - 2 Вот моя реакция на это.

Судя по всему злостного порева не было

[Ian Lemming 10499]

После таких пародий, как 'Заряженное оружие' и 'Смертельный инстинкт', только смех, на каждом диалоге. ПАЦТАЛОМ

[timka 1584]

Я так понимаю, Дугласа там нет? А без него топталово - не топталово, ведь он даже лечился от собственной озабоченности, что-то вроде того.

[Злодей Злодеич 7]

А Стоун тут заявила, что хочет снять ещё и третью часть! Типа у неё и сценарий есть(наверно сама накропала), и режиссировать она сама будет(явно больше никто не подписывается ), а вот на главную роль она возмёт кого-нибудь помоложе(единственная здравая мысль). Либо она шутит, либо бредит.

[Ian Lemming 10499]

А точно! Наклепать, как Эммануэлей, штук сто и крутить потом по спутнику (по каналам Мультивизион).

[timka 1584]

Либо она шутит, либо бредит.

Не то, и не другое. У Стоун - нормальные климактерические изменения личности.

[Yakut 7]

Засмотрел тут очередные отечественые шедевры:"Охота на пиранью" и "Жесть".Сначала про первый.Вообщем-то фильм понравился,снят прекрасно,что для меня главное.Сюжетец,конечно,хиловат,но здеся он не главное.Машков есть russian Бонд.Крут и накачан,как Крейг.Фильм во многом папоминает бондиану.По сути такая же сюжетная схема(главзлодей,пытающийся причинить зло миру сему,непобедимый каперанг наш Мазур,сей мир спасающий и имеющий в помощниках девушку).Финальная битва на крыше поезда вызывает ностальгию по Octupussy.И,в качестве happy end'а,целовальная сцена спасателя и спасательницы,живёхоньких и счастливых.Итого вполне качественный фильмец,из серии "наш ответ Бонду"(первый такой опыт в лице сериала "Родина ждёт" был хил,бледен и несмотрибелен).

Ну а "Жесть"...Никакой это не ужастик,как его рекламировали,но посмотреть можно.Снят хорошо,обстановка довольно мистическая,вначале ни хрена непонятно(да и в конце тоже).Порадовали автомобильные погони.В русском кинематографе я такое впервые увидел.Ну чуть-чуть,буквально,не дотягивает до некоторых бондовских погонь(а некоторые переплёвывает с лихвой).Итого,фильм неплохой,но одноразовый.

[Злодей Злодеич 7]

'Пиранья' на мой взгляд - чистой воды стёб и воспринимать её надо именно так - получается море удовольствия. Сделано не без юмора, в духе старых-добрых голливудских боевиков 80-х, правда куча откровенных цитат и штампов, однако смотрится! Машков(этакая смесь Рэмбо и Терминатора) и Миронов(гадёныш) абсолютно на месте, да и остальные актёры очень даже. Начали наши потихоньку осваивать жанр боевика и это радует. Вообщем мне понравилось.

Очень.

[ninil 3]

Посмотрел "Бессрашный" с Джетом Ли. Сюжет конечно не очень, но Джет Ли как всегда на высоте! Сьемка драк тоже хороша!

но еще собенно понравился саунтрек - прикольный китайский рэп

[Lazialle 221]

Цитатата от великого консператора:

Итого вполне качественный фильмец,из серии "наш ответ Бонду"(первый такой опыт в лице сериала "Родина ждёт" был хил,бледен и несмотрибелен).

-А мне раньше казалось, что ответ Бонду –это Фандорин. Тоже на службе его величества, и актеры в двух фильмах разные- Бароев и Миронов( сериал не в счет, хотятам какой-то третий был)- только вот девушка у него не всегда, свернее роман с ней не обязателен, а во- вторых, состав актеров, далая скидки на масштаб, на наши фильмы подбирается более качественно, стараются поизвестнее подобрать, не то что для некоторых серий Бондофильмов.

Вчера просто просмотрел около тридцати минут Шпиончика, захотелось на парня, которого хотели Бондом взять, ну и по инерции дальше чуть –чуть высмотрел. Будет как-нить время поделюсь в соответствующем разделе мыслями.

[Yakut 7]

А мне раньше казалось, что ответ Бонду –это Фандорин. Тоже на службе его величества, и актеры в двух фильмах разные- Бероев и Миронов( сериал не в счет, хотятам какой-то третий был)- только вот девушка у него не всегда, свернее роман с ней не обязателен, а во- вторых, состав актеров, далая скидки на масштаб, на наши фильмы подбирается более качественно, стараются поизвестнее подобрать, не то что для некоторых серий Бондофильмов.

Да,не.Какой же это ответ Бонду?Просто,может быть,судьба литературных персонажей сходна.Про Фандорина написано много книг,сам он - этакий Бонд XIX века(даже некоторые элементы биографии схожи),затем по книгам сняли довольно успешные фильмы.Кстати,второй актёр - не Миронов,а Меньшиков.

[sm101 823]

Кстати,второй актёр - не Миронов,а Меньшиков.

Уж лучше бы Миронов

[003.5 1360]

Так-с. Посмотрел Не пойман - не вор Лучше Михаила Экслера я всё равно не скажу. http://www.exler.ru/films/17-04-2006.htm Клайв Оуэн - мегабизон.

[Бонд 0]

а кто- нибудь смотрел фильм Архангел.???

Где-то слышал, что там наш новый Бонд играл??

[Honey_R 0]

( сериал не в счет, хотятам какой-то третий был)- только вот девушка у него не всегда, свернее роман с ней не обязателен

В сериале снимался Носков, ничуть не хуже остальных двух. Да и Безруков засветился.

По поводу девушки - это быстро не объяснишь, читать надо. Причем по порядку, все книги подряд. Это, в принципе, один из ключевых элементов, на которых строятся сюжеты книг о Фандорине. А вообще-то, я тоже не считаю, что это наш ответ Бонду. Если уж на то пошло, то скорее Холмсу. Но все-таки не с теми целями писались книги и снимались фильмы, и совсем не то в них ценится.

Вообще, Фандорин, да и сам Акунин - отдельная тема.

[sm101 823]

я тоже не считаю, что это наш ответ Бонду

Безусловно. Это конечно же Акунин так с читателем играется. Но описывая Фандорина, он в некоторых качествах все же где-то имел в виду Бонда (например, неспособность проигрывать в азартные игры). А финал "Азазели" (я в первую очередь о романе) - явное цитирование OHMSS...

[Krilencu 3304]

а кто- нибудь смотрел фильм Архангел.???

Где-то слышал, что там наш новый Бонд играл??

На 5 странице написано

Третьего дня засмотрел на DVD телевизионный фильм производства Би БИ Си "Архангел". В главной роли малоизвестный у нас английский актёр Дэниел Крейг (Лара Крофт, Слоёный Торт, Мюнхен), а также Екатерина Редникова (Вор) и Лев Прыгунов (любой голливудский фильм, где действие происходит в России). Снят по книге Роберта Харриса (Энигма), по жанру - закрученный триллер (вполне кстати в духе Джона Гарднера). Действие происходит в современной Москве и Архангельске, а также в сталинское время, процентов 50 фильма идет на добротном русском языке, даже сам крейг что-то там говорит, причём лучше чем Броснан (см. TWINE). Снято по-моему тоже в Москве, пусть москвичи меня поправят. Жаль, диск не пошел на компе, а то бы наделал чудных скриншотов: Крейг в московском метро, в жёлтой копейке, получает звездюлей от гопников, выходит из облезлого зелёного железного гаража в надписью Hip-Hop краской из баллончика, за струганным столом с бутылкой водки и гранёным стаканом. В общем, рекомендую. (ЗЫ фильм был на диске "8 в 1", а вообще выпущен на dvd пресловутой компанией Екатеринбург Арт)