Кино, которое мы смотрим

[timka 1591]

Сегодня сходил на Рокки Бальбоа. Фильм слегка затянут, снят не суперсильно, наименее яркий из всех предыдущих. Финальную схватку вообще смотрел в полглаза, как-то на бокс мало похоже... Разве в этом дело? Вот почему то слеза так немного навернется тайком, то улыбка сама собой растянется, то вообще непонятные чувства охватывают? А вот потому. Передыдущие фильмы так досконально знаешь, что буквально в каждом движении начинаешь искать подтекст, намек, отсыл и т.п. И это не считая прямых воспоминаний и кадров из прошлого. На кадре исчезновения Рокки в конце мурашки продернули... Вместе с знаменито покачивающейся фигурой Слая в не менее знаменитой шляпе растворилась эпоха (или может часть эпохи...). Она, в принципе, гораздо раньше исчезла, но вот Сталлоне вытащил ее специально для нас в сегодняшний день ненадолго и окончательно забрал с собой. Э-э-эххх...

[sm101 823]

Орел приземлился (The Eagle Has Landed), 1976. Экранизация романа Джека Хиггинса о неудачной попытке немецких парашютистов выкрасть Черчилля во время Второй мировой войны. Сценарий Тома нашего Манкевича. В роли Гиммлера - Дональд Плезенс. Ну а в главных ролях - Майкл Кейн, Дональд Сазерленд, Роберт Дюваль. Где-то на втором плане мелькает в прошлом перспективный и по прежнему неплохой актер Трит Уильямс.

Роман читал - понравилось. Фильм был причиной №2 приобретения пиратской подборки с Кейном. Здесь он играет полковника Штайнера - командира парашютистов, крайне положительный и симпатичный (как и его подчиненные) немец. Посмотрел по крайней мере с не меньшим интересом. Снято хорошо, красиво, достаточно близко к тексту. Умиляют боевые и динамичные сцены - глаз приятно отдыхает от бездумного мельтешения, дергания камеры и звукового сотрясения. Музыка Лало Шифрина - очень кстати. Дополняют ощущения съемки с высоты птичьего полета - очень художественно придают значимость происходящему.

[sm101 823]

Продолжаю мучать Кейном

Слишком далекий мост (A Bridge Too Far), 1977. Эпическое кинополотно о неудачной операции союзников в сентябре 1944 года в Голландии. Именно этот фильм я смотрел первым из всей подборки - накануне случилось смотреть док. фильм об этой операции по Дискавери. Подробнее о фильме см. у Бормоглот: http://sean-connery.narod.ru/bridge.html, т.к. одну из главных ролей в нем играл Коннери, она уделила фильму немало места Кейн играет небольшую роль полковника-танкиста, с нагловатой ухмылкой восседая на башне танке. Еще там целая куда громких имен - Хопкинс, Боггард, Редфорд, Хэкмен и проч.

Фильм оправданно затянут - задуман и осуществлен как относительно подробный и по возможности честный рассказ об одной из самых громких операций союзников. Снято красиво, с размахом, местами очень драматично, но с некоторым дефектом цельного сквозного действия. Есть хронологически выстроенная линейка хорошо снятых эпизодов, связанных скорее темой, чем действием. Быть может виной тому не совсем удачная переработка литературного первоисточника - одноименный роман построен на рассказах очевидцев. Пафоса бы еще побольше, сочувствия, слезинки, но нет... британская сдержанность все же взяла свое.

Вобщем, хорошее кино... но почему-то захотелось пересмотреть Героев Келли.

[sm101 823]

Черная мельница (The Black Windmill), 1975. Шпионско-криминальный триллер о сотруднике британской разведки майоре Джоне Тэрранте (Майкл Кейн) у которого враги похитили сына. Жизнь сына в обмен на бриллианты, предназначенные для одной из операций. Шеф Тэрранта (Дональд Плезенс) жертвовать бриллиантами ради сына своего сотрудника отказывается, и Тэрранту приходится полагаться только на себя...

Не прошло и восьми лет а бывший Блофельд уже возглавляет одно из подразделений британской спецслужбы - неплохая карьера В целом кинчик неплохой, очень даже остросюжетный, Кейн такой бойкий в самом расцвете... Но слишком рано как мне кажется зритель начинает понимать, что главного героя подставляет кто-то из своих. С одной стороны это где-то правильно, когда зритель находится на пол шага впереди событий, но только на пол шага. А здесь основной расклад понятен за пол фильма. И хотя его авторам временами удается удивить неожиданным сюжетным ходом, все равно остается ощущение, что где-то когда-то я это кино уже смотрел. Впрочем, всегда приятно посмотреть что-то старое и доброе.

[Злодей Злодеич 7]

Посмотрел «Козырные тузы». Идя на фильм ждал зрелища в духе Тарантино и Риччи и, собственно говоря, я его и получил. Хотя отдельные моменты несколько вторичны, однако в целом впечатления самые положительные. Фильм получился драйвовым, местами дико смешным, с весьма неплохо снятым, а главное уместным экшном и замечательными актерскими работами. Очень порадовал Бен Аффлек, особенно его последний эпизод, где он великолепно сыграл говорящий труп (правда тут ему немного помогли) , Мэтью Фокса из «Лоста» я вообще еле узнал, братья-нацисты – это вообще гениально, про них и их похождения можно отдельный фильм снимать, дежурный респект Рэю Лиотте и Энди Гарсиа, ну и неожиданно хорошо выступил Райан Рейнолдс. Из минусов можно упомянуть незавершенность нескольких сюжетных линий и довольно предсказуемый финальный выверт (я лично догадался, что к чему уже в середине фильма). Вообщем, на мой взгляд, кино получилось достойным и, что самое главное, не одноразовым. Обязательно возьму на DVD, в коллекцию.

[Krilencu 3327]

Будучи поклонником книг Томаса Харриса о добром докторе Лектере и снятых по ним фильмов, не мог пропустить пермьеру нового фильма - Ганнибал: восхождение. Конечно, я бы посоветовал перед просмотром прочесть книгу, но на русском она пока что не издана. Как и в остальных книгах, станут понятнее многие детали, и глубже раскрыта психология Злодея (которым Доктор не является ни в одной книге/фильме). Сам фильм порадовал, Гаспар Уллель (или как его) справился в ролью (А ведь тень великого Хопкинса сопоставима по размерам с тенью Коннери). Сквозь его улыбку так и сквозит будущее безумие. Сцена, где он поёт детскую песенку привязанному к дереву гаду - молодец!!

Несколько скомкали детство героя и сцены в приюте, в книге там многое объяснялось, но в основном в виде мыслей Ганнибала).

Падение фашистского самолёта на танк - респект!

В роли мамы мелькнула Ингеборга Дапкунайте))

Персонаж Гонг Ли, Леди Мурасаки, несколько притянут, видимо, чтобы дать возможность Ганнибалу примерить самурайскую маску, так похожую на те, что на него надевали во взрослой жизни.

А финал на корабле очень напомнил последнюю книгу о юном Бонде, даже многие детали совпадают. В общем, новому франчайзу быть. Кстати, с основной Лектерианой этот фильм соотносится примерно как КР с всем, что было ДО, или как приквелы Звёздных Войн.

[Havier 3]

А стоит ли смотреть фильм, если не смотрел предыдущие части? И сколько их всего?

А то есть возможность сходить в пятницу, вот и выбираю Ганнибал или отдых предвыходной.

[Krilencu 3327]

А стоит ли смотреть фильм, если не смотрел предыдущие части? И сколько их всего?

А то есть возможность сходить в пятницу, вот и выбираю Ганнибал или отдых предвыходной.

Ну, лучше всё же "Молчание Ягнят" хотя бы посмотреть...

Фильмы про доктора Лектера:

Неофициальный фильм:

Охотник на людей (1986) (в Роли Лектера Брайан Кокс)

С Хопкинсом:

Молчание ягнят (1990)

Ганнибал (2001)

Красный Дракон (2002)

[Bond James Bond 0]

Ну, чем вам не аля Джеймс Бонд фильм К северу через северо-запад (1959) режиссера Альфреда Хичкока, потрясающий фильм о том, как обычного человека путают по ошибке с другим и похищают. Странно, но фактура актера Кэри Гранта очень даже подошла бы на роль агента 007, может тогда он был староват.

музыка к фильму тоже ничего так: http://ifolder.ru/1063907

[sm101 823]

Кстати, роман Ганнибал на русском в свое время появился кажется еще до премьеры фильма. Что-то в этот раз тормознули.

Меня не очень радует, что из Ганнибала в конце концов сделали основного персонажа... да еще и положительного. В Красном драконе он все же еще четко отрицателен (сужу по роману, фильм смотрел не очень внимательно) - определенно подставляет главного героя и его семью под маньяка. В любом случае романы Харриса однозначно интереснее фильмов (может быть кроме Молчания), особенно Дракон. Так что пока не рвусь смотреть.

[Lotar 30]

Какое-то у меня сдержанное отношение к Ганнибалу. И витает всё тот же вопрос: а стоит ли? Нет, конечно, стоит хотя бы чтобы лишний раз убедится, что приквелы- это не самый лучший вид фильма.

Просто надоедают уже из раза в раз, сюжетные линии, направленные только на то, чтобы подогнать под основной сюжет, который был в предыдущих частях. Так можно, как есть мода снимать до посинения различные продолжения, снимать и приквелы, а вот мол ещё раньше.

Порой части фильмов подобных в некоторых местах выглядят просто нелепо, да и объяснения порой очень надуманные.

Не удивлюсь, если и этот фильм такой -же. Да и Хопкинс всё- таки это Имя, а тут.

Впрочем, посмотрим…

[sm101 823]

для лучшего понимания...

Ганнибал, библиография:

1981 Красный дракон

1988 Молчание ягнят

1999 Ганнибал

2006 Ганнибал: Восхождение

Ганнибал, фильмография:

1991 Молчание ягнят

2001 Ганнибал

2002 Красный дракон

2007 Ганнибал: Восхождение

Кстати, если судить по названиям романов, то заметно вырождение серии (Ганнибал: возвращение, Ганнибал навсегда, Ганнибал снова в деле и т.п.)

[Grey Owl 150]

для лучшего понимания...

Ганнибал, библиография:

1981 Красный дракон

1988 Молчание ягнят

1999 Ганнибал

2006 Ганнибал: Восхождение

Ганнибал, фильмография:

1991 Молчание ягнят

2001 Ганнибал

2002 Красный дракон

2007 Ганнибал: Восхождение

Кстати, если судить по названиям романов, то заметно вырождение серии (Ганнибал: возвращение, Ганнибал навсегда, Ганнибал снова в деле и т.п.)

sm101, всё верно, кроме одного: "Красный дракон" Ратнера - это римейк фильма 1986 года "Охотник на людей" Майкла Манна.

Мэнхантер - самый сильный в эмоциональном плане. Всем, кто не видел, рекомендую ознакомиться и - забудите об этом Драконе как о ерундовой поделке. Там одна финальная сцена на пляже стоит всех новых фильмов,вместе взятых.

[Моуринью 7]

Странно, но фактура актера Кэри Гранта очень даже подошла бы на роль агента 007, может тогда он был староват.

Скорее всего, он был просто дорог.

[003.5 1360]

...Странно, но фактура актера Кэри Гранта очень даже подошла бы на роль агента 007, может тогда он был староват.

Скорее всего, он был просто дорог.

Моуринью, Вы практически попали в точку. Образ Бонда не менее собирателен, чем образ Максима Максимовича Исаева-Штирлица. Когда Флеминг писал "Казино" он списал так сказать портрет с Хоуги Кармайкала, сибаритский образ жизни с плейбоя Генри Коттона (последний был недурственный игрок в гольф, и за Бондом этот "грешок" водился), а вот в кинообразе своего героя Йен Флеминг довольно часто представлял Керри Гранта. Грант один из первых насколько я помню получил предложение сняться в роли 007, но по одной версии был занят в другом фильме, по другой просто послал "пригласителей".

[sm101 823]

sm101, всё верно, кроме одного: "Красный дракон" Ратнера - это римейк фильма 1986 года "Охотник на людей" Майкла Манна.

Оба фильма являются экранизацией одного и того же романа, т.е. "Красный дракон" 2002-го года это все не римейк. "Охотника" пробовал как-то смотреть, что-то не пошло... может плохо пробовал

[Lazialle 221]

-Некоторые на этом форуме боятся или просто не приемлют категорически Бонда- негра. В принципе не буду спорить, однако для того, чтобы несколько по иному взглянуть на эту проблему, рекомендую взглянуть фильм

Плохая компания

Тем более и сам по себе фильм не плох, очень даже, а если приплюсовать сюда многочисленные намеки на Бондиану, а где-то даже и прямым текстом, то само-то.

Фильм- комедия, но с некоторым маленьким налетом серъезности, что позволяет воспринимать её довольно- таки легко, причём легко настолько, что может в какой-то момент показаться, что в Бонде –негре нет уж ничего такого страшного, тем более в таком, какого нам представил Крис Рок.

Фильм так- же о нелегкой работе спецслужб, где и «миллиард за пулю в заднице» не самая достойная компенсация. И отличии этой жизни от жизни простого человека. И можно бы это было и представить как его идею, если забудешь, что это комедия, об этом можно запамятовать из- за Хопкинса, но игра Криса Рока мгновенно вернет на землю. Тут уж не забудешь, что комедия, тем более, комедия просто улётная, на мой взгляд.

А её шуточки- просто высший пилотаж:

1. Стреляй, ты же всё можешь, ты же Джеймс Бонд.

2. Пол, Кельвин Пол!!! А что это у меня за инициалы М.Т.

-Вообще-то, мистер Хейс, ваш брат изображал мистера Майкла Тёрнера.

- Я изображаю Кельвина, который изображал Майкла Тёрнера…надо бы удвоить гонорар.

3. во время погони недоброжелатель падает на копот

Хейс: эй, езжай на автобусе!!!

И множество других великолепных шуточек, и как последние упоминание о Бонде- финальная фраза фильма: «никогда не говори никогда».

Интересно, к чему это? Может, и вправду к Бонду- негру.

[Legolas 31]

Я смотрел классный фильм. А Бонд- негр уж никак не хуже Бонда- Крейга.

В комичном стиле играет довольно- таки, а где надо, то и очень серьезно даже. В общем фильм стоит того, чтобы его хотя бы посмотреть. Жаль, нет у него второй части. Я бы посмотрел с удовольствием. Тоже рекомендую.

[Yakut 7]

Уже кто-нибудь смотрел полноценный трейлер Орешка 4.0?Старина Брюси зажигает конкретненько... Вот что только интересно... при таком количестве спойлеров в трейлере они припасли что-нибудь вкусненькое в фильме? Правда,куда уж вкуснее... но это-то и не радует...

[Grey Owl 150]

Уже кто-нибудь смотрел полноценный трейлер Орешка 4.0?Старина Брюси зажигает конкретненько..?

Ну какой же из Брюса старина: он мужчина в самом расцвете сил!

Провальные боевики должны когда-нибудь закончиться в карьере Уиллиса - хорошо бы на этом фильме. Правда, третий мне совсем не понравился.

Вот четвёртую часть со своим любимцем Слаем ожидаю с некоторым волнением. Но всё равно пускай выходит Рэмбо-4, как и Терминатор, хотя губернатор вряд ли вернётся.

[sm101 823]

Делюсь хорошим настроением - рецензии на три свежака: http://mack-seem.livejournal.com/13675.html

может быть не в меру остроумные, но забавные

[Yakut 7]

Ну какой же из Брюса старина: он мужчина в самом расцвете сил!

Провальные боевики должны когда-нибудь закончиться в карьере Уиллиса - хорошо бы на этом фильме. Правда, третий мне совсем не понравился.

Провальные с какой точки зрения?) В плане кассовых сборов они уже вроде давно закончились...

Делюсь хорошим настроением - рецензии на три свежака: http://mack-seem.livejournal.com/13675.html

может быть не в меру остроумные, но забавные

Самое забавное - это мнение о Мёртвых дочерях... На КГ таких всегда палили,как засланных казачков)) честно,не понимаю,как этот жуткий аццтой мог понравиться?!

Кстати,кто-нибудь ждёт Параграф 78?

[Grey Owl 150]

Провальные с какой точки зрения?) В плане кассовых сборов они уже вроде давно закончились... ?

Да во всех смыслах, в первую очередь именно кассовых сборов. О качестве самих фильмов у всех кинолюбителей своё мнение. Мне, например, понравились "Слёзы солнца", а "Заложник" - категорически нет. "16 кварталов" весьма средненько. Касаемо кассы, так они все практически провалились: не окупился бюджет на территории США и Канады, если не ошибаюсь.

А последним успешным чисто боевиком был как-раз третий "Крепкий орешек". "Шакал" и "Меркурий..." кассы недобрали, и Брюс ушёл в комедии, мистику, драмы...

[timka 1591]

Сходил на Ганнибал Райзинг - фильм однозначно интереснее и живее, чем Красный Дракон и даже в чем-то просто Ганнибала. Классный кастинг актеров-мародеров-каннибалов - такие лица надо было подобрать! Все, что касается военных лет, снято вполне прилично. Минусы - нелепая "любовная" линия с японкой и собственно исполнитель главной роли. Человек, может, в этом конкретном фильме неплохо сыграл, но из таких не получаются такие, как Ганнибал-Хопкинс в дальнейшем. Изнутри он не страшный какой-то. Тема становления раскрыта, но не полностью. Хотелось бы поменьше резни и побольше психологизьму, так вот

[sm101 823]

Самое забавное - это мнение о Мёртвых дочерях... На КГ таких всегда палили,как засланных казачков)) честно,не понимаю,как этот жуткий аццтой мог понравиться?!

Ну... афтар там как-то обосновывает, чем именно ему кинцо понравилось... Но я сам не смотрел, так что врать не буду.