Худший фильм (из канонических)

[Lazialle 221]

не так страшно то, что он вытворяет с самолетом в Глазе, как то, что он с ним делает в Осминожке!!!!Вот прилипнуть к самолету вверх тормашками и не падать-да после этого его из любого пике можно вытащить!!!

[ninil 3]

еще раз пожалел о том что нельзя проголосовать за DAD...сегодня еще раз пересмотрел некоторые его сцены. После фильмов с Муром этот вообще никуда не годиться! Ну сами посудите - ну что за реплики героев? сплошной набор афоризмов и острот, ни одной живой фразы! и так весь фильм! И все фразы предельно короткие - одно, максимум 2 предложения и все слух режут...НЕ ГОВОРЯТ ТАК даже если ты супер-пупер дипломированный остряк. И Бонд ведет себя слишком самоуверенно, уж очень слишком! плюс переплили № разветки в один узел(ЦРУ, МИ-6 и Китайцев). Ну а про то что создается ощущение что сюжет и все диалоги придуманы исключительно для того чтоб связать уже отснятые сцены погонь/драк уже обсуждалось...

[ninil 3]

Кстати, на счет сцены с самолетом в GE: а не кажется ли вам что сцена с виндсерфингом в DAD(когда как считает Грейвз Бонд уже погиб) еще более нереальна?

[SMERSHman 2]

Виндсерфинг хоть красиво выглдит, хотя, конечно, дичь. Но все-таки нельзя оценивать аткие трюки с точки зрения реалистичности, все-таки кино...

[003.5 1359]

Кстати, на счет сцены с самолетом в GE: а не кажется ли вам что сцена с виндсерфингом в DAD(когда как считает Грейвз Бонд уже погиб) еще более нереальна?

Из той же "оперы". Раньше подобные сцены снимали вживую. Столь ненавистная Lazialle сцена с самолетом ОР тоже живая. Понятное дело, там не Роджер Мур болтается. Может даже привязали каскадера для гарантии. Но выброс из самолета охранника Камаля снят живьем, это четко видно. Он еще потом падает с парашютом за спиной (опять же ретушировать тогда на нынешнем уровне не умели). Можно ведь и смонтировать хорошо. Вон в "Правдивой лжи" Камерона прыжок со стрелы крана на самолет тоже снят в студии. Прыгает он на мат, только нужная высота выдерживается. Но зато как смотрится. В DAD этого нет. И виндсёрфинг дрянь, и выкрутасы с вертолетом в конце тоже как-то не впечатляют.

[SMERSHman 2]

Кстатит, что все так пристали к этим самолетам? Бонд цепляется к самолетам постоянно, вот я щас смотрю LTK - так он там тоже болтался на гидроплане. Так что это такая традиция)

[ninil 3]

я тоже не понимаю чем так вам самолеты не угодили снято то и смотнитровано качественно - почти как настоящее)))

а вот в DAD действительно сразу заметно что рисованные сцены...даже обсуждать этот фильм больше сил нет - критики на еще пару-тройку фильмов хватит...

...все-таки нельзя оценивать аткие трюки с точки зрения реалистичности, все-таки кино...

Вот и я о том же - то что смонтировано грамотно и в глаза не бросается, хотя и гон полный, можно и простить. Иное дело когда как в DAD...

[Lazialle 221]

Да,ninil , жаль, что "Умри, но попозже"не включен в список для голосования, а то, может быть, вы бы так не отдали свой голос за мою любимую лицензию.

[SMERSHman 2]

Да,ninil , жаль, что "Умри, но попозже"не включен в список для голосования, а то, может быть, вы бы так не отдали свой голос за мою любимую лицензию.

Я вот вчера смотрел LTK. Далтон хорош - нет слов. Но сценарий - этпесец.( Не, ну Бонд, который ушел со службы Ее Величеству чтоб отомстить за друга....И этот наркобарон, и эти страна, с явным намеком на Панаму...Сюжет - проходной американский боевичок конца восьмидесятых, наркобарыги искалечили хорошего полицейского и убили его жену, а его друг(в оригиналах - напарник) уходит со службы и сам вершит правосудие. Никакой бондовской специфики в сценарии нет.Только притянутые за уши старик Q со своими штучками и М, заседающий в музее Хеммингуэя. Они б его еще в Диснейленд посадили(.Даже жаль Далтона. И не удивительно, что фильм не вызвал энтузиазма. В то вреям такие фильмы снимались десятками.

[Lazialle 221]

Как вы аперативно реагируйте.SMERSHman, скажи тебе что не нравиться то, что противник Бонда из мафиози что ли?А то мне всегда эта формулировка глаза резала.

[SMERSHman 2]

Как вы аперативно реагируйте.SMERSHman, скажи тебе что не нравиться то, что противник Бонда из мафиози что ли?А то мне всегда эта формулировка глаза резала.

А у меня приходит на почту все сразу)

Меня не мафиози смущает. Меня смущает то, что если заменить Бонда на условного "агента ФБР Джонса" и все остальное оставить как есть - фильм ничего не потеряет. Потому что вся эта амеркианская возня с наркобаронами и Панамой в конце 80-х годов напрочь лишена "англичанства". Что там бондовского в этом фильме, кроме имени? Никакой шпионскойц тематики, никакой сесретной службы ее величества, никаких общемировых злодеев: заурядная и сто раз снятая-переснятая месть за покалеченного накпарника прокляитым наркобаронам. 100-процентная амеркианская киношка, хорошо снятая, но совершенно не бондовская.По духу.

[Krilencu 3284]

Что там бондовского в этом фильме, кроме имени? <...> 100-процентная амеркианская киношка, хорошо снятая, но совершенно не бондовская.По духу.

Есть мнение что LTK - это вообще римейк фильма "Телохранитель" (Йоджимбо) Куросавы, переснятого Серджо Леоне как "За Пригоршню Долларов" с Иствудом, и Уолтером Хиллом как "Одиночка" с Уиллисом. Кстати, в "Телохранителе" с Костнером и Уитни Хьюстон, в кинотеатре они смотрели именно это фильм Куросавы.

[SMERSHman 2]

Есть мнение что LTK - это вообще римейк фильма "Телохранитель" (

Вот-вот. Смотрел вчера - и сплошное дежа вю. При чем, не из предыдущей бондиады, что вполне традиционно, а именно из других боевиков. Штамп на штампе: "Это тебе за моего напарника, мазафака!". Что-то такое

[Lazialle 221]

ну нада же было и фильмы про Бонда как-то разнообразить, чтобы был хоть один.а лучше несколько, отличавшихся от общего ряда.

Даже у Флеминга, например,Бонд "вступает в конфликт" с мафией.А отомстил за друга-так хоть что-то человеческое показано в нём, а не машинальное.

[SMERSHman 2]

ну нада же было и фильмы про Бонда как-то разнообразить, чтобы был хоть один.а лучше несколько, отличавшихся от общего ряда.

Даже у Флеминга, например,Бонд "вступает в конфликт" с мафией.А отомстил за друга-так хоть что-то человеческое показано в нём, а не машинальное.

Знаете, а давайте разнообразим Бонда жанром фэнтези. Ну или там мюзиклом. Снимем его в жанре индийского кино. Или уж перейдем грань и снимем комедию, а? Странная логика. Бондида сама по себе стиль и жанр и "разнообрпазить" ее, да еще и третьесортным полицейским боевичком - только портить. Что и было сделано.

[Lazialle 221]

ну зачем же так уж утрировать-то?

А что касается комедии, то. по-моему, как раз все фильмы годов 70-х ими и являются, как ,конечно, же и любимый вами "пистолет золотой"-об этом и сам мистер Мур говорил в одном из своих интнервью и даже ваш "любимчик" Броснан.

Вот как раз то, что Бонда снимали как комедию мне и не нравиться.

[SMERSHman 2]

Броснан совсем не мой любимчик. Извините, но оригинальная и легкая комедия с элементами черного юмора - гораздо лучше, чем заурядный полицейский боевик с южетом мсти за напарника. Ну вот серьезно, если допстим переозвучить LTK, убрав из саундтрека фамилию бонда и вырезав эпиходы с Q и М - и что, что-то измениться? Заурядный боевич полицейский. Попробуйте проделать тот же трюк хоть бы с AVTAK или с TMWTGG. Там в любом случае есть британский суперагент, с миссией и прочими прибабахами. А тут - наркобароны и мстящий им экс-спецслужбист.

[Lazialle 221]

Да с этим можно согласиться, я когда первый раз посмотрел, а это был первый мой фильм,правда было мне тогда лет 10-11, то так и подумал.

И еще не согласен:но оригинальная и легкая комедия с элементами черного юмора ...

трудно спасать мир,отпуская шутки..

Мне. если честно, кажеться, что. если проделать например с любым фильмом с Муром тоже, что вы предлагаите с Лицензией, то получиться, чуть ли-уж извините, если вас это задевает. чуть ли не Остин Пауэрс.Хотя так-то в этом фильме всё по делу высмеяно и именно картины 60-х и 70-х..

и вобще.

SMERSHman , ты не думал. что времена могли измениться и в конце 80-х такая комедия, как аля- Мур, спасатель-старичёк, просто была бы не актуальна

[Lazialle 221]

[Броснан совсем не мой любимчик]

в курсе.

Там ведь в ковычки это взято

[Krilencu 3284]

Продюсеры всегда старались избрать злободневную тему (энергетический кризис, мода на фильмы с Брюсом Ли (TMWTGG), мода на эзотерическую туфту (LALD), развитие силиконовых чипов (AVTAK) и проч. В 1989 были модны темы борьбы с наркомафией, как в фильмах Lethal Weapon и Die Hard, поэтому и музыка, и половина актёров тоже взяты оттуда, заодно с сюжетом.

[SMERSHman 2]

Я признаю что Мур (точнее, те кто писал сценарии) перебарщивали с юмором и с сюжетом. Мунрейкер все-таки ужасен. НО! Это был британский агенд Бонд, окруженный красивыми девками и в перерывах между водкой-мартини и сексом спасающий мир. А в LTK мы видим хмурого и серьезного дядьку, мстящего наркобарону за искалеченного друга. Ничего бондовского в этом сюжете нет. Ну если я не прав, то скажите: что бондовского в LTK? Ничего.

[Lazialle 221]

Здесь с Krilencu трудно не согласиться.

Только вот как что за мода заставила снять "Умри но не сейчас" так как его сняли я не понимаю

[SMERSHman 2]

Продюсеры всегда старались избрать злободневную тему (энергетический кризис, мода на фильмы с Брюсом Ли (TMWTGG), мода на эзотерическую туфту (LALD), развитие силиконовых чипов и проч. В 1989 такой модой были модны темы борьбы с наркомафией, как в фильмах Lethal Weapon и Die Hard, поэтому и музыка, и половина актёров тоже взяты оттуда, заодно с сюжетом.

Одно дело - на заlнем плане злободневность. Lа, есть в TMWTGG пара драк а-ля Брусл Ли и китай всякий. Но ведт там не строится весь сюжет вокруг карате, правильно? и в LALD сюжет совсем не строится на борьбе с вуду, Бонд борется с Канангой-Бигом, который верит в эту чухню и спасает девку. А в LTK весь сюжет с завязкой и развязкой вертиться вокруг этого несчастного наркобарона. Для Бонда мелковато. Даже в LALD при всех условностях наркоторговец демонизирован и приближен к стандартом бондиады. А в LTK это просто очередной проходной наркозлодей из проходного фильма.

[Lazialle 221]

1.Мунрейкер не ужасен!!!!Это раз!!!!

2....он более чем ужасен-это два!!!

3..он просто отвратителен.

4.ну он хоть смееться в Лицензии, что редкость.

5.а я и не говорю, что там много .так называемого Бондовского, хотя это так-то спорная категория и под э

то пределение подходят в большинстве своем образы тех, кто его больше всего играл-Коннори и Мура-а вот для меня Бонд должен быть таким, какаим его сыграл Далтон, хотя в искрах из глаз он получше смотрелся.

-ну а так можно уже дойти и до спорной категории. как-то как все-таки должен Бонд выглядеть и каким должно быть кино про него. чем. кстати. мы сейчас и занимаемся.

[Lazialle 221]

в LTK весь сюжет с завязкой и развязкой вертиться вокруг этого несчастного наркобарона. Для Бонда мелковато. Даже в LALD при всех условностях наркоторговец демонизирован и приближен к стандартом бондиады.

-ну вот началось , вернее , продолжилось утрирование.

т.е. Блофельд, Драко, Грейвз и еще в таком же духе-это вполне нормальные злодеи и противники достойные, а глава самой влиятельной мафиозной структуры латинской америки- это так, пыль.

В том то и дело. что реальнее надо бы снимать фильмы.хватит Мунрейкеров и Шпионов.