Grey Owl 150 Report post Posted November 7, 2015 Подождём приличной копии фильма в сетке, в кинотеатр я не пойду принципиально. (Но это не означает того, что я заранее вижу в данном продукте какие-то одни недостатки, возможно, что хоть какой-то луч в тёмном царстве появится?)...Бло, будь принципиальным до конца - не смотри вообще. Там же Крэйг - фу его. 2 Share this post Link to post
Skaramanga 4132 Report post Posted November 7, 2015 Тёмное царство - в головах у некоторых, 2 Share this post Link to post
Raoul Silva 432 Report post Posted November 7, 2015 Откопал стишки на форумах Экслера:Стою на вершине я крепко поддатыйА лыжи не едут, все Бонд виноватый! Блофельд с папаней на лыжах каталсяТут Джеймс-кукушонок нарисовался.Папу накрыло, Ставрос ликуетТочку у Бонда нашел болевую!И цитата с того форума:Заглавная песня задала тон всему фильму - неспешное, местами протяжное повествование. Есть время даже на театральные паузы. В итоге - эдакое неторопливое смакование любимого напитка. Новизны ощущений не ждешь, новыми нотками напиток не играет. Но и напиток - не подделка, а "тот самый". Привычно наслаждаешься давно знакомым вкусом.Вас обманули, это была не водка с мартини, а тот самый зеленый коктейль из Австрийской клиники P.S. Спустя полтора дня после просмотра хочу сказать, что "Спектр" для меня однозначно лучше "Скайфолла". Кроме музыки, разумеется. 2 Share this post Link to post
SergeNS 56 Report post Posted November 7, 2015 Меня повеселила: "пробей-ка человечка""Бонд, ты хороший человек" Share this post Link to post
Grey Owl 150 Report post Posted November 7, 2015 Кстати, верно подметили, что каждый 4-й фильм с актером-Бондом становился самым кассовым во франшизе (Шаровая молния, Мунрейкер и Умри, но не сейчас), но Спектр похоже не повторит их путь, судя по первым сборам. Увы. Share this post Link to post
Skaramanga 4132 Report post Posted November 7, 2015 Ажиотаж и правда не заметен. Обидно. Возникает вопрос: а так ли нужен он был зрителю, этот олдскул? Share this post Link to post
SergeNS 56 Report post Posted November 7, 2015 (edited) Ажиотаж и правда не заметен. Обидно. Возникает вопрос: а так ли нужен он был зрителю, этот олдскул?В киноиндустрии спад. Кино больше не имеет монополии на доступный источник впечатлений. 3 года назад не было ни кучи каналов на ютубе, ни инстаграма в нынешнем развитии. Красивые города \ тачки \ драки \ шутки\ порно можно и в инете посмотреть, а продюсеры добили отрасль абсолютно невменяемыми сценариями.Вообще, Астон есть, римские улочки есть, а снято как-то без души.Если бы не юморные моменты и сюжет, то вообще было бы скучно. вот тинейджер из Спб снимает погони лучше, чем обладатели таких бюджетов.http://www.youtube.com/watch?v=2ksNllhjPQM(с 4:00)и ещё всегда вот это нравилось - просто как по учебникуRonin Paris Car Chase http://www.youtube.com/watch?v=MxxH0lZSYgU Edited November 7, 2015 by SergeNS 2 Share this post Link to post
Bert 347 Report post Posted November 7, 2015 К просмотру подошёл ответственно. Не читал сценарий, не смотрел кадры, не знал прочих деталей производства киноленты )))Фильм понравился. Согласен, со всеми отписавшимся в ветке и по плюсам и по минусам, но как их воспринять - дело вкуса и внутренних убеждений каждого ))Что бы отметил для себя:Бонд- главный герой повествования, никто его на второй план не задвигает.Наконец то Крейга не надо защищать, что не БондЛокации прекрасны, но Танжера маловато.Кастинг удачен, но с "Мориарти" зал хихикал.Манипенни первый раз у бонда в гостях и первый раз показывают её квартиру. Шутка про друга в такое-то время понравилась.На объекте Блофельда, с пожарной безопасностью как-то не очень. Интересно, курить на территории разрешалось?Многовато штампов вернули вместе с каноничностью. Раньше как-то одним злодейским монологом ограничивались, сейчас - всю дорогу втирают что-то ))Вальц крут, но везде одинаков (ваш К.О.).Бонд-утешитель вдов и дочерей - странноватая идея.Работа команды и Файнс доставляют особо. 2 Share this post Link to post
Raoul Silva 432 Report post Posted November 7, 2015 Ажиотаж и правда не заметен. Обидно. Возникает вопрос: а так ли нужен он был зрителю, этот олдскул?Скажу за себя. В сериале про 007 я фанат эпизодов со взломом. Если помните моменты с сейфом Гумбольда в OHMSS, сейфом Дракса в MR, сейфом Карвера Гупты в TND и других подобных моментов, то вы понимаете, о чём я. Там в большинстве случаев просто фантастическая музыка, напряжение, и как ни странно, спокойствие, потому что Бонд самоуверен и обладает компетентностью, чтобы осуществить такую сложную операцию.В крейгиане есть только одна такая сцена - это проникновение в кабинет охраны в "Ocean Club" в Казино Рояль. После CR ничего подобного я не увидел. Повторю ещё раз. Самый "перезагрузочный" фильм Крейга - единственный, который этот тип сцены в себя включил. Во многом CR более близкий к классике фильм, чем картины Мэндеса.Я променял бы весь олдскул, лишь бы вставили больше интеллектуального действия со стороны Бонда. В классических фильмах он не только бегать и стрелять умел. Помните FRWL? Там же большая часть сюжета - это настоящее шпионское приключение, основанное не на экшене, такого ни в одном последующем бондофильме не было в таком количестве.Я не прошу вернуть FRWL, неспроста от этой формулы они отказались. Но помимо олдскула я бы хотел, чтобы вернули то хорошее, что крейгиана имела до Мэндеса. А именно: реалистично мотивированные злодеи, оригинальность и свежесть в сюжете. Реализм у Крейга был как раз положительной стороной. К сожалению, уже в Кванте это хорошее было загублено, а Барбара не стала подробно разбираться, почему именно людям не понравился Квант. А я скажу: потому что он был отвратительно реализован. Классный сюжет оказался погребен под ужасной режиссерской работой - яркий пример это вступительная погоня, на которую угробили 22 миллиона долларов, а выглядит она вовсе не на столько. Весь потенциал фильма спущен в унитаз неправильной работой съемочной команды. Причем он на 70% сделан - и мы, зрители, видим хорошие сцены, но они загублены прямо у нас на глазах трясущейся камерой, постановкой и монтажом. Сам концепт у фильма хороший. Я был бы рад, если бы "Квант" оставили и "Спектр" не вводили, я не прошу белого кота, я хочу интересных злодеев и действий Бонда. А идею "Кванта" можно было развивать и так, он ничем не хуже "Спектра".В общем, "Спектр" тоже страдает от конкретных проблем. Это сценарий и музыка! Он предсказуемый и тупой. Иногда я думаю, что было бы, если бы "Спектр" был снят Кэмпбэллом с той же съемочной командой и тем же задором, что в 2006 году. Наверное, мы бы получили кардинально иной фильм. Но главное - сценарий. Первиса и Уэйда бы отправили писать его заново с нуля, если бы увидели тот бред, что экранизировали сейчас.--------------------Больше всего я хочу, чтобы Барбара сделала правильные выводы, если "Спектр" провалится. Чтобы она и все продюсеры фильма внимательно прочитали негативные отзывы (они на удивление грамотно написаны на IMDb) и поняли, что мы не против олдскула, мы против конкретных вещей - а именно музыки Ньюмана, сюжетной тупизны, клише и провисаний в ходе фильма. Отсылки к старым фильмам, наоборот, всех фанатов радуют, а новичкам они просто безразличны, так что вставлять их можно сколько угодно. 4 Share this post Link to post
Bert 347 Report post Posted November 7, 2015 Ещё позабавило, что СПЕКТР - проходной двор, что на сходку зашёл-вышел, что с объекта бегство (в виде читерского прохождения шутера) ощущения опасности не вызывает. Поезд - да, поезд круто сделан. 3 Share this post Link to post
SergeNS 56 Report post Posted November 8, 2015 (в виде читерского прохождения шутераВсе эти съемки из-за спины так напоминают игры про Хитмана. Share this post Link to post
Skaramanga 4132 Report post Posted November 8, 2015 я не прошу белого кота, я хочу интересных злодеев и действий БондаВ точку! Share this post Link to post
Krilencu 3354 Report post Posted November 8, 2015 Да-да, совсем забыл написать про муровские приветы злодею из окна самолета. И до этого в погоне по Риму тоже что-то похожее было, по моему. Share this post Link to post
Skaramanga 4132 Report post Posted November 8, 2015 Что ж, осталось дождаться отзывов от Helg@, REX, sm101, 003.5 и Ивана (простите, если кого забыл). 1 Share this post Link to post
Krilencu 3354 Report post Posted November 8, 2015 (edited) Злодей Злодеич еще, был такой И Лазиалле UPD Вот отзыв Злодеича с КГ (Я этот ресурс покинул, но один знакомый агент по моей просьбе нашел). Отличное же кино. Единственное, что не понравилось - это реально вялая погоня Ягуара за Астон Мартином. Могли бы и парочку толковых трюков вставить. В остальном - классическая бондиана в ее лучших и худших (что главное!) проявлениях. Здесь собрано все, что когда-то сделало бондиану классикой. Куча условностей, дурацких поворотов сюжета, отличных трюков и т.д. и т.п. Совершенно не удивлен тем, что многие недовольны данной трансформацией. Но зная, что Мендес и Крэйг росли на бондиане времен Роджера Мура - после успеха "Скайфолла" стоило ожидать, что им дадут карт-бланш и в итоге выйдет фильм про Бонда снятый как будь-то в 1975-м году. Только спецэффекты будут получше. Посему, как человек выросший на фильмах про Бонда именно тех времен, когда 007 падая с огромной высоты, удачно приземлялся на мягкий диванчик - очень доволен. Я по этому неубиваемому суперагенту соскучился, если честно. И мне его, наконец-то вернули. Edited November 8, 2015 by Krilencu 1 Share this post Link to post
Skaramanga 4132 Report post Posted November 8, 2015 Да, точно, дядя Паша ещё)))Я недавно упомянул о том, что мне как-то раз приснился сон, будто я смотрю "потерявшийся" бондофильм 2010 года и немножко описал его. Так вот, когда я смотрел СПЕКТР, во время римских сцен меня вдруг охватило волнующее дежавю, ведь именно такой умеренной по ощущениям, слегка неприметной и уравновешенно-спокойной была приснившаяся мне серия. И я понял, что уже поэтому СПЕКТР мне нравится. Это, конечно, личное, и к реальности отношения не имеет. Share this post Link to post
Куоррел 337 Report post Posted November 8, 2015 слияние противостояние МИ-5 и МИ-6, похождения Бонда по готовящемуся к взрыву и опутанному проводами зданию, его выстрел в трубу в логове главгада в Африке - взяты у Джеффри Дивера Share this post Link to post
shroedinger's cat 24 Report post Posted November 8, 2015 Значица так...Мне понравился замысел - историю бонда-крейга попытались закольцевать и привести к логическому финалу. Вот только на деле ничего не получилось. Логана и компанию, имхо, на мыло за все эти нескончаемые картонные реплики. Злодей Вальца вышел еще более пародийным и условным, нежели у Бардема, хотя, казалось бы, дальше уже просто некуда.В фильм попытались по максимуму втиснуть канона, но вот беда: начинали-то, как раз от него отталкиваясь. Не в последнюю очередь этим был продиктован и выбор Крейга на главную роль. А Крейг как-то не очень органичен в старой бондиане, мягко говоря. В результате много костылей и ходулей.Центр этого фильма это таки история любви, такой большой и серьезной, что она ставит точку в карьере Бонда: он уходит. Но вот беда: с историей любви полный провал. Нет ее, не сложилось, переиграть Еву Грин у Сейду не получилось. Экранной химии между Бондом и мисс Сванн нет от слова совсем, так что местами смотреть неловко. В итоге уходить-то он уходит, но зачем - непонятно, потому как Мадлен-Сейду на причину не тянет ни разу. В общем, повторить то, что было в Казино Рояль, но на этот раз с ХЭ - как планировалось, не удалось. Очень-очень крут Файнс, хороши Уишоу, Киннер и Харрис. Отдельное огромное спасибо Ван Хойтема.Ньюман списал саундтрек с себя же. Так себе идея.Я искренне надеюсь, что Мендес больше никогда не будет снимать бондиану. Не его это. И что Логана отправят на пенсию. 3 Share this post Link to post
Ian Lemming 10707 Report post Posted November 8, 2015 (edited) Кто помнит, где-нибудь в фильме упомянуто имя Хинкса? Или его никак не называют? И где-нибудь сделан акцент на то, что у него стальные ногти на больших пальцах? Мне кажется, если зритель не в курсе, то он и не заметит. А потом будет вспоминать просто бугая в кепке а-ля AC/DC. Edited November 8, 2015 by Ian Lemming Share this post Link to post
Krilencu 3354 Report post Posted November 8, 2015 Да вроде его никак не зовут. Share this post Link to post
Adolph 5 Report post Posted November 8, 2015 И где-нибудь сделан акцент на то, что у него стальные ногти на больших пальцах? Мне кажется, если зритель не в курсе, то он и не заметит.Совершенно верно. Я про стальные ногти узнал только что, просматривая форум, ибо спойлеров избегал всеми силами. При вчерашнем просмотре фильма ничего такого не заметил. Ну мужик глаза выдавливает - эка невидаль! 1 Share this post Link to post
Krilencu 3354 Report post Posted November 8, 2015 (edited) Хочу написать про локализацию надписей. Я вообще-то в кинотеатры совсем не хожу, потому не знаю, может так уже давно делают. Но выглядело это странно - Таннер отправляет М смс-ку на английском, а приходит она на русском. Заголовок статьи на русском, сама статья на английском. Почему бы просто не перевести надписи закадровым голосом? Тогда избежали бы еще одного косяка - не перевели надписи в машине - все эти BACKFIRE (огнемет), AIR (атмосфера с Синатрой) , что там еще. Например когда пулемет высунулся, была непереведенная надпись - ammunition not loaded. не уверен, что основная масса в кинотьятрах поняла, почему пулеметы не стали стрелять. ************************************************ Странно. В сети давно уже куча отрывков из экранки, а самой экранки нет. Edited November 8, 2015 by Krilencu 1 Share this post Link to post
Skaramanga 4132 Report post Posted November 8, 2015 Меня ещё малость напрягло, что они стали обозначать субтитрами места различных локаций: Рим, Танжер, тыры-пыры. Нафига? Раньше не делали так. В смысле, совсем раньше. К тому же все эти русские субтитры-подписи и локализация надписей - это всё для кинотеатров. А выйдет фильм на Блурике, и не будет ни локализации, ни может быть и субтитров-подписей этих. А поскольку их не озвучили голосом, то придётся искать версию с русскими субтитрами, чтобы всё понять впервые смотрящим. Share this post Link to post
Lazlow 217 Report post Posted November 8, 2015 Кстати про Астон. Обратили внимание, что там всего 4 по сути функции. Из них две боевых и они обе стреляют назад - пулемет и огнемет. Одна тупо врубает музыку и одна катапульта водителя, чтобы свалить из машины (при том, что функции самоуничтожения нет и в помине), Какого мнения Кью о Бонде и 009? Если вся начинка машины заточена под то, чтобы убегать. Сматываться от погони! То есть подразумевается, что агент засветился, провалился, сфейлил! Ок, да, в Шпионе, ГФ и ТНД он тоже убегал, использую арсенал машины, да только там везде было наступательное оружие для стрельбы вперед, а не только оборона на случай промаха и убегания... Ну что за... Неудивительно, что отдел 00 решили прикрыть... 2 Share this post Link to post
Krilencu 3354 Report post Posted November 8, 2015 http://www.charlierose.com/Кто-нибудь знает. как скачать это видео? Share this post Link to post