Бонд: Начало?

[M-A-T-R-I-X 0]

Я уверен, что будут снимать фильм в настоящее время...т.к. кому будет интересно смотреть фильм без спецэффектов ?

[SMERSHman 2]

Я уверен, что будут снимать фильм в настоящее время...т.к. кому будет интересно смотреть фильм без спецэффектов ?

там некуцда спецэффекты втыкать, если это CR- там весь роман сплошная игра в казино и немного погонь. Да вроде создатели уже и сказали, что будет фильм по книге с упором на психологию, а не на эффекты.

[Ian Lemming 10414]

Как же без спецэффектов? Я думаю, Дэниелу Крейгу одним гримом и краской для волос не отделаться.

[ninil 3]

Не понимаю, почему всем так не нравится Die Another Day ???

Мне лично очень понравился....Подбор актёров хороший.......

Меня особенно интересует ПОЧЕМУ не понравилась машина-невидимка ? По-моему, супер......Для нынешних времён всё возможно.........

вам, похоже, M-A-T-R-I-X, в фильмах главное картинка, а не смысл, сюжет и т.п.

А почему мы не любим DAD - можешь почитать в соответствующей ветке форума

[M-A-T-R-I-X 0]

Недавно, в какоим-то журнале увидел новую машинку новго Бонда - Астон Мартин

[Гоздь 0]

К Началу, опять же: помимо подчищенной даты рождения - 13 апреля 1968, официальный сайт строго доводит до нашего сведения, что "Джеймс Бонд никогда не был женат".

[/ ////AMG 4]

Что-то мудрят они с хронологией. Ничего не понятно. И не в прошлом, и не в будущем, а как будто в параллельном мире.

[Ian Lemming 10414]

Ну, если они взялись всё делать заново (как в Бэтмене), то ясное дело, что он не был женат. Первая миссия как никак

[/ ////AMG 4]

В общем, я так понял: нам дадут совершенно нового Бонда, который, в свою очередь, смотрел фильмы про старого, но не он. Или не смотрел фильмы про старого, но всё равно не он. Бонд-2, короче. Типа как сериал про ментов.

А может, оно и к лучшему. Сколько старому Бонду лет уже насчитали? За 80 точно перевалило. Ну вот, получите новенького, во всех смыслах. Каждые 30-40 лет агент 007 будет обновляться по полной программе. Бонд-2: перезагрузка.

[M-A-T-R-I-X 0]

Ну, если они взялись всё делать заново (как в Бэтмене), то ясное дело, что он не был женат. Первая миссия как никак

Кстати, Бэтмен: Начало мне очень понравился !

[Avner 164]

Во первых, всем привет! Первое сообщение

В свете всего вышесказанного, получается что первым фильмом о "реальном" Бонде стал "GoldenEye". А до этого это был киносериал, который "настоящий" Бонд может даже и посматривал, фанател от него . Тогда логично, что родившись в 1968, он явно не мог жениться в 1969. Однако не логично, что в 1995 он уже агент 00 (чуваку 27 лет), который в ранге Коммандера, с уже 10 летней историей в "органах". Типа начал работать в 1986, в 18 лет???

Кроме того, Бонд в ГЕ говорит о предшественнике М. В общем, странно всё.

[timka 1566]

Нельзя допускать, чтобы Бонд в пределах всей Бондианы будет в будущем женат дважды (трижды, четырежды). Это подрыв устоев, это несерьезно. Так что Крэйгу путь под венец должен быть точно заказан. Ну а через лет 10 все позабудется... Чумадан спешиал эдишн без Лэзенби выпустят...

[/ ////AMG 4]

В свете всего вышесказанного, получается что первым фильмом о "реальном" Бонде стал "GoldenEye".

Не понял, как это так получается? Из чего это следует? Пожалуйте растолковать свою мысль.

[Avner 164]

Короче, бред.

[/ ////AMG 4]

Только с последней репликой я согласен. Остальное – бред!

[Avner 164]

Ну в общем это создатели всё замутили, до невозможности.

До конца 80-х хронология еще как то могла существовать. В "Лицензии" Феликс упоминает, что Бонд был давно женат... Даже если сильно натянуть, меньше 50-55 Бонду никак не получалось. И наконец, после перерыва , в 1995 мы видим свеженького 42-летнего Бонда. А потом выясняется, что в 2006 ему 38.

Если продюсеры хотят начать сначала, без привязки к прошлому, то Джуди Денч не в тему. А если это продолжение предыдущего, тогда что то тут не то. Таймкоп какой то получается.

[/ ////AMG 4]

Если так рассуждать, то новый Бонд приходит аккурат с новым актёром его играющим. В итоге: Броснан пятый.

Только мне кажется, что всё-таки Крэйг - реально новый Бонд. Который со старым ничего общего не имеет - как будто его и не было.

А кого из них настоящим назвать - каждый сам для себя решает. Мой выбор пал на флеминговсого.

[003.5 1359]

Ну в общем это создатели всё замутили, до невозможности.

До конца 80-х хронология еще как то могла существовать. В "Лицензии" Феликс упоминает, что Бонд был давно женат... Даже если сильно натянуть, меньше 50-55 Бонду никак не получалось.

В "Лицензии" Феликс не упоминает, что Бонд женился в 1969 году. Соответсвенно далтоновский Бонд, мужчина которому слегка за сорок вполне мог быть женатым лет этак за десять до этого. И иметь звание коммандера года этак в 33. "Хронология", если о таковой вообще может идти речь, закончилась с Муром. Далтон сам по себе был коррекцией образа, правда без идиотских привязок из серии:

...коммандер Бонд. Родился в субботу 14 ноября 1944 года. Взят в разведку из военно-морского флота Её Величества после арабо-израильского конфликта 1968 года...

...И наконец, после перерыва , в 1995 мы видим свеженького 42-летнего Бонда. А потом выясняется, что в 2006 ему 38.

Если продюсеры хотят начать сначала, без привязки к прошлому, то Джуди Денч не в тему. А если это продолжение предыдущего, тогда что то тут не то. Таймкоп какой то получается.

Вы прямо меня повторяеете. Если "Казино" приквел, тогда "Глаза" и "Миры" - это то, что потом. Между третьим и вторым фильмами Крейга, если съёмки будут продолжать идти такими темпами.

[Avner 164]

Вопрос в том, в каком году якобы происходит действие в КР. Так как мы имеем Голденай в 1995 (плюс отсылка на 9 лет назад), "TWINE" в 1999 (Клиз упоминает Millenium Bug). Может чёрнобелый пролог будет до 1995, а всё остальное в наше время? Короче, посмотрим, увидим.

Но скорее всего, правильно сказано - Крейг просто новый Бонд, и всё начато сначала.

"арабо-израильского конфликта 1968 года"

Шестидневная война была в июне 1967. Trust me

[Krilencu 3284]

post deleted

[Krilencu 3284]

post deleted

[timka 1566]

Все равно обнулять надо, куда деваться... Это даже и к лучшему. Лучшее - с собой, худшее - за борт. Хлам прошлого - Денч, но убежден - в следующем фильме ее не будет. Нет более комичного, когда бабулька-божий одуванчик поучает молодого, сильного и достаточно опытного мужика жизни (сужу по ролику). Барбара обязана зачищать концы.

[003.5 1359]

"арабо-израильского конфликта 1968 года"

Шестидневная война была в июне 1967. Trust me

Доверюсь. Малость промахнулся. Хотя конфликты у них непереставая идут, операция "Тшура" супротив арабцев в бейрутском аэропорте "Хальда" в аккурат 28 декабря 1968 года. Но конечно имелась в виду Шестидневная война. 23 года - это пожалуй маловато. Нехай будет Война Судного дня 1973.

[sm101 823]

кстати, об "арабо-израильцах"... что-то не припомню ни одного фильма, где бы Бонд хоть как-то сотрудничал с моссад, хотя в 70-80-х всякой шпионской англоязычной произраильской заказухи было завались... и даже просто симпатичной еврейки рядом с Бондом не помню, хотя кто только под Бондом, извинияюсь, не валялся... интересно, Брокколи так сильно взгляды Флеминга уважают? или еще чего?.. Скользкая тема, не хотят разжигать? Но арабы особо бондиану не смотрят. Из маркетинговых соображений как раз и стоило бы что-то антитеррористическое зафигачить...

[McSeem 1]

Мартин Кэмпбелл высказывал идею (я где-то об этом писал)что Дж. Бонд - это оперативный псевдоним, легенда, присваемая вместе с номером, типа как Штирлиц.

Бред короче написал

А главное, мисс Манипенни в таком случае крутила роман с каждым агентом ДБ