крейг КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

[Dr.Christmas Jones 0]

А в книге не дают понять, почему конкретно она отказалась спасаться?

[Бомжик 0]

А в книге не дают понять, почему конкретно она отказалась спасаться?

В книге она не от этого умирает. Почитайте и узнаете. Советую.

[Alister 8]

В книге она отравилась, я просматривала после того,как фильм посмотрела.

[Dr.Christmas Jones 0]

Прочитала книгу. Очень сильная в плане эмоций вещь, гораздо сильнее фильма действует. Может еще потому, что в книге легче отслеживать сюжет. А конец конечно убил. Что-то не очень-то этот Бонд интеллигентен. Просто маньяк своей работы. Грязное дело-все эти шпионы.

[Agentessa 1]

Прочитала книгу. ...Что-то не очень-то этот Бонд интеллигентен. Просто маньяк своей работы. Грязное дело-все эти шпионы.

Вот-вот, а кинематоргаф излишне романтизировал образ шпиёна, откуда и неприятие у некоторых индивидуумов брутальности КР в общем и ДК в частности (под словом "брутальность" разумею всё, что не блещет так называемым гламуром и поддаётся жёсткой критике).

Кстати, небольшое отступление, но по теме: я недавно искала работу, и пробовала устроиться менеджером по продаже окон. Так у всех этих оконных фирм такая практика: обзванивать конкурентов и под легендой покупателя узнавать цены и пр. инфу. В городе этих фирм десятки, и все знают, что конкуренты их прозванивают! Рассекречивали меня не часто. Но. От работы остался неприятный осадок: грязное это дело - шпионаж!

[Злодей Злодеич 7]

С чего вы взяли, может, она тогда и желала Бонду победить, но просто испугалась, видя что Ли Шифр сильнее Бонда, как карточный игрок, её охватил страх за деньги, а перешла на другую сторону уже после пытки у Ли Шифра.

Ну во-первых Бонд как игрок как минимум не слабее Ле Шифра, во-вторых в финале четко дается понять, что Веспер работает на террористов уже довольно долгое время, так-что данная версия не катит.

[/ ////AMG 4]

Вот ещё на досуге вспомнилось. Во время большой перемены Бонд подкидывает жучка в ингалятор Ле Шифра, который тот забыл на своей парте. Потом тут же поднимается наверх, отслеживая по телефону место положения жучка, который, между прочим… внимание… ВСЁ ЕЩЁ ВНИЗУ!!! Ну ладно, это ещё фигня. А вот чего мне вообще никак не понять, так это того, зачем Бонд попёрся за Ле Шифром в кабинет директора? Ведь вызывали только Ле Шифра. А Бонду какого чёрта надо было? Пистолет зачем-то из портфеля вынул. Порешить кого хотел? А кого тогда? Директора, что ли? А зачем тогда ещё и завучу пенделя под задницу дал? Наверно потому, что не выполнил домашнее задание. За тем и пошёл к директору (а поначалу мазался, типа: «К Ле Шифру, к Ле Шифру», - так бы уж и говорил, что уроки опять не выучил).

[Злодей Злодеич 7]

Вот ещё на досуге вспомнилось. Во время большой перемены Бонд подкидывает жучка в ингалятор Ле Шифра, который тот забыл на своей парте. Потом тут же поднимается наверх, отслеживая по телефону место положения жучка, который, между прочим… внимание… ВСЁ ЕЩЁ ВНИЗУ!!! Ну ладно, это ещё фигня.

Действительно - фигня.

Уважаемый / ////AMG, у меня складывается такое впечатление, что Вы фильм смотрите затылком. Когда Бонд с помощью Матиса вложил жучок в ингалятор они отходят от "парты", и общаются, а в это время НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ показывают как Ле Шифр ВОЗВРАЩАЕТСЯ ЗА ИНГАЛЯТОРОМ!, забирает его, а потом отправляется наверх.

[/ ////AMG 4]

Да, в самом деле, не заметил. Ну, значит, точно фигня. А убийство директора - нифига не фигня.

[Бомжик 0]

Блиню когда фильм смотрел, те то сзади идели угарали не по детски. Например сцена пыток:

- Эй, ты что с Бондом делаешь?

и т.д.

[Dr.Christmas Jones 0]

Кстати, я удивилась, что сцена пытки была довольно ярко расписана в книге. При просмотре фильма казалось, что это больное добавление режиссера

[Бомжик 0]

Кстати, я удивилась, что сцена пытки была довольно ярко расписана в книге. При просмотре фильма казалось, что это больное добавление режиссера

Да кстати. В книге Бонд не мог говорить, терял два(!) раза сознание, и происходило это целый час!

А здесь ему просто яйца почесали... При этом это было смешно и минут 5.

[Dr.Christmas Jones 0]

Что верно-то верно. Еще мне понравилось, как про пытки у японцев и немцем написано, что в конце уже даже странное удовольствие и т.п. Очень реалистично как-то.

Кстати, после пытки он очччень долго выздоравливал, это тоже серьезно описано. А тут он быстренько оклимался и давай любить

[Legolas 31]

Вот и мне не нравится сцена пытки, в книге намного лучше, а в жизни попробовали бы Крейга да любого так ударить загнулся бы и всё рассказал, даже то, кто убил Кеннеди бы вспомнил. :!:

чушь полнейшая эта пытка!!! смешная сцена, но нереалистичная а все говорят реализм.

ага как же, на куси выкуси...реализм.

[/ ////AMG 4]

Бонд как игрок как минимум не слабее Ле Шифра

Данное утверждение не может быть правдой, поскольку в фильме нам чётко даётся понять, что Ле Шифр – никто иной как математический гений: миллион операций в секунду, в совершенстве владеет теорией вероятности, типа как Нинил, только в миллиард раз быстрее. А Бонд – это всего лишь жалкий психоаналитик, умеющий читать мысли противника, а как только тот перестал обдумывать его ходы, Бонд проиграл, но заявил, что так нечестно, ку.

[Legolas 31]

Да и счет у них 1-1, просто во второй раз Бонд большею сумму выиграл, да и Ли Штфру не у кого было одолжиться.

[Alister 8]

Бонд проиграл, но заявил, что так нечестно, ку.

Ну почему- же жаловаться начал Ли Шифр, в том ключе: зачем вы меня выиграли всё- таки, эти денги мне нужны, скажите пароль, пожалуйста!!!

Ну прошу вас, вот вам, получите по...

А потом ещё: я всё верну, обещаяю!!!а-а-а. бах.

И некомуц больше жаловаться.

[Alister 8]

Кстати, сейчас так много говорят о Бонде- гее или о сцене подобного рода, а вот интересно девушки нетрадиционные в Бондиане были?

А то я ещё не всё посмотрела.

[Guest]

Кстати, сейчас так много говорят о Бонде- гее или о сцене подобного рода, а вот интересно девушки нетрадиционные в Бондиане были?

А то я ещё не всё посмотрела.

Смотри Goldfinger.

[Alister 8]

Может, лучше не стоит, а что там такого необычного? Там в самом деле показана девушка "нетрадиционная" или сценаристы грамотно заставляют зрителя об этом только догадываться?

Это- же один из ранних фильмов, неужели уже тогда эта тема была актуальна?

[Guest]

Там есть героиня - Пусси Галор.

Она еще и у Флеминга в книжке было прописана, как лесбиянка.

[Alister 8]

Там есть героиня - Пусси Галор.

Она еще и у Флеминга в книжке было прописана, как лесбиянка.

Так это же разные вещи!

Она только в книге нетрадиционная девушка(так мне больше нравится всё- таки) или по фильму это тоже очень хорошо видно?

[/ ////AMG 4]

Флеминг в своей книге открыто называет её лесбиянкой, хотя ничего такого она не делала, просто очень холодно относилась к Бонду, а в конце не выдержала и сдалась-отдалась. В фильме лесбиянкой её называть некому, т.к. голоса за кадром нет, но из того, что она тоже очень холодно относилась к Бонду, а в конце не выдержала и сдалась-отдалась, проводим такую вот сексуальную аналогию.

[Alister 8]

Флеминг в своей книге открыто называет её лесбиянкой, хотя ничего такого она не делала, просто очень холодно относилась к Бонду, а в конце не выдержала и сдалась-отдалась. В фильме лесбиянкой её называть некому, т.к. голоса за кадром нет, но из того, что она тоже очень холодно относилась к Бонду, а в конце не выдержала и сдалась-отдалась, проводим такую вот сексуальную аналогию.

Ну как я и думала речь именно о ней и идет, об анологии, этого же не показано, а зрители, особенно мужская часть в этом вопросе, получив повод додумать, тут -же им воспользовалась.

Как можно!!!

[Rebecka 1]

Ее фраза "У меня иммунитет" , по-моему, самый прозрачный намек на гомосексуализм Пусси. Но у меня, чесслово, мысли об этом и близко не было, пока не прочла книгу. Блэкман играет скорее зрелую и искушенную в вопросах любви женщину, которая симпатизирует Бонду, но не заводит с ним любовных отношений т.к он враг, а следовательно может использовать ее в своих интересах. Но в конце крнцов ему все-таки удается это сделать, прежде убедив Пусси в том, что его дело правое... Черт их разберет, этих "создателей", че они имели ввиду!