крейг КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

[/ ////AMG 4]

По просмотру фильма действительно складывается впечатление,что Лейтер заранее знал,каким образом ему добраться до Ле Шифра(перекупить у английских спецслужб)А за игральный стол сел исключительно в развлекательных целях(они же "не жадные и не бедные")

Возможно, всё началось с аэропорта Майами: когда Бонда там повязали, а он оказался агентом Ми6, этим делом заинтересовалось ЦРУ. Скорее всего, Лейтер вообще был не в курсе, что творится за покерным столом, поэтому и сидел где-то с краю. А заданием его было выяснить, что, чёрт возьми, происходит? Он выяснил и очень сильно сымпровизировал, предложив Бонду обоюдовыгодную сделку.

[Kassandra 0]

Может и так, но я думаю что связаться с ней казначейство стопудово пыталось(еще бы - такие деньжищи), а когда не получилось - их представитель заявился в МИ6(типа, чем это там таким ваш Бонд занимается с нашим бухгалтером, что даже деньги до сих пор не переведены, вы уж повлияйте ), что и послужило причиной звонка М Бонду.

Между прочим, отличное замечание. Хотя смска была от Геттлера, я уверена)

[otchelnik 4]

Непонятно, почему сценаристы изобразили Бонда выходцем из бедноты… Он родился в 1914 г, в год начала первой Мировой войны. Известно, что его отец был зарубежным представителем оружейной фирмы «Виккерс» и детские годы Бонд провел в Европе, за границей. То ли Бонд предпочел не разубеждать Веспер в ее догадках , то ли сценаристы посчитали , что Бонд- сирота из бедноты вызовет дополнительную симпатию и сочувствие зрителей.

[Kassandra 0]

У меня создалось впечатление, что упор был сделан не на происхождение Бонда из низов, а то, что эта якобы бедность в детстве повлияла на то, какой Бонд сейчас и почему так одевается. (Даже с моим английским не весь разговор в поезде поняла до конца, поэтому основываюсь на том, что услышала).

Да и смысл их диалога - борьба и столкновение шовиниста Бонда и умной красивой Веспер, а не слова, которые они произносят, в конечном счете.

[/ ////AMG 4]

Он выяснил и очень сильно сымпровизировал, предложив Бонду обоюдовыгодную сделку.

А приехав домой, в родную Америку, Феликс Лейтер получает вопрос от шефа ЦРУ:

-Ну а где Ле Шифр?

-Вот же ж маза фака, так и знал, что чё-то забыл.

[Glenda 0]

Непонятно, почему сценаристы изобразили Бонда выходцем из бедноты… Он родился в 1914 г, в год начала первой Мировой войны. Известно, что его отец был зарубежным представителем оружейной фирмы «Виккерс» и детские годы Бонд провел в Европе, за границей. То ли Бонд предпочел не разубеждать Веспер в ее догадках , то ли сценаристы посчитали , что Бонд- сирота из бедноты вызовет дополнительную симпатию и сочувствие зрителей.

Думаю и то, и другое... А вообще это скорее всего типичная до безобразного штампа голливудская фишка - сделать главного героя сиротой из бедноты - это очень часто вастречается в старых голливудских карттинах, но и не только старых. А почему они это делают - вы правильно написали.

[Considerate_G 0]

Он выяснил и очень сильно сымпровизировал, предложив Бонду обоюдовыгодную сделку.

А приехав домой, в родную Америку, Феликс Лейтер получает вопрос от шефа ЦРУ:

-Ну а где Ле Шифр?

-Вот же ж маза фака, так и знал, что чё-то забыл.

точно!забыл на радостях от выгодной сделки

[Бомжик 0]

А мне фильм понравился. Теперь он держится на ровне с моими любимыми Бондовскими фильмами: Голдфингер и Умри, но не сейчас. Актёры просто конфетка, правда Феликс в книге был белым и худым, а здесь... ну ладно. Про Мисс М. я промолчу, думаю к этому уже все привыкли . В общем фильм оставил только приятные впечатления.

[Джеймс 7]

Кстати, вы обратили внимание, что при драках и других выкрутасах, с техническими припамбасами, в частности например, телефонами ничего не случается? В самом начале я все никак не мог понять, как Бонд получил мобильник обожженого терроритса. Ведь тот, после того как заметил, что Картер за ним наблюдает, на первый взгляд сунул телефон к себе в нагрудной карман. А после разгрома Посольства Бонд чудом обретает его мобильник, хотя он террористу в карман не лез. Но пересмотрев несколько раз, я разглядел, что террорист сунул телефон в кармашек своего ранца. Но как, черт возьми, эта мобила после всех переворотов его хозяина не выпала! Я же точно видел, как террорист не пристегнул кармашек.

Точно также в драке на лестнице. Перед дракой Бонд в лифте отслеживал по телефону, где сидит Ле Шиффр. Я не знаю, куда сунул свой мобильник Бонд, но после такой драки вряд ли аппарат мог где-то удержаться. Это так к слову.

ЗЫ. В TND я тоже обратил внимание, что Бонд перед дракой в редакции Карвера сунет телефон во внутренний карман пиджака. Но если судить по потасовке, тот вряд ли бы остался в кармане, не говоря уже о его целостности. Между тем после того как Бонд выбежал из редакции, он спокойно достает телефон и заводит машину.

И еще... А вы не знаете, почему Бонд удивился, когда якобы Матис вывзвал смской Веспер из ресторана? Если судить по фильму, то в этом ничего удивительного. Что такого, если Матис попросил Веспер прийти? Отчего у Бонда возникли подозрения?

[Злодей Злодеич 7]

Отчего у Бонда возникли подозрения?

Помнится Бонд заметил, что когда Ле Шифр блефует у него начинается нервный тик и он подносит палец к своему "кровавому" глазу. Именно об этом Бонд и рассказал Матису, а в последствии Ле Шифр именно на этом Бонда и подловил. Естесственно, что Бонд мог об этом вспомнить, сопоставить факты и начать подозревать Матиса.

[Джеймс 7]

Помнится Бонд заметил, что когда Ле Шифр блефует у него начинается нервный тик и он подносит палец к своему "кровавому" глазу. Именно об этом Бонд и рассказал Матису, а в последствии Ле Шифр именно на этом Бонда и подловил. Естесственно, что Бонд мог об этом вспомнить, сопоставить факты и начать подозревать Матиса.

Можно и так предположить, хотя Бонд уже в точности был уверен в предательстве Матиза, когда Ле Шиффр сам ему об этом сказал: "Вообще то ваш друг Матис - мой друк Матис".

Но вся проблема в том, что мы рассуждаем практически, как профессионалы ...уже не раз перебиравшие те или иные моменты в фильме, а вот рядовому зрителю, специально не увлекающемуся бондианой, вряд ли "догнать" эти мелочи.

[Злодей Злодеич 7]

Можно и так предположить, хотя Бонд уже в точности был уверен в предательстве Матиза, когда Ле Шиффр сам ему об этом сказал: "Вообще то ваш друг Матис - мой друг Матис".

Ну дак эта фраза прозвучала гораздо позже. Однако, зачем было говорить это человеку которого не собираются оставлять в живых? Выгородить Веспер? Показать свое превосходство над спецслужбами? Смысла нет. Скорее данную фразу можно списать на желание создателей сохранить интригу, отвести так сказать подозрения от реального предателя, дабы рядовой зритель не потерял интереса заранее, и был удивлен неожиданным поворотом сюжета.

Но вся проблема в том, что мы рассуждаем практически, как профессионалы ...уже не раз перебиравшие те или иные моменты в фильме, а вот рядовому зрителю, специально не увлекающемуся бондианой, вряд ли "догнать" эти мелочи.

А рядовой зритель, как я думаю, на таких мелочах и заморачиваться не будет.

[/ ////AMG 4]

Однако, зачем было говорить это человеку которого не собираются оставлять в живых? Выгородить Веспер?

Выгородить Веспер – всё же правильный вариант ответа. Ле Шифр ведь пугал Бонда не ножичком*, а угрозой жизни девушки: «Поторопитесь, она даже калекой не останется». Так что здесь не получится поржать над «желанием создателей сохранить интригу». Хотя это и основная причина, но тщательно замаскированная.

* - К слову:

Мужик приходит к доктору и говорит:

- Кастрируйте меня, срочно!

- Что? Вы в своём уме?

- Я сказал срочно! Вот деньги!

После операции доктор интересуется:

- А зачем это?

- Да я просто на еврейке женился…

- Так может, вам просто обрезание надо было сделать?

- А я чё сказал?

[Alister 8]

Мне кажется, что Веспер подставила Матиса однозначно. Ведь она ещё до пытки сказала, что вот пришла sms-ка от Матиса, что повязали Ли Шиффра.

[Havier 3]

Но вся проблема в том, что мы рассуждаем практически, как профессионалы ...уже не раз перебиравшие те или иные моменты в фильме, а вот рядовому зрителю, специально не увлекающемуся бондианой, вряд ли "догнать" эти мелочи.

Согласен, рядовой зритель приходит в кинотеатр отдохнуть, расслабится, на свидание кто-то, это мы под лупой да ещё и с микроскопом смотрим.

Хотя в фильмах Бондианы бывают порой фишки для поклонников чисто.

[Lazialle 221]

И еще... А вы не знаете, почему Бонд удивился, когда якобы Матис вывзвал смской Веспер из ресторана? Если судить по фильму, то в этом ничего удивительного. Что такого, если Матис попросил Веспер прийти? Отчего у Бонда возникли подозрения?

Помнится Бонд заметил, что когда Ле Шифр блефует у него начинается нервный тик и он подносит палец к своему "кровавому" глазу. Именно об этом Бонд и рассказал Матису, а в последствии Ле Шифр именно на этом Бонда и подловил. Естесственно, что Бонд мог об этом вспомнить, сопоставить факты и начать подозревать Матиса.

Братва, ну вы что огород-то городите. Всё -ж очевидно и намного проще.

Бонд задумался потому, что Матис вызвал Веспер, это собственно его и удивило. Она же всего лишь бухгалтерша и отвечает за бабло и только за бабло, а то что кто-то там кого-то повязал её вообще не должно касаться ни коем образом.

Матис это связной Бонда, а Веспер она лишь как финансовое дополнение дополнение к Бонду, его кошелек всего-то навсего.. И, следовательно , сообщать о том, что пойман опасный злодей Матис должен ему , Бонду, а не «дополнению финансовому.»

Вот и всё. Бонд просто вкурил не сразу.

Ну и ещё,как легкое дополнение, вполне возможно, что Веспер и не знала о договоренности между Бондом и Лайтером. По крайней мере нам не показывали кадры как Бонд подходит к Матису и Веспер и говорит, что вот договорился с ЦРУ, так и так.

Да, впрочем нет даже кадров, где бы Матис или Веспер спрашивали Бонда:

-А откуда это у тебя бабло? Кто это оставил тебе пару лимонов на чай? Абрамович мелочь выронил?

[Lazialle 221]

О! Бомж, Джеймс Бомж!

Не в обиду..

В принципе я выбрал такой ник для прикола...

-А аватору для того, чтобы нелюбители Крейга понимали, что Дэниэл- это ещё не самое плохое, что могло бы произойти с Бондианой.

[Alister 8]

Лично мне кажется приставания Бонда к замужним девушкам- нехарактерным. Да была Пэрис Карвер( узнала тут в одной рубрике, что у актрисы сегодня ДР- Поздравляю), так она сама пришла и не Бонд к ней приставал. Да и вообще это было нечто большее, чем постельная сцена: Бонд обещал, что вывезет её из страны.

Больше замужних женщин я не припоминаю. Хотя я не всё ещё смотрела.

Так что его отношения с Соланж( кстати, откуда некоторые знают как её зовут, я вот не помню) это исключение.

В общем это, пожалуй, тот небольшой момент, которые мне не очень понравился. Но это такая капля в море..

[Legolas 31]

Лично мне кажется приставания Бонда к замужним девушкам- нехарактерным.

Но ведь, если нужно для дела, то почему бы не пристать и к замужней, к тому же она сама была не против.

Вообще мне не понятен весь сыр бор, ведь 115 миллионов- это не такая большая сумма, это же вообще копейки по меркам того, сколько денег нужно для мирового терроризма. А Бонду так вообще из казначейства выделили 15-ть миллионов, да и то 5-ть зажали.

[Rebecka 1]

Лично мне кажется приставания Бонда к замужним девушкам- нехарактерным

Даа..?! А я вот лично не заметила вообще никакой характерности в приставаниях Бонда к девушкам...Да и где это можно закономерность уловить, не понимаю даже

[Alister 8]

Вообще мне не понятен весь сыр бор, ведь 115 миллионов- это не такая большая сумма, это же вообще копейки по меркам того, сколько денег нужно для мирового терроризма. А Бонду так вообще из казначейства выделили 15-ть миллионов, да и то 5-ть зажали

5-ть миллионов никто не зажимал, это не казначейство ему отказало, а личная инициативы Веспер, которая не желала Бонду победы.

Потом она подставила Матиса.

[Legolas 31]

С чего вы взяли, может, она тогда и желала Бонду победить, но просто испугалась, видя что Ли Шифр сильнее Бонда, как карточный игрок, её охватил страх за деньги, а перешла на другую сторону уже после пытки у Ли Шифра.

[Alister 8]

С чего вы взяли, может, она тогда и желала Бонду победить, но просто испугалась, видя что Ли Шифр сильнее Бонда, как карточный игрок, её охватил страх за деньги, а перешла на другую сторону уже после пытки у Ли Шифра.

Кстати, что-то я слегка запуталась уже, а любила ли Веспер Бонда. Если она действительно ради него вернула деньги, то получается, что да- любила, но возникает другой вопрос, вот зачем было умирать, да ещё так демонстративно.

[Dr.Christmas Jones 0]

Мне кажется, что Веспер Бонда не любила. К тому же в конце там что-то рассказывается про ее прежнюю историю. И сама Ева Грин везде твердит, что мол Веспер разбила ему сердце, но ничего про любовную историю или про взаимную любовь вообще. Для нее это было просто увлечение.

[Бомжик 0]

Наобарот Веспер Джима любила, но в фильме это не очень сильно показали. Вот в конце книги я вообще в шоке был, а Веспер жалко стало.