крейг КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

[Agentessa 1]

Все мы дети своей эпохи. Я была бы не я без исторического контекста, в котором живу. А у Бонда отобрали сначала 60-е, потом 70-е... затем вообще 20-й век отбрали. Что же вы хотите? Он не может быть прежним. Идёт "коррозия стериотипов" образа 007. К сожалению, мы не можем повлиять на этот процесс.

[JB2007 7]

И чего тут ругают ДАД? По моему, нормальный соверншенно фильм, приняли хорошо и никто не говорил, что Бондиане кранты...Это потом че-то тут началось...

КР - вполне классный, свое мнение писал уже, тока видел плохо, но после всего написаного уже начинаешь сомневаться, нравится тебе КР или нет) Крейг молодец. Может быть, после просмотра КР, Камерон, увидев Крейга на экране, вдохновится, наконец-то оставит Титаник впокое и займется продолжением эпопеи о приключениях Терминатора... А Крейга тогда заменит Путин.

Я вот может быть, тоже считаю, что лучший Бонд - это Брюс Уиллис. Но я не отчаиваюсь...Какая ирония, а какая жесть - когда надо. Прям ирония Мура и жесть... Коннери наверное. И в каждом его(Уиллисовском) фильме - просто он себя все время играет, всех очаровывает и.т.д...

[Lenoi 1]

ДАД нормальный фильм. Смотрелся в кинотеатре на одном дыхании. Корейский плен как минимум забавно=)

[Джеймс 7]

Мне понравился фильм. На рубеже сороколетнего юбилея я считаю, что или TND или КR могли быть на самом юбилейными. А в самом деле, чего мы хотим от Казино Рояль? Кэмпбелл и продюссеры предупреждали ведь нас, что фильм не будет похож на остальные. Хотя ганберрел действительно разочаровал. Надеялся, что несмотря ни на что, англичане - народ консервативный, ан нет, перенесли заставку в конец пролога, да еще какая-то скудная получилась. Очень желаю, чтоб в следующем фильме восстановили ганбаррел на своем месте, а стреляет он там, как Далтон, мне кажется. А фильм в общем неплох, на мой взгляд. Все ждал, когда он произнесет свою заветную фразу - Бонд... Джеймс Бонд, а в итоге она прозвучала в самом конце. Но к чему было это говорить М-ру Уайту? Он что, не знает, как выглядит Бонд? Согласен с одним из участников, что создателит фильма обыграли этот эпизод, как вызов той части зрителей, которые не терпят Крейга.

Кстати, могли вмсето того мужика, что вживлял в запястье Бонда жучок пригласить Джона Клиза или иными словами Q, Почему они этого не сделали...

А ляп никто не заметил в сцене погони Бонда за террористом в аэропорту? Там помнится копы пробили шины заправочной машины, а она отчего то в конце погони, когда машина остановилась с СкайФлит, оказалась с целыми шинами.

Но фильм соответствует некоторым принципам, которые полагается применять по отношению к бондиане, взять хотя бы те, что, когда из-за Бонда погибает девушка, было несколько ложных концов фильма. Забавно было наблюдать за зрителями, которые поднялись со своих мест после сцены с поцелуями Веспер и Бонда на пляже. Они сочли это за конец фильма, в итоге пришлось еще около 20-25 минут проторчать в кинозале.

Бондовские приколы меня разочаровали. Те, кто смотрел бондиану в первый раз не совсем догоняли шутки Крейга.

Но совсем уж неэлегантно, не по бондовски была выходка Крейга с Джипом одного из постояльцев Оушен Клаба в Нассау. Выходка деревенщины и не привлекательно и не изящно. Единственно, когда зрители солидарно от души повеселились, был момент реплики Бонда на пытки Ле Шифра: "нет, нет, правее".

Еще раз хочу надеяться, что если будет продолжение этого фильма, то, чтоб этот самый мистер Уайт был представителем какой-либо солидной организации на подобие СПЕКТРа во главе с неким подобием Блофельда.

[November 0]

Но совсем уж неэлегантно, не по бондовски была выходка Крейга с Джипом одного из постояльцев Оушен Клаба в Нассау. Выходка деревенщины и не привлекательно и не изящно.

а вы не задумывались, что это просто для отвлечения охраны из комнаты наблюдения?

[SMERSHman 2]

Мне понравился фильм. На рубеже сороколетнего юбилея я считаю, что или TND или КR могли быть на самом юбилейными. А в самом деле, чего мы хотим от Казино Рояль? Кэмпбелл и продюссеры предупреждали ведь нас, что фильм не будет похож на остальные. Хотя ганберрел действительно разочаровал. Надеялся, что несмотря ни на что, англичане - народ консервативный, ан нет, перенесли заставку в конец пролога, да еще какая-то скудная получилась. Очень желаю, чтоб в следующем фильме восстановили ганбаррел на своем месте, а стреляет он там, как Далтон, мне кажется. А фильм в общем неплох, на мой взгляд. Все ждал, когда он произнесет свою заветную фразу - Бонд... Джеймс Бонд, а в итоге она прозвучала в самом конце. Но к чему было это говорить М-ру Уайту? Он что, не знает, как выглядит Бонд? Согласен с одним из участников, что создателит фильма обыграли этот эпизод, как вызов той части зрителей, которые не терпят Крейга.

Кстати, могли вмсето того мужика, что вживлял в запястье Бонда жучок пригласить Джона Клиза или иными словами Q, Почему они этого не сделали...

А ляп никто не заметил в сцене погони Бонда за террористом в аэропорту? Там помнится копы пробили шины заправочной машины, а она отчего то в конце погони, когда машина остановилась с СкайФлит, оказалась с целыми шинами.

Но фильм соответствует некоторым принципам, которые полагается применять по отношению к бондиане, взять хотя бы те, что, когда из-за Бонда погибает девушка, было несколько ложных концов фильма. Забавно было наблюдать за зрителями, которые поднялись со своих мест после сцены с поцелуями Веспер и Бонда на пляже. Они сочли это за конец фильма, в итоге пришлось еще около 20-25 минут проторчать в кинозале.

Бондовские приколы меня разочаровали. Те, кто смотрел бондиану в первый раз не совсем догоняли шутки Крейга.

Но совсем уж неэлегантно, не по бондовски была выходка Крейга с Джипом одного из постояльцев Оушен Клаба в Нассау. Выходка деревенщины и не привлекательно и не изящно. Единственно, когда зрители солидарно от души повеселились, был момент реплики Бонда на пытки Ле Шифра: "нет, нет, правее".

Еще раз хочу надеяться, что если будет продолжение этого фильма, то, чтоб этот самый мистер Уайт был представителем какой-либо солидной организации на подобие СПЕКТРа во главе с неким подобием Блофельда.

Да, вобщем объективно все верно.

Про ложные финалы - это да! На пляжной сцене один мужик уверенно пошел к выходу, и там прсотоял до конца фильма, периодически удивляясь, что фильм-то оказывается еще совсем не кончился)

Про мощную организацию и новую инкарнацию Эрнста Ставро нашего Блофельда я тоже скромно так фантазирую...Было бы интересно.

[Джеймс 7]

Но совсем уж неэлегантно, не по бондовски была выходка Крейга с Джипом одного из постояльцев Оушен Клаба в Нассау. Выходка деревенщины и не привлекательно и не изящно.

а вы не задумывались, что это просто для отвлечения охраны из комнаты наблюдения?

Разумеется, что для этого, но согласитесь, что, например, у Броснана это выглядело бы немного привлекательней... ну да ладно, делаю скидку, что Бонд только-только получил два нуля.

Тем не менее, с целью вытеснения охраны из комнаты наблюдения таким методом тоже можно рассматривать, как ляп. В таких заведениях обычно никогда комнату видеонаблюдения не оставляют без присмотра, не говоря уже о том, чтобы найти человека, который разбил чужие авто. Ладно бы только с джипом он так обошелся, хозяин которого принял Бонда за парковщика, а зачем калечить другие машины, это же не по бондовски

[Grey Owl 150]

Никто об этом не написал, а жаль. Как безусловный плюс, хотелось бы отметить работу оператора Стюарда Бэйрда. Человека, сделавшего себе имя на ворнеровских боевиках типа "Смертельного оружия" и многих других. Они с Мартином Кэмпбеллом сработали на отлично.

Ведь оценивать фильмы надо не только по игре актёров. Режиссура, музыка, сценарий тоже очень важное значение имеют.

[Ian Lemming 10592]

А я не понял другое: зачем ему в отель прислали бандероль с пистолетом (которую он просит открыть девушку), если у него на стоянке стоит машина, в которой пистолет уже имеется?

[/ ////AMG 4]

Ну, это ж, типа, круто, когда два пистолета.

[Jaroslavko 116]

А я не понял другое: зачем ему в отель прислали бандероль с пистолетом (которую он просит открыть девушку), если у него на стоянке стоит машина, в которой пистолет уже имеется?

это один и тот же пистолет, Бонд забрал из машины (помните?) и сам себе его послал бандеролью - по-другому он бы его в отель не пронес! поэтому, когда он спрашивал "для меня есть посылка?", он лучше всех знал, что посылка есть

[Lazialle 221]

Фаррелл... фу... только его не хватало.Вот уж кто-кто,а он-то точно образу Бонда не соответствует - это моё мнение.

-Щас -то, конечно, «всем» понятно, что для этой роли нужен был именно Крейг и никито другой в целом мире. Только он бы смог так драться, бегать по крану и тыды…

Фарелл, Фарелл…ну очень даже может быть, и фразу «у него могло бы получится» еще рано произносить в прошедшем времени.

Хотя, «поклонники» Крейга могут сказать, что что это за Бонд, он с нашим любимцем и рядом не стоял: ему еще необходимо подкачаться, как следует, чтобы дорасти до роли!!!

[sm101 823]

Только что подумалось, что сцена пытки так и напрашивается на то, чтобы ее спародировали в каком-нибудь "Очень страшном кино - 5 или 6"

А какие еще яркие моменты кинца достойны того, чтобы их "увековечили" глумливые пародисты?

[/ ////AMG 4]

О, ну это, конечно же, переворачивающийся Астон Мартин! Как я ещё про трейлер говорил, можно показать этот полёт на фоне полной луны – как, не помню в каком фильме (с Лэсли Нильсеном), поржали над «Скоростью» с автобусом.

[Lazialle 221]

-Да поводом для пародии может послужить, что угодно, даже к сценам игры в покер можно придраться. Так- же Ле Шифр, плачущий слезами, имеет шансы попасть в пародии.

Так же чип в руке, драка на кране, Крейг, выходящий из воды. И дело не в том, что некоторые моменты смешны, просто, если грамотно преподнести, то повод для шутки можно найти практически везде.

[Glenda 0]

Никто об этом не написал, а жаль. Как безусловный плюс, хотелось бы отметить работу оператора Стюарда Бэйрда. Человека, сделавшего себе имя на ворнеровских боевиках типа "Смертельного оружия" и многих других. Они с Мартином Кэмпбеллом сработали на отлично.

Ведь оценивать фильмы надо не только по игре актёров. Режиссура, музыка, сценарий тоже очень важное значение имеют.

Абсолютно точно! Не могу с вами не согласиться. Работа оператора великолепная. И не заметить этого невозможно.

[Lazialle 221]

А я не понял другое: зачем ему в отель прислали бандероль с пистолетом (которую он просит открыть девушку), если у него на стоянке стоит машина, в которой пистолет уже имеется?

-Нет здесь верно, он сам его себе прислал.

Есть немного других непонятных и нелогичных моментов, которые никак не портят фильм, а только украшают его в плане зрелищности.

Вот к примеру, Кананга убегает от Бонда, причем по ходу дела пускает пули в лоб двум форвардам, а что-ж он в Бонда раньше не стрелял, когда тот например, по стреле бежит, в том моменте где он только начинает восхождение на конструкцию из балок.

Что для этого Кананге было необходимо долезть на самую вершину, чтобы Бонд ещё и упал больно? А может то, что в Бонда надо стрелять пришло ему в голову только там. Есть мненние, что например, люди привыкшие жить в высокогорье, когда спускаются на равнину медленнее соображают. Парень просто жил в горах, а когда оказался на нужной высоте, сообразил, что пистолет может пригодится.

Вот только подвел его железный друг.

[Lazialle 221]

-Впрочем, даже и этот момент в пародии могут обыграть. Он буквально создан специально для этого.

Сцена злодей наставил на героя пистолет, а тот дал осечку. Злодей говорит: щас мол подожди ищет еще оружие, вновь осечка, достает бомбу, а фитиля нет, нож..и тут облом: тупой.

В это время герой просто стоит и созерцает на всё это. Ну и в итоге злодей в него чем- нибудь кидает или садится и просто плачет.

[Джеймс 7]

Вот к примеру, Кананга убегает от Бонда, причем по ходу дела пускает пули в лоб двум форвардам, а что-ж он в Бонда раньше не стрелял, когда тот например, по стреле бежит, в том моменте где он только начинает восхождение на конструкцию из балок.

Что для этого Кананге было необходимо долезть на самую вершину, чтобы Бонд ещё и упал больно? А может то, что в Бонда надо стрелять пришло ему в голову только там. Есть мненние, что например, люди привыкшие жить в высокогорье, когда спускаются на равнину медленнее соображают. Парень просто жил в горах, а когда оказался на нужной высоте, сообразил, что пистолет может пригодится.

Вот только подвел его железный друг.

Действительно, можно найти уйму причин, почему он не стрелял в Бонда. Этот самый Кананга наверняка точно знал, что его хотят взять живым, поэтому был уверен, что нет необходимости замедлять свой бег лишним движением, чтобы пульнуть Бонда, а лучше убежать от него, а впрочем сектор обстрела мог быть для террориста неудобен, чтобы стрелять в него в отличие от охранников, которых он, кстати, не хуже суперагента уложил.

А еще хотел уточнить пару эпизодов... После того, как его отравили, отчего он схватил перчик и запил его водой в туалете? Он таким образом надеялся вызвать рвоту? И вообще, это был перец?

А перед игрой с Деметриусом он обменялся взглядом с одним человеком в кеппи за стойкой, который на него посмотрел недоуменно. Это случаем был не водила того самого Джипа, который попортил Бонд?

[Avner 164]

Несколько вещей, которые могут быть интересными.

1. Костюм-тройка в котором Бонд предстаёт в финале картины КР - точная копия костюма Шона Коннери из Голдфингера (IMDB).

2. Сцена в поезде. "Часы- Ролекс? - Омега" Начиная с 1962 и по 1974 Джеймс Бонд носил Ролекс Навигатор. Роджер Мур, начиная с ШКМЛ баловался электронными часами Сейко. Ролекс Навигатор вернулся на запястье Бонда- Далтона и служил до 1989. Так что прикол с часами отсылает нас к старым фильмам классической Бондианы 1962-1989. Омега Симастер же используется Бондом только с ГЕ, 1995.

3. Попытка спасения Веспер. Бонд был под водой вполне нормальное время - 58 секунд. Сколько максимум можете вы? Учтите, что он работник спецслужб, то есть натренирован. И при этом не спас. А вот в TWINE Бонд заныривает на гораздо больший срок. Да и глубина побольше, декомпрессия. А про ДАД вообще молчу. Сколько человек может в ледяной воде прожить? А бонд устраивает заплыв в свитерочке, потом спокойно в мокром свитерке бегает, а даже летом в мокрой одежде прохладно, да еще и не кашлянёт. Ну а про то, сколько была под водой, ледяной причём, Джинкс вообще нет смысла говорить. Ан нет, спас!!! И самолёт в ГЕ догнал. Если Крейг это не Бонд а Терминатор, то Броснан - это не Бонд а Супермен, ака Брюс Вейн. Похож...

На Казино то можно пародию снять (хотя зачем? Есть уже, 1967 года)А вот на ДАД жаже не надо пародию снимать. И так сам по себе БАААЛЬШАЯ пародия.

[Ярослава 0]

Я, видимо, из тех зрителей, на которых сделали ставку продюссеры бондианы.

Более, чем холодно относилась к этой серии-для меня она была в куче с суперменом, бэтманом и т.д.- детскими и гротексными.

Была не в курсе шумихи с новым Бондом. Пошли на этот фильм потому, что больше ничего зрелищного в прокате не было.

И таки, я стала фанатом!! Реальные герои, реальные противники, реальные ситуации, современные, но реальные подручные средства. Удивительно, но я жду нового фильма про Бонда-в голове не укладывается.

Дэниэл Крейг очень впечатлил, не с самого начала, но уже к середине фильма я была в восторге от него. Возможно, это привилегия женского пола видеть в нем безумную харазму-не знаю. Хотя мужу он тоже понравился.

Как актер-отличный. Вжился на 100% Плохо передает эмоции? Не заметила.. Наоборот. Богатая сдержанная мимика, глаза очень выразительные. То ледяные льдышки убийцы, то насмешливые и добрые.. то презрительные, да масса нюансов!

Потом агент на задании-всё же не мим на сцене. Или он должен , как Джим Керри растягивать лицо, дабы эмоция была более заметной и убедительной?

А в казино, например, он и должен быть непроницаем для соперников.

Стиль, ирония, харизма-всё при нем. Юмор отличный, все эти "вы заметили! ; Последний прикуп меня чуть не убил" и остальные, когда ирония только в глазах..

Надеюсь, во втором фильме он не сильно изменится , но если уж так запланировано, то пусть Бонд приобретет что-то новое, и опять же свое, а не из пыльных сундуков прошлого века, и не в ущерб существующему.

Консерваторам остается только посочувствовать, я их понимаю, да, это другой Бонд. И я в полном восторге от этого!!!

[Agentessa 1]

А перед игрой с Деметриусом он обменялся взглядом с одним человеком в кеппи за стойкой, который на него посмотрел недоуменно. Это случаем был не водила того самого Джипа, который попортил Бонд?

Ой, спасибо, что напомнили про этот эпизод! Мелочь, но приятно! А то до меня тоже поначалу не дошло, зрение подкачало. Ну, товарищи (теперь, когда смысл дошёл в полной мере), это ж суперский эпизод, таких бы побольше. И если в других моментах просматриваются ссылки к фильмам Коннери, то тут явно - Мур! В его фильмах в роли комического персонажа был некий шериф, который не мог угнаться за Муром на моторной лодке.

А про Канангу и его выстрелы: почему он не стрелял в Бонда до вершины крана, не знаю, а вот почему пистолет не выстрелил - 100% не осталось патронов. Я подсчитала: 4 пули он выпустил в бульдозер + 2 в рабочих, и если их всего было шесть, можно домыслить, что Бонд все подсчитал (хотя мог и не подсчитывать, это не совсем в его теперешнем образе )

[Lola 0]

А перед игрой с Деметриусом он обменялся взглядом с одним человеком в кеппи за стойкой, который на него посмотрел недоуменно. Это случаем был не водила того самого Джипа, который попортил Бонд?

что он ему сказал при этом?

Бонд поздоровался с ним по-немецки.

[Lazialle 221]

-ГУтн набн-, ехидно сказал главный герой.

[/ ////AMG 4]

Ну, поскольку я теперь тоже знаток, уделю немного внимания мелочам.

Безусловный плюс

М. спрашивает Бонда, откуда он узнал её адрес, а Бонд отвечает: «Оттуда, откуда же узнал и Ваше имя. Ведь «М.» - это инициал». С 62-го по 89-й год «М.» - это просто буква, которая могла означать что угодно. В эпоху Броснана – это переходящая должность (Жуковский: «Я слышал, М. теперь женщина?») И вот, наконец, эта мелкая деталь выполнена с точностью по задумке Флеминга (единственное но: дядьку звали Мэйлз Мэзерви).

Хрен знает что

У Флеминга Бонд получил свои два нуля после того, как убил двух жмуриков. Получил он их не за то, что убил именно двух, а просто потому, что начальство посчитало, что он заслужил право убивать на секретной службе и полностью к ней готов. В фильме это был своего рода норматив, который очень сильно попахивает маразмом.