крейг КАЗИНО 'РОЯЛЬ' (2006)

[Lazialle 221]

-В нашем сериале много говорилось о том, что вместо образа Бонда- человека, которому трудно совершать первые убийства, был представлен Бонд, которому трудно остановится совершать убийства, который не моргнув глазом оседлал бульдозер, чтобы всего- то поймать какнангу, чем нанес непоправимый вред экономике Мадагаскара.

Молодой Бонд практически не испытывает страха за свою жизнь, он бесстрашно прыгает с крана на кран.

Мы даже предположили, что уместнее говорить не о новом Бонде, а о своеобразном образе Бонда по кемпебелловски, найдя схожие черты в поведении по отношению к миру между Крейгом и Броснаном. Что- ж такая точка зрения тоже может быть, но полностью поведение Бонда объяснять она не может.

Как уважающий себя сериал рассмотрим сей факт Бонда- Питбуля с нескольких позиций. Эту серию посвятим актеру Дэниэлу Крейгу.

Где-то в середине съмочного процесса- точно не будем утверждать- просочилась информэишн о том, что Кемпебелл отказывается от Крейга, якобы тот не умеет делать трюки. Вполне возможно, что факт отказа от услуг Крейга и имел место( мы не в курсе: кто-ж нам скажет), но вот только по другой причине: Крейг что и умеет так это делать трюки.

Да, говорят, что он боится высоты и все дела, но уж поверьте, на высоте около 60-ти метров при небольшой опоре высоты боятся даже те, кто раньше об этом и не подозревал.

Стоит признать, что в боевых сценах Крейгини смотрится великолепно, в том плане, что он не смотрится в них грациозно пархая, скорее наоборот: его движения резки и динамичны, в общем он хорош в них.

Мы говорили о том, что актер зависит от режиссера, но обратная ситуация возможна. Коль отказ от услуг Крейга означал для Кемпебелла супер неустоечку, то пришлось уж довольствоваться парню тем, что есть.

Немного подправить сценарий и вот получаем фильмок с достойным всяческих похвал экшеном вначале и в конце, ну и фрагментами на серединке. Уж поскольку изображать вселенские муки по поводу первых убийств Крейгу не дано, демонстрировать страх перед опасностью, когда ты впервые должен осознать, что вот оказывается так легко и ни за что можно в одну секунду попращаться с жизнью на Антананариву и никто об этом не узнает у актера не получается, то пусть уж тогда делает то, что выходит лучше всего: дерется, махает кулаками и показывает страсть в глазах, но уже другого животного рода, основанную на догнать, схватить и уничтожить.

Реализм в чувствах решено заменить реализмом в даталях одежды, которая пачкается в отличии от предшественника, взъерошенной прической, вспоминаем АВТАК, Мур хоть и на вершине моста с Зориным, но перед дракой оба успели навести марафет, все волосики на своих местах. Ну и тем, что Бонд падает, типа вот оп- ля. (но про это мы говорили в одной из предыдущих серий).

Может, это и объясняте приглашение Хаггиса, хотя он не специализируется на экшене, по крайней мере такое впечатление складывается после «Малышки на шишке». Но и сцены в Казино переписали исходя из возможностей Крейга. Где он по сути, в качестве героя Крейга, тоже выглядит неплохо, для этого всё у парня есть: он производит дововльно устрашающий вид, особенно своим непроницаемым взглядом. Ведь в покере просчитываешь карты, а не игрока.

Если же каснуться вида главного героя фильма КР, то что в большем объеме мы каснемся этого вопроса в следующей серии, когда рассмотрим другую версию, вот такого всепрошибающего Бонда.

Однако раз здесь мы посвятили серию некоторым аспектам актерского таланта Дэниэла, то стоит сказать, о том, что всё- же его вид, внешний может его сильно ограничивать в амплуа.

Все мы живем стереотипами( Юм. Фромм и т.д.) в большей или меньшей степени. Уже не арз замечалось, что Крейг похож то ли на парня из русской глубинки- более, чем спорное поределение, так как все же зависит от антуража- или чуть ли не на алкоголика. Эти стереотипные мышления, как раз и возникают потому, что навязывались Голливудом в течении многих лет. Так вот замечалось, что Крейгу больше бы подошло сыграть злодея в фильмах про Бонда, нежели самого Бонда. На мой взгляд, это утвержденее более чем имеет право на существование.

Не будем подробно останавливаться на его роже, хотя мы никогда не отрицали, что внешний вид- обязательная черта образа, это одежка, по которой встречают. Про его короткую стрижку, в этом плане с ним только Коннори конкурирует, оттопыренные ушки, невысокий , относительно, рост уже не раз говорилось в других односерийных фильмах. Всё это итак прекрасно известно.

Скажем лишь, что именно это может не позволять ему в некоторых моментах и изображать того самого обещанного Бонда с человеческим лицом. Он, может, и хотел бы изобразитьб испуг, когда прыгает с крана на кран, однако черты лица- то у него довольно мужественные, даже шрамы есть и внутренне поверить в то, что ему страшно очень трудно.

Если ему не хватило мастерства, то это минус ему и тем, кто его пригласил, если же перед ним изначально не ставилась такая задача- то это минус тем, кто писал сценари и снимал кинчик, делая одно, а обещая совсем другое, но никак не к Крейгу в этом случае его герой смотрелся как надо, пусть и нелогично.

В целом о возможностях актера Крейга, наверное, можно будет судить после 2-го фильма.

Да и то, в зависимости от того, каким он будет, если чуть будет изменена линия в сторону очеловечивания, то возможность Крейгу представится, тогда и посудим, если продолжится в том же духе или будет возвращение, как говорится, к каноническому образу, то судить о его способностях будет еще сложнее: канонический образ не всегда предполагал, а порой даже отторгал какую –либо актерскую игру, что нам с блеском демонстрировал последний Бонд.

В общем кратко резюмируя выше сказанное: образ Бонда- терми на 1-ом в жизни задании был представлен из- за невозможности актера Крейга предложить что-то еще.

Оговоримся сразу, что мы как уважающий себя сериал, обязаны рассмотреть несколько версий. В частности это была первая, с которой я по большому счету не согласен, и поэтому её мы будем иметь ввиду, но отложим в долгий ящик до Бонда- 22. Если же исходить из КР, то на мой взгляд, Крейг- актер среднего уровня, хоть и по самым высоким меркам, что всё- таки неплохо.

В следующей серии «Казино Рояль. Докатились» рассмотрим другую версию, которой пока и придерживаемся.

P.S. Ну а в перерывах между сериями отметимся легким бонусом.

[Kassandra 0]

Я все-таки решусь высказать свое мнение, но только по поводу актерского таланта (или отсутствия оного) у Крейга. Lazialle, я так понимаю, вы не принимаете свою собственную версию, высказанную в новой серии? Я не очень поняла, как вы все-таки оцениваете его актерские способности.

Мне кажется, что недостаток эмоций, которые мы увидели в КР, - вина не актера, а режиссера/сценариста/продюсера, в общем, команды, у которой есть свое видение Бонда и свой взгляд на сюжет. Я считаю Крейга хорошим актером, фильмов с ним видела немного, но достаточно. Наверняка многие из форумцев видели "Слоеный торт". Вот там как раз можно поискать новоявленного агента 007, который и убивает с трудом, и за жизнь свою боится, и мучается после первого убийства. Там Крейг почему-то играет хорошо: и эмоции присутсвуют, и мимика, а уж в сцене мучения совестью (или чем-то еще) хочется закричать: "Верю!"

Его внешность, конечно, местами мешает, но он способен ее перекрыть своей игрой. Может быть, я не права. Все, конечно, жесточайшее ИМХО.

[ninil 3]

знакомая девушка меня спросила:

...я не поняла – это зачем же героиня всё-таки закрылась в лифте и решила утопиться… Похоже, что только потому, что режиссеру не хотелось делать банальный хэппи-энд...

И знаете, я вот подумал-подумал, подумал-подумал и....и не смог ей ответить!!! Нет, я читал книгу и там все понятно, но если забыть про это и опираться только на фильм, то действительно не понимаю, ПОЧЕМУ Веспер решила закрыться в лифте???

[Kassandra 0]

ПОЧЕМУ Веспер решила закрыться в лифте???

да дура она просто.

понимать только как шутку

[Вячеслав 0]

знакомая девушка меня спросила:

...я не поняла – это зачем же героиня всё-таки закрылась в лифте и решила утопиться… Похоже, что только потому, что режиссеру не хотелось делать банальный хэппи-энд...

И знаете, я вот подумал-подумал, подумал-подумал и....и не смог ей ответить!!! Нет, я читал книгу и там все понятно, но если забыть про это и опираться только на фильм, то действительно не понимаю, ПОЧЕМУ Веспер решила закрыться в лифте???

Насколько я понял, все очень просто. Она понимала что жить с Бондом так, как раньше уже не сможет, она себе не простила предательство, что и сказала в лифте "Прости Джеймс" перед тем как закрыла на ключ лифт...

[003.5 1360]

Насколько я понял, все очень просто. Она понимала что жить с Бондом так, как раньше уже не сможет, она себе не простила предательство, что и сказала в лифте "Прости Джеймс" перед тем как закрыла на ключ лифт...

Существуют гороздо более эффективные (а самое главное, простые как десять пфенингов) способы растаться с жизнью. Один из них выбрала книжная Веспер Линд.

[Bert 339]

Одним фильм понравился, другим - нет. Стоит ли из-за этого устраивать баталию на 40 страниц, с выяснением кто больший любитель, ценитель и знаток Бондианы? Лэзенби и Далтона, помнится, в свое время тоже не все с распостертыми объятьями встретилм.

 

Kassandra сказал:

как прозаично - подумали сценаристы и придумали дворец в Венеции. что кинематограф с книгами делает!

а если серьезно - спасибо. интересно

Создатели картины решили лишний раз подстраховаться от провала зрелищным "вторым" финалом. Учли опыт OHMSS.

 

Такое ощущение, что ярые противники CR не видели до просмотра фильма ни одной фотографии Крейга, ни одного ролика, не читали описаний сценария настолько всё показалось неожиданным. Или напротив, слишком сильно ждали какого-то откровения и жутко разочаровались. Не нравится фильм - ничего страшного, но это не повод считать противоположное мнение чуть ли не природной аномалией.

 

А мне кажутся странными обвинения в излишней жестокости образа Бонда созданного Крейгом. Или это по контрасту с совершенно бесхребетным Бондом Броснана (впрочем хладнокровно уложившем кучу советских солдат в прологе GYE)? Вспомните Коннери в раних фильмах раздающего женщинам пощёчины направо и налево. И убивал он не задумываясь о гуманизме. Бонд- Лэзенби кулаки в ход пускал еще чаще. В начале фильма и Трейси досталась пощёчина. Бонд эпохи Мура, несмотря на комичность стал первым Бондом собственоручно убивающем злодеев. Героине Мод Адамс в TMWTGG чуть руку не сломал, опять же. Далтон... Примеров по Далтону тоже много, вспоминать надоело. Так что, иначе как придирками претензии по этой части к Крейгу это не назовёшь.

Кто-то углядел нестыковку в том, что Бонд слишком уж опытный в начале фильма. Но до присвоения статуса "00" он все же работал оперативником и довольно долго, до того в армии служил. Остальные претензии или такого же рода, в чистом виде вкусовщина- понравилось - не понравилось

[Glenda 0]

Bert, во многом согласна с вашим мнением.

Мои впечатления - фильм очень понравился, считаю что он однозначно удался. В нем есть все: динамизм, захватывающее развитие собитий, зрелищность, красивые съемки, юмор, драйв, с присутствием некоторой сентиментальности и налета сказочности, м-да...

Дэниел Крейг в роли Бонда понравился - к моему удивлению, так как шла на фильм с твердым убеждением что - не понравится. И была приятно удивлена. Роль - его. Определенно. Кто-то обвинял Крэйга в отсутствии эмоций... Хм. Странно. Как раз этого, на мой взгляд в нем в избытке. Ну, настоящая такая, британская эмоциональность Актерская игра отличная. Этим была приятно удивлена также. Давно не приходилось видеть на экране актера хорошей британской школы. Давно. И вот Крейг. Одна мимика чего стоит!

Так что фильм не разочаровал. Все супер.

[Ian Lemming 10550]

Или это по контрасту с совершенно бесхребетным Бондом Броснана (впрочем хладнокровно уложившем кучу советских солдат в прологе GYE)?

Сорри за оффтоп. меня это тоже тогда удивило. В Осьминожке, снятой в самый разгар холодной войны, Джеймс Бонд лично застрелил, кажется, двух русских солдат. А в Золотом глазе (1995) Джеймс Бонд крошит всех наповал из автомата.

[SMERSHman 2]

Или это по контрасту с совершенно бесхребетным Бондом Броснана (впрочем хладнокровно уложившем кучу советских солдат в прологе GYE)?

Сорри за оффтоп. меня это тоже тогда удивило. В Осьминожке, снятой в самый разгар холодной войны, Джеймс Бонд лично застрелил, кажется, двух русских солдат. А в Золотом глазе (1995) Джеймс Бонд крошит всех наповал из автомата.

Вот-вот, с самого начала, с первой книги и первого фильма Бонда упрекали именно в жестокости и жесткости. В фильмах, снятых до полипткорректности, он с женщинами более чем джесток. Как он пытал гуднайт в ТВЗГГ? Сейчас такое снять - так воплей бы было больше, чем от битья по яйцам.

[Glenda 0]

Bert, во многом согласна с вашим мнением.

Мои впечатления - фильм очень понравился, считаю что он однозначно удался. В нем есть все: динамизм, захватывающее развитие собитий, зрелищность, красивые съемки, юмор, драйв, с присутствием некоторой сентиментальности и налета сказочности, м-да...

Дэниел Крейг в роли Бонда понравился - к моему удивлению, так как шла на фильм с твердым убеждением что - не понравится. И была приятно удивлена. Роль - его. Определенно. Кто-то обвинял Крэйга в отсутствии эмоций... Хм. Странно. Как раз этого, на мой взгляд в нем в избытке. Ну, настоящая такая, британская эмоциональность Актерская игра отличная. Этим была приятно удивлена также. Давно не приходилось видеть на экране актера хорошей британской школы. Давно. И вот Крейг. Одна мимика чего стоит!

Так что фильм не разочаровал. Все супер.

Щас на вас накинуться местные сатроверы-крейганенавситники и вы узнаете о себе массу нового)

А я ссогласен с вами и Бертом

Ну, что ж... И потом, сколько людей, столько и мнений, разве нет? Я высказала свое. И могу повторить. Сужу об актерской игре Крейга не поросто как зритель, а как человек имевший долгое время отношение к театру, и как поклонница британской актерской школы. Крейг удивил актерским талантом. Британского в нем слишком много. Я бы сказала - он типичный британец. И внешне, и по манере держаться. Говорю по личному опыту общения с британцами и поездок в Британию. И юмор его - вполне британский. Тут где-то на Форуме прочла, что юмарит новый Бонд совсем не по-британски в фильме. Не соглашусь. Хотя бы потому, что британский настоящий юмор не имеет ничего общего с утонченностью и изяществом.

А к вопросу о жестокости, мягкости, и т.п. Полагаю, человек профессии Бонда вряд ли в душе будет сентиментален, романтичен и мягок. А вот джентельменом - вполне. Будет. Правда, с оговоркой. Современным джентельменом, таким, каким он сам хочет быть.

[Моуринью 7]

ПОЧЕМУ Веспер решила закрыться в лифте???

да дура она просто.

понимать только как шутку

Да красиво получилось так, согласен хэппи- энд всех утомил. Да и вообще конец фильма скомкали, все прояснится должно только в 22- ом фильме.

[Considerate_G 0]

а вот мне интересно другое:когда Бонд с Матисом стоят на болконе и разговаривают на тему врагов Ле Шифра,Матис спрашивает у Бонда:

"значит девушка все таки растопила ваше сердце?"

Вопрос:откуда Матис понял,что Бонд влюбился?

[Lazialle 221]

Никогда! Это всегда был фастфуд

Действительно – никогда.

-Никогда не говори никогда.

Шон Коннори 83г.

[dubi6920 0]

"значит девушка все таки растопила ваше сердце?"

Вопрос:откуда Матис понял,что Бонд влюбился?

YA NE ZNAU KAK ETO PEREVELI NA RUSKIY, NO V ORIGINALE MATIS SPRASHIVAL "KAK DEVUSHKA? RASTOPILA UJE TVOE HOLODNOE SERDZE?" TAK-CHTO NI FIGA ON NE PONYAL.

P.S. U NAS PROSTO FILbMbI NIKOGDA NE DUBLIRUUT.

[Ian Lemming 10550]

Вообще-то, знаете что? У Флеминга всё было гораздо правдоподобнее: Бонд предложил девушке связать их отношения узами брака, она обещала дать ответ утром, и все разошлись по своим номерам. Утром Бонда разбудил портье и попросил его пойти за ним. Когда Бонд вошёл в комнату Веспер, она была уже мертва. Но оставила записку, где призналась, что была двойным агентом и работала на русских. Бонд даже не всплакнул – он позвонил по телефону, и сказал: «Говорит 007. Агент 3030 был двойным агентом. Да, чёрт возьми, я сказал "был"!!! Эта сука сдохла!!!», - вот так это было на самом деле! Никаких там рушащихся зданий, чемоданов денег, предательства Веспер, которое даже и предательством-то назвать нельзя – она, типа, выкуп за Бонда несла. Чушь собачья!

К сожалению, это некинематографично. И в наше время она выслала бы SMS или имейл.

[sm101 823]

Вообще-то, знаете что? У Флеминга всё было гораздо правдоподобнее: Бонд предложил девушке связать их отношения узами брака, она обещала дать ответ утром, и все разошлись по своим номерам. Утром Бонда разбудил портье и попросил его пойти за ним. Когда Бонд вошёл в комнату Веспер, она была уже мертва. Но оставила записку, где призналась, что была двойным агентом и работала на русских. Бонд даже не всплакнул – он позвонил по телефону, и сказал: «Говорит 007. Агент 3030 был двойным агентом. Да, чёрт возьми, я сказал "был"!!! Эта сука сдохла!!!», - вот так это было на самом деле! Никаких там рушащихся зданий, чемоданов денег, предательства Веспер, которое даже и предательством-то назвать нельзя – она, типа, выкуп за Бонда несла. Чушь собачья!

К сожалению, это некинематографично. И в наше время она выслала бы SMS или имейл.

Вполне кинематографично. Смотря как снять, как сыграть и куда потом это дело вставить.

В фильме решали сразу 2 (как минимум) задачи:

1. Не затягивать. Разводить финальную битву и смерть Веспер - это лишние 5-10 минут, а кино уже и так получалось самое длинное.

2. Максимально драматизировать ситуацию, особо не полагаясь на актерское мастерство. Просто через ситуацию. А что может быть более драматичного, чем смерть любимой девушки на глазах возлюбленного?

К тому же действительно слишком явные могли возкнуть ассоциации с OHMSS, если бы Веспер самоубилась после экшена. А до него, теряется весь задуманный эффект и обессмысливается мочилово.

Получилось внешне эффектно (правда я лично не верю тому как Веспер глотала воду, но это дело любительское). Но при этом как-то глупо. В романе самоубийство Веспер - хорошо обдуманный поступок. Человек его выстрадал, подготовился, попрощался и откинул коньки. В фильме решение Веспер выглядит как ситуативное, спонтанное, в спешке глотает воду чтоб не спасли - короче, истеричка какая-то. В результате у некоторых зрителей вполне обоснованно возникает ощущение, что Веспер просто сглупила. Это мы знаем, что в конце ей кранты и потому вопросы возникают по этому поводу лишь технические, а пипл впервые столкнувшийся с сюжетом имеет полное право по этому поводу недоумевать.

[SMERSHman 2]

К сожалению, это некинематографично. И в наше время она выслала бы SMS или имейл.

кстати, все-таки вот те элементы книги, которые сохранены в фильме, согласитесь, очаровательны! Я был приятно поражен, как они их так удачно вписали в современный контекст.

[Considerate_G 0]

YA NE ZNAU KAK ETO PEREVELI NA RUSKIY, NO V ORIGINALE MATIS SPRASHIVAL "KAK DEVUSHKA? RASTOPILA UJE TVOE HOLODNOE SERDZE?" TAK-CHTO NI FIGA ON NE PONYAL.

P.S. U NAS PROSTO FILbMbI NIKOGDA NE DUBLIRUUT.

Знаете,у нас точно так же.Но вопрос все равно открыт-зачем он это спрашивал?...Если только сценаристы не написали это ради пущей романтичности)скорее всего....

[Yakut 7]

Кстати,о жестокости Бонда - ведь в самом фильме есть диалог,всё объясняющий:

1)вариант из трейлера

Веспер:А не смущает,что приходится убивать?

Бонд:Это смущает никудышных агентов.

2)из фильма

Веспер:Неужели совсем не волнует чужая смерть?

Бонд:Вредно волноваться при моей работе.

Вообще я заметил,что многие фильмоненавистники или ненароком или намеренно каверкают события из КР.Все в один голос кричат,что паскуда-Бонд не пощадил детишек двух солдат в посольстве,хотя он их не убивал,а просто столкнул с лестницы одного,а другому дал по роже,а потом убил всех,выстрелив в бочки,хотя нам специально показывают,что все охранники встают на ноги.Очень к месту тут приведённый пример из пролога GE.

У СМЕШмэна позиция такова, что если вам не нравится CR, то значит вы и не поклонники вовсе, так как CR – это фильм про настоящего (и будущего) агента 007.

Как раз наоборот - и это уже многими отмечалось ранее,что крейго- и по совместительству фильмоненавистники считают,что поношение КР - признак истинного поклонника бондианы.Достаточно пролистать пару десятков страничек назад и увидеть соответствующие сообщения.

[Kassandra 0]

lynd@thetreasury.gov.uk

давайте письмо напишем)))

[November 0]

скорее всего у нее стоит антиспам для русских серваков,

так что писать лучше с gmail.com

[Glenda 0]

Я все-таки решусь высказать свое мнение, но только по поводу актерского таланта (или отсутствия оного) у Крейга. Lazialle, я так понимаю, вы не принимаете свою собственную версию, высказанную в новой серии? Я не очень поняла, как вы все-таки оцениваете его актерские способности.

Мне кажется, что недостаток эмоций, которые мы увидели в КР, - вина не актера, а режиссера/сценариста/продюсера, в общем, команды, у которой есть свое видение Бонда и свой взгляд на сюжет. Я считаю Крейга хорошим актером, фильмов с ним видела немного, но достаточно. Наверняка многие из форумцев видели "Слоеный торт". Вот там как раз можно поискать новоявленного агента 007, который и убивает с трудом, и за жизнь свою боится, и мучается после первого убийства. Там Крейг почему-то играет хорошо: и эмоции присутсвуют, и мимика, а уж в сцене мучения совестью (или чем-то еще) хочется закричать: "Верю!"

Его внешность, конечно, местами мешает, но он способен ее перекрыть своей игрой. Может быть, я не права. Все, конечно, жесточайшее ИМХО.

Согласна. Крейг - отличный театральный актер британской школы. Он фактурен (по-своему), интересен. Хороший драматический, характерный актер. Кто-то скажет чересчур серьезен. Да. Как и многие театральные британские актеры.

[Lind 1]

Interesting enough.

Смотрел документалку Inside THE LICENCE TO KILL и узрел много интересного.

1) Прибл. "В нескольких предыдущих фильмах Бонд начал справляться не с помощью гаджетов, но с помощью собственной хитрости и физической силы. Теперь же [в LTK] продюссеры решили пойти дальше" (Наверное, отобрать у Бонда хитрость). =)

2) Прибл. "Лагерь поклонников раскололся. Одни чувствовали несоответствие LTK тому Бонду, смотря который, они выросил, другие же считали, что именно это и есть возвращение к тому самому 007." М-да. То же самое мы видим сейчас. Со времен LTK бондиана не умерла, но между LTK и CR был Броснан.

Ну, у крейгобонда есть шанс...

[-Eugen- 0]

Крэйг Лучший Бонд всех времён и народов :!: