гарднер НИКТО НЕ ЖИВЕТ ВЕЧНО (1986)

[Ian Lemming 10070]

Стараниями наших форумчан роман Джона Гарднера Никто не живет вечно (1986) теперь существует на русском языке.

 nblf_27062014.pdf

[003.5 1339]

"Бонд перевел пистолет в режим стрельбы очередями и наклонил его горизонтально, поскольку в этом режиме «Стечкин» отличался сильной отдачей. Шесть пуль – и охранники рухнули на пол как подкошенные..."

Шесть пуль - четыре трупа. Профессионал!

[Куоррел 336]

бонд стрелял почти в упор - все четверо толпились в лифте

[Ian Lemming 10070]

Все просто: Бонд стрелял упоротым

[003.5 1339]

Все просто: Бонд стрелял упоротым

Во-во.

А отвечая на предположение Куоррела поясню что меня смущает в этой истории:

1. Попробуйте в сжатый период поразить четыре цели в лифте хотя бы мысленно. В узком лифте стоящие спереди (предположительно двое) закрывают стоящих за ними. В шесть патронов тут никак не уложиться, тем более в одну очередь. Даже если лифт широкий и ребятки стоят в ряд, то хоть ты слева направо ствол ведешь, хоть справа налево - один фиг при скорострельности 600 в./мин. в шесть патронов попасть нереально.

2. Бонд развернул пистолет горизонтально (негры-реперы так сплошь и рядом оружие держат) из-за сильной отдачи в автоматическом режиме. И отдача тут же чудесным образом испарилась.

[Ian Lemming 10070]

Стоп. Если повернуть пекаль боком, то куда при отдаче отойдет ствол - вверх или вбок? Если вбок - то все логично: это позволило ему прошить горизонтальную очередь без напряга. Разве не так?

[003.5 1339]

Я не стрелял с АПС, только крутил его в руках. У Беретты-92 ствол четко уходит вверх, поэтому логично предположить, что у автоматической Беретты-93 в "горизонтальном" положении он поползет влево. У "Стечкина" вероятно нечто похожее. Но это красивая теория. На практике 92-я - довольно тяжелый пистолет (но, замечу, легче "Стечкина") и удерживать её "горизонтально" при стрельбе трудновато. При стрельбе "по-черножопому", воткнув ствол в глаз противнику с криками "слышь ты, пидор!" это не существенно, при раздвоении (расстроении и т.д.) цели банально неудобно. Резюмируя, я охотно соглашусь, что опытный стрелок поразит шестью патронами четыре цели в одиночном режиме (впереди стоящих одиночными в голову, задних "двойками" для гарантии, там целиться уже некогда, придется стрелять в корпус). Но тут автоматический огонь. Можно конечно влезть в дебри, что АПС имел функцию замедления темпа стрельбы - но Гарднер-то про это ни гу-гу! Намудрил, короче, Джон наш Эдмунд, мог бы и попроще этих четверых завалить.

[enzimas 0]

А на epub или fb2 нету?

[Ian Lemming 10070]

Нет

[enzimas 0]

Никто не живет вечно в fb2 формате (перевод Куоррел, 003.5 и Ian Lemming). Сделано с PDF. Если кто дадите docx исходник, переделаю.
Файл залит 2016-10-31.

Dzhon Gardner - Nikto ne zhivet vechno.zip

[Novichok 965]

Вот экранизацию именно этой книги хотелось увидеть после пролога "Не время умирать", а не то вон все! 

[Ian Lemming 10070]

Где Бонд, прикрываясь двумя женщинами, колесит по Европе, убегая от злодеев, чьи мотивации зависят от состояния памяти Джона Гарднера? ну... такое себе кино...

[Novichok 965]

Там он хоть и прикрывался двумя женщинами, зато пять лет не прохлождался на Ямайке. И СПЕКТР его искал в отличии от NTTD. В котором совершенно не понятно чем СПЕКТР занимался этот период. Та размеренность жизни Бонда показанная после титров совершенно не подходит напряжению вступительного эпизода (прологу). А сюжетный ахтунг делает более уместным любые книжные сюжеты, нежели сюжет фильма, вне зависимости от состояния памяти Джона Гарднера при их написании. 

[Ian Lemming 10070]

Впервые я прочел эту книгу вот в таком сборнике (брал в библиотеке Маяковского):

Интернет утверждает, что этот сборник вышел в 1989 году.

Спойлер

Если так, то в этом есть определенная ирония судьбы, спойлерить которую мы до поры до времени не будем.

У меня в коллекции есть два варианта:

Увы, оба — британские издания. Увы — потому что, если мне не изменяет память, эта книга гораздо полнее в американском варианте. Когда-то на уже давно не существующем сайте 007forever был проведен сравнительный анализ двух текстов. Я подозреваю, что наш совместный перевод был сделан тоже с британского издания.

 

[Barry Fan 4151]

1 час назад, Ian Lemming сказал:

спойлерить которую мы до поры до времени не будем

И поэтому эту информацию убрал в спойлер, зная, что я его открою, и теперь изнываю от нетерпения?

Умно, умно!

[Krilencu 3176]

У меня такое издание из Соединенных Штатов Америки

("Навсегда" тут написано вместе, а не "На всегда", как у британцев.

Или стойте, точнее будет "Никто Не Живет В Ечно?" )

 

 

 

От книги жду сущность в виде ядовитого гномика и рекорда по вотэтоповоротам

[Barry Fan 4151]

А я жду Моцарта.

Ну, все помнят, как Марвин Хамлиш описывал свою песню?

Там Nobody, тут Nobody... Даже напеть одинаково можно!

Nobody Lives Forever

(It) Makes me feel sad for the rest...

[Ian Lemming 10070]

6 часов назад, Krilencu сказал:

У меня такое издание из Соединенных Штатов Америки

("Навсегда" тут написано вместе, а не "На всегда", как у британцев.

Или стойте, точнее будет "Никто Не Живет В Ечно?" )

С этим FOR EVER вечно какая-то путаница. Тот сборник, чью обложку я запостил выше, тоже вроде британский (Guild), но... FOREVER там написано слитно. И с запятыми в названии WLOD не все гладко: на обложке нет запятой после слова Lose [здесь я специально не поставил запятую] а внутри книги она была (я точно помню)

[Novichok 965]

[Krilencu 3176]

О а кто-то сделал обложки под классику

 

До кучи и прошлые гарденеры:

  

 

Так ничтоже сумняшеся заспойлерили Рахат Лукума на последней обложке....

 

[Ian Lemming 10070]

 

[Ian Lemming 10070]

----------

У меня такое впечатление, что интернет со своей рекламой собирается проспойлерить мне книгу:

Спойлер

 

[Barry Fan 4151]

Ничего не понял, но дико интересно.

[Ian Lemming 10070]

1 час назад, Barry Fan сказал:

Ничего не понял, но дико интересно.

говорил редактор Glidrose Publications Гарднеру каждый раз, когда тот приносил очередную рукопись.

[Barry Fan 4151]

Ну так его понять можно.

Кто живёт вечно - никто.

И как именно этот никто живёт - for ever или всё-таки forever?