далтон ИСКРЫ ИЗ ГЛАЗ (1987)

[Merker 178]

Ваше мнение о фильме.

[sm101 823]

Однозначно, шедевр... но таки много косяков

[Иван 112]

Безусловно 1 вариант... а по-другому никак.

[Kassandra 0]

1 вариант. Повторяя подпись нашего собрата форумца, Timothy-the best! =)

[Lind 1]

Да, пожалуй все-таки 5 баллов. Но не вот уж прям "masterpiece".

[/ ////AMG 4]

Драки поставлены намного лучше, чем в TSWLM, но намного хуже, чем в OHMSS. Эпизод проникновения Некроса в тайное логово Коскова, как он там тело повара в ящик пытался спрятать, как охраннику сковородкой полбу залепил, да как потом бутылочки с нитроглицерином каким-то разбрасывал – ну это просто класс! Только охранник у пульта какой-то уж больно тупой оказался - ему говорят: «Тревога! Посторонний на кухне!», – а он в ответ только и сумел ответить, что: «Повторите, как Вы сказали?» Ну правильно, вдруг тревога окажется ложной, так зачем он будет задницу от стула отрывать? Вот скажет ещё раз, тогда придётся вставать. Повезло Некросу, что в мире такие придурки есть.

Небольшой эпизод обмана агента КГБ на Пятёрке вызывает одно большое разочарование. Это примерно как сцена в OP, когда Бонд незаметно «меняет» яйца. Ну нелепо это смотрится. Можно же было более тщательно всё это продумать. Но если в OP это откровенный вздор, то в TLD я при каждом просмотре пытаюсь представить, что происходит по ту сторону трамвая – Кара не то, что до машины Бонда добежать – из телефонной будки выйти не успевает. Хотя сама идея такого «оставления в дураках» мрачного особиста очень даже интересна.

Ну и акт III «Разборки в пустыне» – весьма скучное зрелище. Очень затянутое, к тому же. Хотя вот тут тоже кое-что в глаза мне бросилось. Бонд спрятался в грузовике с наркотиками, когда прикидывался афганским грузчиком. А потом грузовик приехал на военную базу т.н. русских. Повезло агенту ОО7, что на «русской» военной базе в роли грузчиков выступают не рядовые российской армии, а всё те же афганские ребята. А то бы неловко выглядел там в своём прикиде.

P.S. Это ни на йоту не отрицательный отзыв – это всего лишь небольшое дополнение к тому, положительному, который я уже давным-давно написал.

[Merker 178]

Очень кстати насмешил финал когда откуда не возьмись в театре(в Вене я так понимаю) появились афганские "духи".Как они вооще добрались.Туфта какае то.еще несколько моментов а так вопщем фильм неплохой на 4 с плюсом думаю тянет.

[sm101 823]

Некоторый (а иногда и существенный) элемент абсурда - это такая фишка в Бондиане. Не во всех фильмах, но во многих.

[Злодей Злодеич 7]

И проголосовал бы за "шедевр", однако по сравнению с OHMSS, TB, CR и LTK - не дотягивает...(ИМХО естесственно). Поэтому голосую как за просто хороший фильм.

[Lazialle 221]

Да...

[Grey Owl 150]

Хороший фильм, но не более. Старался быть максимально объективным по этой теме. Далтон всё-таки...

[Alister 8]

1 вариант. Повторяя подпись нашего собрата форумца, Timothy-the best! =)

Пожалуй, тоже присоединюсь.

Я уже писала об этом фильме немного, всё великолепно, а линия Бонд/Кара- просто шедевральна, они так друг другу, на мой взгляд подходят.

В о бщем оба the best и по отдельости тоже.

[Guest SEAN]

Я голосовал - барахло полное!

Это вполне соответствует моему мнению о фильме. Не хочу повторяться - т.к. уже писал об этом фильме в теме "Худший фильм"(!), но всё-же:

Злодей - очень слабый, неоригинальный.

Кара мне просто не нравится (это мое личное мнение).

Замысел - нелогичный, слишком много сложностей для простой контрабанды и устранения Пушкина.

Далтон выглядит совершенно не по-бондовски, нелепо.

Диалоги - дебильные (за исключением нескольких).

Я люблю в этом фильме только шутки Q: диван, глотающий людей, да лазер в колесе.

Так что, ИМХО, фильм ужасен. С LTK не сравнить.

[Гастар'byter 0]

Кстати, насчёт Афганистана: Джордж Буш явно не смотрел этот фильм... И куда, интересно, Джеймс Бонд подевался после 11 сентября?

[zvr2000 358]

Пересмотрел не давно этот фильмец на англиском, получил опять же положительный заряд энергии, хотя косяки ленты, как были на месте так и остались, слабые места пожалуй не совсем удачные злодей, черезчур мудренный сюжет, идиотская одежда русских солдат. И самое главное картина постояно балансирует на грани серьезности и юмора, который местами неуместен. Насчет главной героини, я уже говорил не нравиться не внешне, не поведением, хотя персонаж интересеный.

Ну а плюсов больше мошное начало, затем великолепная заглавная песня, потом великолепная интрига из одноименного рассказа, отличная сцена погони на Астоне, кстате очень нравиться эта модель, вообще очень хорошая музыка в фильме, отличные пейзажи съемок.

Великолепен Некрос. Классные трюки и сцены действия, которые смотришь на одном дыхание. Ну и конечно Далтон молодец.

Так, что пожалуй третий вариант, косяки, косяки.

На издание от Киномании вырубил перевод на русском в обоих вариантах, в первом Живые огни, ну ладно уже привыкли, а во втором фильм называется БЕЗ ОГЛЯДКИ, гениальный вариант.

[Timothy 6]

Классный вариант. Действитетельно эта непереводимая фраза уже ни одним переводчикам язык сломала. Ещё вариант «Без тормозов» не задействован.

[zvr2000 358]

Кстате одноименный рассказ Флеминга у меня в книжке носит название СВЕТ ЖИЗНИ, а вообще одно из идиотских названий ВСПОЛОХИ ДНЁМ или СПОЛОХИ ДНЁМ, тоже весьма гениально.

[sm101 823]

На издание от Киномании вырубил перевод на русском в обоих вариантах, в первом Живые огни, ну ладно уже привыкли, а во втором фильм называется БЕЗ ОГЛЯДКИ, гениальный вариант.

Без оглядки - один из самых старых вариантов перевода. Второй раз этот фильм я смотрел именно с таким названием... году так в 1993-94... Название выводилось из какой-то мудреной поговорки, которую кто-то (скорее всего Бонд) произносит по ходу фильма. Голос переводчика еще кажется звучал на фоне французского дубляжа

[Timothy 6]

Без оглядки - один из самых старых вариантов перевода. Второй раз этот фильм я смотрел именно с таким названием... году так в 1993-94... Название выводилось из какой-то мудреной поговорки, которую кто-то (скорее всего Бонд) произносит по ходу фильма. Голос переводчика еще кажется звучал на фоне французского дубляжа

Это не про тот эпизод речь, когда Бонд едет с Сондерсом в машине и говорит, что снайпера они испугали насмерть, с чего пошло и другое название соответствующее название.

Ведь именно тогда Бонд произнес фразу : TLD. Причём больше фраза эта, в таком английском произношении нигде не мелькает.

Или речь идет какой-то другой ситуации, например, погоне. И наши переводчики так её из другого места вырвали, а к названию она уже мало отношения имеет.

[zvr2000 358]

Действительно в сцене с Сондерсом, Бонд в переводе говорит: "Я так напугал, эту девушку, что она побежала, без оглядки"

Кстате я смотрел впервые фильм в переводе Володарского, название было Испугать насмерть

[sm101 823]

Я точно не помню где и как точно тогда звучала фраза, возможно, речь таки шла о погоне или вроде того... звучало в виде даже не поговорки, а пословицы, типа "убегая без оглядки..." и дальше еще что-то про "оглядываться на пятки".

Однако, память может и подводить. Я на 100% не ручаюсь.

[Timothy 6]

Действительно в сцене с Сондерсом, Бонд в переводе говорит: "Я так напугал, эту девушку, что она побежала, без оглядки"

Кстате я смотрел впервые фильм в переводе Володарского, название было Испугать насмерть

В переводе что у меня всё проще: кто бы она ни была, мы её напугали до смерти.

[Francisco Scaramanga 0]

Давайте у Дмитрия Пучкова спросим, как всё таки фильм следует называть???

Сейчас же письмо ему пишу

[Ian Lemming 10043]

http://www.james-bond.ru/modules/news/a ... storyid=59

[Francisco Scaramanga 0]

Из двух писем к Дмитрию Юрьевичу Пучкову:

Д.Ю.: "Это идиома - искры из глаз.

Типа когда по башке стукнут - искры из глаз.

Вот - оно."

Вопрос: "А вообще получается "Искры из глаз" и есть правильный перевод???"

Д.Ю.: "Так точно"