Lena 0 Report post Posted November 3, 2004 По моему, актерский состав соответствует современности. Не стоит искать актеров, которые играли бы так, как те, что так потрясающе играли в ранних Бондах. Share this post Link to post
PREDATOR 0 Report post Posted November 3, 2004 Очевидно что с новыми актерами сами фильмы уже становятся совсем другие. И это естественно уже не тот Бонд который нам нравился раньше. И каких бы сейчас Q, М, да и всех остальных не подобрали, все равно лучше старых фильмов EON уже ничего не сделают. Правда вот сейчас со сменой актера в фильмах может быть появится что-то новенькое, что понравится настоящим фанатам бондианы. Share this post Link to post
ninil 3 Report post Posted November 3, 2004 По моему дух старых фильмов чувствуется только в GE, TND, как бы он мне не нравился, вынужден признать, что классического Бонда там даже меньше чем в TWINE(я бы даже сказал вообще нет!) По моему не только в актерском составе дело...Потеряна общая атмосфера Бондианы, и главная причина в том, что как кто-то заметил выше, в том, что продюссеры пытаются сделать БОЕВИК, а не ШПИОНСКИЙ ФИЛЬМ! Новенькое конечно может появиться, но, думаю если это новенькое будет такое как в DAD(например плоский бульварный юмор, расчитанный на глупую толпу,а не изысканные остроты как у Мура), то поклонников это скорее оттолкнет от 007, нежели привлечет... Share this post Link to post
Lena 0 Report post Posted November 4, 2004 Просто обидно, что продюсеры делают фильм для народа и не учитывают то, что у Бонда тоже есть свои поклонники. Если они, например, не знают поклонников Бонда, это не значит, что их нет. Вот у меня старые фильмы всегда ассоциируются с какими-то восточными приправами с манящими запахами (может в подсознании из-за вступления FRWL ), а новые фильмы (от TND) мне представляются чем-то отталкивающим. Может, это и следствие плохой работы продюсеров и недоработки сценаристов... Share this post Link to post
jamesbondfan 0 Report post Posted November 4, 2004 Сомневаюсь, что в мире есть более популярный киногерой для всех поколений! Община джеймс бонд фанов самая большая! И EON конечно же знает о них! Но поворачивается к нам не тем местом.... Share this post Link to post
Lena 0 Report post Posted November 4, 2004 Я думаю, самая большая община поклонников у Элвиса Пресли Share this post Link to post
jamesbondfan 0 Report post Posted November 4, 2004 А что, современные тинейджеры тащатся от Элвиса? Я уверен, что это самая широкая община для ВСЕХ возрастов!!! Share this post Link to post
PREDATOR 0 Report post Posted November 4, 2004 Ну, народ, это вы загнули. Я конечно тоже считаю что Бонд это здорово, и все такое..... Но к сожалению очевидно, что больше всего фанатов у Звездных Войн, потом идет Властелин Колец с Матрицей. Share this post Link to post
Lena 0 Report post Posted November 6, 2004 Признаюсь, от Элвиса тащатся люди всех возрастов. А у Бонда была самая большая община, когда не пришло поколение новых фильмов типа "Звездных Войн"... Все-таки, зачем людям нужно было смотреть фильмы про шпиона, если можно посмотреть, как какие-то воины со странным названием джедаи дерутся на световых мечах? Share this post Link to post
Guest zvr Report post Posted November 8, 2004 Не люблю TWINE, за не очень интересную концовку, и Карлайл не очень то в роли злодея хотя актёр он великолепный, но ни как враг 007 и лысина не очень как-то ему. Но вот а идея со злодейкой Кинг, это да очень интересно и свежо и съемки ничего, но вот в финале. GE принято боготворить, ну первый фильм за столько лет, молодой Броснан съёмки в Росии, но и фильм затянут и Бин не так хорош для роли главного босса, хотя много нового и интересного. А вот TND мне больше интересен тут и злодей вписывается, и шутки все по теме, фильм начал смотреть и смотришь с интересом до конца. Так мне кажется он самый лучший. Ну а DAD тоже неплох этакий фильм для фанатов, викторина о том как хорошо ты помнишь предыдушие фильмы, а что говорить а таких персонажах как Зао или Джинкс и как всё снято, много сказочного, но Бонд всегда был сказкой для взрослых. НоTND лучше, но а на втором месте DAD. Share this post Link to post
ninil 3 Report post Posted November 10, 2004 2 zvr: в корне не согласен с тобой по поводу DAD.этакий фильм для фанатов.Как раз истинные фанаты мало ценять этот фильм(посмотри хотя бы результаты опроса здесь) А боготоворят его как раз люди, которые скорее всего кроме Бросноновских фильмов больше ничего и не видели... Share this post Link to post
Lena 0 Report post Posted November 11, 2004 Ну а DAD тоже неплох этакий фильм для фанатов Фанатов экшенов и боевиков. Share this post Link to post
Dusty 0 Report post Posted November 15, 2004 Не знаю как вам, а мне кажется, что в DAD cтрельбы меньше, чем в том-же TND и TWINE. А это не похоже на просто боевик. Хотя сюжет конечно получился неосбо. По-моему лучший фильм с Броснаном - GE. Согласен насчёт немного нудного сюжета, но чего стоит только одна сцена, когда Бонд по Питеру гоняется за генералом Урюмовым... Дух старых фильмов ещё можно "унюхать" в TWINE, но DAD уже несколь ко напоминает "Лицензию на убийство". Может это моё субъективное мнение, т.к. мне не нравиться этот фильм, как и сам Далтон. Если фильмы будут катиться в том-же направлении, то вскоре они станут напоминать Матрицу или Миссия Невыполнима 2. Share this post Link to post
Lena 0 Report post Posted November 18, 2004 Матрица... Она окружает нас... Бонд... Он вогруг нас... Не пытайтесь спрятаться, мировые злодеи и враги народа. Агент британской разведки с номером 007 найдет вас, где б вы не утаились. Такой может выглядеть реклама 21 Бонда... Кто за??? Share this post Link to post
Джеймс 7 Report post Posted January 10, 2005 На прошлой неделе я еще раз убедился, что именно TND достоин был быть юбилейным фильмом. Ну вы только сравниете его с другими Броснановскими Бондами, возможно кто-то скажет "Золотой Глаз", но он больше выдержен, так же как и DAD (TWINE я вообще не упоминаю), в жанре боевика, а в TND всего в меру. Фигурируют все черты старой консервативной бондианы - одна из главных фраз "Водка-мартини, взболтать, но не мешать", отношения с девушками, Карвер, больше напоминающий Блофельда, "спасение" мира в последние секунды, тема Монти Нормана, техинческие новороты Q да многое другое. Share this post Link to post
Ian Lemming 10521 Report post Posted January 10, 2005 Единственное, чего не хватает в TND от классики, - это сцены в казино Share this post Link to post
ninil 3 Report post Posted January 10, 2005 позвольте, Джеймс, возразить вам! ИМХО, Как раз TND больше напоминает боевик - взглянуть хотя бы на следующие одна за одной сцены погонь, драк, и т.д(пролог, потом затишье, а дальше понеслось: презентация и драка в штабквартире Карвера, перестрелка в типографии, потом погоня на машине, на мотоцикле, финал....) - чем то напоминает TWINE - тоже сплошная череда погонь и перестрелок, разбавленых 5 минутным вставками и разговорами о том о сем(DAD даже не вспоминаю - этот фильм - одна большая перестрелка-погоня).....По моему как раз TND положил начало превращения Бондианы в некоторый экшн-боевик....но не думайте, чт мне не нравиться TND и TWINE - я их оба обожаю, просто сейчас пытаюсь взглянуть на них с другой стороны.... А что до GE - по моему это почти классический немного осовремененный Бонд! ....Неспешное движение сюжета первые минут 40-50(исключая пролог), казино, упомянутое Ian Lemming'ом, спокойная атмосфера как бы возвращают нас обратно в 60-е. Половина фильма - никаких экшенов и зрелещных драк, погонь, - Бонд работает МОЗГАМИ!...психологическое напряжение...разговоры....по настоящему весь экшн начинаеся с побега Бонда и Натальи из тюрьмы Юбилейным этот фильм конечно никак не годиться - новый актер как никак...но если не брать в расчет этот факт, то Лучшего претиндента на Юбилейного Бонда трудно найти! Share this post Link to post
Джеймс 7 Report post Posted January 11, 2005 ninil, что касается боевиковых сцен в TND, то они по сравнению с другими броснановскими сериями имеют ограниченные рамки, я ничего броского не заметил, кроме как автомобильной передряги в гостиничном гараже. А посмотрите GE, как там замусолили со спутниковыми спецэффектами и всякого рода взрывами! Но в любом случае, я не собираюсь спорить, однако, мне по определенным причинам GE не нравится еще вот почему: (1) Я понимаю, в серии новая М, но уж чересчур вычурно и пафосно обрисовали ее диалог с Бондом, мол типа она не дрогнет отправляя 007 на смерть, его "ужимки" на нее не действует, а затем, прощаясь, желает ему возвратиться в живых. Вам не кажется, что несколько старомодно и наивно, даже для середины 90-х годов? (2) В прологе что-то уж Бонд слишком неправдоподобно уложился за 3 минуты: надо же, по моему подсчету, чтобы покинуть закрытое помещение ему потребовалось около 1,5 минуты, а дальше про историю с самолетом судите сами. Но по правде говоря, я не собираюсь Вас утомлять длинным перечнем недостатков (на мой взгляд) этого фильма. То что я перечислил не явились прямой причиной моего отношения к GE, они лишь послужили придатком к другим, более основательным недоработкам или, если хотите, переработкам. Сюжет сам по себе классный, но его надо было выдержать в духе TND или классических Коннеривских серий. Согласен с Вами и Флемингом по поводу неучета игры в Казино. Share this post Link to post
003.5 1360 Report post Posted January 12, 2005 ninil, что касается боевиковых сцен в TND, то они по сравнению с другими броснановскими сериями имеют ограниченные рамки, я ничего броского не заметил, кроме как автомобильной передряги в гостиничном гараже.....В прологе что-то уж Бонд слишком неправдоподобно уложился за 3 минуты: надо же, по моему подсчету, чтобы покинуть закрытое помещение ему потребовалось около 1,5 минуты, а дальше про историю с самолетом судите сами. Нет, забавно, опять начали обсуждать GE с TND. Как будто на bondisback(e) "не наговорились". И главное добро бы кто-то новый, ба, знакомые все лица. Сцена с самолётом IMXO самая лажовая. Ладно бы допрыгнул до самолета на мотоцикле в момент сваливания ероплана с обрыва. Круто, и в меру правдоподобно. Нет, нужно было сделать из Бонда Бэтмена. От людей к бондиане относящихся, скажем так, параллельно, большинство "плевков" выслушал именно по этой сцене. Впрочем и всё остальное "на уровне". Танк на улицах города, космический комплекс под озером, "берлога" в старом ракетном поезде. При написании этого поста посмотрел что называется на GE "под другим углом". Всё равно не нравится. Ибо все вышеперечисленные ходы завязаны на бондиану "от Льюиса Гилберта", которую я "не очень". Саундтрек в фильме меня тоже "не цепляет". Замечу, в фильме, сам по себе он хорош. Share this post Link to post
Джеймс 7 Report post Posted January 13, 2005 003,5, а скажите, чем именно Вам не нравятся Гилбертовские фильмы? Именно из-за технических ляпов или еще за что-то? Насчет YOLT я уже в курсе Вашей точки зрения, а, предположим, Мунрэйкер чем Вам не угодил? Share this post Link to post
003.5 1360 Report post Posted January 13, 2005 Дело не в технических ляпах. Просто в этих фильмах фантазия "хлещет через край". Но это, что называется, на мой вкус. Наиболее сбалансирован из Гилбертовских фильмов, как мне кажется, "Шпион". Share this post Link to post
Джеймс 7 Report post Posted January 18, 2005 С фантазией согласен, но в Мунрэйкере снято на грани реальности, т.е. я хочу сказать, что вообще-то это невозможно, но в принципе и возможно. Ничего сверхестественного, на мой взгляд, там не было. А в YOLT, так Бонд совсем не полетел в космос, хотя захват корабля как-то нереален, пусть даже теоритечски возможен. Share this post Link to post
003.5 1360 Report post Posted January 18, 2005 Так я и пишу, что на мой вкус. Обьективно оценивать бондиану полный бесполезняк. Вообще, Джеймс, давай с данными разговорами в Муровский раздел. Share this post Link to post
Mr. Sean 0 Report post Posted January 27, 2005 Проголосовал за GE. Последующие фильмы - уже явная американизация бондианы. Share this post Link to post