ninil

Вот мы все усиленно обсуждаем фильмы с Броснаном, Муром, Конери, но все забыли фильм с Лезенби "На Секретной Службе Ее Величества" А зря! я считаю этот фильм одним из самых лучших фильмов Бондианы и выполненым в лучших ее традициях! Крепкий сюжет, сильный и драматичный финал...Очень нравиться то, что Бонд тут действует сам, обороняясь подручными средствами и не надеясь на "игрушки Q"...Ну и конечно, то, что фильм снят почти полностью по книге(моей любимой между прочим )

С весенним, светлым женским днем От всей души Вас поздравляем. Все то, чем дышим и живем Иметь с избытком Вам желаем. Быть мужу воздухом весенним Не знать нужды, не знать лишений. Быть незабудкой средь друзей, Быть солнцем летним для детей. Знать только радость и успех Улыбки, комплименты, смех

Интересно ваше мнение об этом фильме.

Прочитав роман Флеминга YOLT, обратил внимание на тот факт, что Кисси была беременна от Бонда...выходит у Бонда должен быть ребенок но он об этом не знает?

Хотелось бы узнать, какого возраста вреднестатистический поклонник Бондианы

В субботу посмотрел самый долгожданный фильм осени - очередную серию Бондианы "Квант Милосердия" и конечно же не могу не представить на суд форума свое мнение о фильме. Итак, сюжет фильма плавно вытекает из фильма "Казино Рояль" и по сути явялется его прямым продолжением. После занятной автомобильной погони М и Бонд допрашивают Мистера Уайта, потом... потом начинаются проблемы. Почти 2 часа я провел в кинотеатре, жадно ловя своими глазами каждую секунду действия, но сейчас я НЕ могу вспомнить сюжет! Осталось только ощущение постоянного экшена, перестрелок, погонь и драк, убийств и перемещений с места на место, из страны в страну, но вот целостного представления о сюжете у меня так и не сложилось. Более того, спустя 2 дня я даже не могу восстановить последовательность действий, которые лицезрел на экране. Итак, вердик - у фильма очень невнятный и скомканный сюжет, без явной завязки, развития, кульминации и развязки. Все действие равномерно размазано на почти 2 часа экранного времени и из-за этого у меня не сложилось впечатление, что это целостностный фильм с законченной сюжетной линией: в конце так и хотелось сказать - мол и что? что дальше-то? а что вообще требовалось от главного героя? Или они и в Бонде-23 хотят опять мусолить эту тему глобальной организации, поработившей мир и поэтому оставили себе некий простор для дальнейших действий?) Несерьезно, товарищи продюссеры - вы же не Санта-Барбару снимаете... Мелкие нестыковки осюжета обсуждать не хочу - их в каждом современном фильме пруд-пруди. Из деталей лишь хочу отметить, что не понял, при чем тут Казань в финале фильма, хотя обстановка типично-совковской квартиры вызвала улыбку: особенно запомнился накладной замок на двери) Так же при просмотре возникло несколько раз ощущение, что "где то я уже это видел" - прыжок с самолета без паршюта, отсидка в каком то гроте, вдвоем пешком по пустыне, девшука на кровати, вымазанная "черным золотом"... Понятно дело, придумать что-то действительно новое в наше время сложно, но не надо уж так явно... Отдельного слова заслуживает операторская работа. Она не плоха - она просто УЖАСНА! Даже красивые пейзажи, мелькающие в кадре время от времени - кстати, Бондиана ими всегда славилась - не могут исправить общего впечатления. Во всех экшн-сценах оператор по ходу хотел передать максимум реализма и динамики, но вместо этого получилось максимум неразбирихи и мельтешение чего то там непонятно чего. Порою доходило до такого абсурда, что вот кто-то тянется за пистолетом, предательски валяющимся на полу, но ты не знаешь - желать чтобы герой побыстрее дотянулся или переживать "не дай бог дотянется", так абсолютно не понимаешь, где Бонд, а где враг и кто кого бьет щас. А жаль, ибо некоторые задумки у режисера были очень неплхи - чего стоит только сцена падения на строительные леса сквазь стеклаянную крышу! Теперь несколько слов о самом Бонде. Сразу оговорюсь, я как посмотревший все предыдущие 21 фильм оцениваю его с позиции киноцикла а не рядового голивудского боевичка средней паршивости. Классический Джеймс Бонд - изысканный агент британских спецслужб, имеющий аристократические корни, полный иронии, сарказма и легкого цинизма, даже в сложной ситуации сохраняющий невозмутимость и самообладание, способный под дулом пистолета продолжать язвить и подкалывать врага - УМЕР! Точнее его похоронили окончательно! Все, его больше нет! И если в Казино Рояль два года назад продюссеры все таки оставили поклонникам "старого" Бонда надежду + скидка на смену и неопытность актера в роли Агента 007, то в Кванте Милосердия встало все окончательно ясно. Бонд теперь не пьет "Водка с Мартини, смешать но не взбалтывать", не ведет высокоинтеллектуальных бесед (в Кванте я не услышал ни одного нормально живого диалога), не язвит перед лицом смерти, а его выражение лица показывает нам боль, усталость, ненависть - выражения просто машины для убийства, чем собственно он и занимается, весь фильм, убивая всех на своем пути без разбора. По своим действиям он уподобился Джейсону Борну/Рембо, по характеру разговоров - последнему бойскауту Брюса Уиилиса, который предпочитал не говорить много, а если и говорить то коротко и особо не выбирая слова. Он больше похож на оперативника-спецназовца, который выполняет всю грязную и не очень работу, а не на спец. агента. Даже Камиллу, которую играет украинская актриса, с трудом можно назвать девушкой Бонда: какая девушка Бонда, если они не то чтобы переспали - они даже нормально не целовались на протяжении всего фильма! Вообще ВСЯ стилистика прежних фильмов о Бонде, которая хоть как то мелькала в Казино Рояль, оставляя надежду на лучшее, была чудовищным образом заземлена полностью. Даже ганбарел затерялся где то в финальных титрах и нет фразы "James Bond will return". Теперь, если заменить имя главного героя на какое-нить среднеамериканское, то вообще не возникнет даже и мысли что перед нами Бонд. Так же заслуживает критики то, что Квант по сути является прямым продолжением Казино Рояль - такого в Бондиане никогда не было! Менялись актеры, режисеры, сценаристы, политические режимы - но каждый фильм был целостностной законченной историей, без намека на продолжение, единственно что объединяло все картины цикла - это стилистика и сам герой и его характер, который оставался практически неизменным. Да, были мелкие герои, кочевавшие из фильма в фильм - Челюсти, Жуковский, Феликс Лайтер... (кстати, про Феликса - я до сих пор не могу простить продюссером за то что они его сделали НЕГРОМ!!!) Тут же фильм смело можно переименовывать в "Казино Рояль-2"... Очень хорошо сказал о фильме один мой друг: "А ты знаешь, как мне понравился "Умри, но не сейчас" после Кванта и Казино Рояль в один день". Метко подмечено. Худшую похвалу последним двум фильмам придумать сложно. Можно и дальше анализировать Квант, находить там изъяны и проч., но зачем? если самое главное - то что в фильме от настоящего Бонда только название - уже выяснено. Жаль что продюссеры убили прежнего Бонда, но самое плачевное то, что будет "мышки плакали и кололись, но продолжади есть кактусы" - на Бонда-23 я все равно скорее всего пойду, но пойду уже не как на саггу об известном и неподражаемом Агенте 007, а как на тупой заурядный и безликий боевик, пусть и носящий гордое имя "Джеймс Бонд", но боюсь, что в след. раз даже очаровательня девушка, сидящая рядом, не сможет залить пожара горечи разочарования, который невольно возникнет, даже несмотря на изначально низкие ожидания от фильма... UPD Токо что вспомнил - за весь фильм герой так и не произнес коронной фразы "Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд"...

предлагаю тут писать ваш взгляд, как надо было изменить сценарий CR, что бы фильм получился лучше в вашем понимании. Вот мое мнение: Общая концепция фильма - это очередное, а не первое задание Бонда(так проще) Пролог: начинается с ГАНБАРЕЛА. В первом эпизоде показывают Ле Шифра, как он принимает деньги у Африканцев. Во втором эпизоде - экшн в аэропорту. В конце экшена после того, как террарист подоравл сам себя показывают скрученного поллицией довольного Бонд, после его ухмылки следуют титры, в которые я все же бы добавил обнаженных карточных девушек))) Итого плучаем стандартный пролог на минут 15, который косвенно связан с основным действием как и в прежние времена. После титров нам показывают Ле Шифра, подсчитывающего убытки, короткую сцену а-ля "М: дайте мне Бонда, а его нет, а где он? а он на там то, немедленно вызывете его ко мне!", короткая сцена как Бонд опять с какой нить девушкой и уходит от нее. Далее идет вся 2-я часть фильма начиная со встречи М с Бондом и выдачи задания, и заканчивая похищением Веспер. Добавил бы сцену погони на Астоне - ее в оригинале не хватало. Далее все таки переписал бы сценарий поближе к книге с добавлением экшена, удалением сцены с пыткой. Соландж была бы подружкой Ле Шифра, которой он уделял бы мало внимания. Бонд бы узнал что Веспер - двойной агент. И все заканчивалось бы тем, что Веспер мертва, Ле Шифр у МИ-6, Бонд с Соландж. ЧТо получили бы в результате: фильм на 2 часа, стандартный пролог, нарастающее напряжение действия, которое вылилось бы нарастающий экшн ближе к концу фильма, финал, где Бонд целует Соландж Приятного просмотра

Product Placement - это та же реклама, только скрытая, размещенная в кино или сереале. В Бондиане это используется куда шире чем в др. фильмах, т.к. 007 по определению любит красивую жизнь. К примеру у TND было 8 основных поставщиков Product Plaacement, в том числе Visa, BMW, водка Smirnoff, Ericsson, Avis, L'Oreal и др.(а ну ка, вспомните соответствующие эпизоды!). Их общий вклад в раскрутку фильма оценивается в 100 млн$. В DAD один токо Ford вложил 70 млн$, понятно за что...И представляете, это действует!По крайней мере после выхода TND, прожажи телефонов Ericsson в Америке резко подскочили! Так вот, какого ваше отношение к Product Plaacement? И еще, интересны ваши наблюдения по этому поводу в более ранних сериях Бондианы

ИМХО опрос некорректен как фильм мнебольше Казино нравится, а как фильм Бондианы - DAD

в свете спора про Марсо и Робертс решил провести опрос. Кто по вашему лучшая девушка Бонда? какого типажа она должна быть? Здесь хотелось бы услышать больше не про конкретных актрис, а про образы, созданные для их героинь. PS сознательно не включил Джинкс

не голосовал - ибо тем а интересна, но опрос здесь нецелесообразен - слишком много вариантов. В CR мне нравиться токо 1 сцена - сцена с Бондом и Веспер в поезде. Все остальное - затрудняюсь ответить. Выйдит ДВД - еще раз пересмотрю...

сам еще не смотрел - токо качаю пока

Название: Ян Флеминг.Бондмейкер Оригинальное название: Ian Fleming.Bond maker Год выхода: 2005 Жанр: Документальный О фильме:Удивительная история жизни создателя Джеймса Бонда, легендарного английского писателя Яна Флеминга. Cо времени его смерти в 1964 году, личность человека, стоявшего за прославленным агентом 007, вызывает не меньший интерес, чем его персонаж. Многое написано о возможных прототипах Джеймса Бонда, который по сей день остается самым узнаваемым символом стилизованной Британии. Историки потратили не мало сил и времени, изучая декадентский круг друзей Флеминга из высшего общества, - от выходцев из России до офицеров морской разведки, - в поисках одного человека, который олицетворял бы качества Бонда. Цель этого фильма – определить, в какой степени личность и жизнь самого Флеминга нашли отражение в образе агента 007 Выпущено: 2005 Продолжительность: 57 мин Перевод: профессиональный Файл: AVI Формат: XVid Качество: TVRip Видео: 608 x 400 Звук: MPEG Layer-3, 96 kbit/s Размер: 350 МБ http://rapidshare.com/files/8204683/flemming.part1.rar http://rapidshare.com/files/8204019/flemming.part4.rar http://rapidshare.com/files/8205257/flemming.part2.rar http://rapidshare.com/files/8205878/flemming.part3.rar

согласен! случайно но с касеты Варус Видео?

there is no point in living, if you can't feel a life. Спасибо! 2 ZanaffaR: мне больше нравится пусть не дословный, но все же очень красивый перевод: "Что толку от жизни, если не живешь?"

Там два варианта: 1)иногда они печатают всё, что захотят 2)попал на первую полосу. В переводе от Varus Video как раз :"печатают всякую гадость" Что касается CR? то тут вне конкуренции диалог в поезде. А из других фильмов: TND: Карвер - Специфика моей профессии такова, что мне нужен зритель." TWINE: Электра: "Что толку от жизни если не живешь" - кстати, кто знает, как это на английском в оригинале звучит? Ренард: "А во что веришь ты? В сохранение капитала?" Электра: "Ты не сможешь убить меня, промахнешся" GE: М: "Бонд, Вам не нравлюсь я, не наравятся мои методы, вы думаете что я бухгалтер и меня интересуют только числа" Бонд: "Такая мысль приходила мне в голову" - ради Англии, Джеймс? - нет, ради себя. Алик: "Ну что за человек, никак намеков не понимает"(про то что Бонд никак не умрет) Борис:" Да! я непревзойден!"

для меня важно при переводе следующее: 1) близость к оригиналу 2) передача чувств и эмоций 3) чтобы голос подходил персонажу и актеру Все варианты дуюляжей, которые я видел в фильмах Бондианы можно разделить на несколько видов: Липсинк - это в основном на лицензионных ДВД и в кинотеатре. Смотреть приятно, но в 90% случаев, как было уже замечено в какой то ветке, заставляет говорить "отсебятину". Дублированный многоголосый с сохранением оригинальной дорожки - поверх оригинальной дорожки накладывается дубляж. Смотрел TWINE на видеокасете с таким переводом - очень понравилось. Дублированный одноголосый(пиратский) - ужас, но иногда попадают в точкув плане точности перевода, ибо переводят все буквально, не пытаясь тянуть отсебятину. Иногда очень удачно. В этих случаях оригинальная дорожка не заглушается, что хоть как то позволяет чувствовать нужные интонации. Смотрел GE с таким переводом. Очень понравилось как переели финал построили в этой сцене интонации: - ради англии, Джеймс? - нет,{пауза} ради себя. PS Помниться кто то летом говорил что у него есть касета TND от Varus Video и обещал рипнуть с нее звуковую дорожку - отзовитесь, плз!!! если возможно, рипните весь фильм и выложите! Считаю что этот вариант дубляжа САМЫЙ ЛУЧШИЙ из всех фильмов Бондианы :!:

Да, 13-ый район мне тоже понравился Плохо что в Казино Рояль решеили закосить и под этот фильм(

Lazialle, в очередной раз мне нравиться ход ваших мыслей. Действительно, озвученная Вами версия имеет право на существование. Продюссеры - не дураки. Им на данный момент надо было привлечь как можно больше новых зрителей, чтобы хеджировать возможную потерю старых из-за смены актера. И пожтому они могли прибегнуть к таким тонким психологическим приемам. То, что они удались - мы можем лицезрить даже на этом форуме. И спасибо за Ваше замечание по поводу происхождения Бонда - знал, но как то не связывал до этого этот факт и CR

Считаю, что Электра Кинг - вообще самый сильный персонаж среди всех девушек Бонда после Графини Терезы из OHMSS. А по актерсокой игре - Марсо на голову выше всех остальных актрис, игравших подружек Бонда. Тут не согласен. ИМХО - по игре она составляла Крейгу хорошую конкуренцию, но сколько людей, столько и мнений

Решил найти и сравнить поведение Крейга и Броснона(просто диск с фильмами Броснона как раз под рукой оказался) в похожих ситуациях. Взрыв посольства в СR vs попытка казни 007 в Корее в DAD: Эти сцены похожи тем, что на Бонда наставленно энное кол-во пушек и выхода вроде как уже нет - придется сдасться/умереть. Обратим внимание на игру актера в этот напряженный момент. А точнее на его выражение лица и мимику. Крейг - каменное лицо, никаких эмоций, прям как у "машины для убийств". Броснан - лицо выражает замешательсто, испг, немного панику, видно что он быстро пытается сообразить, как выйти из ситуации. В этом плане тут Броснан более реалестично играет и его Бонд более живой. Пытка в TWINE vs пытка в CR: В обеих сценах Бонд ничего не может сделать сам(связан), в обеих сценах его спасают третьи лица. Помимо игры актеров хотелось бы сравнить еще и работу сценаристов этих сцен. Заметим, какой сильный диалог идет между Электрой и Бондом, какое противостояние характеров и личностей!(я уже не говорю об игре Марсо - она великолепна!). Весь диалог держит нас в напряжении и он предстает перед нами как единое целое а не просто набор различных стандартных фраз. В CR же мы видим обычный разговор двух мужланов о яйцах, причем проходит он на грани фола в плане цензурности. Ни о какой глубокой мысли, ни о каком противостоянии характеров не идет. - я тебя отавлю без достоинства - ну и хрен с ним, я тебе все равно ничего не скажу. Вот и весь разговор... вообще, что касатся диалогов, то такое ощущение что после TWINE их стал писать кто то другой, предположительно имеющий близкое отношение к "Американскому пирогу" и прочим молодежным комедиям. Вроде формально их стиль почти не изменился, но при просмотре фильа теперь у тебя совсем другие чувства и эмоции возникают. Если раньше это было напряжение, ожидание, восхищение игрой слов, ты следил за настроением персонажей, пытался уловить скрытый смысл в словах, то теперь ты просто тупо сидишь и отдыхаешь, улыбаясь иногда. Исключение пожалуй только диалог в поезде в CR - я даже удивлен как это они его умудрились не испахабить... А вообще, нравиться CR или нет, но факт на лицо - после выхода на экраны очередной серии Бондианы под названием CR на форуме появилось много новых лиц. И это радует!

Поясните... Наличие стиля=отсутствие ума? Или стиль=сила? Пардон, в вашей оригинальной цитате прочитал СИЛЬНЫЙ вместо СТИЛЬНЫЙ

Типа "Сила есть - ума не надо" Фильм частично это утверждение оправдывает)

прочитал рецензию otchelnik'a. По некоторомым пунктам согласен. Но хотелось бы добавить что подобным образом и в детской сказке "Репка" можно найти глубокий смысл - помните в журнале "Крокодил"? Да, щас, спустя время соглашаюсь что в CR есть великолепные сцены с глубоким смыслом, нопочему то они толи так склеяны, толи настолько разные, толи противоречат самой концепции фильма или образу привычного нам Бонда - не знаю чему, но они не воспринимаются как единый фильм, не несут какой то ЕДИНОЙ мысли! Многие отдельные сцены действительно бондовские, но чего то все равно не хватает для того, чтобы филм называть по праву Бондианой...

Кстати, она - жена Жана Тодта, кто не знает. А Жан Тодт - руководитель команды Формулы-1 "Феррари". Правда недавно совсем избран исполнительным директором Феррари и поэтому покинет свой пост...Вот так две мои страсти пересеклись. В смысле Бондиана и Ф-1