ninil

да, забыл добавить, композиции и Шерил Кроу и K D Lang - великолепны

фильм - один из самых любимых с Броснаном. Особенно нравятся: 1) сама идея и личность злодея - куда актуальнее и реальнее космического оружия(GE и DAD) или планов психопатов по уничтожению мира. (Тут нельзя не провести некоторую аналогию с современыми СМИ и еще с Билом Гейтсом ) 2) игрушки Q 3) слаженый сюжет - фильм смотриться на одном дыхании, все логично и понятно, нет долгих пауз в действиях и в то же время нет сплошного экшена(как в DAD с идущими одна за одной сценами) 4) на счет сцен: моя любимая - когда Бонд отправляет свою Бэху с крыши и телефон говорит ему "Спасибо", а он в ответ с ухмылкой "Пожалуйста!"

меня возмутило вот это, написанной в статье:

Слава богу она хотя-бы симпатичнее Софи Марсо.Тем собственно говоря и ндравится... да ну! Робертс рядом с Марсо не стояла! У Софи Марсо и внешность и игра! а у Тани Робертс я что то ни того ни другого не заметил, кроме как криков "Джеймс!" Вообще немного не корректно и их игру и персонажей сравнивать, ведь по сути своей Робертс просто очередное украшение, обычная среднестатистическая девушка Бонда а-ля мебель и не более того. В то время как персонаж Марсо - одно из главных действующих лиц, сильная личность! Можно сказать именно это ей и позволяет блестнуть своей игрой, в то время как Робертс так и остается "мебелью", чтобы "было кого в конце целовать"

+1 тоже никогда не понимал, чем она это всем нравиться? Кстати, не находите - она на одну из солисток АББы похожа

кому надо - CR 1954 года сейчас доступно на ninil.com :!:

По- моему, всё просто и понятно. А кто по прежнему сомневается, в том, что масса не влияет на скорость падения, пусть попробует. Поясняю - у утюга и помидора совершенно разные габариты! и обтекаемость! поэтому в приведенных мною формулах коэффициент Cx для них будет на порядок отличаться, а относительно небольшая масса(относительно массы человека) делает его влияние еще более заметным. Или другой пример - многие наверное видели акробатов-парашютистов, хотя бы по телеку, так вот, там люди почему то свободно догоняют друг друга в свободном падении да еще меняя траекторию, причем массы у всех различны

в любое удобное вам время - я чаще чем раз в 12 часов на форум захожу

буду благодарен!

бюджет CR - 72 млн. - http://www.world-art.ru/news.php?id=340

Так-так, вспоминаем школьный курс физики: 2-ой закон Ньютона, записанного для свободно-падающего тела: ma=mg-F - выражение (*) где m-масса, а-ускорение, с которым падает тело, g-ускорение свободного падения, F-сила сопротивления воздуха. В свою же очередь F=CxV, где Сх-коэффициент лобового сопротивления, V - скорость падения. (*) => a=g-kV, (**) где k=Cx/m оценим влияние массы на скорость падения. Масса фигурирует только в коэффициенте k, Сх - малая величина, порядка 0,3(для примера, Сх для автомобиля ВАЗ-2105 составляет 0.47, а он гораздо угловатей и больше человеческого тела). при массе тела 70 кг(Бонд) имеем k=0,004, при массе тела 140 кг(Челюсти) k=0,002. откуда следует что как и в первом так и во втором случае последним членом в уравнении (**) можно принебречь и принять что a=g, что означает что как Бонд, так и Челюсти будут падать с одинаковым ускорением,а с учетом равной начальной вертикальной скорости падения(оба прыгали с одного и того же самолета), равными скоростями Замечу, что здесь не учтено, что размер Челюстей больше чем размер Бонда, а следовательно коэффициент Сх для него будет больше чем для бонда, что сделает ко всем прочему коэффициенты k для них обоих примерно равными. Изменяя положение тела во время падения(плошмя или головой вниз), прыгуны изменяют свой Сх в пределах от 0,1 до 1, и этим самым влияют на ускорение при падения

ну если как вы рассуждать то и при просмотре Эффекта Бабочки и Трассы 60 можно ржать аж немочь...

вспомните курс школьной физики - ускорение свободного падения не зависит от массы. Во всех книжках даже описывется опыт, где в вакууме и свинцовый шарик, и на несколько порядков более легкое перышко падают с одинаковой скоростью. В реальных же условиях в дело вмешивается сила сопротивления воздуха, которая а) пропорциональна скорости или при больших скоростях ее квадрату б) пропорциональна площади поперечного сечения падающего объекта Тоесть сила сопротивления не зависит от массы и скорость падения будет зависеть от того, как расположит тело Бонд относительно земли при падении

Скорость падения не зависит от массы - это вам любой школьник скажет. Тут играет роль сопротивление воздуха. Его то как раз и можно изменять, пикируя вниз головой или падая плошмя, так что это ваш ляп а не ляп бондианы

а в TWINE что смешного? Вообще много прикольных моментов в DAD, но его я за нормальный фильм не считаю - юмор какой то НЕБОНДОВСКИЙ, грубый, не изысканный, не остроумный. Юмор DAD скорее бы подошел к какой нить дешевой молодежной комедии...

Это TND а не TLD

MR: любовная история с Челюстями

TSWLM: когда Бонд бросает табличку "Не работает" на убитого в телефонном автомате. + когда выезжает на машине на пляж из-под воды, отпускает стекло и элегантно выкидывает рыбку

на вкус и на цвет, мне например она тоже не нравится

YA PROSHU ok. ч-з пару дней(а может и раньше - зависит от загрузки speedshare) закончу качать ВСЕ фильмы Бондианы(см соответствующую тему в этом форуме) и выложу.

уже не раз писал что театральная постановка 1954 года есть у меня!!!! и могу залить на рапидшару ту же или еще куда нить, но вроде никото пока не просит

Бонд писал: Я Треси первое место не из=за жены даю... А Пэм Бувье я не люблю - вообще не понятна ее роль в сюжете, по моему она только непонятки в него вносит и несуразности, ИМХО, но сценаристы есть сценаристы...А почему Бонд в конце фильма с ней остается - эта сцена вообще позор для Бонда, его поведение там скорее бы подошло продажной "девушке легкого поведения"...

почему это интересно? боишся целоваться с Крейгом? Не то чтобы боюсь - не мой тип а какой тво тип?

почему это интересно? боишся целоваться с Крейгом?

хм.. при слове герой боевика и настоящий МУЖИК я немного вздрогнул - Рембо, Три Икса или Шварценегера нам не надо...Нам нужен БОНД! Он может стать более мужиковатым, НО должен сохранить всю свою элегантность, харизму и иронию! иначе это не Бонд.. а на счет умения целоваться - мы с вами этого точно проверить не сможем))))