ninil

еще очень интересно посмотреть соотношение бюджет фильма/гонорар актеру и гонорар актера/сборы в прокате...может есть у кого такие данные?

Конери не смог бы сыграть так, как надо для этого фильма - типаж у него не тот...Конери не хватало изысканности, аристократичности, я его могу сравнить с танком, который идт напролом с применением грубой силы, а для этого же фильма такой подход был бы недопустим... Agentessa очень верно подметила что Здесь ему как никогда приходиться надеятся только на свои силы! Очень нравиться переплетение личных чувств Бонда и его долга как агента...И жаль что Лезенби ушел...

Да, а какая там лыжная погоня!!! Лезенби , по-моему, оптимально сочитает в себе лучшие черты Конери и Мура, а именно мощь Шона и харизму Мура. А какой финал! Какой финал! Сердце просто разрывается! По моему фильм получился таким, во многом благодаря тому, что сюжет взят почти без изменений у самого Янан Флемнга.

2 zvr: в корне не согласен с тобой по поводу DAD. .Как раз истинные фанаты мало ценять этот фильм(посмотри хотя бы результаты опроса здесь) А боготоворят его как раз люди, которые скорее всего кроме Бросноновских фильмов больше ничего и не видели...

По моему дух старых фильмов чувствуется только в GE, TND, как бы он мне не нравился, вынужден признать, что классического Бонда там даже меньше чем в TWINE(я бы даже сказал вообще нет!) По моему не только в актерском составе дело...Потеряна общая атмосфера Бондианы, и главная причина в том, что как кто-то заметил выше, в том, что продюссеры пытаются сделать БОЕВИК, а не ШПИОНСКИЙ ФИЛЬМ! Новенькое конечно может появиться, но, думаю если это новенькое будет такое как в DAD(например плоский бульварный юмор, расчитанный на глупую толпу,а не изысканные остроты как у Мура), то поклонников это скорее оттолкнет от 007, нежели привлечет...

Мне почти 20. Пристрастился к Бондиане, когда ее в первый раз по НТВ показывали: увидел в программе надпись"Джеймс Бонд - Агент 007" и почему то подумал, что обязательно должен посмотреть этот фильм. Хотя об 007 в тот момент я низнал НИЧЕГО и даже не слышал, но в подсознание откуда то прокралась мысль, что это знаменитый агент...И как говориться,одного фильма хватило, чтоб "заболеть" Бондианой...Моим любимым актером был тогда Конери, но когда показ Бондианы ч-з 1,5 года стали повторять, мнение сместилось в сторону Мура...

Всем советую посмотреть "Жестокие Игры" и "Эффект бабочки" - это 2 фильма, которые за последние 1,5 года произвели на меня просто сильнейшее впечатление!!! После просмотра оных я около недели под впечатлением ходил...Замечу "Эффект бабочки" произвел такой эффект не только на меня - у нас вся общага им "болела" целых полмесяца....

Согласен с Bert'ом. Но хорошо еще, что Product Placement не довели в Бондиане до абсурда, как в "Ночном Дозоре" - не знаю почему, но он там просто постоянно режет глаза(Nokia, МТС и т.д. и т.п.)....

перфразирую "Белое солнце пустыни": ЗА БОНДА ОБИДНО....

и еще... После выхода GE подскочили на 75% продажи часов модели Omega, которые Бонд использует в фильме...

Заметьте - получается парадокс: DAD признается родним из самых успешных с комерческой точки зрения, его провозглашают чуть ли не лучшей картиной из всей Бондианы, но.....среди истинных ценителей и фанатов фильм не цениться!!!! Взгляните хотя бы на этот опрос! Так вот и возникает невольный вопрос - ПОЧЕМУ?

честно говоря не знаю даже за что голосовать...Обожаю все фильмы с Муром. Но все же отдаю свой голос за FYEO хотя так же очень нравятся все остальные фильмы...

2 PREDATOR: Согласен, что даже несмотря на все замечания, в фильме все равно не согласуются некоторые моменты 2 All:Согласен, что с реализмом в Бондиане всегода туговато было...Хотя в TND в принципе все не такой уж сказкой кажется....Вот поэтому я люблю OHMSS!!!

Да, пожалуй с философией я перемудрил....Неточно мысль выразил... Бондиана для меня - шпионский фильмс крепуим сюжетом.Пародии там быть не должно - на это есть комедии. Юмор, считаю, должен присутствовать не такой, как "нитрализовать злодея ему удается только баночкой с собственным анализом" - это скорее на Остина Пауэрса тянет(как собственно болшинство якобы шуток в этом фильме). Лучше всего легкая ирония как у Мура, остроты, игра слов(но не как в DAD - слишком приметивно и не естественно). Сцена гибели Фатимы Блаш - вообще выглядит неестеественно и глупо - опять привет Остину.... Может на меня этот фильм подействовал так потому, что его я посмотрел самым последним. А когда меняешь "хорошее" на "так себе", то разница еще более заметна...Кстати, может потому фильмы с Конери так высоко и оцениваются.....

А мое мнение следующее. Фильм просто никакой! Абсолютный ноль! Конери там уже старик, что заметно буквально везде. Сюжет - жалкая пародия на "Шаровую молнию". Феликс Лайтнер - негр!!! Бондомотоцикл! Нет не экшена, ни философии, ни "психологизма", ни ретроочарования...Прикольнул особенно эпизод "Конери на лошади"...В общем ремейк есть ремейк, причем самый, что ни на есть приметивный...Хорошо, что все же не сняли "Боеголовку 2000".....

К сожалению, я еще не дочитал все книги Флеменга:-( - еще 4 осталось, но из того, что уже прочитанно, голосую за OHMSS и TMWTGG.

да! верно подмечено, что концовка прикольная....Но думаю в фильме использовать не стоит - все же традициии...но можно это использовать где нить в середине фильма как комический эпизод, типа она ему где-нить в чем-нить помогла или что-то в этом роде, он захотел ее пригласить на ужин, а она :"Отлично, Мистер Бонд, приезжайте к нам на обед, мы с мужем вас приглашаем!"....ну а конец сделать все же по традиции....

по мне очень хороший фильм! Особенно хороша майор Амазова! Мур тоже неподражаем - столько иронии! хороший фильм! Почему не стал самым лкчшим - не знаю...

Хм... сложный вопрос...когда читал книги, то скорее вырисовывается лишь некий силуэт...но очень часто в нем проглядываются черты то Мура, то Броснана - в зависимости от обстановки. Броснан чаще всего приходит на ум в драках и др. динамичных сценах, Мур же в основном прорисовывается, когда 007 действует мозгами.....Но голосую за Лезенби!Почему?Потому что читая OHMSS, передо мной от первой страницы до последней стоял именно его образ. На мой взгляд именно он сыграл настоящего книжного Бонда, пускай только лишь в одном фильме....к сожалению....

да, книга очень даже неплоха, тоже пожалуй самая любимая после На секретной службе ее величества....Но думаю Тарантино даже близко не следует подпускать к Бонду

2 PREDATOR: замечу такое оружие, как в Золотом глазе - реальность! Если ты не знаешь, при ядерном(атомном) взрыве побочным эффектом является как раз мощный электромагнитный импульс, выводящий всю электрику в округе из строя...Учить ядерную физику надо! Ну а политику я тоже не заметил...

Согласен с Bert'ом. После OHMSS фильм не смотриться...и сюжет не тот, и общаястилистика немного другая....