/ ////AMG

Данное утверждение не может быть правдой, поскольку в фильме нам чётко даётся понять, что Ле Шифр – никто иной как математический гений: миллион операций в секунду, в совершенстве владеет теорией вероятности, типа как Нинил, только в миллиард раз быстрее. А Бонд – это всего лишь жалкий психоаналитик, умеющий читать мысли противника, а как только тот перестал обдумывать его ходы, Бонд проиграл, но заявил, что так нечестно, ку.

Да, в самом деле, не заметил. Ну, значит, точно фигня. А убийство директора - нифига не фигня.

Вот ещё на досуге вспомнилось. Во время большой перемены Бонд подкидывает жучка в ингалятор Ле Шифра, который тот забыл на своей парте. Потом тут же поднимается наверх, отслеживая по телефону место положения жучка, который, между прочим… внимание… ВСЁ ЕЩЁ ВНИЗУ!!! Ну ладно, это ещё фигня. А вот чего мне вообще никак не понять, так это того, зачем Бонд попёрся за Ле Шифром в кабинет директора? Ведь вызывали только Ле Шифра. А Бонду какого чёрта надо было? Пистолет зачем-то из портфеля вынул. Порешить кого хотел? А кого тогда? Директора, что ли? А зачем тогда ещё и завучу пенделя под задницу дал? Наверно потому, что не выполнил домашнее задание. За тем и пошёл к директору (а поначалу мазался, типа: «К Ле Шифру, к Ле Шифру», - так бы уж и говорил, что уроки опять не выучил).

Нет, увы, Веспер меня нисколько не интересует. Я говорил исключительно про героя Крэйга: в этом эпизоде он – никто иной как Джеймс Бонд – агент два нуля с семёркой. Именно поэтому я и поставил точечку напротив соответствующего варианта. По моему собственному убеждению, таких эпизодов в фильме всего два. Один я уже назвал, а второй – как-то очень давно шёл один интересный сериал по КазиноРояльТВ (это спутниковый канал, так что в программе не ищите)…

Больше всего по зрелищности мне нравится триллер на лестничной площадке. Вот уж действительно триллер: Кананга чуть-чуть до спасительного пистолета недотягивается, в то время как Бонд сжимает руки на его шее всё сильней и сильней – кто же будет первым? А тут ещё Веспер из комы выходит и Бонду помогает: пытается выбить у Кананги пистолет, который – БАЦ, и случайно выстреливает (вот это, кстати, и есть очень приятная моему глазу деталь). Ну и Бонд, само собой, в этой гонке на выживание пришёл к финишу первым (конечно, ведь без этого ни один фильм Бондианы не обходится), но по нему видно, что для него это огромный стресс. На самом деле триллер какой-то. А заканчивает этот эпизод сцена в ванной, где Бонд проглатывает две порции виски – то, что доктор прописал.

Выгородить Веспер – всё же правильный вариант ответа. Ле Шифр ведь пугал Бонда не ножичком*, а угрозой жизни девушки: «Поторопитесь, она даже калекой не останется». Так что здесь не получится поржать над «желанием создателей сохранить интригу». Хотя это и основная причина, но тщательно замаскированная. * - К слову: Мужик приходит к доктору и говорит: - Кастрируйте меня, срочно! - Что? Вы в своём уме? - Я сказал срочно! Вот деньги! После операции доктор интересуется: - А зачем это? - Да я просто на еврейке женился… - Так может, вам просто обрезание надо было сделать? - А я чё сказал?

А приехав домой, в родную Америку, Феликс Лейтер получает вопрос от шефа ЦРУ: -Ну а где Ле Шифр? -Вот же ж маза фака, так и знал, что чё-то забыл.

Возможно, всё началось с аэропорта Майами: когда Бонда там повязали, а он оказался агентом Ми6, этим делом заинтересовалось ЦРУ. Скорее всего, Лейтер вообще был не в курсе, что творится за покерным столом, поэтому и сидел где-то с краю. А заданием его было выяснить, что, чёрт возьми, происходит? Он выяснил и очень сильно сымпровизировал, предложив Бонду обоюдовыгодную сделку.

А вот интересно, Лейтер оказался игроком ни к чёрту – зачем тогда его вообще прислали на это задание? На что он, вообще, надеялся? Понятно, что ЦРУ надеялось на Феликса (видимо, это тоже их лучший игрок), но он-то на что? На удачу? И она ему, видимо, улыбнулась – в этот день в казино «Рояль» оказался Джеймс Бонд, который очень хорошо играет, только деньги у него закончились. Так что Лейтер, можно сказать, действовал по плану Б. Причём с самого начала, ещё когда в ЦРУ на работу устраивался. И, вообще, он по плану Б живёт! Больше того, смею предположить, что родился он тоже по плану Б.

Продолжаю придираться к мелочам. Когда Бонд гнался за бомбистом, он, видимо, в панике совсем перестал соображать. Ну вот сами посудите: негр забирается на кран – Бонд лезет за ним. А не проще ли было его снизу подождать? Ведь с крана-то он никуда больше не денется. Но мало того, Бонд прямо на кране попытался нейтрализовать парня. Ну а дальше-то что бы делал? Как, интересно, он собирался спускать его с этого крана? На себе? Или стрелой бы опустил? Так что и выхода у Бонда другого не было, кроме как позволить ему спуститься с крана самому – что нам и было продемонстрировано. Хотя, возможен был и такой вариант, который ещё по фоткам со съёмок предлагал Krilencu: негр залезает в один кран, Бонд в другой – и начинается мегабитва! Тогда б я хоть пацталом оказался. А теперь мне всё больше и больше нравится версия, что новый Бонд подобен бульдогу: отключается напрочь всякое мышление, но включается гидравлическая хватка. Посвящается Considerate_G

Очень просто – рука на правой груди.

Продолжаю придираться к мелочам. Когда Бонд пытался откачать Веспер и делал ей непрямой массаж сердца – он видимо в панике подзабыл, что сердце находится с левой стороны, и на всякий случай делал с обеих. Или вспомнил, но просто запутался: «А слева от меня или от неё?»

Вот, нашёл ещё одну интересную деталь – в подтверждение моего небольшого наблюдения. Когда в посольстве Бонд выстрелил в баллон (с кислородом, что ли?), раздался мощный взрыв. После того, как дым рассеялся, господин посол Намбуту в Мадагаскаре застыл в изумлении – стальные ворота были сорваны с петель. Это ведь не взрывной волной их так раскурочило, это новый Джеймс Бонд применил свой коронный приём. (Даже если отбросить в сторону мой издевательски-насмешнический тон, то можно предположить с высокой долей вероятности, что ворота он сломал именно этим способом. Не, серьёзно. Ну а как тогда?) Сегодня захотелось мне посмотреть несколько эпизодов OHMSS. Не поверите – Бонд и там использовал этот приём. В той сцене, где его уже привели в логово Драко, и вот остаётся последняя дверь, но агент 007 перехватывает инициативу – дважды используя тот же пинок, что Бонд Крэйга. Правда, в исполнении Лэйзенби он не выглядит таким уж зубодробильным, вернее даже – совсем не выглядит. Смотрится гораздо естественнее, как, впрочем, и все драки в этом фильме. В CR Бонд как будто, и в самом деле, надел свои пуленепробиваемые-водонепроницаемые доспехи. Ну ведь не было таких у предыдущих Бондов. Конечно, что уж тут сравнивать.

Коронный приём нового Джеймса Бонда Точно знаю, что у Чака Норриса – это удар ногой с разворота в лицо, который послужил поводом для насмешек (см. факты о Чаке Норрисе на chucknorrisfacts.com). Вот и у нового Джеймса Бонда тоже есть коронный удар – зубодробильный пинок (назовём его так). Давайте вместе посчитаем, сколько раз на протяжении фильма он его применяет. Наше знакомство с зубодробильным пинком состоялось в чёрно-белом прологе – парень, которого Бонд разделывал в сортире, лишился не только зубов, но также были отбиты все внутренние органы, сломана ключица, грудная клетка, и выбито два шейных позвонка. Да, именно так нам и представился новый Джеймс Бонд: жестокий и беспощадный мясник, пьющий кровь своих жертв. В следующий раз досталось безобидной дверке, вставшей на пути маньяка – зубодробильный пинок нейтрализовал её прежде, чем она успела напасть – Бонд оказался проворнее. В прочем, эта дверь сама напросилась – нечего в проходе стоять. А вот третья жертва зубодробильного пинка оказалась ловчее всех. Всех, кроме самого зубодробильного пинка – не успел бедный бомбист отдышаться в кабинете начальника после эффектного паркура, как тут же получил нейтрализующий удар. Четвёртая же жертва просто хотела воспользоваться лестницей, поскольку лифт был занят, да и находился он в другой стороне – идти ей больше некуда было, кроме как на лестницу, проход к которой загородил Бонд. Безобидная дверка, помнится, именно за эту оплошность получила свой зубодробильный пинок, так что агент 007 сам напросился к стоматологу. Хотя, тут я вынужден признать, выкрутился он здорово – быстро выбежал на лестничную площадку, тем самым, освободив проход, Кананга пошёл за ним – и загородил дверной проём сам, за что и поплатился не только зубами, но и жизнью. Пятая жертва уже теперь знаменитого коронного бондовского приёма чуть было не испортила агенту 007 его безупречную репутацию. Напомню, пятым был одноглазый Джо. Зубодробильного пинка ему оказалось мало – видимо, человек, привыкший видеть мир плоским, решил, что нога прошла совсем рядом и не зацепила его. Тогда Бонд воспользовался строительным пистолетом и всадил ему гвоздь прямо в здоровый глаз, который тот прикрывал солнцезащитным очком (ведь слепой глаз не было смысла прятать от солнца, поэтому и носил такие смешные очки). Вместе со зрением одноглазый Джо лишился и жизни. Итак, подведём итоги. Я насчитал пять случаев применения зубодробильного пинка – больше, чем какой-либо другой приём. А с учётом того, что фильм идёт 140 минут, получаем 1 удар каждые 28 минут – вполне сгодится, чтобы считать его коронным ударом нового Джеймса Бонда.

В «Комке» есть рубрика «Голливудская десятка». Вот что пишут про «Казино Рояль» (особо понравившаяся мне выдержка). Ну хоть изпацтала после этого не вылезай. А следующую статью предлагаю читать ЦЕЛИКОМ!

Поговорим про пацтолье в «Казино Рояль». Очень смешной эпизод, когда Бонд за игрой в покер заказывает коктейль (который в последствие назовёт «Веспер»). Один игрок подхватил: - И мне такой принесите. Второй: - И мне Феликс: - Минуточку, и мне принесите… Только без лимона. Ле Шифр в бешенстве (а я пацталом): - Ну всё?! Может, уже продолжим?!

Avner, а откуда такая информация?

Заценил фильм и я. При всём при том, что timka оказался прав, хочу отметить, как тонко сделаны намёки на Бондиану. Уж не буду говорить о прологе перед начальными титрами – это, если постараться, можно где угодно найти. А вот про сам клип скажу – там было много-много круглешков – как в DN прям, да и вообще, полфильма не покидает ощущение, что смотришь DN – слежка в аэропорту (причём, когда там мужик говорит: «Он только что вышел» - это недвусмысленный намёк на LALD), поездка по загородной дороге и преследующая машина. А эпизод в египетском ресторане, когда мужик в балахоне замочил своего шпиона в телефонной будке – ну это же просто TSWLM какой-то. А когда агент 238 пошёл топиться – тут даже небо того же цвета, как в OHMSS. Мне главный герой вообще сначала именно Лэйзенби напомнил – внешне чем-то похож. Да и на Коннери тоже смахивает. Короче, сам фильм не стоит и выеденного яйца, но бондоманам(нкам) посмотреть его надо.

Ну, поскольку я теперь тоже знаток, уделю немного внимания мелочам. Безусловный плюс М. спрашивает Бонда, откуда он узнал её адрес, а Бонд отвечает: «Оттуда, откуда же узнал и Ваше имя. Ведь «М.» - это инициал». С 62-го по 89-й год «М.» - это просто буква, которая могла означать что угодно. В эпоху Броснана – это переходящая должность (Жуковский: «Я слышал, М. теперь женщина?») И вот, наконец, эта мелкая деталь выполнена с точностью по задумке Флеминга (единственное но: дядьку звали Мэйлз Мэзерви). Хрен знает что У Флеминга Бонд получил свои два нуля после того, как убил двух жмуриков. Получил он их не за то, что убил именно двух, а просто потому, что начальство посчитало, что он заслужил право убивать на секретной службе и полностью к ней готов. В фильме это был своего рода норматив, который очень сильно попахивает маразмом.

Извиняюсь, что перебил. Мне показалось, Вы уклонились от дискуссии, ответив на всё: «Да я ж просто пошутил».

Ну зачем же так? Лично мне очень даже смешно, как Вы неуклюже пытаетесь уйти от ответа!

О, ну это, конечно же, переворачивающийся Астон Мартин! Как я ещё про трейлер говорил, можно показать этот полёт на фоне полной луны – как, не помню в каком фильме (с Лэсли Нильсеном), поржали над «Скоростью» с автобусом.

Ну, это ж, типа, круто, когда два пистолета.

Давайте уж тогда лучше где-нибудь на главной странице форума увековечим: «СМЕРШмэн любит все фильмы про Бонда и т.д.» Я же Вам уже ответил: «Все поняли!» Или у Вас и в самом деле: семь бед – один ответ? Заклинило? Стопудова, сейчас в ответ снова: «А я люблю все фильмы про Джеймса Бонда…»

Ну уж Ваш концерт не менее смешон. Вы всё пытаетесь доказать, что такое мнение: - не имеет право на существование. Причём доказательства эти порой настолько абсурдны: - что мне иногда даже кажется, что Вы и сами вот-вот взорвётесь от смеха. Дорогой SMERSHman, ну мы все уже поняли Вашу позицию. Проблема не в том, что мы считаем её «полным бредом», как Ваш сосед нашу. Проблема в том, что Вы пытаетесь её нам навязать. Почему-то те, кто фильмом недоволен (в смысле: Крэйг – не Бонд) излагают свою точку зрения и радуются жизни. А крэйгофилы (ох, нравится мне этот термин) – не утруждают себя чёткими объяснениями, отчего же это им так жутко нравится новый герой, они просто защищают его от всех нападок как собственное дитя. Причём, как я уже сказал, обычно доводят это мероприятие до абсурда, не гнушаясь приводить в качестве основных улик свои собственные фантазии. Аргумент: «Кино про него, поэтому я УВИДЕЛ» – кажется мне менее убедительным. Так что… Пусть всё остаётся как есть. А то уж Вы слишком много на себя взяли, решив убедить треть форума отказаться от своих показаний.