Magnum 2 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2008 Агента 007 в исполнении Дэниэла Крейга принято называть новым Бондом. Причём не за отказ от традиций - фирменных фраз, безупречного внешнего вида и вкуса, а за жёсткость. По-моему, это не что-то новое, а продолжающиеся уже долгое время попытки вернуться к старому. Попытки вернуться к образу первого Джеймса Бонда в исполнении Шона Коннери. Фильмы с участием Роджера Мура заметно изменили характер Бонда - больше юмора, меньше жёсткости. Хотя в первых фильмах с Шоном Коннери 007 действет с врагами достаточно жёстко. Это вернули на экран уже Тимоти Далтон и Пирс Броснан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Magnum 2 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2008 Наверне нужно было завершить предыдущее сообщение вопросом. Вроде - согласны ли вы этим утерждением или нет? Или утверждие показалось настолько странным, что ни у кого не нашлось слов? Думал будет интересно поговорить о схожести и различиях Бонда в исполнении разных актёров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sl55amg 1 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2008 Я не согласен, что Коннери привносил жёсткость в первые фильмы... Да, он был не таким гламурным, как Мур... Но гораздо утончённее, чем сегодняшний Крейг... Лично мне бондиана нравится как раз за наличие фирменных фраз, безупречного вида, вкуса, утончённости и шарма... А не за драки в стиле разборок на заднем дворе, мелькание камеры, "глубокого" смысла и прочих "достоинств" современных фильмов... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бормоглот 258 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2008 Я не согласен, что Коннери привносил жёсткость в первые фильмы... Да, он был не таким гламурным, как Мур... Но гораздо утончённее, чем сегодняшний Крейг... Лично мне бондиана нравится как раз за наличие фирменных фраз, безупречного вида, вкуса, утончённости и шарма... А не за драки в стиле разборок на заднем дворе, мелькание камеры, "глубокого" смысла и прочих "достоинств" современных фильмов... Привносил, привносил Просто не мочил никого в сортире... Вроде бы такая полуулыбочка, но ощущение опасносити было. Мне как раз это и понравилось, как Коннери это делает. Не явное такое: челюсть вперед, суровый холодный взгляд, чуть что - сразу замочить... Вспомните хотя бы сценку у мисс Таро. как он полотенце держит, такое впечатление, что сейчас удушит ее... а потом раз, и, вроде, все игра... Это очень на Хичкока похоже. За это вот и люблю старые фильмы, а прямолинейность и нарочитая мрачно-серьезность новых фильмов не нравится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sl55amg 1 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2008 Так это ж не "жестокоть".. Это ж - "ощущение опасности" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Havier 3 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2008 Крейг не жЕсток, он просто жестОк. Да и не в этом дело, а то что действует он топорно. А чувство опасности в фильмах с ним надуманное, ну я нисколько не напрягься в сцене прыжка с парашютом, особенно когда они в пещеру залетели, сразу стало понятно, что бредятина. В MR была подобная сцена, но высота была не такая маленькая и её не пытались даже представить как нечто реальное, а здесь с претензией на реализм такое фуфло откровенное подсунули. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
silly 22 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2008 Один эпизод не показатель, вы к нему прицепились и на этом делайте выводы о всём фильме. А в чём жестокость-то, то убивает? Так для этого ему и дали два нуля, он и раньше убивал, а садизмом не занимался и не делает этого сейчас. Ничего нового нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zvr2000 355 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2008 А мне кажется, что в словах Magnum'а есть доля истины, ведь в ранних бондовских лентах с Шоном было многосцен черезчур жестоких для того времени, и этого не скрывают сами создатели, другое дело что в последующих лентах градус насилия был снижен, но всё равно 007 не был никогда святошей, а некоторые убийства были черезмерно жестокими. Если присмотрется к ранним лентам, то агент 007 был весьма жесток, например по отношению к женщинам, сейчас же Бонд в том числе и Крэйг весьма корректен, даже нежен со слабым полом. Врагам вообще доставалось по полной, да и выражение лица у Коннери порой было не менее грозное, чем у Крэйга. Например уже многораз обсуждаемая сцена в туалете из КР, не жестче убийсва Жака Бувара в ТБ, вспомните физиономию Бонда ,когда он душит его кочергой. Далее, когда 007 прикрылся Фионой, или способ убийства Варгеса гарпуном, это вообще в стиле Джейсона Вурхиса. Обправдывает это всё, лишь что СПЕКТРовцы вообще вели себя на протяжении пяти лент как скоты, и их убийства и методы были изощеренны и омерезительны. В ФРВЛ с каким выражением лица и удовольствием Бонд наблюдает за циганками, или драка с Грантом. В ДН Бонд не моргнув глазом прикончил Дента, а он же знал, что в пистолете нет пуль, да и зачем стрелять дважды? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Magnum 2 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2008 Всем спасибо, что поддержали тему. Бормоглот, zvr2000 - рад, что нашлись единомышленники! Ну, атмосфера и шарм Бонда в классических фильмах это их безусловное достоинство. Но речь-то о действиях Бонда. По-моему, Шон Коннери в драках вёл себя ничуть не мягче остальных Бондов. Он пинал противников ногами, душил, бил любыми подручными средствами. Правда снято всё это было иначе, поэтому наверное и смотрится по-другому. Но суть действий та же. Драка Броснана с охраной медиамагната тоже не отличается мягкостью. Поэтому, Крейг отнюдь не новатор. Но в Казино Ройал Бонд дерётся не жёстко, он дерётся очень грязно. Волочит противника по всему туалету, разбивает кабинки, сам весь грязный уже. Наконец топит его в раковине. Жуть! И наверное непрофессионализм. Если он пришёл его убивать, это нужно сделать быстро и тихо. В Кванте милосердия он уже значительно повысил своё мастерство. Оглушённый противник в заперт, ручка сломана на всё истрачено минимум времени и сам выглядит аккуратно. Он ведь в оперу пришёл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2008 Правда снято всё это было иначе, поэтому наверное и смотрится по-другому. В том то вся и соль, что снято все ИНАЧЕ. Другое время однако . Для тех форумчан, кто постарше, помните такой японский фильм "Легенда о динозавре"? Меня на него сводили в 1979 году, скажу честно, я испугался (ну, что вы хотите от восьмилетнего ребенка ). Вся хохма в том, что когда я попытался посмотреть этот фильм лет 5 назад, то не смог удержаться от смеха - и этих кукол я в свое время испугался? Мышление людей 20-30 лет назад отличается от мышления людей XXI века. Поэтому, то, что казалось жестокостью, обилием крови и т.д. в старых фильмах о Бонде, сейчас не имеет такого эффекта, как в 70-х. ИМХО, люди в наше время стали жестче, чем их ровесники 20-30 лет назад. Плюс компьютерные спецэффекты сделают все, что угодно... Отсюда, и драки реалистичнее, и отношения с женщинами правдоподобнее, и Бонд похож на того чувака из соседнего подъезда ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tobias 1 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2008 Полностью согласен с озвученным мнением: изменилась не только манера съемки и соответственно подачи жестоких сцен и понятие жестокости, но и отношение к этому у людей 21-го века совсем иное нежели раньше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Blofeld 887 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2008 Да уж, наверное, для начала 60-х и "Доктор Но" жесткачом был! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Legolas 30 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2008 В DN жестокий момент, когда Бонд убил солдата на острове в момент, когда они прятались в озере. Да и с Дентом мог поступить гуманее, так что какая-то логика в этом есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
полковник исаев 1 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2011 Ну, чтоб не забывать старое, в Косе, например, подкрасили девушку нефтью мол, не забывайте, что вы смотрите фильм бондианы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение