Jump to content
Krilencu

киномарафон КВАНТ МИЛОСЕРДИЯ

Ваша оценка фильму  

96 members have voted

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 5 (отлично)
      22
    • 4 (хорошо)
      19
    • 3 (удовлетворительно)
      17
    • 2 (плохо)
      11
    • 1 (ужас)
      31


Recommended Posts

Рука тянулась к пункту с надписью "Ужас!", но нет, нельзя. Это же бондиана. Короче, твёрдая, уверенная "двойка". Молодцы, ребята! Наконец-то вы сделали самый плохой фильм сериала.

Share this post


Link to post

Друзья, я на вашем сайте недавно, и пока читал эту ветку, появилась новая – «Сюжет Кокоса в виде блок-схемы», многие детали прояснились, но всё равно хочу привести здесь свои впечатления от первоначального просмотра фильма…

…Ну что ж, «Казино рояль. Докатились» - метко. «Квант милосердия» или, как сказала Олька Куриленко, «Квант утешения». Интересно, чем они хотели нас утешить? Тем, что лучше такой Бонд, чем никакой? А я-то, дурак, специально не стал смотреть фильм дома - пошёл в кинотеатр, чтобы получить больше удовольствия. Мало того, что кино оказалось короткометражным (по бондовским меркам, конечно), так ещё и с не совсем внятным комканным сюжетом. Как я понял, даже Джуди Дэнч (а может и сам Крэйг) не совсем догнали его. Если уж актёры в него не въехали, то что говорить о нас, скромных зрителях? Интересно, сам автор сценария понимал, что он имеет в виду? Такое впечатление, что вместо ответов на финал CR мы получили ещё больше вопросов и неясностей. Зачем? В бондиане, конечно, иногда любят закручивать сюжеты, но ведь всему должен быть какой-то предел. Создаётся впечатление, что нас запутали умышленно, мол, зритель ничего не поймёт, и в целом фильм будет смотреться умно. Как жаль, что флеминговские сюжеты уже исчерпаны! Был бы отец жанра жив, то точно сказал бы: «Вы чё творите-то?»

Начало фильма – ужасное. Что это за резкие отрывистые кадры, в которых практически не улавливается ход погони? По-моему, в стремлении за приданием фильму наибольшей реальности здесь явно переборщили. Ну ладно, фраза Бонда: «Прошу вас!» идёт. Погоня за Митчеллом в стиле Джеки Чена и схватка в колокольне тоже ничего (ну и драки, кстати, отгрохали). А потом? Нагромождение не совсем логично связанных событий. Про оставляющий желать лучшего дубляж Куриленко – вообще отдельная тема. Злодей – проходная пешка, как и сам фильм. Потом - неопытную девушку послали в аэропорт возвращать бывалого Бонда обратно в Англию (ну не глупо, а?), а потом кто-то вообще вымазал её нефтью (такое впечатление, что тот, кто проделал это, насмотрелся «Голдфингера»). Перестрелка в опере – возврат к истокам немого кино. Звук выстрелов из неожиданно пролетевшего над самолётом с Бондом и Камиллой другого самолёта чуть не довёл до инфаркта (даже когда я смотрел фильм второй раз и вроде бы был готов к этому моменту, всё равно испугался, третий раз посмотреть фильм уже не рискну). А это выбрасывание Матиса в мусорный ящик? Совсем разочаровывает. Никогда бы не подумал, что в фильмах о Бонде могут дойти до такого тупизма (кстати, эта сцена лучше всего подойдёт на звание «самый неловкий момент бондианы»). Может создатели QOS этим жестом показывают нам своё отношение к бондиане в целом, словно прощаются с ней? (Почему кстати приостановлены съёмки 23-го фильма?) Единственное, что сглаживает – «Возвращайтесь, Бонд. А я и не уходил». Будем надеяться, что это так…

P. S. Из понравившихся вещей впечатлил момент турбулентности в чартерном самолёте и то, как в баре Лайтер на фоне суетящихся бегающих спецназовцев спокойно попивал пивко, мол знать ничего не знаю. К заглавной песне и к Алисии Кейс претензий нет – саундтрек как саундтрек.

Share this post


Link to post

Я правильно понял, что это твое впечатление от первого просмотра?

А теперь что скажешь? Изучив сюжет под микроскопом? :lol:

Share this post


Link to post

Влезу я. По мне (я опускаю фигуру Крейга) у Кванта мог бы быть интересный сюжет, но режиссёр и монтажёр всё испортили.

Share this post


Link to post

Теперь, разобравшись в сюжете, я тоже склоняюсь к этому мнению. Скоро постараюсь выложить полную блок-схему!

Share this post


Link to post

Не знаю. Мне всё-таки кажется, что крэйгова вина есть тоже, пускай и не только он виноват в произошедшем с фильмом. :roll:

Share this post


Link to post
Я правильно понял, что это твое впечатление от первого просмотра?

А теперь что скажешь? Изучив сюжет под микроскопом? :lol:

Сюжет на самом деле очень сильный. Добавили бы несколько связных сцен, чтобы не смотреть, как дурак, на экран, а понимать, что там происходит, и убрали бы тупизм в виде выбрасывания Матиса в мусорку, вымазывания Филдс нефтью и т. д. - получилось бы на "пять". Ведь это в конце концов не головоломка, а художественное произведение, при просмотре которого должно получать удовольствие...

Share this post


Link to post
Не знаю. Мне всё-таки кажется, что крэйгова вина есть тоже, пускай и не только он виноват в произошедшем с фильмом. :roll:

По-моему Крэйг играет очень хорошо - реальный брутальный Бонд, не говоря уже о том, какие зрелищные трюки он выделывает. Ну а то, что кому-то лицо его не нравится - так это дело личных симпатий. Я н-р, органически не перевариваю Пирса Броснана, но он всё равно неплохой Бонд (в GE, н-р, да и в том же DAD).

Share this post


Link to post

Сцену с выбрасыванием в бак Матиса тоже можно было подать по другому, коли уж без мусорки как символа реалистичности Нового Бонда не обойтись. Была бы не самая идиотская, а самая драматичная сцена в Бондиане.

Хотя слишком много "если бы", это уже напоминает поговорку - если бы у бабушки был, то она была бы дедушкой ).

Я вот вчера посмотрел свежий фильм "Город воров", так себе фильмец, но почему унылый, ниже среднего актёр Бен Эффлек в качестве режиссёра (!) снимает автомобильные погони лучше, чем режиссёр, работающий на Бондиану? Это позор.

Как правильно было выше замечено, хочется уже кино смотреть, а не камни собирать за аффтарами.

Share this post


Link to post
Guest

Самое время Джуди Денч становиться женской версией Клинта Иствуда - быть режиссером и исполнителем одной из главных ролей этого фильма. :):):):mrgreen:

Share this post


Link to post

Обмазывание нефтью нужно было засунуть в DAD, там где собирали отсылки к предыдущим 19 фильмам. :) Вот теперь думаю, не появится ли в 23 фильме ВНЕЗАПНО Челюсти.

Share this post


Link to post

В 3D его появление было бы особенно ВНЕЗАПНЫМ. :)

Share this post


Link to post
Guest

Пожилой Ричард Килл? Ну да, можно бы и его пригласить. :) :) :)

И комедийного шериффа Пеппера. :):):)

Share this post


Link to post

В отличии от многих фанатов Бондианы, я не считаю то, что сделали создатели этого цикла в последних двух сериях преступлением ) К Бонду - Крейгу, отношусь не так негативно, как остальные Бондоманы )

Я очень люблю фильм "Казино Рояль", это мой первый и самый любимый фильм Бондианы. Но "Квант Милосердия " - это откровенный провал ) Не стоило Барбаре Броколли и Майклу. Дж. Уилсону слушать Крейга и сажать в режисерское кресло Марка Фостера )

Но, если честно, я не виню Фостера в, то , что фильм получился намного хуже ожидаемого ) Экшен у Фостера получился отличный, погони завораживающие, монтаж правда не очень, но это не очень - то важно для меня. Проблема, как мне кажется, в сценарии и в скучнейших диалогах ) В сюжетной линии слишком много дыр, и она не такая - уж обьемная что - б впихивать ее в полтора часа экранного времени. Бонд уже почти закончил метоморфозу превращения в терминатора ( надеюсь в 23 фильме она прекратится ).

В фильме много запоминающихся сцен: погоня за предателем по крышам Сиены, маштабная автопогоня на Астон-Мартине, драка в Австрийской опере, перестрелка в эко-отеле. Все это снято прекрасно, но скрепляется все это сырой и недоработанной сюжетной линией ) Если - бы сценаристы потратили еще пару месяцев, что - бы выстроить более четкий и интересный сюжет, возможно "Квант" бы и дотянулся до своего предшественника. И конечно очень разочаровывает, что авторы убрали все атрибуты и элементы Бондианы, которые еще остались в "Казино Рояль".

С актерами все не так плохо. Крейг играет на уровне "Казино Рояль", только немного менее эмоционально ) Злодей тоже вполне сносен, конечно похуже чем в "Казино Рояль", но все - же... То что Домминик Грин смотрится слабее чем остальные злодеи Бондианы, это проблема не актера Матье Альмарика ( если - бы Грина играл не он, может быть персонаж получился-бы еще более не убедительным. Актер он все-же неплохой )) , а вновь - же уставших от Бондианы сценаристов. Он получился каким - то не убедительным (в плане своих злодейских целей) и совсем не злодейским. Если - бы ему подобрали - бы цель позловещее и помощников по-харизматичнее, то было - бы намного круче. Главные актерские проблемы фильма - это девушки Бонда ! Они вызывают лишь смех )

Итог: Фильм не плохой, и не хороший, он нормальный - сырой и немного недоработанный боевичек, который спасает лишь неплохие актеры и грамотный экшен ) Фильм на один раз ) При первом просмотре можно получить удовольствие, но во второй раз смотреть скорее всего не захочется )

Ставлю фильму 3, с учетом прекрасного экшена и красивых видов )

Жду 23го Бонда ) Жду Манипени и Кью! Жду харизматичного и зловещего главгада! Жду когда Крейг начнет острить, пользоваться гаджетами и во второй раз произнесет фразу : "Меня зовут Бонд . Джеймс Бонд."

Share this post


Link to post

Le Chiffre, всё нормально, только маленький совет: перед запятыми, точками, двоеточиями и другими знаками препинания пробелы лучше не ставить.

Share this post


Link to post
Le Chiffre, всё нормально, только маленький совет: перед запятыми, точками, двоеточиями и другими знаками препинания пробелы лучше не ставить.

Гранд Мерси :D

Share this post


Link to post
29 октября 2008 года в Лондоне состоялась премьера двадцать второго фильма из серии фильмов об английском агенте Джеймсе Бонде, «Квант милосердия». Фильм не имеет ничего общего с реальными романами Яна Флеминга, но, как и все фильмы бондианы намекает о будущих конфликтах. По сюжету фильма, Бонд вступает в схватку членом организации «Квант» который планирует устроить переворот в Бо ЛИВИИ. Все предполагают, что борьба идет за нефть, а на самом деле, что бы завладеть её водными ресурсами находящимися в громадных природных резервуарах под пустыней...

В 1960-х годах в Ливии в пустыне Сахаре было обнаружено 4 гигантских подземных водных резервуара...

Строительство «Великой искусственной реки», как называют водопровод, шло 18 лет, с 1983 по 2001 год. Гигантская конструкция была возведена над подземными пресными озерами, открытыми в 1960-е годы в пустыне, суммарный объем воды в которых сопоставим с объемом воды в Черном море...

http://hvylya.org/index.php?option=com_ ... &Itemid=40

По ссылке очень много букв с конкретикой для особо любознательных

Share this post


Link to post

Старенький Вальтер ППК в руке Бонда в этом фильме как будто что-то настойчиво символизирует, не могу понять, что. :D

Share this post


Link to post
Guest

Я тут подумал - Квант Милосердия вроде как 1 из 2-х фильмов бондианы, где есть сцены с оперным театром (опера Тоска). До Кокоса оперный театр был вроде бы только в Искрах из глаз (Побег Коскова). В других фильмах про агента 007 театров вроде бы не было. Поправьте, если я ошибся. :):):)

Share this post


Link to post
Guest

Кстати, пересмотрев ещё раз Кокос я реально зауважал Куриленко за то, что она завалила генерала Медрано. Такого здоровенного мужика дано завалить не каждой хрупкой девушке. Да ещё и официантку спасла от него. 8)8)8)

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×