Перейти к содержанию
Krilencu

КВАНТ МИЛОСЕРДИЯ (2008)

Ваша оценка фильму  

98 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 5 (отлично)
      22
    • 4 (хорошо)
      19
    • 3 (удовлетворительно)
      16
    • 2 (плохо)
      12
    • 1 (ужас)
      33


Рекомендуемые сообщения

Позвонила в кинотеатр, фильма в программе нет.

"Казино Рояль", "Индиана Джонс", "Пираты" все шли в тот же день, в какой был оъявлен широкий прокат. :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Позвонила в кинотеатр, фильма в программе нет.

У нас фильм почему-то шел только в 2 кинотеатрах из доброго десятка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

P.P.S. Друг отметил: "в России не бывает таких дверей". :)

Зато выключатель на стенке был весьма аутентичен:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не согласен. мнения читать очень интересно. После просмотра. А пишут все ничитая, и правильно делают. Надеюсь, потом все же читают.

Само собой, после.

Но я не верю, что "опасения" до просмотра (см. по ветке) рождаются в каждом отдельно взятом зрителе сами по себе. Отзывы по песне и новому образу Бонда, написанные до премьеры, заставляют ждать худшего, а не просто смотреть кино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да и спойлеров от вас уже нахватался – мама не горюй.

А я спойлеров специально избегал, но в кинотеатре оказалось, что почти все сцены я видел в виде скриншотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да и спойлеров от вас уже нахватался – мама не горюй.

А я спойлеров специально избегал, но в кинотеатре оказалось, что почти все сцены я видел в виде скриншотов.

Некоторые сцены воспринимаются как фотожабы. :D:D:D

Девушка, на которую Бонд..., горящее здание (школа), лохушечка на драндулете. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Отзывы по песне и новому образу Бонда, написанные до премьеры, заставляют ждать худшего, а не просто смотреть кино.

Ну, "песню" то все слышали и судят о ней не по отзывам. Образ мы тоже ещё 2 года назад увидели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Позвонила в кинотеатр, фильма в программе нет.

У нас фильм почему-то шел только в 2 кинотеатрах из доброго десятка.

У нас один кинотеатр в городе, ну есть еще залы. Автоответчик обо всех показах везде говорит. Нет кокоса. И не говорят как обычно "С такого-то числа смотрите..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У нас один кинотеатр в городе, ну есть еще залы. Автоответчик обо всех показах везде говорит. Нет кокоса. И не говорят как обычно "С такого-то числа смотрите..."

Оставьте этим хамам и нахалам сообщение после сигнала.

А если серьёзно, ну может завезут на следующей неделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Скорей бы на Чукотку завезли Кокос, чтоб были новые жабы!

А жабы всё равно никто не отменял! 8)

Офигеннейшая жаба! Наверное, лучшая за месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не могу больше ждать никаких ДиВиДи-Рипов. Качаю Кам-Рип. Ещё 10 минут - и фильм мой :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-А я вот не понимаю тех, кто кино не смотрев читает тут сидит. Хотя я вот не читал и картинок не смотрел, а фиаско фильмок всё равно не избежал. :?

А главное, это и не образ Бонда и не что-то ещё, а просто фильм банально скучнейший. Я больше ожидал того, что в фильме не будет сильно уж силён сценарий, но будет первоклассный экшен, даже жалел, что фильм столь короток поэтому. К такому повороту событий я был готов, но что вместо Бонда вообще никаого драйва не будет- это был подвох. В итоге лёгкая атлетика хоть и была, но вид этот был спортивная ходьба6 вроде бы и действие всё время, но монотонно, быстро и однообразно.

Абсолютно ни одной сколько- нибудь захватывающей сцены. Вроде бы весь фильм на бегу, постоянные драки, а вспомнить нечего. Эта беготня каким-то фоном стала. Плюс снята просто отвратно. Вместо шикарно забабаханых начальных сцен погони на автомобилях в прологе и по Сиене какие-то обрывки мелькающих колёс и ног. Плюс всё как-то коротко. Вроде бы, только начали бежать, а уже пуля прилетела к Крейгу Митчеллу. :(

И ни каких кадров крупных планом. Вместо них крупные планы гонок Палио. Ну и нафига они нужны были, если их с успехом можно выкинуть? С таким- же успехом улицы Тюмени могла вставить. Я думал уже будет мегадрайв, когда первые планы увидел: Крейг на коня вспрыгнет, второй Крейг туда- же, всё крушат на своём пути, все разлетается, зрители в панике, кинозрители в шоке- Сиена вздрогнула, пол Сиены нет. :D

А нет просто по каким-то крышам попрыгали и всё. Оно. Возможно, и красиво было и многих усилий стоило, на для чего они нужны были, если всё это не было снято и показано как следует?

Сцена с самолётной схваткой вообще позорище: зрелища в ней ни на грамм. Пара крупных ни о чём не говорящих планов летящих друг за другом самолётов, сменяются студийными кадрами трясущего тренажерный штурвал Крейга и испуганного лица Оли. :P

Экшен это же дополнение к фильму и нет ничего плохого, когда в фильме есть парочка крупных запоминающихся погонь, но вместо этого кучка мелких и коротких ничего не значащих драк и погонь. Поэтому они и не запоминаются они сливаются в одну. Как к примеру прибывание Бонда на Гаити- одного убил, другому по роже дал, девку спас.

Финальная сцена тоже ещё то позорище. Ни размаха ни смысла. Бонд всего-то пробежался по горящему зданию, словно в фильме «Обратная тяга», да там и то лучше поставлено всё было. А чё, лысому трудно было снять какую-то мегазарубу во время пожара, когда куче парней вместе с Бондом не только перестреливаться надо было, а ещё и от огня спасаться. Примерно как в КР, помните в Венеции, только вместо воды огонь, ну чём не символично?

И как это часто бывает в последнее время у меня по окончанию просмотра возник стандартный вопрос: а где деньги? :roll:

А вообще в кино скора надо начать с калькулятором ходить- хоть и не принято считать чужие денежки. Но я бы на месте Брокколи- дочки потребовал бы с парня лысого товарный чек. А то он, чувствую, как ле Шифр проигрался, но в карты играть не умеет и просто снял фильм на всё оставшиеся. А осталось немного, ну никак фильмок не тянет на 240 млн. а финальные декорации Казани так вообще не секонд- хенд какой-то, а числом явно покрупнее тэн- хэнд.

Даже невооруженным глазом видно какие они некачественные. Ну хотели Казань, так с таким бюджетом уж можно кого- нить отправить для съемок.

В общем ни сюжета, ни экшена какого-то запоминающегося. Чуть ли не всё что Бонд делает направлено, чтобы с кем-то подраться, кого-то убить или от кого-то побегать в результате всё это сливается в серый скучный фильмок, от беготни просто устаешь и как экшен её совсем не выделяешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дэниел Крейг: Настал момент для цветного агента 007

Исполнитель главной роли в двух последних фильмах о Джеймсе Бонде Дэниел Крейг прокомментировал избрание Барака Обамы президентом США и предположил, что скоро и агент 007 станет цветным. "Я всегда был поклонником Обамы, потому что политические идеи, озвученные в его речах, кажутся мне заслуживающими доверия", - сказал Крейг в Риме, куда он прибыл на премьерный показ нового фильма о Джеймсе Бонде «Квант милосердия».

Кинозвезда отметил, что ветер перемен может затронуть и кино. "Я думаю, что, вероятно, настал момент для цветного агента 007, - сказал Крейг, поясняя, - персонаж, созданный Яном Флемингом в 50-е годы, претерпел изменения и продолжает меняться". Но подобная возможность, по мнению актера, "заставила бы Флеминга перевернуться в своем гробу".

P.S. Это я не с какого-то левого ресурса прочитал, а с IGN и прочих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пролог.

Сидел в четвертом ряду. Не успевал двигать глазами. Всё смешалось - машины, люди.

Титры.

Знаете, мне понравились титры, а песня - никакая. И опять слово die в название влепили! Банальщина!

Камилла.

Красивая девочка, но лучше бы она молчала.

Доминик Грин

Пучеглазый слабее Ле Шиффра. Его помощник? Я его почти не запомнил.

Сюжет

Осталось много вопросов. Персонажи часто поступают нелогично.

Драки, погони

Ну, всё жестко, динамично, но, как я уже сказал, глазки устают. Приятель точно подметил: весь фильм - это ролик из GTA. Пешком пробежал, на машине проехал, на мотоцикле покатался, на катере проплыл, на самолете полетал, с парашюта спрыгнул, по крышам поскакал.

Шутки, приколы, диалоги

Юмор был, но маловато. Понравилась фишка с ногами в лифте. (А когда члены "Кванта" начали спешно выходить из театра, я невольно подумал, что в безбашенную эру Роджера Мура кто-нибудь из артистов тоже бы ушел)

Олдскульность

Я не против инноваций, но зачем было ганбаррел в конец лепить? Убрали бы совсем.

Продолжительность

Идеально! Не успел устать:)

Общий итог: 3 :cry: Проходной фильм. Этакий аддон к CR.

P.S. О боже! Они убили Матиса!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну что вам сказать по поводу отсмотренного вчера бльокбастера? Такого яростного Джеймса (типа) Бонда мы еще не видели. В целом кино понравилось. Понравилось больше, чем КР. По крайней мере таковы были первые ощущения после окончания сеанса. Но обо всем по порядку.

Премьерный день. В зале был аншлаг, на подступах к кинотеатру – взволнованная толпа безбилетных. В фойе какие-то мудаки под премьеру закатили презентацию «истинно британского» джин-тоника с убогим конкурсом на знание бондианы. Типа, какую свою стандартную фразу Бонд не говорит в этом фильме? Так и хотелось сказать – никакую. Но на фиг мне нужен этот сраный джин-тоник из жестяной банки? (Правильный ответ оказался: «водка-мартини, взболтать…» и так далее)

Технические моменты. Украинский дубляж… нет, не полное говно, но услышав голос Бонда я быстренько отключил восприятие перевода, как чего-то малоценного. Сюжет был понятен - ну и хорошо. Куриленко и по украински говорила с небольшим, но заметным западным акцентом, на общем фоне ее речь не выглядела вопиюще неадекватной. В начале показался переводческий ляп – говорят, что астон преследует альфа-ромеу, а не наоборот… или я что-то недопонял.

Качество копии мне не понравилось, специально сидел неблизко, но резкости не хватало. Опять угораздило попасть в кинотеатр «Киев» с усеченным экраном (где-то 3х4).

Да, фильм короткий, лишние минут хотя бы 10 не помешали, чтобы разжевать (мотивировать, обосновать) некоторые моменты, сделать более очевидными те или иные поступки. С другой стороны практически нет провисаний, впрочем это уже о сюжете.

Зал реагировал живо. Малолетних придурков и неадекватных жлобов замечено не было. Места на этот сеанс были раскуплены заранее, поэтому обошлось без случайной публики. Люди пришли именно на новый фильм про Бонда, а не на какую-нибудь клёвую фигню, чиста поржать. Финал сцены погони за чуваком, стрелявшим в М, вызвал жидкие апплодисменты. Финал погони на самолетах был не менее эффектен (в эмоциональном плане), но тут уже хлопать постеснялись. Периодически зал похохатывал над шутками. Фраза про доллар спровоцировала истерический хохот и шквал оваций. После сеанса никто не плевался от разочарования, по крайней мере публично.

Сюжет понравился - реальный такой, шпионский. Подставы, предательства, двойная игра, соперничество союзных разведок. Это хороший ход. Этого мне иногда не хватало в Бондиане-1. Но какой же жалкий главный злодейский замысел! Ну какая вода?! О чем это? Лучше бы действительно алмазы нашли. Здесь сценаристы проявили к сожалению уже нередкую в Голливуде беспомощность – все было относительно хорошо, пока не стало понятно из-за чего весь сыр-бор. Да уж, много купонов можно настричь с нищих боливийских крестьян за воду. Злодейская организация просто немерянно обогатится на этом… Ну ладно, пусть таки вода (хотя непонятно, как разные геологи в поисках нефти не нашли пустоты с жидкостью), но тогда уж какая-то особенная вода, которую можно толкать богатеям по штуке баксов за грамм. Вобщем это главное разочарование. Ну, там еще есть всякая мелочевка – М таскается по всему миру на какие-то мелочные акции, типа допроса с пристрастием пока еще непонятно кого; Матиса в мусоробак нафига, ну опустили бы вообще этот момент, какая нам уже разница, раз труп. Совсем не понял, что за перестрелка была в опере – кто кого и зачем стрелял? К чему в фанерные стены гостиницы внедрены газовые баллоны? Чтоб рвануло покрасивше? Разве что. Слабая связь с деятельностью организации в предыдущем фильме. Дикая сцена с попыткой самогубства Бонда и Камилы. Такой вопиющей трусости Бонд нам еще не являл… хотя это уже не сюжет, а интертрепация образа, а посему перейдем к персонам.

Эх, Крэйгобонд-крэгобондушка! Не обижайтесь, господа поклонники сего способного актера, за такую фамильярность, но пока что Крэйг в гордом одиночестве представляет новую концепцию Бонда. В общем, образ понятен – не очень опытный, эмоционально неустойчивый агент, поставленный в экстремальную для его квалификации ситуацию. Такой герой симпатичен современной публике, а потому имеем то, что имеем. Жаль, что для актуализации этого в общем-то неплохого, интересного и коммерчески перспективного героя, изничтожили нашу старую игрушку – классического Бонда (забавно, чтобы возвысить в глазах мировой общественности Крэйгобонда, к старому Бонду прилепили унизительный эпитет «гламурный» - ну где там был гламур?). Крэйг играет хорошо, это его образ, он убедителен – то вызывает ненависть, то жалость – хорошая эмоциональная раскачка для зрителя.

Камилла. Куриленко сыграла так, как это требовалось – на четверочку с минусом. Барышне, играющей девушку Бонда, не обязательно иметь кучу актерских талантов. Ей достаточно более-менее эффектно появляться в кадре. Правда Камиле, как персонажу, недоставало демонстрации борьбы мотивов, особенно в момент окончательного расставания с Крэйгобондом. Видимо, не умеет Куриленко такого делать.

Главгад. Все бы ничего, но не хватило этому персонажу какой-то изюминки. То, что с виду хлипкий – это нормально. Глаза смешно пучит – тоже прикольно. Сыграно забавно и убедительно – этакий злобный менеджеришка на службе у могущественных дядей. Про коварных экологов очень понравилось, но вот тут как раз не дожали образ. Его бы сделать реально повернутым на экологии, а не просто циничным ублюдком.

Персонаж Аттертон –сыграно хорошо, но не более. Какая там девушка Бонда? Зачем? Не вижу. А в этом образе актриса выглядит нормально. На фига нужен был этот образ – вопрос. Ответ – для единственной постельной сцены. Вписали в сценарий плохо. Матис – хорошо, убедительно, даже не смотря на слабую мотивацию поступка не то что лететь, а вообще помогать этому отморозку с двумя нулями. Учитывая финал недолгого сотрудничества, решение оказалось сверх необоснованным. Феликс в принципе неплох, и в актерском изображении и по месту персонажа. Но яркой запоминающейся игры не явлено – чисто в рамках сценария, просто работа. Отдельное спасибо за появление Таннера, правда в лицо я его никак не запомнил. Помню только, что фамилию по ходу называли. Зачем в новой бондиане Таннер, когда нет других более значимых персон – уже другой вопрос. Подручного злодея хорошим словом помянуть не могу – полное недоразумение. Резюмируя разных мелких персонажей, скажу, что в КР их было как-то качественно больше. А может просто кажется.

Экшн. Хорошие идеи и мерзкая тошниловка ультрамодного монтажа. Повбывав бы! Хотя, некоторые моменты выглядели очень эффектно и захватывающе, вопреки современным веяниям. Досадная неизбежность, увы.

Музыка. Не мог дождаться, когда же закончится эта вступительная песня (назвать ее Заглавной Темой – было бы явным перебором). Как же она меня утомила. И до чего же привязчивая, зараза! Саундтрек в общем неплохой за исключением озвучки экшн-сцен – там по обыкновению у Арнольда какая-то каша (на мой разумеется слух). В нединамичных и умеренно динамичных сценах музычка устраивает, но далеко не шедевр. Исключение – тема звучащая в опере по хорошему напоминает Барри. Но в фильме этот ностальгический эффект не так явен, как при обычном прослушивании. Не знаю на сколько целесообразно менять Арнольда на кого-то другого, может лучше его просто бить несильно, чтоб не расслаблялся.

Арт-хауз. Хоть убейте, господа, но не пойму где вы его там усмотрели. Лошадок во время пытки и погони показывали для подчеркивания драматизьму. Вот вы тут праздник гуляете, а у нас кровавая работа. В общем-то достаточно стандартный и от этого дешевый трюк. Из той же песни и боливийские бомжи. Авторы кина их показывают, чтобы актуализировать для зрителя проблему нехватки воды для низших слоев населения – вот они несчастные, проникнитесь нашей мега-грандиозной идеей злодейского замысла! Прониклись-нет? Я не проникся, слишком уж технически это сделано. Вялые либеральные сопли. В этом отношении Фостером даже разочарован. Кстати, он совсем не арт-хаузный режиссер. Как бы там ни было далеко за рамки мэйнстрима он ни в одной своей работе не выходил. Каждый его фильм сделан как коммерческий продукт, правда не без души… но далеко не уверен по поводу кокоса.

И в заключение, рискну предположить, что элементы прежнего Бонда будут возвращать со следующего фильма. Но только элементы. Резкий поворот назад уже невозможен - во-первых, из-за еще до конца не реализованного коммерческого потенциала проекта; во-вторых, образ завели слишком далеко в сторону, логичного поворота на 180 (90, 270) градусов как бы не видно, а устраивать полную перезагрузку каждые два фильма тоже не правильно. Крэйгобонда лишь немножечко причешут, сделают более спокойным и предсказуемым и посмотрят на реакцию публики, а дальше видно будет. Единственная проблема – крайне важны крепкие сценарии, а где их сейчас найти-то?

Я не скажу, что это не мой Бонд. Это по прежнему не Бонд. Фильмы то нравятся, но за пределами увлечения Бондианой. Буду покупать и складывать на отдельную полочку, как альтернативный проект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я не скажу, что это не мой Бонд. Это по прежнему не Бонд. Фильмы то нравятся, но за пределами увлечения Бондианой. Буду покупать и складывать на отдельную полочку, как альтернативный проект.

А ведь идея классная! Бондиана - в одной стороне, крэйгиана - в другой.

Приходищь вечерком домой, усталый. Думаешь - с какой полки достать фильм, пересмотреть?

Фильмы с первой полки, чтобы облачиться на 2 часа в смокинг любимого героя?

Или фильмы со второй полки, альтернативные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вот не знаю, что и писать. Смотрел вчера экранку в ужасном качестве, снятую под углом 45 градусов:))) по крайней мере, вначале(погоня и титры 100%) угол был таким, а потом то ли привык, то ли камеру поправили...

Вот не знаю, изменит поход в кино отношение к фильму или нет. Пока лишь обрывочно, легкое общее впечатление.

Главное - это сам драйв и радость от осознания и просмотра новой серии про Бонда.

Когда качал КОС, то слушал песню Корнелла "you know my name"... Отличная песня и настоящий шедевр в сравнении с этими наркоманами. Да и щас слушаю, если честно - че и вам советую - не Алису же слушать...

Похоже отличный потенциал экшн сцен порубили этой "рваной камерой", хотя пока не уверен, не видел же особо.

Но ведь знаете, когда фильм хороший, то даже в ужасном качестве должны найтись моменты, эпизоды, сцены, которые должны так или иначе отложиться, запомнится и которые хочется смотреть еще. Хотя может и ошибаюсь. Судить пока особо права не имею, т.к. качество экранки было ужасным(да и я читал посты Злодея Злодеича, так что я точно знаю, что со мной произойдет в случае чего:))

Хоть было ничерта не видно, да еще и эта "динамическая камера", которую похоже даже в отличном качестве не поймешь(можете себе представить такое сочетание:), но просто была радость и драйв лишь от осознания просмотра нового фильма про Бонда. Так сказать, просто радость "по факту", сам фильм и его наполнение, я думаю, особо были не важны. Новый фильм про Бонда, новые впечатления, новая энергия.

А это ведь главное!

И искренне надеюсь, что и у вас, ребята, как бы там ни было... Я знаю, многие поклонники смотрели внимательно, пытались оценивать, анализировать, что-то понять... Ну, может Бонд слишком много(весь фильм) бегал и всех мочил...

Но, так или иначе, надеюсь, все получили (или получат) радость, энергию и драйв просто от появления и просмотра нового Бонда!

пс: все-таки сложно воспринимать Крейга как не-Бонда, все-таки официальная серия Бондианы, старые(относительно) продюссеры - само название и имя главного героя - Джеймс Бонд, 007. И Джуди Дэнч в роли М ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ важна даже просто в качестве связи с Бондианой и сама по себе Джуди великолепна. Само ее присутствие создает атмосферу Бондианы, а добавьте к этому имя главгероя - и больше ниче не надо, это Бонд.

псс: Вспомнил, как при просмотре КР я объяснял приятелю, что это только-только начало, типа Бонд молодой, только получил 00 и все такое... На что во время встречи Бонда с М(где она его критикует) приятель спросил меня "А у них будет секс?":))

пссс: Вспоминается Казино Рояль - сцена в поезде, диалог Бонда с Веспер, классные костюмы. После сплошного экшна это прямо настоящая классика Бондианы, согласитесь:))

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Продлил бы яйцеголовый пролог на несколько минут, я бы ослеп или сошёл с ума от такой смены кадров.

Тут всё как у Лермонтова:

Смешались в кучу кони, люди,

И залпы тысячи орудий...

Это первое разочарование. Второе разочарование - титры. Что за убожество?! Тут же вспомнил титры из КР - небо и земля. А если с песней брать? Титрам из КР можно 10 из 5 баллов дать, а КОКОСовским и 1 не поставить.

Зачем Курыленко взялась озвучивать свою героиню? У меня от этого хохлятско-англоамериканского акцента уши чуть не сломались. А так девка симпотичная.

Злодей вообще не запомнился, Лю Шифр казался более могущественным и пугающим. А тут нате вам - ещё хуже Бена Лайнуса мелкого пучеглаза подсунули. Однако жалко его стало :( А ещё жальче - Матис. Убили они его, подонки.

Нету и в фильме таких сцен, которые хотелось бы пересматривать и пересматривать (покер из КР). Сцена погони в самом начале вообще не впечатлила. Прыг-скок-бах-трах и пуля в лоб Макаревичу... Скукота. А какая погоня была в КР?

Надо было Мартину Кэмпбелу заканчивать своё дело, а не какому-то лысому орку.

Общий итог: тоже пока без оценки, подумаю ещё.

Камрады, и не ссылайтесь, пожалуйста, на то, что, мол, впечатление поганое потому что экранку смотрел. Два года тому назад смотрел экранку КР такого же качества и мне фильм безумно понравился!

  • ржака 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Экранка не экранка значения большого не имеет. Если фильм хороший, то сразу видно, есть за что ухватится.

Монтаж вообще слабейшее звено фильма. Хотя тут у каждого свои варианты. Но когда планы сменяют друг друга с такой частотой, то и понимать происходящее сложнее: тут мелькнула левая нога, правая рука, общий план, задняя пятка.... :x

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вспомнил еще пару странных моментов.

Когда Оля(типа пьяная) подвалила к Грину и начала его компромитировать перед бизнесс-партнерами. Причем она же делала это постепенно. Нормальный мужик при первых же признаках схватил бы девку(тем более, свою любовницу и тем более, пьяную вдрызг) под руку и увел бы, объяснив с улыбкой "перепила типа" и все было бы нормально. Нет, стоял и ждал, как какой-то слизняк, вообще идиот. Да и Оля этим себе приговор вполне так подписывала, да еще возможно, самому Грину.

И момент с подножкой Эммы поможнику Гринна. Зачем?! Зачем ее вообще брать было, эту дуру? Для прикрытия, слиться с толпой? Отправил бы домой, перед этим поразвлекавшись в отеле(это еще как-то понять можно). Матиса там светить понятно - типа нужно было с генералом, там связи, но девочку молодую и глупую. В принципе, если бы не подсечка, могла бы, даже светанувшись с Бондом под руку, избежать своей участи. Смысл подсечки непонятен. Ну, ессесно, надо было по сюжету, для большего драматизма. Но, по моему, мужчина(а кто мужчина, если не Бонд) должен о женщинах забодиться и учитывать все варианты, хотя тут четко говорится, что Бонд сам глупый и молодой, да еще и ослепленный местью. Но, челочесность и благородство Бонду терять все-таки плохо. Если капнуть глубже, то зачем Бонду там вообще нужно было в своем смокинге появляться, но это не важно.Надо конечно еще попересматривать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Зачем?! Зачем ее вообще брать было, эту дуру? Для прикрытия, слиться с толпой?
Чтобы Бонду был повод от неё избавится, а Грину и убить.

На самолёте полетели Бонд и Камилла владения графа Грина осматривать, чтобы красиво с парашютом прыгнуть.

Матис полетел на задание, чтобы умереть, на пенсии в вилле с роскошной женщиной ему не жилось, знаете ли.

И так далее. Вы всё ещё пытаетесь в сценарии логику найти? :D

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Блин 11 сообщений на странице, а столько места занято. Слова- слова. :shock:

Подгоните кто- нибудь уже Мастеру dvd, он парой крылатых фраз так всеобъемлюще всё опишет и прояснит ситуацию, что дальнейшие дискуссии будут просто лишены всякого смысла. :D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сидел в четвертом ряду. Не успевал двигать глазами. Всё смешалось - машины, люди.

Я сидел в пятом. кроме размазни ничего не увидел. Через минуту начала каждой погони просто тупо сидел и ждал, когда же она закончится.

А когда члены "Кванта" начали спешно выходить из театра, я невольно подумал, что в безбашенную эру Роджера Мура кто-нибудь из артистов тоже бы ушел

Вот это было бы гениально.

Они убили Матиса!

Сволочи! К томуже, какой нахрен псевдоним? Флеминга не читали или выемнуться захотели?

Щас в Б-23 окажется что "Бонд" - это тоже псевдоним((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я не понял мысль, про то, что в эпоху Мура многие артисты встали бы и ушли. Откуда ушли, с сеанса в смысле? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А я не понял мысль, про то, что в эпоху Мура многие артисты встали бы и ушли. Откуда ушли, с сеанса в смысле? :?

Ну, когда Бонд прервал заседание "Кванта", они все, кроме Уайта, ломанулись на выход, а он давай их фотать в это время. А прикинь, такой кадр - из массовки кто-нибудь размалёванный тоже на выход пошел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×