Jump to content
Krilencu

КВАНТ МИЛОСЕРДИЯ (2008)

Ваша оценка фильму  

98 members have voted

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 5 (отлично)
      22
    • 4 (хорошо)
      19
    • 3 (удовлетворительно)
      16
    • 2 (плохо)
      12
    • 1 (ужас)
      33


Recommended Posts

   Этого мало. Ещё следует принести извинения Крэйгу, Куриленко, Джуди Денч, Амальрику, Марку Форстеру, Флемингам вместе с Полом Хаггисом, монтажёру, оператору, художнику и вообще всем, кто принимал участие в выходе этого на экраны.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Крейгу и за СПЕКТР стоит извиниться в таком случае. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

В рамках личного марафона Бондиванны пересмотрел сие кино. Хм... А ведь я, помнится, бывал весьма снисходителен к КОКОСу и даже защищал его... Что же случилось на этот раз? Постарел? Но право же, какой бред собачий скормили нам 12 лет назад... 

Я всё понимаю: Бондиванна изначально задумывалась как эскапизм высшей пробы. Никакого правдоподобия, всё максимально утрировано, раздуто и доведено до абсурда. Логика поведения и мотивация персонажей принесены в жертву зрелищности: торжество формы над содержанием — превыше всего. Каждый отдельно взятый фильм франшизы подобен яркому безумному сновидению, в котором может произойти какое угодно превращение, и незачем искать в увиденном логический смысл и внятное объяснение. 

Но, чёрт подери, Холмс... Как?... 

КОКОС — это же не просто плохое кино о Бонде: это самая настоящая диверсия, атомная бомба, под франшизу заложенная. Неудивительно, что так много поклонников Бондиванны соскочило, увидев прямой сиквел резонансного "Игорного дома Царский" всего через пару лет после неоднозначной, но во многом обнадёживающей премьеры 2006 года. Упрямое отсутствие Q, коронной фразы "меня зовут Бонд, Джеймс Бонд", водки-мартини "шейкен/нот стёрд" и суетливый ганбаррел в хвосте — это далеко не самые худшие грехи 22 серии. 

Screenshot_20210108_122731.thumb.jpg.ffb28dc8bb0d83729992aa55bd4422bc.jpg

Ну, подумаешь: начали погоню в одном географическом месте, а уже через секунду переместились в совершенно другое! Подобное мы и прежде проходили — например, во время танковой прогулки по Питеру в ЗГ. Местным жителям такое в дискомфорт, но сколько вас там, живущих на озере Гарда, или в том же Питере, чтобы повлиять на репутацию создателей развлекательного кина? 

Screenshot_20210108_122835.thumb.jpg.25da97d8767338c133e541b82c1923de.jpg

Вот ещё один умник нашёлся: в Брегенце, видите ли, аэропорта нет. Ну и куда же тогда, выходит, прилетели пучеглазый Грин, братишка из Лэнгли Феликс и шеф его, мистер Бим чёрное ухо? 

Screenshot_20210108_122928.thumb.jpg.6cf147fd3abbddb15f016f1615fd4b09.jpg

А, вон чо, во Фридрихсхафен, что в 26 км от Брегенца. Ну да не беда, мы же в сновидении, а там любые чудеса возможны. Другое дело, что вообще вот эти географические метания в КОКОСе из стороны в сторону — как и нервическая манера оператора, и безумные античеловеческие опыты монтажёра над психикой зрителя — они симптоматичны для всего фильма в целом. Нас постоянно выбивают из зоны комфорта: из чувства логики, из чувства времени, из чувства пространства, как уже говорилось. Главная героиня — пережаренная до ожогового состояния и оранжевая, как и её революция, Камилла Куриленко — говорит с раздражающим акцентом, причём, во ВСЕХ языковых версиях фильма: намеренно. Заглавная песня записана с перегрузом и содержит атональный вокальный фрагмент: тоже намеренно, дабы имеющие музыкальный слух в этом месте невольно сморщились. Здесь никому не рады и никого не пытаются порадовать. Лишь для Бонда в подземных секретных застенках итальянской Сиены внезапно обнаружится бутылочка ликёра, а присланным в боливийский Ла Пас с целью экстрадировать его обратно в Лондон агентом МИ6 окажется молодая сексапильная на всё готовая девочка (а не несговорчивый несексуальный мужичок, например). Всё — для Бонда, всё — для победы. Можно бежать сломя голову, не видя цели, прыгать — не глядя, куда приземлишься, самотверженно драться — в прыжке, в падении, да хоть в разгар пожара: матрица всегда удобно подстроится под игрока. Но зрителю от этого не комфортно ни разу, и в этом настоящая беда фильма. 

Абсурд достигает своего апогея в центральной сцене на боливийской вечеринке, где внезапно в одном лукошке оказываются ВСЕ грибочки (М немного запаздывает, но скоро тоже добавится в этот тараканник): Бонд, Матис, Доминик Грин, Камилла, Стробери Филдс, Феликс Ляйтер и мистер Бим. Слетелись, как мухи на кокос — видимо, чтобы узнать страшную тайну Элвиса и позволить ему повредить шейные позвонки (а кто вообще такой этот Элвис, чтобы ему сочувствовать?). Через несколько минут Матис будет посмертно декоммунизирован, а Бонд с Камиллой купят грузовой самолёт (не удосужившись даже проверить, исправен ли он) и, забыв о существовании агентессы Филдс, полетят куда-нибудь в пустыню, чтобы нарваться там на авиа-патруль, но от всех отбиться, а самим, спрыгнув с подбитого карго с одним парашютом на двоих, приземлиться в кастовой воронке, обнаружить внутри неё страшную тайну Доминика Грина, вернуться домой пешком и узнать, что агентесса Филдс пала смертию Джилл Мастерсон, только —значительно менее гламурной. 

Мозг здорового человека отказывается понимать, что происходит потом, но авторам фильма это уже не важно: была задача как-нибудь вывернуться из ситуации "Флеминг закрутил, а мы раскручиваем". Остаётся скорбеть об очень многом, в том числе и о том, что саундтрек к этому безобразию написал не Эрик Серра, а вполне себе адекватный Дэвид Арнольд, которого, как и очень многих участников творческого коллектива, подло подставили с конечной редакцией данного XYдожественного произведения. 

И дабы не выбиваться из стилистики худшего фильма о Бонде, вот вам вдовесок моя омерзительно толстая скриножаба под провокационным названием

Спойлер

Темнейший убивает Лёшу Гульфика

1545779098_.jpg.0090ec8f6e81fec24f9817a242526fe6.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post

QOS - это "Мозг стоимостью в миллиард долларов" Бондианы. 

Говоря словами нелюбимого многими на форуме одного обзорщика: "Не понятно." 

Share this post


Link to post
2 часа назад, Helga сказал:

Говоря словами нелюбимого многими на форуме одного обзорщика: "Не понятно." 

Это который? 

Share this post


Link to post

Ну а между Шпектром и Кокосом что ты выберешь? 

Share this post


Link to post
1 час назад, Skaramanga сказал:

Это который? 

Который Пучков. 

Share this post


Link to post
19 минут назад, Helga сказал:

Который Пучков. 

Гоблин крут :cool:

1 час назад, Ian Lemming сказал:

Ну а между Шпектром и Кокосом что ты выберешь? 

Да теперь уже фиг знает. Марафон покажет, но Спектр в нём ещё не скоро. 

Share this post


Link to post

Позиция Гоблина по отношению к творчеству Флеминга:

goblin.jpg

Share this post


Link to post

   Специально никогда не искал рецензий Гоблина на "бондиану", помню только эту. Она хоть формально и про "Скайфолл", но помещу сюда, раз уж речь зашла. Тем более, что тут и "Кокос" упомянут", и в целом она скорее размышление на тему.

«007. Координаты Скайфолл». О сомнениях подержанного ...

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Скараманга, наконец-то твой золотой пистолет выстрелил не холостым и без осечки! ;) 

Единственный фильм бондианы, сюжет которого я ВООБЩЕ не помню. Смотрел один раз - как и все последующие с крэйгом, но те, что за ним идут, хоть как-то ещё припоминаю по картинке, а этот.... Как будто влили в меня огромное количество алкоголя - ничего не помню! Ощущение пустоты и озлобленности оставил после себя тот просмотр в 2009 году. Первый и последний!!!

Ух, остановлюсь на этом, не буду разгораться ярким пламенем, а то сейчас как бомбанёт, как когда-то в посте ЖЖ про "Скайфолл"....

  • Like 3

Share this post


Link to post

Единственное, чем может заинтересовать данный фильм —это фоновая проблема питьевой воды, которая являлась разменной монетой в руках Грина и каких-то усатых всратых дядек. 

Актуальная тема, которая могла стать мощнейшим концептом для сюжета, но у Пурвиса и Уэйда водичка другой прозрачности была. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
6 часов назад, Ian Lemming сказал:

Позиция Гоблина по отношению к творчеству Флеминга:

goblin.jpg

Намёк понял: Гоблин плохой, не играй с ним :wink:. На самом деле, мало ли у кого какое мнение о том, что нам нравится. Человека судят по делам его, и мы либо находим в этих делах что-то полезное для себя, либо нет. 

5 часов назад, scriabine сказал:

Вполне взвешенное мнение. Хотя у меня оно немножко другое. 

1 час назад, Blofeld сказал:

Скараманга, наконец-то твой золотой пистолет выстрелил не холостым и без осечки! ;) 

А когда было иначе? :wink:

Share this post


Link to post

)))))) да нет намеков)))) просто фраза эта врезалась в память))))

 

1 час назад, Helga сказал:

Единственное, чем может заинтересовать данный фильм —это фоновая проблема питьевой воды, которая являлась разменной монетой в руках Грина и каких-то усатых всратых дядек. 

Актуальная тема, которая могла стать мощнейшим концептом для сюжета, но у Пурвиса и Уэйда водичка другой прозрачности была. 

монтаж и невнятные (видимо, покромсанные) диалоги все поломали

Share this post


Link to post

там деталек не хватает, а некоторые нужно надфилем доработать

Share this post


Link to post

Всё никак не отойду от крайнего пересмотра КОКОСА... Как там Бонд выразился в Казино: "последний прикуп меня чуть не убил". Такое подозрение, что действительно сняли двух-с-половиной-часовое кино, а потом просто рандомно почикали абсолютно во всех сценах и склеили полученные микропланы между собой жидкими какашками, а то, что вырезали, то с улюлюканьем глумливым смыли в унитаз. Потому что игра актёров в основном-то приличная, и художники постарались,  и декораторы, и костюмеры, и осветители. Композитор так вообще подвиг совершил, за что ему такое наказание? Но камеру держал пришедший со вчерашней свадьбы недоопохмелившийся и сейсмически неустойчивый вася (есть и в нашей организации такой профи: ему какую камеру ни дай, всё в своей неповторимой стилистике снимет), а за монтажным столом сидела злобная тётя клава, которой зарплату пообещали не деньгами, а папиросами "Прима". И они из потенциально хорошей вещи назло всем воображаемым сволочам склеили говнодайджест, который смотреть можно только если самому ускориться, то есть, под спидами. 12 лет назад ещё надежда была, что со временем мы вот именно так и ускоримся, и что фильм внезапно классикой станет. А шиш и ныне там: не-а, господа хорошие, не классика. 

Да и если приглядеться... Что вообще этот Доминик Грин делает в своей первой сцене, что там за дичь такая творится? Является к нему Камилла в сексуальной юбочке и с толстенной цепью на шее, вся такая на эмоциях, аж говорить членораздельно не получается. А он ей: "Я занят". И — чем, позвольте спросить? Сидит какие-то печати шлёпает на длинющей бумажной ленте. Злодей прям, абалдеть. Потом подводит к краю причала и показывает там какого-то жмура утопленного — кто это? Если — тот геолог, о котором шла речь, так его же Бонд уложил. Несколько минут назад и в другом месте. И одет он был иначе. Что за жмур плавает? Кто-нить понял? Я не понял. 

Потому что дичь продолжается. Начинаются воспоминания о какой-то ученице гриновой мамы по фортепиано. Что, якобы, плохо она себя повела, и тогда Доминик "взял утюг, и..." 

Что — "и"? 

Кто-нить понял, что — "и"? Я не понял. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
30 минут назад, Skaramanga сказал:

подводит к краю причала и показывает там какого-то жмура утопленного — кто это? Если — тот геолог, о котором шла речь, так его же Бонд уложил. Несколько минут назад и в другом месте. И одет он был иначе. Что за жмур плавает? Кто-нить понял? Я не понял. 

Того что Бонд уложил послали убить Камиллу прикинувшись геологом. Геолога утопили. Элементарно :fpalm:

33 минуты назад, Skaramanga сказал:

Начинаются воспоминания о какой-то ученице гриновой мамы по фортепиано. Что, якобы, плохо она себя повела, и тогда Доминик "взял утюг, и..." 

Что — "и"? 

Кто-нить понял, что — "и"? Я не понял. 

:fpalm::fpalm::fpalm:

И ударил её по башке.. 

:fpalm:

Share this post


Link to post
1 час назад, Ian Lemming сказал:

 

Ну что поделать... сказать можно только одно: я - зритель, я хочу, чтобы мне всё разжевали, это же бондиана, развлекуха, попса, а не Феллини, Тарковский и иже с ними ;) 

И так думает большинство адекватных зрителей со своими вполне адекватными ожиданиями от похода в кинотеатр.

А получается - в лучшем случае - недоумение или невозможность пересказать сюжет фильма (невероятно - невозможность пересказать сюжет развлекательного фильма, посмотрите, он не может после сеанса пересказать сюжет!)...

Share this post


Link to post

   По поводу пианистки, мне показалось, что он ей пальцы прижёг. Это более садистски-изощрённо, и не так топорно.

   Мне интересней, зачем сюда напихали столько отсылок к предыдущим фильмам, если старались дистанцироваться от предыдущих фильмов:

   Строберри Филдс покрыта нефтью, как Джилл Мастерсон золотой краской.

   Бонд представляется Робертом Стерлингом второй раз после TSWLM. 

   Драка в лифте вызывает в памяти драку с Питером Фрэнксом.

   Телохранитель Гая Хэнкса летит с крыши так же, как Шандор в TSWLM.

   И там куча такого.

      

Share this post


Link to post
1 час назад, scriabine сказал:

По поводу пианистки, мне показалось, что он ей пальцы прижёг. Это более садистски-изощрённо, и не так топорно.

Какие пальцы? Грин сделал не двухсмысленый замах рукой, когда произносил эту фразу!

1 час назад, scriabine сказал:

Драка в лифте вызывает в памяти драку с Питером Фрэнксом.

Это не отсылка к Бриллиантам. 

Больше напоминает третью Миссию невыполнима и третий же Крепкий орешек. С Бриллиантами ничего общего. 

Все остальное, да отсылки! Так проще досочинять сценария было. 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×