Перейти к содержанию
Krilencu

КВАНТ МИЛОСЕРДИЯ (2008)

Ваша оценка фильму  

98 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 5 (отлично)
      22
    • 4 (хорошо)
      19
    • 3 (удовлетворительно)
      16
    • 2 (плохо)
      12
    • 1 (ужас)
      33


Рекомендуемые сообщения

   Этого мало. Ещё следует принести извинения Крэйгу, Куриленко, Джуди Денч, Амальрику, Марку Форстеру, Флемингам вместе с Полом Хаггисом, монтажёру, оператору, художнику и вообще всем, кто принимал участие в выходе этого на экраны.

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Крейгу и за СПЕКТР стоит извиниться в таком случае. 

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

QOS - это "Мозг стоимостью в миллиард долларов" Бондианы. 

Говоря словами нелюбимого многими на форуме одного обзорщика: "Не понятно." 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Skaramanga сказал:

Это который? 

Который Пучков. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

   Специально никогда не искал рецензий Гоблина на "бондиану", помню только эту. Она хоть формально и про "Скайфолл", но помещу сюда, раз уж речь зашла. Тем более, что тут и "Кокос" упомянут", и в целом она скорее размышление на тему.

«007. Координаты Скайфолл». О сомнениях подержанного ...

  • лайк 1
  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скараманга, наконец-то твой золотой пистолет выстрелил не холостым и без осечки! ;) 

Единственный фильм бондианы, сюжет которого я ВООБЩЕ не помню. Смотрел один раз - как и все последующие с крэйгом, но те, что за ним идут, хоть как-то ещё припоминаю по картинке, а этот.... Как будто влили в меня огромное количество алкоголя - ничего не помню! Ощущение пустоты и озлобленности оставил после себя тот просмотр в 2009 году. Первый и последний!!!

Ух, остановлюсь на этом, не буду разгораться ярким пламенем, а то сейчас как бомбанёт, как когда-то в посте ЖЖ про "Скайфолл"....

  • лайк 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Единственное, чем может заинтересовать данный фильм —это фоновая проблема питьевой воды, которая являлась разменной монетой в руках Грина и каких-то усатых всратых дядек. 

Актуальная тема, которая могла стать мощнейшим концептом для сюжета, но у Пурвиса и Уэйда водичка другой прозрачности была. 

  • ржака 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

)))))) да нет намеков)))) просто фраза эта врезалась в память))))

 

1 час назад, Helga сказал:

Единственное, чем может заинтересовать данный фильм —это фоновая проблема питьевой воды, которая являлась разменной монетой в руках Грина и каких-то усатых всратых дядек. 

Актуальная тема, которая могла стать мощнейшим концептом для сюжета, но у Пурвиса и Уэйда водичка другой прозрачности была. 

монтаж и невнятные (видимо, покромсанные) диалоги все поломали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

там деталек не хватает, а некоторые нужно надфилем доработать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
30 минут назад, Skaramanga сказал:

подводит к краю причала и показывает там какого-то жмура утопленного — кто это? Если — тот геолог, о котором шла речь, так его же Бонд уложил. Несколько минут назад и в другом месте. И одет он был иначе. Что за жмур плавает? Кто-нить понял? Я не понял. 

Того что Бонд уложил послали убить Камиллу прикинувшись геологом. Геолога утопили. Элементарно :fpalm:

33 минуты назад, Skaramanga сказал:

Начинаются воспоминания о какой-то ученице гриновой мамы по фортепиано. Что, якобы, плохо она себя повела, и тогда Доминик "взял утюг, и..." 

Что — "и"? 

Кто-нить понял, что — "и"? Я не понял. 

:fpalm::fpalm::fpalm:

И ударил её по башке.. 

:fpalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Ian Lemming сказал:

 

Ну что поделать... сказать можно только одно: я - зритель, я хочу, чтобы мне всё разжевали, это же бондиана, развлекуха, попса, а не Феллини, Тарковский и иже с ними ;) 

И так думает большинство адекватных зрителей со своими вполне адекватными ожиданиями от похода в кинотеатр.

А получается - в лучшем случае - недоумение или невозможность пересказать сюжет фильма (невероятно - невозможность пересказать сюжет развлекательного фильма, посмотрите, он не может после сеанса пересказать сюжет!)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

   По поводу пианистки, мне показалось, что он ей пальцы прижёг. Это более садистски-изощрённо, и не так топорно.

   Мне интересней, зачем сюда напихали столько отсылок к предыдущим фильмам, если старались дистанцироваться от предыдущих фильмов:

   Строберри Филдс покрыта нефтью, как Джилл Мастерсон золотой краской.

   Бонд представляется Робертом Стерлингом второй раз после TSWLM. 

   Драка в лифте вызывает в памяти драку с Питером Фрэнксом.

   Телохранитель Гая Хэнкса летит с крыши так же, как Шандор в TSWLM.

   И там куча такого.

      

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, scriabine сказал:

По поводу пианистки, мне показалось, что он ей пальцы прижёг. Это более садистски-изощрённо, и не так топорно.

Какие пальцы? Грин сделал не двухсмысленый замах рукой, когда произносил эту фразу!

1 час назад, scriabine сказал:

Драка в лифте вызывает в памяти драку с Питером Фрэнксом.

Это не отсылка к Бриллиантам. 

Больше напоминает третью Миссию невыполнима и третий же Крепкий орешек. С Бриллиантами ничего общего. 

Все остальное, да отсылки! Так проще досочинять сценария было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×