Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Наконец я стал счастливым обладателем проектора. Экраном пока что является стена, зато изображение в длину аж целых 280 см (126 дюймов по диагонали).

Все ожидания оправдались, кроме уровня черного. Видимо, нужно докупать серый экран со специальным отражающим напылением, чтобы не приходилось дожидаться вечера и полной темноты.

Самый впечатливший фильм - "Гравитация". За неделю до покупки проектора я взял одну пару 3D-очков за 2 т.р., и ещё раньше купил несколько 3D Blu-ray дисков. Так вот, отлично помню свои впечатления от просмотра Гравитации осенью 2013 года, и вчера дома удалось воссоздать те впечатления на 100%. Выглядит абсолютно настолько же круто, как смотрелось в кинотеатре. Теперь единственная разница - звук, в том кинотеатре был Dolby Atmos, а дома я смотрел в наушниках.

Ещё один впечатливший, на этот раз своей киноэстетикой - "Афера Томаса Крауна" 1968 года. На телевизоре чувствовалось в нём что-то киношное, но с проектором я понял, что каждый кадр в фильме точно выверен, чтобы хорошо смотреться именно на большом экране. Очень здорово продумана композиция большинства моментов в фильме. Больше ни в одном из просмотренных фильмов (а я короткими отрывками посмотрел около 30 фильмов вчера) такой продуманности не увидел, даже у современных, нацеленных на IMAX.

Ещё достойные просмотра: "Герой" 2002 года, "Бегущий по лезвию" (куда же без него), "Парк Юрского периода", "Индиана Джонс и Храм Судьбы" (первую и третью части пока не проверял).

А теперь о бондиане. Чувства, напомню, в точности как в кинотеатре! И поскольку теперь удалось сравнить фильмы с Коннери, Далтоном, Броснаном и Крейгом, проявились интересные детали: например, титры. Титры у "Шаровой молнии" божественно выглядят. У "Искр из глаз" самые слабенькие из просмотренных, не ощущаются как киношный материал. Когда титры стал делать Кляйнман, всё сразу вернулось на свои места. TWINE и CR смотрелись на ура, даже лучше, чем титры эпохи Коннери (это и понятно, их разделяют 4 десятилетия).

Подводя итог: скорее всего, я больше никогда не пойду в кинотеатр. Просто потому, что удалось организовать свой собственный. Это именно кинотеатр, не имитация, в кино разве что эффекта радуги нет (сказывается DLP-технология, которую использует W1110). В целом - офигенные ощущения, и скорее всего, самая лучшая покупка, которую я делал в сфере аудио/видео.

projector.jpg

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Raoul Silva, добро пожаловать в клуб! 8) Поздравляю сердечно! Осталось тебе разжиться экраном и звуком, и - вперёд, в космос :lol:. А к радуге ты скоро привыкнешь и, думаю, замечать перестанешь.

"Шаровая молния" на большом экране - вообще песня! Уж этот фильм точно не для телевизора.

А вот теперь подскажи мне, пожалуйста, насчёт 3D-очков. Какие для этого проектора нужны? Я пытался дома разные пробовать, но видимо они были либо для монитора, либо для похода в кинотеатр (красный/синий), в общем эффекта никакого они не давали. Поскольку я скачал несколько 3D-фильмов с вертикальными и горизонтальными парами, на пробу, но заценить без правильных очков, увы, так и не смог.

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Skaramanga, спасибо за добрые слова!

К радуге уже давно привык, она проявляется только в одном случае - когда на экране чередуются белые полоски на черном фоне. Или желтые вертикальные полоски. В общем, контрастные вертикальные линии. Сейчас модно в конце трейлеров писать названия фильмов тонким шрифтом на черном фоне ("Исход: Цари и боги" Ридли Скотта или те же "Звездные войны"), вот там радугу видно всегда, даже не вглядываясь. В остальных случаях её совсем не видно.

3D-очки в нашем случае подходят одинаковые, мой проектор - это всего лишь небольшой апгрейд W1070, там в основном изменен корпус, чтобы уменьшить шум от охлаждения. Я брал вот эти очки. Аналогичная страница на Amazon на всякий случай.

У всех DLP-проекторов единый стандарт на отображение активного 3D. Как это работает:

Проектор проецирует поочередно: [изображение для левого глаза] => [изображение для правого глаза] => [вспышка] => [изображение для левого глаза] ... и так до бесконечности. Получается, что каждый глаз получает 48 кадров в секунду: 144 Гц / 3.

Вспышка нужна для того, чтобы синхронизировать затворные очки. Вместо радиоканала у очков стоит фотоприемник (выглядит как обычный светодиод), который "видит" вспышки. Интересная деталь: изображение в режиме 3D становится красным, но в очках этого не видно.

Я протестировал как настоящие 3D блюреи, когда через HDMI идет 3D видео, так и "Side-by-side" ролики, скачанные из интернета (самый эффектный - этот, для скачивания нужно тыкнуть по превью-картинке), проектору в данном случае нужно указать режим "Side by side" и он сам будет преобразовывать обычный FullHD стрим в 3D.

В качестве медиаплеера очень рекомендую Kodi, потрясная прога, поддерживающая 3D в том числе.

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что то перебирал свою коллекцию и обнаружил что у меня совершенно бесхозно стоит издание от Киномании и Blu ray  первой волны . Так что кому интересно, отдам недорого в хорошие руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я от своей бесхозной Киномании избавляться пока не думаю: долго её собирал, да и глаз радует, на полочке стоя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну просто пылятся, не смотрю их давно и вряд ли уже буду, а так вдруг кому нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Народ, я тут поставил себе классическую 20-ку на скачку (720 - мне больше не надо). Возник вопрос - там, ест-но только фильмы. А не видел ли кто отдельно допов, которые были еще на киноманских дивидюках (особенно титры, конечно интересуют)? Или это интересно только мне, а большинству нужен только фильм и все?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На Рутрекере была сборка фильмов Making of.., а насчёт остального я не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно качнуть отдельно бонусные DVD из двухдисковых сетов Ultimate Edition на известном ресурсе. По поиску находит  фильмы с 1 по 13.

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я киноманские дивидюки только поэтому и не выбрасываю. А ещё потому, что они красиво на полочке смотрятся.

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наконец-то я пожаловал в клуб домашних 3Дшников! Две пары стерео-очков купил ещё в позапрошлом году, но как они работают в связке с проектором, понял только сейчас)))) И понеслось! "Малефисента", "Аватар", "Доктор Стрэндж"... Как можно такое в плоском режиме смотреть, просто не понимаю. Простите... Но домашний 3Д заразен! Хочу теперь всю Бондиану в 3Д, да только где ж её взять, не подсуетились до сих пор. Может, следующий фильм в 3Д будет? Давайте-давайте, давно пора: титры в объёме были бы просто космическими, Доктор Стрэндж тому яркое доказательство. На очереди "Терминатор 2" в 3Д, скачиваю в данный момент, буду заценить. Это наркотик.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Skaramanga сказал:

Хочу теперь всю Бондиану в 3Д, да только где ж её взять, не подсуетились до сих пор. Может, следующий фильм в 3Д будет? Давайте-давайте, давно пора

До сих пор непонятно, почему держатели акций Бондианы именно в этом аспекте проявили завидный консерватизм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А много ли боевиков, происходящих в реальном мире, снято в 3d? По-моему, это прерогатива попкорновых пустышек типа марвеловщины и диснеевщины.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
34 минуты назад, Krilencu сказал:

А много ли боевиков, происходящих в реальном мире, снято в 3d? По-моему, это прерогатива попкорновых пустышек типа марвеловщины и диснеевщины.  

Даже в марвеловщине случаются приятные исключения из правил, например Доктор Стрэндж. Хоть это и не боевик вовсе, но фильм шикарный. Три раза на него ходил, когда он в кинотеатре полтора года назад шёл, и за минувшие два дня дома уже дважды посмотрел. Моё кино! 

А в Бондиане ведь не только боевиковая составляющая присутствует, верно? Лично меня отнюдь не она в ней привлекала всегда, а шикарные виды, грамотная операторская работа, которая от объёмного формата, считаю, выиграла бы. В том же Стрэндже финальные титры - загляденье, а уж как бы бондовские смотрелись! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я сам не фанат 3д, при удачной обычной съемке некоторые сюжеты выглядят фантастически рельефно

Бондиана по сути  такой же киноаттракцион как и комиксовые блокбастеры, только несколько иного порядка, почему бы было и не попробовать

некоторые "боевиковые" сцены в 3д смотрелись бы вполне выигрышно - например прологи Казино и Кокоса

сейчас то наверное уже поздно "горчичник" ставить, надо было на заре 3д-движения в это впрягаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да я тоже не был фанатом 3Д до сего момента, но домашнее 3Д радикально меняет дело ;-) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×