Перейти к содержанию
Ian Lemming

Лучший фильм с Шоном Коннери

Лучший фильм с Шоном Коннери  

115 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм с Шоном Коннери

    • 1962 - Доктор No
      10
    • 1963 - Из России с любовью
      22
    • 1964 - Голдфингер
      49
    • 1965 - Шаровая молния
      17
    • 1967 - Живешь только дважды
      3
    • 1971 - Бриллианты навсегда
      13
    • 1983 - Никогда не говори 'никогда'
      9


Рекомендуемые сообщения

Социологический допрос: голосуем за лучший фильм с Шоном Коннери

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я голосовала за "Голдфингера", хотя люблю и "Из России с любовью". "Шаровая молния" тоже хороша, если бы не несколько затянутые подводные сцены. Больше всего из фильмов Конери про Бонда не люблю "Вы живете только дважды". Там есть интересные, запоминающиеся сцены, ставшие классичесими, но много ляпов и нестыковок. Особенно меня радует сцена где Бонд с девушкой поднимаются на холм в поисках логова Блофелда, находят этот чертов вулкат, а потом Бонд оказывается одетым в костюм ниндзя и с присосками на руках и ногах (из какого места он их достал неясно :? ) Вобщем, какой-то фарс вышел. Может так вышло потому что сцены на холме снимались в Японии, а сцены в вулкане на студии в Англии. Бардак, вобщем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проголосую за "Никогда не говори никогда". ИМХО, этот фильм, наравне с Голдфингером, лучший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отдал свой голос (нетрудно догодаться) -GF, а самым забавным фильмом с Коннери считаю DAF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я отдала свой голос, не трудно догадаться, GF, но очень люблю YOLT. Мне кажется, он чем-то отличается от других,... Никто больше так не думает? :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Одно из несомненных преимуществ Коннери то, что он снялся в четырех первых фильмах с разницей в год, если сейчас будут снимать через три года, то тут и двадцатилетний состарится от фильма до фильма :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так в то время люди не делали спецэффекты. отсняли фильм, сделали монтаж, озвучили и все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще интересен факт, что первые 3 фильма собрали 60, 80 и 125 млн. долларов соответственно, при бюджете 1, 2, 3 млн. То есть их соборы примерно в 50 раз больше бюджета. А вот DAD собрал 425 млн. при бюджете в 140 млн. Не сложно подсчитать что DAD заработал только в 3 раза больше своего бюджета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Еще интересен факт, что первые 3 фильма собрали 60, 80 и 125 млн. долларов соответственно, при бюджете 1, 2, 3 млн. То есть их соборы примерно в 50 раз больше бюджета. А вот DAD собрал 425 млн. при бюджете в 140 млн. Не сложно подсчитать что DAD заработал только в 3 раза больше своего бюджета.

А OHMSS при бюджете 6 млн.$ собрал всего 60 и поэтому признан "прогарным". Ну да, действительно, "жалкие" 10 баксов на один вложенный. Этак всю бондиану после "Молнии" можно считать комерчески неуспешной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут один доктор из Университета Северной Каролины посчитал сколько по нынишним деньгам заработали фильмы о Бонде вот что получилось

«Доктор Но» 1962 год - 180,536,437 фунтов стерлингов.

«Из России с любовью» 1963 год - 234,611, 926 фунтов стерлингов.

«Голдфингер» 1964 год - 348,477,067 фунтов стерлингов.

«Шаровая молния» 1965 год - 395,010,184 фунтов стерлингов.

«Вы живете только дважды» 1967 год - 302,932,385 фунтов стерлингов.

«Бриллианты вечны» 1971 год - 225,443,661 фунтов стерлингов.

Это с фильмы Коннери

Здесь у меня подробнее написано и про др. - http://sean-connery.narod.ru/nov6.html смотреть от 9 января

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что никто не проголосовал за "Из России с любовью" ? Один из моих любимых. Я бы и за него голосовала , так голосовать можно только раз :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, а бюджеты он перевёл в современные деньги? Раньше всё как-то проще было, не было заморочек со съёмками, звуком, делали как умели( конечно свои хитрости были) - главное хороший сценарий. А теперь? Сценарий на втором плане....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще очень интересно посмотреть соотношение бюджет фильма/гонорар актеру и гонорар актера/сборы в прокате...может есть у кого такие данные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот тут у меня гонорары Коннери http://sean-connery.narod.ru/biogr.html (внизу странички)

А на страницах о фильмах Голдфингер , Шаровая молния , Вы живете только дважды , Никогда не говори «никогда» можно найти бюджет, кассовые сборы (там, по старым расценкам). Про другие фильмы я еще не переделала страницы. На IMDb можно еще смотреть с Муром, Лезенби и др. актерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очевидно я пока единственный человек, проголосовавший за "Из России с любовью". Хотя, по моему скромному мнению, большинство фильмов с Коннери получились весьма удачными. Некоторые нарекания у меня вызывает Dr. No. Как известно первый блин всегда получается комом - уж очень много киноляпов и нестыковок. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, судя по бюджетам последних фильмов, в сравнении с первыми фильмами бондианы, даже Products Placement не помогает... Наверное, это значит то, что продюсеры в общем, сюжетом фильма не интересуются, а их волнует лишь то,как бы скорее найти спонсора, да и повыгодней,... А жаль... :cry: Видно, с таким раскладом никогда мы больше не увидим хороших фильмов. :cry::cry::cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, конечно пордюссеры в основном заботятся о сумме полученных с проката денег, но ведь если делать захватывающие,содержательные фильмы, то и большей популярностью они будут пользоваться. Я думаю от этого выиграют те же создатели фильма, получив хорошую выручку, и зрители, получив приятные впечатления от фильма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ничто не вечно... Даже Бонд когда-нибудь обломится... А как хочется растянуть бондиану надольше... Но из-за этих продюссеров видно Бонд закончится раньше, чем кто-либо ожидает :x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×