Перейти к содержанию
Bender

Лучший фильм Бондианы

Лучший фильм Бондианы-это  

51 пользователь проголосовал

  1. 1. Лучший фильм Бондианы-это

    • Доктор Но
      2
    • Из России с Любовью
      3
    • Голдфингер
      5
    • Шаровая Молния
      0
    • Живешь Только Дважды
      0
    • На Секретной Службе её Величества
      11
    • Бриллианты Вечны
      0
    • Живи и Дай Умереть Другим
      0
    • Человек с Золотым Пистолетом
      1
    • Шпион, Любивший Меня
      0
    • Мунрейкер
      3
    • Только для Твоих Глаз
      0
    • Осьминожка
      0
    • Вид на Убийство
      0
    • Искры из Глаз
      4
    • Лицензия на Убийство
      7
    • Золотой Глаз
      4
    • Затвра не Умрёт Никогда
      3
    • И Целого Мира Мало
      1
    • Умри, но не Сейчас
      1
    • Казино Рояль
      7


Рекомендуемые сообщения

Почему-то на сайте есть аж целых две темы про худший фильм, а вот лучший даже и не обсуждался. Хотя удалось найти тему, где в довольно интересном соревновании победу одержал фильм "На секретной службе её Величества", что меня не может не радовать.

Понимаю, что когда можно выбрать один фильм, из такого обширного списка, это немного меняет специфику, но всё-же интересны были бы не только ваши оценки, но и озвученные мнения, а то перелистав тему про худший фильм, я так и не понял отчего это и главное кем конкретно не любим фильм 69-го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Несмотря на всю любовь к классическим лентам, сейчас для меня лучшим фильмом является последний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Когда один мой друг поздравлял меня с премьерой CR, он сказал, что для каждой эпохи будет свой Бонд и думаю был абсолютно прав. Не спешу записывать CR в любимые картины, но то, что сейчас продюссеры сейчас делают с франчайзом мне пока нравится.

Лишь бы этих самых продюссеров не начало опять мотать из одной крайности в другую.

Как к примеру их начало мотать в конце 60-х, когда после OHMSS, в чём-то схожего с последней лентой, нам преподнесли DAF и т.д. Тот период для меня характеризуется абсолютным непониманием, что делать, хаотичными попытками найти свой путь для Бондианы и в конечном итоге боязнью перемен.

Я, кстати, из тех кому Крейг пришолся не по душе, не в такой степени как некоторым, конечно, но всё-же определенное недовольство есть, однако с тем, что для каждой эпохи свой Бонд я, пожалуй, соглашусь.

При всём при этом, считаю и продолжаю считать своим любимым фильмом OHMSS, пусть тот и не очень вписывается в эпоху в какой-то степени, ведь идёт он между такими фильмами как YOLT и DAF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как к примеру их начало мотать в конце 60-х, когда после OHMSS, в чём-то схожего с последней лентой,
Не знаю, Моуринью, не знаю.

Для меня вся схожесть этих лент заключается только в смерти главной героини.

Во всём-же остальном даже сравнивать глупо: в OHMSS, что бы ни говорили, перед нами именно классический Бонд, о том, что этот фильм отличается от так называемых других классических лент, мы узнаём только в конце, когда погибает главная героиня.

В последнем -же фильме, как было неоднократно замечено, бондовость в полной степени проявляется лишь в сценах игры в казино Белграда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не знаю, Моуринью, не знаю.

Для меня вся схожесть этих лент заключается только в смерти главной героини.

Пожалуй, вы правы.

Хотя я это и имел ввиду, написав: в чём-то схожего с последней лентой, я ведь не написал во многом схожего или что последняя лента копирует этот фильм.

Всё так и есть, а по моему скромному мнению CR до OHMSS расти и расти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я согласен. Он не вписываетса в 100% амплуа Джеймса Бонда.
В некоторых моментах он даже и в 40% не вписывается. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пока тема плавно не перетакла в обсуждение CR и лица его представляющего, не сменилась высмеиванием лент с участием Мура и не свелась по старой доброй традиции к обсуждению LTK, я выскажу своё скромное мнение о своём любимом фильме.:D

Собственно, о нём и говорить то нечего, все и так, думаю, в курсе, что он из себя представляет. Так вот самым лучшим, по совместительству и любимым( привет Ивану, который, увы, всё никак не устранит неполадки с компом) для меня является- TLD.

В общем-то на этом пока и всё. Как сказала МэйДэй, а чего говорить-то? :wink:

fb32cea224a9.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Пройдет десятилетие, хотя надеюсь, что меньше и Барбара с товарищами придумает что-нибудь новое.

Вот это и пугает. Ей уже будет немного побольше лет к тому времени и кто у неё будет в фаворитах к тому времени никому, даже ей не известно.

Уж лучше, не придумывая ничего нового, вспомнить хорошо забытое старое. 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Заставил меня призадуматься этот опрос. :wink:

Вроде как, всегда по определению лучшим считался Голдфингер, я в общем-то в глубине души с этим определением не спорил, однако сейчас немного подумал: а так ли это?

Нет Коннори, сюжет, атмосфера- это всё на уровне насамом высоком, этого у фильма никто отнять не сможет, однако почему-то кажется что этот фильм выделяется именно тем, что он был едва ли не первым классическим фильмом Бондианы, где уже в полной мере выстроилась трафаретная картина. Может именно за это вокруг него и образовалась такое стереотипное мнение?

В этом плане наиболее выигрышным для меня является FRWL. Хотя и у него есть недостатки, говорят, что он, якобы, излишне скучный.

Есть и несколько других лент, за которые можно смело проголосовать-TB,OHMSS,TLD,TND.

В общем придется подумать и расставить всё наконец по ранжиру, а может плюнуть на всё и проголосовать за ....CR? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А новое это собственно и есть хорошо забытое старое. Прежде чем что-то сделать - вспомните историю. Пример подобного обязательно найдется.

Да да, согласен, Владимир, имеет место быть мнение, что CR это и есть возвращение к классическому Бонду, мол FRWL был таким-же- настоящим шпионским фильмом.

Но я отчего-то не слишком разделяю это мнение, может потому, что Бонд всё-же в этих фильмах был немного другим? Ведь образ Коннори из первых фильмов и Крейга -это две большие разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да, и насколько я осведомлен Крэйг в фаворитах (теперь это так называется) не у Барбары, а у ее подруги по моему то же продюссера.
А это что пример женской солидарности? :shock:

Представляю за чашкой чая подруга говорит Барбаре:

-знаешь, Варя, у меня тут есть на примете мужичок, тебе случайно новый Бонд не нужен?

-новый Бонд? ну не знаю, пусть зайдет сегодня вечером ко мне в трейлер,а там посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для меня лучшим является "Искры из глаз"(1987).

По мне это последний, ну или один из последних классических фильмов про Бонда. Это совсем не ознгачает, что "Лицензия на убийство" или положим "Золотой Глаз" плохие фильмы. Здесь всё как раз наоборот, просто есть в фильме 87-го какое-то очарование уходящей и уже не досягаемой для нас эпохи. И пусть фильм 89-го года тоже снимался во времена СССР с нашим Бонд там не борется, отчего этот фильм смотрится и сейчас актуально, а вот про "Искры из глаз" я в полной мере сказать такого не могу, но в этом и заключается его плюс.

Такие ленты, как "Из России с любовью", "Голдфингер", "Шаровая молния", "Завтра не умрёт никогда", "На секретной службее её величества", "Лицензия на убийство"- тоже прекрасны, но всё-таки уступают выбранной мною ленте, пусть и самую- самую малость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Насилия грязи и дерьма хватает в реальной жизни.
Но ведь есть и другая крайность, что превращать Бонда в сказку тоже не стоит.

Это не слово в защиту CR, а сказ о том, что всегда нужно искать золотую середину, как к примеру было найдено в OHMSS или в некоторых других фильмах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну как сказать, может и наоборот до масштабных планов Блофельда или таких лабораторий как у Стромберга или тех выворотов как в Мунрейкере Гарри ещё рости и рости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И пусть фильм 89-го года тоже снимался во времена СССР с нашим Бонд там не борется, отчего этот фильм смотрится и сейчас актуально, а вот про "Искры из глаз" я в полной мере сказать такого не могу, но в этом и заключается его плюс.

TLD не актуален. Я правильно понял?

И в этой неактуальности длоя сегодняшнего дня его плюс. Неожиданный подход. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А он и не должен быть актуальным.

Он был актуальным для 87-го года. Просто каждому- своё. Кто-то ценит его за актёрский состав и атмосферу, а кто-то вот за неактуальность.

И такой подход тоже имеет полное право на существование.

9b883fb2cdd3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Когда один мой друг поздравлял меня с премьерой CR, он сказал, что для каждой эпохи будет свой Бонд и думаю был абсолютно прав
Утверждение о том, что Бонд актуален для каждого отрезка времени по своему противоречит, имхо, слогану о том, что "Бонд не умрёт никогда."

Бонд -это же цельный персонаж со своими достоинствами и недостатками- например тем, что у него посажена печень и легкие от того, что он много курит и злоупотребляет алкоголем- DAD, хотя Бонд это считает за достоинства;

это персонаж со своими привычками и видением мира, а если его искуственно актуализировать для каждой эпохи, то где тогда целостность героя?

Волну возмущения вызывают, к примеру, у защитников Крейга слова о том, что так скоро Бонд может и голубком стать в какой- нибудь сцене, мол это модно и соответствует времени. И что с того, спрашивается? Неужто этот факт и придание образу Бонда новых красок его осовременит?

Нет, это его убьёт. В моих глазах точно.

Пример, конечно, я привел несколько утрированый, но всё-же не настолько далёкий от того, что происходит сейчас: попытки придания образу Бонда тех черт, что были ему раньше не свойственны, но делают его более современным и соответствующем эпохе.

Считаю, что и осовременивать Бонда надо грамотно, как к примеру это сделали в TND.

Вроде, и всё то -же самое, что и раньше, однако и мегазлодей вписался в антураж, и Бонд всё так-же узнаваем,и шуточки со всем антуражем на месте.

Бонда следует грамотно вплетать в современность, а не подстраивыаться под неё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На Западе, кстати, другая ситуация: там с Бондианой, со всеми её ньюансами знакомо очень много людей. Им не надо растолковывать что к чему. У нас -же она появилась сравнительно недавно, поэтому и интересует постолько- поскольку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проблема в том, что не у всех в стране был доступ на дачу Леонида Ильича. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне вот интересно стало, а будут ли голоса у таких фильмов, как: YOLT,DAF,TWINE,DAD и некоторых других, особо критикуемых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что неужели они все так плохи? По крайней мере два из перечисленных вами 4-х по мне так вполне приемлемы. Да и два оставшихся, может конечно, и не фонтан, но и особого разжражения тоже не вызывают.

fb32cea224a9.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lotar мы говорим об одном и том же, только разными словами, конечно, если Бонд начнет баловаться под хвост это будет крах всему. Все дело в "лекалах" по которым снимали Бондиану раньше и в тотальной невозможности делать это сейчас.
Ну я же сказал, что пример несколько утроирован. А в целом ход мысли примерно таков: а какова та грань, которая отделяет героя именно Джеймса Бонда( которого привыкли видеть) от другого персонажа?

имхо, в последнем фильме эту грань перешли, чего раньше не случалось. Да перед нами представали разные образы Джеймса Бонда, это был не похожий ни на кого Далтон в LTK, довольно странный Лазанби, порой неадекватный Мур,но как-то верилось, что это немного другой Бонд, но Бонд, а тут нет же не очень-то и верится.

Хотя тема немного не про это, а если по теме, то свой голос я отдал- TND.

Повторюсь, что вот он пример, когда Бонда грамотно вплели в современность и с новыми технологиями и со всем другим он идеально сочетается и в современность идеально вписывается и всё это без кардинальных перемен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что-то с трудом мне верится, что к примеру в 70-е годы все смотрели Бондиану на видио, может быть, в конце 80-х нелегально у нас и появлялись какие-то копии, но доступ к ним был у едениц, во- первых, видак был нужен, во- вторых, достать кассету.

В любом случае даже и намёка на бондкультуру, что была на Запада в нашей стране не было. Крупномастабные премьеры, показы в кинотеатрах, обсуждение по Тв, всё это обошло нашу страну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У нас вплоть до перестройки Бонда считали ярым антисоветчиком, а видеомагнитофоны первые появились только в начале 80-х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×