kniazmiloslav 4 Жалоба Опубликовано 8 июня, 2007 Высокий блондин в черном ботинке В каком-то журнале читал, что этот фильм тоже был пародией на бонда. У кого какие мнения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kniazmiloslav 4 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2007 Первый фильм (1972) - это вообще-то сатира, направленная конкретно против французских спецслужб Но ведь и Бонд это пародия на спецслужбы вообще. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kniazmiloslav 4 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2007 Если даже Бонд и пародия (в чём лично я сильно сомневаюсь), то - скорее рекламного характера. Блондин же - это едкая и довольно злая сатира. Не согласны со мной? Для меня не суть столь важно. по любому не трилер и не боевик, а комедия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
003.5 1 282 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2007 Для меня не суть столь важно. по любому не трилер и не боевик, а комедияВ конце фильма "Из России с любовью" есть приписка на англицком, которая гласит, что фильму конец, но Джеймс Бонд вернется в триллере "Голфингер". Тогда это воспринималось как триллер, стало быть вполне серьезно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Моуринью 7 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2007 Ну начинался то Бонд немного по другому это все мы знаем. FRWL сам ещё был триллером, а вот обещанный Голдфингер хоть и был им тоже, но уже с оговорками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kniazmiloslav 4 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2007 Ну начинался то Бонд немного по другому это все мы знаем. . Начинался Бонд с того что английский (или британский) агент получаут задание обыграть в карты совецкого агента. Если это не комедия (сатира, пародия, гротеск...) то что же? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Killerlot 7 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2007 По- моему, Моуринью и 003.5 говорили именно о киноБонде, ведь Блондин в ботинке вроде как пародией на него выступает, а не на книги всё-же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kniazmiloslav 4 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2007 По- моему, Моуринью и 003.5 говорили именно о киноБонде, ведь Блондин в ботинке вроде как пародией на него выступает, а не на книги всё-же. Бонд есть Бонд (ВЕСЬ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Killerlot 7 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2007 Ну не будем углубляться в оффтоп, но уже давно известно, как аксиома, что книги и фильмы про Бонда- две большие разницы. Так что не стоит так уж сильно ссылаться на книжное творчество, говоря об особенностях киношного Бонда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kniazmiloslav 4 Жалоба Опубликовано 11 июня, 2007 Ну не будем углубляться в оффтоп, но уже давно известно, как аксиома, что книги и фильмы про Бонда- две большие разницы. Так что не стоит так уж сильно ссылаться на книжное творчество, говоря об особенностях киношного Бонда. А разве киношный не пародия? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Merker 167 Жалоба Опубликовано 21 июня, 2007 В сиквеле 1974 года ("Возвращение Высокого Блондина") имеется сцена в аэропорту, во время которой герой Пьера Ришара вышагивает под музыкальную тему, стилизованную под "Тему Джеймса Бонда" (конкретно - в стиле "Голдфингера" - обратите внимание на засурдиненные трубы). Непосредственно перед этим полковник Тулуз (Жан Рошфор) сообщает Франсуа Перрену (Ришар) о том, что Бывший Министр Сельского Хозяйства (новый глава французской разведки) принимает его, Высокого Блондина, за гибрид Джеймса Бонда, Маты Хари и Оркестра песни и пляски Красной Армии. Кстати, в прологе более позднего фильма с участием Ришара, "Укол зонтиком" (1980) звучит упоминание Роджера Мура. Кстати для информации(кто не знает) "Укол зонтиком" отчасти основан на реальных событиях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Merker 167 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2007 Если иметь в виду собственно сам зонтик, то - да. Его ещё называли "болгарским". Но сделали то его у нас.А создатели Бондианы так и не додумались до гэджета в зонтике. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение