Перейти к содержанию
zvr2000

ЛИЦЕНЗИЯ НА УБИЙСТВО (1989)

Рекомендуемые сообщения

Zvr2000, у меня два вопроса.

Вопрос первый: это что так обязательно или модно сейчас писать два сообщения вместо одного, причём с интервалом в минуту?

Может мне мой второй вопрос уже во втором сообщении задать? :lol:

А заключается он вот в чём: неужели вам нравится эта жестокость в LTK. Думаю, да ведь в востроге от CR, от этих сцен, где нам представили другого Бонда, убивающего голыми руками.

В LTK немного не так, но всё время тянет авторов на какое-то кровопролитие, даже лазер в Голдфингере не так пугает, скорее, хохма, чем эти кормежки акул, да и самого Бонда подвесили в конце, хотели отправить в дробилку, лишь в самом конце прибежал Дарио и сказал:

Постой дружище, не возражаешь я первый опробую.

После чего Бонд понял, что не стоит следовать его примеру, почтил память и бросился догонять Санчеса.

Согласен погоня очень хороша, это, конечно, если смериться с полным отсутствием в ней юмора, но зачем фильму столько жестокости предавать.

А Милтон Крест в баракамере? А этот со стингерами ещё предал Санчеса, вот имя персонажа забыл, да и мента продажного ведь тоже к акулам отправили. :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Написал сначала, два раздельных поста, но кстате в одной из тем получил много критики, за множество постов подряд поэтому совместил.

Даже не знаю Havier, но кормёжка акул была в романе LALD, только так крокодилам скормили Лейтера. А так не придавал значения другим сценам жестокости, насчет дробилки и прочее, пожалуй нет не раздражает, ну а нравиться или нет не знаю скорея да, ведь она уместна в ленте. Да и как много фильмов пожестче, а тут торговцы наркотиками, тут ещё мягко например В Лице со шрамом, вот там жестоко. Просто наркобароны, отличаются своёй жестокостью, тем более с Южной Америке. Хотя может и перибор, но в других лентах тоже убивали, и к тому же это не детское кино, а если убийства есть в фильмах, то они есть, хоть как их вуалируй не так ли. А Джеймс Бонд по сути убийца работающий на правительство, а Санчес человек продаюший героин, не кажется что сделав второго помягче, уж сильно картонный образ получился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Havier, мне кажется, что вы уже начинаете сочинять. Причем отикровенно и не стесняясь. Или просто в порыве атаки забываете факты и предыдущее фильмы про Бонда. :wink:

А вот, например, в «горячо мною любимом» DAF Бонда заживо гореть отправили, в трубу закатывали, дальше мне не очень нравится сцена в LALD, когда ему палец хотели откусить, а как- же вы забыли про просто жесточайшею сцену, на мой скромный взгляд, когда пилота Дракса загрызли собаки(MR)!!! Как-то вы дипломатично молчите про этот факт. :cry:

А может вы были под впечатлением от предыдущего фильма, где девушку так- же бросили к кому? Правильно всё к тем же акулам, или акуле, она, вроде, одна там была.

И это ещё далеко не полный списочек….

Так что считаю ваши обвинения в данном случае и по данному вопросу, высасаными из пальца.

Да фильм можно любить, можно- нет, но зачем уж придираться к тому, что в было точь-в- точь( а где и похлеще), как в предыдущих фильмах с вашим любимым Муром, тоже, кстати, но как-то было вмиг и незаслуженно вами забыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстате, действительно сам подумал вчера перед сном и вспомнил много других жеских сцен в других лентах, вот некоторые не гуманные моменты, в довесок выше изложенных.

Например акулам скармливали в ТВ, TSWLM. А в YOLT в ход шли пираньи.

В TND Карвера радербанело буром, плюс Бонд прикончил чувака в типографии.

В AVTAK Зорин тоже весело с русским агентом разобрался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нда, как-то нехорошо получается. Тройки фильму ставили двое - я и Havier, а выгребает только он. Исправляем.

Приведенные примеры жестокостей из других фильмов не совсем корректны. В большинстве случаев они случались либо с отрицательными персонажами, либо с малозначащими, в DAF с Бондом на самом деле ничего ужасного и не произошло - и не совсем закатали и совсем не сожгли. А броснаниана вообще не считается - речь ведь скорее о прецедентах до...

Сцена с расправой над Лейтерами ведь не просто жестока, она шокирующа - калечат лучшего друга, убивают его жену. Здесь другой пример всплывает - финал OHMSS. Этому фильму тоже очень сильно доставалось (и продолжает доставаться) от многих зрителей. Смерть Трэйси также шокирующа для неподготовленного человека. Есть только существенная разница - в одном фильме шоковая сцена в финале, а весь фильм смотришь в принципе как обычное бонд-кино, в другом - в самом начале, и она задает общий тон восприятия всех последующих событий. Вот сейчас мне кажется, что, возможно, подобное кино уместнее смотрелось бы вместо разухабистого DAF - скорбящий Бонд жестоко расправляется с кровным врагом и его приспешниками, самое оно. А в конце восьмидесятых получилось как-то не к месту... да еще этот злосчастный Кэймен, угораздило же его вляпаться в Бондиану... этож не Крепкий орешек, как ни крути.

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если, развитить эту тему, то насилие в Бонде всегда было, те же ребята СПЕКТР и Блофельд, то на сьедение, кого нибудь, то подожгут кого нибудь, но не очень гуманно. Стронберг тоже имел не совсем мягкие медоды и прочие злодеи.

Бонд Мура легко закрывался женщиной в перестрелке и драки, собственно, как и Коннери, а это весьма жестоко.

Плюс Далтон поджёг Санчеса, скормил акула Киллифера, отправил Дарио в дробилку, они это заслужили, с волками жить по волчьи выть, как говорят.

И к тому же у ЛТК рейтинг не 18, так что глупо как-то, плюс нам же надеюсь не пять лет, а многим и того за третий десяток, а то и того больше.

Да и не сами киношники сцену кормёжки придумали, а Флеминг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Оправдана ли жестокость Бонда?"

а что, может, такую тему сделать? :lol:

Меня, к примеру, всегда удивляло: на кой чёрт в DN Бонд убивает последнего из группы солдат доктора No, прочесывавших реку? В книге - понятно: тот отстал от группы и чуть не засек Бонда. А тут? Ну шел человек спокойно. Тем более, если бы остальные хватились, то наверянка вернулись бы.

Зачем?

Если не ошибаюсь, на аналогичный вопрос со стороны Ханни Райдер, Бонд в фильме с серьезным видом отвечает: "Так надо".

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да всё верно Alister написала: жестокость была всегда, но вот сейчас по каким-то мелочам прицепились и уже отговорку придумали, как контраргумент, типа там убивали второстепенных, не важных персонажей, а тут...да несеръезно всё это и неубедительно. Давайте побольше объективности, господа!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ага... мелочь - Лейтера акула погрызла... фактически завязка всего фильма... в натуре, давайте посерьезнее

  • ржака 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ему и в книге не повезло, так что и её давайте на этом основании будем хаять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Слово "хаять" в данном случае несет в себе слишком экспрессивную окраску, не имеющую ничего общего с моим отношением как к фильму так и книгам Флеминга. Всего-навсего критикую. (ну да, я умничаю... а фигли?! :) )

LTK по духу действительно близок к романам, но фильмы до тех пор так не снимались, народ привык к другому. Кому-то новинка понравилась, кому-то нет. Нормальная ситуация, чего переживать-то? Вон, большинству космос в MR не нравится, а меня прикалывает - я ж не рву по этому поводу на себе тельняшку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ага... мелочь - Лейтера акула погрызла... фактически завязка всего фильма... в натуре, давайте посерьезнее
В этом фильме нашему любимому Феликсу акула отгрызает одну ногу, да так, что через несколько дней тот уже на рыбалку собирается. Горечи по жене на его лице не читается, хоть и случалось то по его вине.

А не кажется ли вам, что и само возвращение Лайтера было как-то надумано: мы его не видели с момента фильма LALD, после чего Бонд бывал в США, но дел с Лайтером не имел. И лишь в первом фильме Далтона вновь вернули этого персонажа, да и то так мельком, показав, что помнят про такого героя, хотя какое-то невразчное было его возвращение. Т.е. зритель уже и отвык-то на самом деле от такого персонажа, мы ведь фильмы немного по другому воспринимаем.

Так вот его значимость, скорее, по памяти, а не по той роли, которую он играл в последних сериях про Бонда т.е. никакая. Ну и вот калеченье Лайтера и смерть его жены, лишь усиливает тот трагизм, который и присущ этой серии. А то, что в фильмах других умирали девушки Бонда и даже более жестока, сцена из Мунрейкера просто страшная!!!! –это так весело было всё преподнесено, что и ощущения трагизма никакого не оставляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всмысле, ты о издании для какого региона.

Да ни для какого для нашего, которые в магазинах продаются за 180- т рублей, я в этих терминах не сильно разбираюсь, а новый фильм желания в них разобраться особого не добавил. Ну чтобы я там тщетно разбирался, выискивая минутные вырезанные сцены с новым «Бондом».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
"Оправдана ли жестокость Бонда?"

а что, может, такую тему сделать? :lol:

Меня, к примеру, всегда удивляло: на кой чёрт в DN Бонд убивает последнего из группы солдат доктора No, прочесывавших реку? В книге - понятно: тот отстал от группы и чуть не засек Бонда. А тут? Ну шел человек спокойно. Тем более, если бы остальные хватились, то наверянка вернулись бы.

Зачем?

Если не ошибаюсь, на аналогичный вопрос со стороны Ханни Райдер, Бонд в фильме с серьезным видом отвечает: "Так надо".

Дык в фильме, насколько я помню, этот чувак тоже был близок к обнаружению Бонда и там от воли случая зависело: найдет или нет. Сильно падла бдительный был. Вот Бонд и решил, что лучше быстрее убрать угрозу, нежели вдруг получить всей группой очередь из автомата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sm101, вы придирчивы, подскажите тогда, какой формулировки будем придерживаться в вашем отношении к этому фильму. Любя критиковать- подходит? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну давайте вспомним для справедливости, что у Флеминга в его романах описанию кровопролитных жестоких сцен немало места отводилось, так что с этим в LTK всё по чесноку.
Уж это-то не о чём не говорит, фильмы от книг изначально довольно существенно отличались, так что мимо цели.

Нда, как-то нехорошо получается. Тройки фильму ставили двое - я и Havier, а выгребает только он. Исправляем.

Нашелся уже кто-то и покритичнее нас с вами. :D

Havier, мне кажется, что вы уже начинаете сочинять. Причем отикровенно и не стесняясь. Или просто в порыве атаки забываете факты и предыдущее фильмы про Бонда
Alister, вы молодец, озвученные вами примеры действительно имеют место быть, но воспринимаются они как-то по- другому что- ли, ведь окружены они не такими –же жестокими моментами, а весьма веселыми и забавными, так что в самих картинах –это единичные случаи. А вот в LTK с этим дело обстоит немного по- другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну насчет отличий фильмов от книг, это есть, но все что было в книгах рано или поздно будет в фильмах, так как создателям нужны порой идеи, названия и оригинальные сюжетные линии, которые оценят фанаты. Так, что если не в ЛТК была сцена с Лайтером, то в другой фильм попала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так оказывается, всё дело в личном восприятии. И чем- же таким юморным окружены другие сцены жестокости в других фильмах.

Вчера смотрела TSWLM, ну да веселая, порой даже нелепая музыка, особенно поездка Бонда и Анны на разваливающейся машине по пустыне. Ну и куча комичных моментов, по поводу и без.

Зато в LTK чувствуется реальность и герою от этого сопереживаешь больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос сам собой напросился... почему Джеймс торговался с Пэм на катере??? У него полный чемодан украденых денег был!!!

Неужели жмот такой???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно жмот, это Бонда в исполнении Мура отличала широта души и размах, как он в Осминожке подогрел местное население, а? :D

А здесь всё по серъезному, каждая копейка на счету, вообще ведь раньше Бонд не был замечен в рачительном отношении к деньгам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Конечно жмот, это Бонда в исполнении Мура отличала широта души и размах

Ну это у Вас вновь предвзятое отношение. Ясно дело, заставь сценаристы и режиссер подобную сцену отыграть Муру, вы по другому бы и запели :)

Мой вопрос был про Бонда, а не про Тимоти Далтона, так что жмотство относится ко всем шпионам, какой актер бы его не играл!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×