Перейти к содержанию
003.5

Кино, которое мы смотрим.

Рекомендуемые сообщения

кстати, про Лектера снимают очередной фильм 'Под маской' о юных годах людоеда(его играет некий Гаспар Улле). Хопкинс там появится в качестве закадрового голоса. Самое смешное прочитал в каком-то киножурнале -типа в фильме будет 'жуткая' сцена в которой на глазах юного Ганнибала советские солдаты(часть действа происходит в Литве во время Второй Мировой) съедают его брата! (маразм крепчает))) ).

Опаньки! Неужели Томасу Харрису никак не дадут отдохнуть от Лектера и соблазнили написать четвертую книжку? Или снимают уже не по его романам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

точно не скажу, но одноимённый роман Харриса на западе должен был выйти ещё в конце прошлого года, но в любом случае сценарий к фильму писал именно он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А куда он денется? Да, что ни говори, кровавое мясо и гениталии - вечная тема. У меня фильмец есть, называется "True Crime". Там прожженнный жизнью редактор газеты говорит своему репортеру примерно так "...люди хотят читать про кровь и половые органы, и не надо самим себе придумывать оправдания...". Это вполне и к кино можно отнести, ничего не поделаешь...

Кстати говоря, история юного Ганнибала - не такой уж крепкий маразм. В свое время довелось мне прочитать книжку о "похождениях" известного чикатилы. Так вот, там кроме всего прочего, указывалось, что на него огромное влияние оказали детские впечатления военных лет, когда он мальчишкой бродил среди погибших и разорванных в клочья солдат. И гораздо позже у него крышу и сорвало по этой причине. О нем тоже был фильм снят, там даже, если не ошибаюсь, Макс Фон Зюдов играет Советского милиционера. Но он (фильм) малоизвестен.

А чтобы не говорить о плохом больше - да, Джулиан Мур ничего, крепкая такая, конопатая... А Джоди Фостер "таскает" свою Старлинг уже долгие годы из фильма в фильм, пялится невинно-испуганными глазами на всех и вся... Опять штампы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
...Немного хочу собственно о режиссёрско-операторсо-монтажной-и-т-д работе.Как человека,в этом чуть-чуть разбирающегося,меня сильно удивили слова 003,5
Собственно, почему удивили? Не хватает ещё мои слова воспринимать как некий непогрешимый абсолют. Вам понравилось? Прекрасно. Я один раз посмотрел, пересматривать в отличии от спилбергского же "Списка Шиндлера" больше не собираюсь. Вам понравилось как Крейг ходит ссутулившись? А мне нет. Ну вот не понравилось, и все тут. Тут кое-кому физиономия Роджера Мура не нравится, что мне в петлю лезть что-ли? Не полезу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Основной инстинкт - 2 :lol::lol::lol::lol::shock::lol::lol::lol::shock::lol::lol::lol: Вот моя реакция на это.
Судя по всему злостного порева не было :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

После таких пародий, как 'Заряженное оружие' и 'Смертельный инстинкт', только смех, на каждом диалоге. ПАЦТАЛОМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
:) Я так понимаю, Дугласа там нет? А без него топталово - не топталово, ведь он даже лечился от собственной озабоченности, что-то вроде того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Стоун тут заявила, что хочет снять ещё и третью часть! Типа у неё и сценарий есть(наверно сама накропала), и режиссировать она сама будет(явно больше никто не подписывается :) ), а вот на главную роль она возмёт кого-нибудь помоложе(единственная здравая мысль). Либо она шутит, либо бредит. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А точно! Наклепать, как Эммануэлей, штук сто и крутить потом по спутнику (по каналам Мультивизион). :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Либо она шутит, либо бредит. :D

Не то, и не другое. У Стоун - нормальные климактерические изменения личности. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Засмотрел тут очередные отечественые шедевры:"Охота на пиранью" и "Жесть".Сначала про первый.Вообщем-то фильм понравился,снят прекрасно,что для меня главное.Сюжетец,конечно,хиловат,но здеся он не главное.Машков есть russian Бонд.Крут и накачан,как Крейг.Фильм во многом папоминает бондиану.По сути такая же сюжетная схема(главзлодей,пытающийся причинить зло миру сему,непобедимый каперанг наш Мазур,сей мир спасающий и имеющий в помощниках девушку).Финальная битва на крыше поезда вызывает ностальгию по Octupussy.И,в качестве happy end'а,целовальная сцена спасателя и спасательницы,живёхоньких и счастливых.Итого вполне качественный фильмец,из серии "наш ответ Бонду"(первый такой опыт в лице сериала "Родина ждёт" был хил,бледен и несмотрибелен).

Ну а "Жесть"...Никакой это не ужастик,как его рекламировали,но посмотреть можно.Снят хорошо,обстановка довольно мистическая,вначале ни хрена непонятно(да и в конце тоже).Порадовали автомобильные погони.В русском кинематографе я такое впервые увидел.Ну чуть-чуть,буквально,не дотягивает до некоторых бондовских погонь(а некоторые переплёвывает с лихвой).Итого,фильм неплохой,но одноразовый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

'Пиранья' на мой взгляд - чистой воды стёб и воспринимать её надо именно так - получается море удовольствия. Сделано не без юмора, в духе старых-добрых голливудских боевиков 80-х, правда куча откровенных цитат и штампов, однако смотрится! Машков(этакая смесь Рэмбо и Терминатора) и Миронов(гадёныш) абсолютно на месте, да и остальные актёры очень даже. Начали наши потихоньку осваивать жанр боевика и это радует. Вообщем мне понравилось.

Очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел "Бессрашный" с Джетом Ли. Сюжет конечно не очень, но Джет Ли как всегда на высоте! Сьемка драк тоже хороша!

но еще собенно понравился саунтрек - прикольный китайский рэп :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Цитатата от великого консператора:

Итого вполне качественный фильмец,из серии "наш ответ Бонду"(первый такой опыт в лице сериала "Родина ждёт" был хил,бледен и несмотрибелен).

-А мне раньше казалось, что ответ Бонду –это Фандорин. Тоже на службе его величества, и актеры в двух фильмах разные- Бароев и Миронов( сериал не в счет, хотятам какой-то третий был)- только вот девушка у него не всегда, свернее роман с ней не обязателен, а во- вторых, состав актеров, далая скидки на масштаб, на наши фильмы подбирается более качественно, стараются поизвестнее подобрать, не то что для некоторых серий Бондофильмов.

Вчера просто просмотрел около тридцати минут Шпиончика, захотелось на парня, которого хотели Бондом взять, ну и по инерции дальше чуть –чуть высмотрел. Будет как-нить время поделюсь в соответствующем разделе мыслями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А мне раньше казалось, что ответ Бонду –это Фандорин. Тоже на службе его величества, и актеры в двух фильмах разные- Бероев и Миронов( сериал не в счет, хотятам какой-то третий был)- только вот девушка у него не всегда, свернее роман с ней не обязателен, а во- вторых, состав актеров, далая скидки на масштаб, на наши фильмы подбирается более качественно, стараются поизвестнее подобрать, не то что для некоторых серий Бондофильмов.

Да,не.Какой же это ответ Бонду?Просто,может быть,судьба литературных персонажей сходна.Про Фандорина написано много книг,сам он - этакий Бонд XIX века(даже некоторые элементы биографии схожи),затем по книгам сняли довольно успешные фильмы.Кстати,второй актёр - не Миронов,а Меньшиков. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кстати,второй актёр - не Миронов,а Меньшиков. :D

Уж лучше бы Миронов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так-с. Посмотрел Не пойман - не вор Лучше Михаила Экслера я всё равно не скажу. http://www.exler.ru/films/17-04-2006.htm Клайв Оуэн - мегабизон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а кто- нибудь смотрел фильм Архангел.???

Где-то слышал, что там наш новый Бонд играл??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
( сериал не в счет, хотятам какой-то третий был)- только вот девушка у него не всегда, свернее роман с ней не обязателен

В сериале снимался Носков, ничуть не хуже остальных двух. Да и Безруков засветился.

По поводу девушки - это быстро не объяснишь, читать надо. Причем по порядку, все книги подряд. Это, в принципе, один из ключевых элементов, на которых строятся сюжеты книг о Фандорине. А вообще-то, я тоже не считаю, что это наш ответ Бонду. Если уж на то пошло, то скорее Холмсу. Но все-таки не с теми целями писались книги и снимались фильмы, и совсем не то в них ценится.

Вообще, Фандорин, да и сам Акунин - отдельная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
я тоже не считаю, что это наш ответ Бонду

Безусловно. Это конечно же Акунин так с читателем играется. Но описывая Фандорина, он в некоторых качествах все же где-то имел в виду Бонда (например, неспособность проигрывать в азартные игры). А финал "Азазели" (я в первую очередь о романе) - явное цитирование OHMSS...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а кто- нибудь смотрел фильм Архангел.???

Где-то слышал, что там наш новый Бонд играл??

На 5 странице написано

Третьего дня засмотрел на DVD телевизионный фильм производства Би БИ Си "Архангел". В главной роли малоизвестный у нас английский актёр Дэниел Крейг (Лара Крофт, Слоёный Торт, Мюнхен), а также Екатерина Редникова (Вор) и Лев Прыгунов (любой голливудский фильм, где действие происходит в России). Снят по книге Роберта Харриса (Энигма), по жанру - закрученный триллер (вполне кстати в духе Джона Гарднера). Действие происходит в современной Москве и Архангельске, а также в сталинское время, процентов 50 фильма идет на добротном русском языке, даже сам крейг что-то там говорит, причём лучше чем Броснан (см. TWINE). Снято по-моему тоже в Москве, пусть москвичи меня поправят. Жаль, диск не пошел на компе, а то бы наделал чудных скриншотов: Крейг в московском метро, в жёлтой копейке, получает звездюлей от гопников, выходит из облезлого зелёного железного гаража в надписью Hip-Hop краской из баллончика, за струганным столом с бутылкой водки и гранёным стаканом. В общем, рекомендую. (ЗЫ фильм был на диске "8 в 1", а вообще выпущен на dvd пресловутой компанией Екатеринбург Арт)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как говорят на этом сайте, Спасибо агенту Krilencu за бдительность, а мне -позор.

как-то не было времени просматривать, денег на счету не много оставалось, все равно- позор.

Крейг в России. :lol:

Уж хорошо то, что по- нашенски говорит лучше Броснана и Далтона.

Хоть небольшой плюс(ик) в его сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера сползал на Счастливое число Слевина.

Понравилось. Правда меньше чем Не пойман - не вор Тут дело в том, что сюжет становится понятен где-то на пятой минуте фильма, а это подпорчивает просмотр. Хотя и не сильно. Морган Фримен и сэр Бен Кингсли - блеск, здорово вытягивают всё это действо, особенно Фримен. Виллис, как всегда в роли киллера - убедителен. Будете смотреть - увидите сами, не будете ... к чему писать дальше? Напишу-ка я про славную дезинформацию, прогнаную вчера. По поводу лучшего Бонда-Далтона.

Итак, герои Джоша Харнета и Люси Лью идут по улице и героиня Лью сравнивает Харнета с Джеймсом Бондом. На что тот отвечает , что это лучший комплимент который он слышал (наш человек). Продемонстрировав в разговоре короткий забег по фильмам бондианы герои плавно перемещаются в постель, где и возникает вопрос: А какого Бонда имела в виду Лью? Похихикав, герои договариваются назвать имя любимого Бонда на счет "три".

Харнет: Роджер Мур

Лью: Джорж Лазенби

Посмеявшись оба заявляют, что это была шутка (правда весьма двояко, трактовки возможны, об этом позже), после чего Харнет говорит, что для него , конечно главным Бондом является...

Харнет: Тимоти Далтон

Лью: Пирс Броснан

Подмяв под себя Лью Харнет шепчет ей:

Харнет: Шотландия навсегда...

Лью: Конечно...

Вот такая вот история. Если разобраться, все очень грамотно. Во-первых они "не обидели" никого из Бондов.

Во-вторых "спели" хвалу Коннери.

В-третьих, фиг его знает, как там в книге, возможно Мур является одним из любимых Бондов Слэвина Келэва. Это Бонд-бабник, а кто, как говориться не бабник? Лэзенби Бонд-романтик, поэтому Линдси называет его. Далтон и Броснан таким образом попадают в промежуточные Бонды-противовесы, так как никто не хочет отступать (прямо как у нас на форуме). Что же остается двум молодым людям, лежащим в обьятиях друг друга? Назвать классический вариант, Бонда-эталона, не прерывать же секс из-за мелких несогласий.

Шотландия навсегда.... Конечно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По поводу дезинформации - я фильм смотрел на DVD(в отличном качестве) с одноголосым наложенным переводом и там в конце разговора слова Хартнета перевели: 'Лучший - Далтон'. Написал, что услышал, при этом помимо Далтона упоминался лишь Коннери. И субтитров аглицких не было, дабы уточнить что на самом деле говорили персонажи. Главное я думаю было то, что Бонд там упоминался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×