Кино, которое мы смотрим

[Ian Lemming 8503]

Одолел ГП2. Тоже склоняюсь к мнению, что Роулинг явно почитывала Гарднера. Тут тебе и василиски, и пауки... жуть.

[Krilencu 2320]

И хорошие, что оказываются вдруг плохими, и наоборот

[Barry Fan 2860]

Думается, надо пересмотреть фильм.

А то я многого с постера не помню...

[Krilencu 2320]

Я до сих пор ищу ту легендарную режиссерскую версию версию TSWLYM c рыбой и Вупи Голдберг

PS

Спилберг, я не понял, что за туфту ты мне подсовывал все эти годы? 

Спойлер

 

[Ian Lemming 8503]

Обратите внимание: изначально фильм (а мож, и книга???) назывался The Spy Who Loved You

UPD. А, только сейчас заметил зачеркнутую Y в посте Криленку.

[Ian Lemming 8503]

ГП-3 - бодрый такой, да. Зачет. И тоже, как у Гарднера, в конце возникает вопрос: а зачем все так сложно было? Потом начинаешь прокручивать весь сюжет и такой: ага... а... ну да... логично... хотя нет... хотя да... хотя... ладно. все ок.

[Храбрая виолончелистка 49]

Оставлю здесь. Смеялась от души над творением мастеров мультипликации) "Шпионские страсти" от 1967 года.

https://vk.com/club181207367?z=video-181207367_456252623%2Fc06b75567c8389714a%2Fpl_wall_-181207367

[Krilencu 2320]

Тум-Тум! Тум! 

[Ian Lemming 8503]

ГП-Ч был бы лучше и короче, если бы не подростковые проблемы Гарри и Ко. Но в целом — зачет.

[Helga 1218]

Посмотрела давеча "Вавилон". Без знания истории кинематографа и ста грамм (шучу) не разберёшь. Кое-какие отсылки НУ ПРЯМО бьют в глаза.

Спойлер

Тобика нашего Паучка дожидаешься ближе к концу фильма и то, его чертовски мало. Но показательно.

 

[Barry Fan 2860]

А вы знали, что в некоторых сценах второго Терминатора использовали близнецов? Просто и со вкусом.

[Miles 155]

Посмотрел четвёртого "Джона Уика" и вердикт такой: отлично, и прям очень. Не без косяков - но спишем их на жанр Отдельный респект постановщикам боевых сцен и оператору. Картинка прям радовала глаз. В общем Стахелски поднаторел к четвёртому фильму и всё было на уровне. ИМХО конечно же, но тем кому понравились прошлые части зайдёт просто на ура. Ну а так остальное мнение будет спойлерами..

[Helga 1218]

Только пришли с него. Честно говоря, перед просмотром я не смотрела НИ ОДНОГО фильма из серии, кроме знания факта что Уик пошёл всех мочить за убитую собаку, поэтому большую часть хронометража я пыталась понять что к чему: что за синдикат, что с женой, что за негр с CGI-шной собакой и почему он типа и за шведского хера, косящего под маркиза, и почему-то помогает Уику.

Фильм подзатянут, но смотреть можно. По крайней мере, стильные кадры есть (осакский отель вообще шикарен в плане подсветки и дизайна), мочилово в Париже то под французскую версию Paint In Black, то под какой-то задорный клубный эмбиент в квартире с необычными ракурсами камеры — настолько хорошо, что для Бондианы эры Крейга было бы вообще шиком. 

Но с законами физики там, конечно, всё очень плохо. С учётом того, сколько ГГ падал с высоты и перекатывался со ступенек — удивительно, что он дожил до финальной разборки. 

Но, буду честной, если развязка и финал истории смогли расстрогать моего практически мужа до слёз, то я была тверда как камень. Не зацепило. Может, это сказывается факт незнания событий ветки фильмов, кроме последнего. Хотя, у NTTD была та же самая проблема с затрагиванием душевных нот, только с учётом просмотра ВСЕЙ Бондианы. И с топорной, в отличие от "Джона Уика", реализацией. 

Сейчас наблюдается подобный тренд с завершением серий фильмов с грустными лицами, что это порядком уже начинает надоедать. 

[Merker 159]

Нашёлся первый номер моего списка. Это оказался фильм Азартные Игры с Метью Модайном в главной роли.