Перейти к содержанию
003.5

Кино, которое мы смотрим.

Рекомендуемые сообщения

Это не там ли Патрик Макни злодея играет?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, Helg@ сказал:

Это не там ли Патрик Макни злодея играет?))

Наверное нет, не видел такой фамилии в титрах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Играет, но не с самого начала, кажется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Открываем страницу Макни на имдб, читаем:

Звездный крейсер Галактика (TV Series) 
Opening Credit Announcer / Imperious Leader / Count Iblis
- War of the Gods: Part 2 (1979) ... Count Iblis
- War of the Gods: Part 1 (1979) ... Count Iblis
- The Living Legend: Part 2 (1978) ... Imperious Leader (voice, uncredited)
- Gun on Ice Planet Zero: Part 1 (1978) ... Opening Credit Announcer (uncredited)
- The Long Patrol (1978) ... Opening Credit Announcer (uncredited)
- The Lost Warrior (1978) ... Opening Credit Announcer (uncredited)
- Lost Planet of the Gods: Part 2 (1978) ... Opening Credit Announcer (uncredited)
- Lost Planet of the Gods: Part 1 (1978) ... Opening Credit Announcer / Imperious Leader (voice, uncredited)
- Saga of a Star World (1978) ... Opening Credit Announcer / Imperious Leader (voice, uncredited)

Я его почему-то там совсем не запомнил, но давно смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Неужели ещё никто не посмотрел нового "Бегущего"? Уже два дня хожу под впечатлением.

Ощущения после просмотра чудесным образом напомнили Скайфолл и Спектр, скорее всего, из-за Батисты, операторской работы Дикинса и затрагиваемых тем.

 

С одной стороны, после фильма вышел разочарованный. Даже разгневанный, потому что понял - это была САМАЯ ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ. Больше к онлайн-рецензиям никакого доверия, люди совершенно бездумно садятся на hype train. Никакой это не шедевр, и первую часть он не переплюнул даже близко.

Из-за провала завышенных ожиданий сразу начал думать о минусах фильма: местами гложуще пустой (и этим он очень сильно напоминает два последних бондофильма!), сюжет с провалами в логике и дырами уровня "Прометея", кричащая музыка от Циммера резала уши по живому - особенно на финальных титрах, злодей Джареда Лето какой-то ненастоящий, но главный минус - это фансервис и чудовищная эксплуатация одного из персонажей 1982 года там, где совсем этого не ожидалось.

В общем, если бы полностью убрали героя Харрисона Форда (который играл а-ля Коннери в "Брильянтах" или скорее YOLT), убрали бы все отсылки к первому фильму, то "Бегущего 2049" я бы поставил значительно выше. Такие вот мысли были в течение первых часов после просмотра.

 

А вот потом... потом фильм начал преобразовываться в памяти и эти два дня не выходит из головы:

Сколько же хороших тем было поднято в сюжете, очевидных и невидимых.

Великолепный женский каст, все пять главных актрис отыгрывают здоровски, не в пример Форду и Лето.

Какая необычная и трогательная любовная линия.

Эмбиэнтная часть саундтрека очень даже хороша, а звук в фильме - так вообще.

Визуальный ряд как-то неловко записывать в плюсы, ведь тут и так всё ясно, к нему претензий нет. Разве что не нравится минимализм вместо переполненных деталями кадров из BR 1. Но зато всё качественно снято.

 

Но главное - это очень приятное послевкусие, которое держится до сих пор.

2 часа 30 минут пролетели незаметно, я даже не ожидал, что так быстро. По-хорошему нужно было накинуть ещё минут 30, а то фильм оборвался прямо перед титрами и осталось много нераскрытых до конца нитей сюжета.

Уже хочется сходить на него во второй раз, вернуться в этот мир. За два с половиной часа очень уж полюбился.

  • лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я посмотрел Бегущего сегодня. Мне очень понравилось. Динамика, видеоряд, звук, игра. Столько мелочей всяких.
Из претензий: считаю, что драка между персонажами Форда и Гослинга лишняя и нелепая.

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я все-таки объединю эту тему с "Кино, которое мы смотрим". Слово "старые" весьма относительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

   Я тоже наконец посмотрел "Бегущего по лезвию-2049". Специально ждал почти месяц, чтобы посмотреть в почти пустом зале, не отвлекаясь на комментарии зрителей и шуршание пакетов с чипсами.

   Завораживающе и обволакивающе. Очень мощный фильм. Роджеру Дикинсу, однозначно, пора наконец дать "Оскара" за лучшую операторскую работу. Картинка в фильме просто фантастическая. В кои-то веки и Циммер не раздражал. Собственно, его там и немного. Просто превосходны актёрские работы всех без исключения актрис, и спасибо, что тупо не выпилили Харрисона Форда. Конец Хана Соло ещё долго останется глупейшим сливом культового персонажа. Кроме того, чрезвычайно остроумно обыгран вопрос с тем, кем же был Рик Декард в первом фильме - репликантом или человеком. А вот фиг вам, думайте сами. Может быть репликантом, а может быть человеком. Так что спасибо Вильнёву, и спасибо Хэмптону Финчеру, не посрамившему и не провалившему продолжение своей же истории. В общем, из всех продолжений фантастических антиутопий в наши дни это, наравне с четвёртым "Безумным Максом", мне кажется наиболее удачным. Если "Чужой" погряз в старческих религиозно-философских "размышлизмах" Ридли Скотта, а "Терминатор" постепенно вовсе скатился в аттракцион уровня "Б", то здесь планку не уронили. Понятны и высокие оценки критиков, и прохладный приём в прокате. На фоне постоянного мелькания трясущейся камеры и трансформерских "бабахов" фильм и впрямь может быть для "попкорновой" аудитории длинным и скучным. Я не скучал вообще. Да, и спасибо, что это продолжение, а не ремейк.

   Вот только не надо Вильнёва в "Бонда-25", пожалуйста. Пусть просто снимет какой-нибудь другой хороший фильм. Можно с Крэйгом, если тому так хочется поработать вместе.

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 часа назад, scriabine сказал:

   Кроме того, чрезвычайно остроумно обыгран вопрос с тем, кем же был Рик Декард в первом фильме - репликантом или человеком. А вот фиг вам, думайте сами.

Спойлер

Он был репликантом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел Иностранец с Чаном и Броснаном. Фильм понравился. Местами кажется не хватает бюджета или проработки сценария (в сценах партизанщины на даче у Броснана), но в целом очень даже ничего.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел художественный фильм "Гарри Поттер в джунглях". Краткое содержание: один еврей с друзьями в 1981 году пошёл в джунгли и заблудился, но потом его нашли. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 03.12.2017 в 22:34, KAV сказал:

Посмотрел Иностранец с Чаном и Броснаном. Фильм понравился. Местами кажется не хватает бюджета или проработки сценария (в сценах партизанщины на даче у Броснана), но в целом очень даже ничего.  

Лучше, чем недавние с ним фильмы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С Чаном последний фильм, который мне очень понравился это был Миф 2005 года. Большой солдат еще может ничего. Ничего больше хорошего не вспоминается.  А у Броснана боюсь с 1999 ничего того, что хотелось бы пересмотреть и не было. 
Так что Иностранец посмотрел с удовольстивем в том числе и от того, что старые знакомые еще могут порадовать :) 
Иностранец мне напомнил Возмездие тоже от Кэмпбелла. Все таки жаль, что Мартину не дают заказов. Первый фильм за последние 6 лет. А фильмы от ставить умеет лучше некоторых гораздо более модных режиссеров. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Возмездие" - какой-то мутный фильм и слишком мрачный. ну его. А у Броснана мне понравился "Уцелевшая" с Йовович, неплохо он там сыграл главгада.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, тут дело вкуса. Что-то цепляет, что-то нет. Вчера (первый раз) решил посмотреть Изгой-один. Осилил в  два захода. Извертелся и иззевался (когда же бессмысленная суета эта закончится). Для сравнения сегодня включил Возмездие - не оторваться.   

Хотя финал в Изгое (на планете после всей суеты) вполне даже ничего :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Возмездие" - нелепая голливудская адаптация кэмпбеловского же сериала "На краю тьмы", собравшего пригорошню премий и номинаций, проложившего Кэмпбелу прямую дорожку в большое кино. Там тоже конечно в общем мрачняк, но зато замечательная атмосфера, главный герой, выбивающий показания целуя руки подозреваемым, прикольный Джо Дон Бейкер, уже тогда примеривший роль агента ЦРУ и вообще множество замечательных персонажей. "Возмездие" по сравнению с этим просто отдыхает, вот уж на каком фильме я как-то иззевался. Впрочем, каждому свое снотворное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я посмотрел Удачу Логана. Радовал только Крейг в наколках. Был бы фильм полтора часа, тогда еще ничего. А так мутноват. Но местами смешной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Крейг это лучшее что там было. При просмотре вторую половину начал проматывать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Blofeld сказал:

3-kirill_lavrov_main_r.jpg.37f2e858f8301aba7c272c708f01cdec.jpg

Вот кто в альтернативной реальности должен был бы дублировать Роджера Мура в советском прокате: очень уж похожи в жизни были их голоса! 

  • лайк 1
  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Днесь по фрашизам вдарил. Внезапно захотелось посмотреть всю Анжелику, 5 фильмов. В детстве западло было идти в кинотеатр на это девчачье кино, да и возрастное ограничение до 16 лет не позволяло нам любоваться голыми женскими спинами и ножками. Так что смотрели в основном наши мамки и бурно увиденное обсуждали. По телеку я этот сериал тоже не смотрел, хватало нескольких секунд, чтобы понять, что это не мой кайф. И тем не менее на старости лет внезапно бес в ребро, и вот результат: 5 фильмов за пару дней осилил. Оказалось, совсем не скучное зрелище! Я вообще-то исторические фильмы не люблю: движухи в них мало, в основном статичные планы, призванные дать зрителю насладиться костюмами и декорациями. Но тут прям движуха! И это мне понравилось. Пятый фильм только наименее интересным оказался, про султана. А первые 4 вполне годны для ознакомления, не жалею.

И наконец-то добил киномарафон по обезьянам. Бёртоновская Планета обезьян 2001 года впечатлила качеством грима и поразила тупостью сценария. Марк Уолберг дезертирует со станции в попытке догнать своего боевого шимпанзе, который неудачно стартовал за 5 минут до этого и пропал в чёрной дырке. В погоне за шимпанзой Уолберга самого в эту дырку засасывает, и он оказывается на планете приматов. И весь фильм думаешь, что вот-вот он пойдёт на восток и там обнаружит разбившийся модуль с выжившим шимпанзе. А эта шимпанза спокойненько так прилетает в конце фильма в самую гущу событий. И хочется спросить, где ж ты шлялося? Смущает также группка "хороших" обезьян, которые не пойми почему вдруг решают предать своих и встать на сторону хомо сапиенсов. Идея перемещения во времени - захотел и отправился в будущее и спокойно там всё поменял - ну детский сад. Тим Бёртон вообще дружит с логикой, или его задача исключительно в том, чтобы сделать визуально красиво? Ну по части грима он победитель, однозначно. Самый лучший грим во всей франшизе именно в этом фильме. Играют не только глаза обезьян, но и мимика. А кое-кого даже в таком гриме всё равно нельзя не узнать, настолько он индивидуален - я про негра из Зелёной мили. 

Ну и наконец свежая франшиза "Горе от ума" в трёх частях: Восстание, Революция и Война. Здесь обезьяны нарисованные, и это, блин, очень сильно заметно. Как всё-таки скоро меняется наше восприятие и как быстро глаз привыкает к изыскам компьютерщиков и начинает замечать графику там, где всего пару лет назад этого не замечал! Та же фигня - в восприятии ЗВ. Всё же люди в гриме, пусть они и похожи больше на людей, - они материальны, в их присутствие в кадре веришь. Когда же реальный артист взаимодействует в кадре с нарисованным, рано или поздно это начинает отвлекать от происходящего. Однако последняя трилогия в основном хороша. Очень мрачная предыстория канона (1968-1973), в которой прослеживаются судьбы отдельно взятой группировки обезьян, а не людей: человеческие персонажи здесь уступают место следующим в каждом новом фильме. Но если Восстание было драмой, а Революция - жестоким батальным фильмом с рядом действительно страшных сцен, то Война, к сожалению, слишком лирична: я плякаль раза три. А потом подумал: а если взять и заменить обезьяньих персонажей на людей, что получится? Да какашка получится. 

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем-то, многие фильмы Бартона отличаются сложнейшим гримом, интересными визуальными решениями, трюками и спецэффектами, особой атмосферой, и Тим принадлежит к тем немногим режиссёрам, которых можно угадать по нескольким кадрам. Но ему зачастую изменяют вкус и стремление к гигантомании, и он заигрывается настолько, что зрелище превращается в нечто тяжеловесное. Конкретно "Планета обезьян" от Бартона меня тоже удивляет двумя вещами: потрясающими обезьянами и потрясающей тупостью сценария.

Пока не видел старых фильмов про обезьян, надо будет скачать и глянуть на досуге. Как бы то ни было, после покупки "Фоксов" обезьяны тоже в распоряжении "мышиного дома", так что перезапуск и куча новых фильмов - дела недалёкого будущего.

А вот "Анжелику" они пока не купили:mrgreen:

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С натуральным удовольствием посмотрел Железное небо. Вот уж точно скажут кино для дураков, а мне понравилось :)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×