Перейти к содержанию
003.5

Кино, которое мы смотрим

Рекомендуемые сообщения

Люди Х,Росомаха - нет не мое .Непонимаю фентези.Из фантастики нравится Звездные вройны ,Чужие2 ну и все.

Я недавно убиласьабстену,валялась под диваном ,облизывала экран телевизора при просмотре фильма братьев Коэнов После прочтение сжечь. Это что-то . :shock: Так меня разве только Большой Лебовски достал .Ну и братья ,ну и с***ы сыны.Именины сердца.

Еще Совокупность лжи .Никогда невоспринимала Лео де Каприо.Такая сладкая мордашка .Повзрослев он стал интересней .Конечно в этом фильме он повторяет обрах созданный в Кровавом алмазе ,но это только типаж, а в целом совсем не плохо .Ну и конечно Рассел Кроу симпатяшка. :lol: Но самы хариматичный -это герой Марка Стронга-шев иорданской разведки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Люди Х,Росомаха - нет не мое .Непонимаю фентези.

balula, это и немудрено, потому что указанные вами фильмы имеют к жанру "фэнтези" примерно такое же отношение, как "Бондиана" к "снафф видео".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
balula, это и немудрено, потому что указанные вами фильмы имеют к жанру "фэнтези" примерно такое же отношение, как "Бондиана" к "снафф видео".

Ну я и говорю.Все эти людинезнамоШто и гарипотеры со товарищами не мое. :( Непонимаю.Еще страшилки типа распиление по тихасски или утоплинник выходит на охоту- вызывает дикий смех и неудобство за актеров изображающих ужас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-Просмотрел позавчера фильмок «В – обозначает Вендетту».

Понравилось, а ещё бы нет, учитывая, что в анкете в графе любимого писателя я до сих пор указываю Оруэлла Джорджа. Лица наших правителей видны просто как сквозь стекло: насаждения культа личности , зомбирование с помощью прессы и прочее и прочее - даже удивительно как фильм не запрещён к прокату. За явной идеей, что в насаждении такого общества виновато прежде всего само общество чётко улавливается скрытая, что изменить положение мирным путём зачастую просто невозможно. Может, так за границей хотели свои действия в Оси зла оправдать в собственных глазах – это мне не сильно интересно, мне как жителю этой страны гораздо обиднее, что идея по сути верная. Причём уже дважды получившая в течении прошлого столетия именно здесь своё реальное воплощение. Ещё что важно, что каллапс наступает именно тогда, когда в одной точке встречаются и желание народа изменить ситуацию, и гниение системы изнутри, что показано через столкновение Криди и Канцлера. И снова в точку, достаточно только вспомнить 91-й.

Кстати, вчера и сегодня немного посмотрел со схожей тематикой Эквилибрум, полностью заценить никак не было возможности, субботние дела, плюс обязательный воскресный футбик – это, знаете ли, обсуждению не подлежит. Понятно, что надо смотреть целиком, но то, что видел не сильно впечатлило: уж очень явные и сильные краски. Ведь доносить мысль через лёгкие мазки и намёки гораздо искуснее и доходчивее, чем называть всё своими именами. То над чем надо думать запоминается лучше всего. В этом плане Вендетта фильмок много более сильный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тарас Бульба впечатлил. Редкий случай, когда хотел сходить на отечественное кино - как минимум два имени для меня являются определенным знаком качества, Ступка и Бортко. Сходил, получил истинное удовольствие, хотя конечно можно ковыруть некоторые технические вопросы. В целом сочное (в т.ч. и в буквальном смысле, по картинке), мясистое полотно без намека на дешевизну и халтуру. Хорошая музыка. С удовольствием пересмотрю, когда будут толкать по ТВ.

Печально было наблюдать в новинке проката уже ушедших - Дедюшко, Хмельницкого...

Все таки соображают бонзы, распределяющие бабло, что такие вещи доверять кинонедоноскам от известных фамилий и им подобным - нельзя. Хоть это радует )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

посмотрел на прошлой неделе Рестлера - в очередной раз убедился в гениальности Аронофски. Мне кажется, он бы и фильм о Бонде шикарный сделал - ибо,если человек талантлив, то талантилив в любых жанрах и в любых рамках. Всё-таки Форстеру до него ой как далеко - трындел-трындел про какую-то драму, а в результате с огромным бюджетом, хорошими актёрами и, по сути, безграничными возможностями не смог сделать того, что Аронофски с минимальными затратами проделывает уже в 4ый раз подряд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рестлер очень понравился, простой по сути но при этом тяжелый фильм. Рурк можно сказать образно с себя кожу снял (хотя и буквально наверное тоже).

Ещё хочу бросить пятак в мятую шляпу Марка Форстера, сидящего на этом форуме в лохмотьях и с бутылкой дешёвого виски в бумажном пакете 8) Посмотрел его фильм "Останься" 2005 года - неплохой невротический психотриллер, сделанный вполне даже со вкусом. Визуально из этого фильма сразу многое понятно, откуда ноги растут в Кокосе. И недоумение, с какого бодуна Барбаре пришло в голову приглашать режиссёра-спеца по подобным опусам, еще более окрепло. Это все равно что позвать психотерапевта в хирургию, он конечно тоже медик, но профиль совсем не тот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И недоумение, с какого бодуна Барбаре пришло в голову приглашать режиссёра-спеца по подобным опусам, еще более окрепло. Это все равно что позвать психотерапевта в хирургию, он конечно тоже медик, но профиль совсем не тот.

timka, извините, но так рассуждают маргиналы. :roll::) Приглашение Дэниела Крэйга на роль, это просто находка для сериала. Форестер очень неординарный и один из самых интересных режиссеров современности. А разве было бы интересно в 21-й и 22-й раз наблюдать глупое кино по картонной формуле? :)

Да, мне интересно! Потому что я на актёра и режиссёра смотрю, а не на формулу (и вообще я гуманитарий мира, формулы меня не интересуют :lol: )

:!: :!: :!: :arrow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Форестер очень неординарный и один из самых интересных режиссеров современности.

В чем же заключается его неординарность и даже гениальность? Чем интересен лично вам этот режиссер? Означают ли ваши восторженные высказывания то, что вы поставили бы его в один ряд с Пазолини?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да, мне интересно! Потому что я на актёра и режиссёра смотрю, а не на формулу (и вообще я гуманитарий мира, формулы меня не интересуют :lol: )

:!: :!: :!: :arrow:

Чем же вам тогда так не угодил лучший актер Британии Дэниел Крэйг и гениальный режиссер Форестер? :):?:

Просьба не лгать! :!: Лучшие актёры Британии - Шон Коннери и Энтони Хопкинс!!! :) У Иры на сайте про Шона написано!!! :!: :arrow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Никогда не нравился Афронски. :roll: Я больше симпатизирую европейским фестивальным режиссерам: Никас Николаидис, Ланс Фон Триер, Пазолини.. Афронски, как мне кажется, почти всегда пытается сделать акцент, который в его фильмах не нужен, а больше времени нужно отвести на освещение самой проблемы.. :)

Всё-таки он Аронофски, а не Афронски :)

Честно говоря, абсолютно не понял, что вы имели в виду про акцент и необходимость освещения самой проблемы - можно чуть поподробнее, если несложно?

Вот насчёт гениальности Форстера как-то большие сомнения берут. Фильмы Аронофски могут нравится или не нравится, но любой его фильм - это этакий "эмоциональный нокаут" (как очень правильно, на мой взгляд, в последнем Empire неписали). Т.е. после его фильмов всегда остаётся море впечатлений. В этом плане Рестлер, может, чуток и выбивается, потому что это в принципе незамысловатая и понятная каждому драма, однако лично у меня после просмотра эмоций было хоть отбавляй.

А что у Форстера? Видел помимо Кванта его "Персонаж" с Фереллом - ну так кроме более-менее оригинального сюжета фильму особо похвастать и нечем. Как я уже писал, если человек талантлив, то талантлив во всём. И что мы имеем? Форстер откровенно не справился с Квантом - повторюсь, при имеющихся-то у него возможностях, при том, что он выторговал себе почти полную свободу действий и всё гнул свою линию, что он сделает упор на драму. Где там драма-то? Ну так, пятнами каким-то выступает. В результате мы имеем фильм, состоящий на 90% из экшна, снятого командой Дэна Брэдли, и на 10% из невразумительной драмы, ради которой Форстера и позвали. Куда талант-то ушёл? в пару красивых планов да в живописные пейзажи?

Европейским кинематографом как-то мало интересуюсь, но вот британское кино очень люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тарас Бульба впечатлил. Редкий случай, когда хотел сходить на отечественное кино - как минимум два имени для меня являются определенным знаком качества, Ступка и Бортко. Сходил, получил истинное удовольствие, хотя конечно можно ковыруть некоторые технические вопросы. В целом сочное (в т.ч. и в буквальном смысле, по картинке), мясистое полотно без намека на дешевизну и халтуру. Хорошая музыка. С удовольствием пересмотрю, когда будут толкать по ТВ.

Печально было наблюдать в новинке проката уже ушедших - Дедюшко, Хмельницкого...

Все таки соображают бонзы, распределяющие бабло, что такие вещи доверять кинонедоноскам от известных фамилий и им подобным - нельзя. Хоть это радует )

Бульба неплохой фильм получился. Ступка поразил как всегда. Дедюшко и Хмельницкого и в самом деле жалко, Хмельницкий себя говорят даже озвучить не успел. Только сильно раздражают люди, которые начинают выискивать подетально что не так по книге и ругать фильм последними словами. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел "Ангелы и демоны". Хороший фильм. Бодрее "Кода".

Долго ржал над фразой киллера "Грешником они меня сделали". Эту фразу актер произносит с акцентом, и мне послышалось (и не только мне): "Грешникам они минет сделали". Ну, думаю, Дэн Браун совсем офигел, а потом дошло. :lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
:lol::lol::lol: Я однажды в реальной жизни так лоханулся. Пршла в гости мамина подружка, сидим за столом. Речь зашла о тараканах, то да сё, и я помнится сказал такую фразу: "На меня-то они не жалуются". И тут смотрю, мамина подружка аж побледнела вся и дар речи потеряла. Мама как ни в чём ни бывало продолжает мыть посуду, до неё не дошёл глубинный смысл моей фразы, а я понимаю, что сморозил что-то не то и судорожно пытаюсь сообразить, что же такое неосторожное было в моих словах. И тут до меня дошло! :o:o:o Самое неловкое в этой ситуации, что я не мог в ней ничего исправить (глупо было бы отмазываться, я ведь на самом деле не имел в виду то, что кому-то послышалось), пришлось тупо заткнуться и ждать, когда мамина подружка придёт в себя, хотя это случилось далеко не сразу. Потом она наверное долго мучилась вопросом, к чему я это сказал и при чём тут тараканы :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-Тоже впервые после Кванта побывал в кинотеатре (а чего туда ходить, если там такое показывают? :| )-смотрел, естественно, один из двух самых ожидаемых для меня фильмков года: Ангелы и Демоны. Мне наоборот Код пободрее и посмелее кажется. Всё- таки и переездов и тайн больше, и помасштабнее идея. Ведь в Коде находит подтверждение земное происхождение Иисуса Христа, а в Ангелах всего лишь коварный план хитрого камерария. Вот если бы Иллюминаты и вправду по сей день существовали - было бы шикарно. Но понравилось всё равно, люблю такие фильмки про загадки истории.

Хотя церковь всё равно, наверное, очень недовольна. Ну и поделом: этот институт уже давно не заслуживает никакого доверия, внаглую играя на чувствах верующих людей, ради собственных интересов. Пора уже разделять понятия вера и церковь. Весь бедный Ватикан, наверное, поперхнулся при словах Лэнгдона: "но ведь церковь это- же ещё и банк" и крупном акцентированном значке Мэрседеса в кадре секунд на 5-ть. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ох, расстроил меня Т4:( Сюжет - сплошные косяки, но, сцуко, зрелищный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сдам первые 2 экзамена - и схожу бесплатно (друг работает админом в кинотеатре :lol: ).

Вдруг понравится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эта фотка даже без слов выражает мои эмоции к новому фильму:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, нет...

"Ну, ребята! ну, елы-палы..." - говорят Линда Хэмилтон и Джеймс Кэмерон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ох, расстроил меня Т4:( Сюжет - сплошные косяки, но, сцуко, зрелищный.

Ох, расстроил меня Т4:( Сюжет - сплошные косяки, но, сцуко, зрелищный.

-При том, что Терминуша не понравился надо тоже отдавать себе отчёт в том, что авторы всё- таки уже изначально загнаны в рамки, оставшиеся от предыдущих фильмков. В них ведь тоже были вопросы, благо, что сами фильмки уже пришли к нам в страну в качестве легенд- и вопросы к ним задавать было не принято. Хотя меня всегда удивляло как нелёгкий Терминатор мог так лихо рассекать на крошечных мотоциклетках, что те даже не рушились под его весом. Нынешним- же фильмкам приходится этот статус завоёвывать, а не получать как данность. Т4 не удалось, правда, ни первое, ни второе.

Фильмок не очень –то понравился: короткий и не слишком-то смелый, какой-то интересной идеи не было тоже. Ну вот что сейчас все остальные серии будут про то, как они вершили будущее и каждый раз заново отправляли новых компьютерных Щварцов в прошлое? То есть творить то, что мы уже знаем, а где неожиданные ходы? Опять Джон Коннор весь фильмок играл старую пластинку, ноя, что если сейчас его папу убьют, то всё человечество погибнет. Мне казалось, что всё это можно было и в одну серию запихать, даже в какой-то момент фильмка пришла мысль, которая показалась мне весьма интересной и появилась даже какая-то уверенность, что именно так и будет- и по крайней мере так было бы намного более смело, чем в итоге оказалось. Увы, сценаристов голливудских опять я переоценил.

Скучно всё это, плюс ещё ляпов аж писец.

Ну накой сейчас так активно компы ищут мистера Кайла Риса, ведь им ещё не должно быть известно, что это именно он предрешит исход истории.

Ну и самый, конечно, смешной это момент, когда 40-метровый (аж линейкой измерял) Терминатор схватил тётку, а потом затопал так, что счётчик Рихтера зашкалило. Один вопрос: как- же это такой махине удалось так подкрасться незаметно? :D

А моя мысль была такая: типа Маркус никакой не киборг (тогда это ещё не было ясно), а просто какой- нить первый неудачный генетический эксперимент, впавший в анабиоз, причём кто он такой он даже не помнит. Но по ходу пьесы крепко сдруживается с Кайлом Рисом и вместе с ним и Коннором, который напротив весь фильм шпеняет нового друга, участвует в операции по захвату Машины времени, чтобы Кайла отправить в прошлое. При всей свой нелюбви к «Маркусу»Джон напротив всячески оберегает папу, заставляет того подождать в командном бункере пока всё не закончится, однако бунтарский дух последнего не позволяет тому усидеть на месте - в ходе пьесы Кайл погибает. Коннор ревёт над телом покойного, не зная как теперь аукнется ему временной парадокс: даже если и спасешь маму, сам-то ведь уже не родишься. Тут в Машину времени вбегает человек, тот который Маркус в фильмке, типа я отправляюсь в прошлое- всем покедова.

Коннор: куда ты собрался, ты даже не знаешь кто ты, у тебя даже имени нет.

-Теперь меня будут звать Каил Рис.

Титры, зрительня в шоке…. :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я больше всего хохотал над тем, как Джон Коннор с деревянно-сосредоточенным лицом, прослушав в стопятидесятитысячный раз кассетки мамы, удивился, что там нет ни слова про новую модель робота :):) :)

А вообще, я недавно смотрел второй сезон "Хроники Сары Коннор". Так вот сериал, скажу я вам, гораздо интереснее!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем привет.

Новый Т4 гвоорите. Ну так себе фильм ничего особенного нет.

Тут в Машину времени вбегает человек, тот который Маркус в фильмке, типа я отправляюсь в прошлое- всем покедова.

Коннор: куда ты собрался, ты даже не знаешь кто ты, у тебя даже имени нет.

-Теперь меня будут звать Каил Рис.

Вот такая концовка мне тоже была бы больше по душе.

Я больше всего хохотал над тем, как Джон Коннор с деревянно-сосредоточенным лицом, прослушав в стопятидесятитысячный раз кассетки мамы, удивился, что там нет ни слова про новую модель робота
Естественно, откуда маме-то знать про новые модели роботов, она только двух и видела Т-800 и Т-1000.

А вообще сложилось впечатление, что те кто сценарий писал как-то всколзь просмотрели предыдущее работы. Да и уж очень сильно трансформерами отдавало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Смотрел Т4. В целом понравилось, зрелищность на высоте. Видно конечно, что фантазия создателей уперлась в традиционный потолок, в идеале конечно мир будущего из Терминаторианы должен вызывать выпадение челюсти (призказки обязывают), а получилось то, что уже было, было, было... Жаль, другого шанса переснять это уже наверно не будет, и зритель обречен на трэшевые грузовики и мотоциклы, а также на ржавые запорные кранЫ и лужи на заводе по производству Т-в в стиле котельной г. Мухосранска середины прошлого века ) Ну а так всё прикольно, если не включать мозг особо на предмет косяков и огрехов.

Бэйл не запомнился совершенно, непонятны уступки ему, перетянул на себя одеяло, и? Чего он там на пощадке так скандалил, что он так играл мучительно?.. Не верю. Вот если бы Коннор так кричал на Маркуса например - а ю пофешнл о нот??? вот это была бы драма! Роль Бэйла-Коннора - рядовой боец, а никак не Личность, легендированная в предыдущих фильмах. Маркус интересней получился, и кстати он несколько напоминал молодого Арнольда, особенно в гриме металлического черепа.

Глупо выглядело появление картонной компьютерной дурилки в образе самого Шварца - камео без штанов, нах ) Прикольно было наблюдать, как суетливо с "Арни-терминатора" сорвали мясо, видимо резко закончились деньги на выплаты по контракту Шварценеггеру за использование его физиономии и тэла. На мой взгляд, можно было обыграть его появление в фильме интересней и оригинальней. Например говорящая голова с экрана, только настоящая. И тащить Шварца на съемки не надо, если уж денег не хватает, снять прямо у него в офисе на синем фоне. Ну это так, ля-ля на тему.

Айронсайд хорош в роли второго плана, один минус - он надоел хуже горькой редьки в подобных ролях. Одно его лицо сразу добавило боянистости всему фильму.

ПС: Несчастные все-таки, как сейчас принято говорить, франшизы подобные Терминаторам - их начальные ислючительные оригинальность, неповторимость и качество играют теперь с ними злую шутку. Будут насиловать перезагрузками до бесконечности, пока всё не выжмут )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×