Jump to content
Merker

Шаровая Молния.

Ваше мнение об этом фильме.  

58 members have voted

  1. 1. Ваше мнение об этом фильме.

    • Очень хороший.
      26
    • Хороший но косяков полно.
      17
    • Дурацкий фильм
      12
    • Другое мнение.
      6


Recommended Posts

Офигеть, Янг режиссирует на французском. 

Share this post


Link to post

Ну так если Оже - француженка, Ларго - итальянец. Интернациональ, панимашь.

Share this post


Link to post

Правильно: Янг, если память не подводит, вышел из довольно обеспеченной семьи. А эти люди, как минимум, знают три языка на уровне разговорного.
 

Share this post


Link to post

После долгих терпеливых ковыряний в прогах, длительных перерывов и возобновления муторно скучных ковыряний, наконец-то забодяжил шестиканальный микс из юбилейной (1996) НТВ-озвучки сабжа. Заменил финальную "Тему Джеймса Бонда" на оригинальный эпилог Джона Барри из саундтрека: именно в таком виде я смотрел концовку фильма в первый раз по НТВ, и только с такой музыкой на последних минутах фильма её воспринимаю. "Тема Джеймса Бонда" там как не пришей к козе баян, ату её.

20161222_142859.jpg

Делал для себя, работой доволен. Перевод хоть и с косяками, но всё же главное в нём - атмосфера, которой нет в других озвучках. "Я рада, что убила его - А я как рад!", "Какие у вас глаза! - А какие у меня зубы!" Голоса Владимира Вихрова и Натальи Казначеевой переносят на двадцать лет назад, и это неописуемо. Оригинальный звук сохранил по-максимуму: где нет озвучки, там всё оригинально, на песне никакого закадрового текста, на финальных титрах - тоже. Звук объёмный, русская речь только по центру. На данный момент в 5.1 Dolby Surround заделал уже четыре бондо-фильма в озвучке НТВ: TB, TMWTGG, FYEO и NSNA. Теперь подумываю взяться за TLD, уж больно качественный звуковой исходник сохранил, должно получиться хорошо. Если у кого есть желание послушать, с удовольствием поделюсь, но не раньше сентября: приеду в Москву, привезу с собой. Может статься, и TLD  к тому времени доделаю. Чукотский спутниковый интернет, увы, не даёт возможности разгуляться.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

Почему-то захотелось второй раз подряд посмотреть ШМ. Внезапно понял, что нахожу в фильме всё новые и новые детали. Например, прежде не обращал внимание на персонаж по имени Кеннистон, а он такой занятный! ))) Кто не помнит: это такой дядечка в штабе англичан, шебутной лакей первого секретаря правительства. Он появляется всего в трёх сценах, и у него всё время такое зашуганное выражение лица )))

Во время Джанкану на параде можно разглядеть не только писающую собаку, стилизованные флаги UK, увеличенный макет пачки сигарет Marlboro, гигантскую кукурузу, человека с телевизором на голове, символику "007", колонну чернокожих квази-епископов, колонну чернокожих мужиков с шариками Rafaello вместо головных уборов, колонну чернокожих, притворяющихся пчёлками Майя, неадекватно танцующего рыжеволосого белого растамана, но и жёлтый символ коммунистического серпа и молота на красном фоне. Сам парад довольно кустарно оформлен, и в сочетании с плохо освещёнными мрачными кварталами скорее напоминает пир во время чумы.

Судьба Варгаса ясна: Бонд "пришпилил" его к пальме на пляже. Но какова была судьба Янни?

Мысленно переставил некоторые сцены в том порядке, в каком они изначально замышлялись (Бонд знакомится с Домино -> Бонд обнаруживает в своём номере Квиста -> Ларго бросает Квиста на съедение акулам -> Бонд общается с Q -> Бонд и Феликс на моторке планируют обследовать яхту Ларго с наступлением темноты -> вечерняя сцена в Казино -> штаб МI6 получает указание от Блофельда сбросить у берегов Бирмы контейнер с бриллиантами -> Бонд в ночи обследует под водой днище Disco Volante), и всё встало на свои места. Ума не приложу, зачем при монтаже они поломали эту идеальную цепочку, переставив эпизоды местами? 

Странный вывод: до сих пор считал GF в разы интереснее TB, но с некоторого времени первый вообще видеть не могу, надоел до чёртиков. А TB сколько ни пересматриваю, так и тянет вернуться к нему вновь. Привлекает операторская работа, масштаб фильма, подводная баталия и саундтрек, один из самых ярких у Барри. Ну и атмосфера - весьма напряжённая и интригующая.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Ну я как давний фанат этой ленте тоже ловил себя на мысли почему именно Шаровая молния для меня самый пересматриваемый фильм с Коннери, а не обычно расхваленный Голдфингер. И думаю  что как не крути четвертый фильм наверно самый масштабный, напряженный и дорогой, в эпоху Коннери,  да у него есть определенная затянутость, но тут сам материал исходный заставлял многочисленные съемки и подводные баталии. А тот же Голдфингер при всей его обаятельности,  можно было бы экшена побольше, да повествование подольше, и маштабчик не такой как у четвертого фильма. Но хвалить те же продюсеры не особо любят этот фильм, ведь он здорово в свое время потрепал все нервы, и до последних лет было изнуряющее противостояние с неугомонным Макклори. А так если апеллировать цифрами  именно ТБ был с учетом инфляции самым прибыльным фильмом франшизы, до Скайфолла, да и вообще это был наверно самый пик серии, потом на долгие годы был колоссальный спад, более того картина словно стала яблоком раздора между Коннери и продюсерами. Ведь по сути денег собрали дохрена, и довольны были и Зальцман, и Брокколи, и Макклори. Ну а кто считал что он получил со всего этого копейки, конечно Шон.

Так что не удивительно что кино до сих пор привлекает, технически и качественно фильм снят превосходно, вкупе с отличной литературной основой, сама книга по сути уже была великолепным сценарием. И на лицо наверно лучший фильм который был снят в 60-ые.

Ну и самое забавное, не Кабби, не Гарри, тут единолично не могли себе брать лавры какие либо, ведь на то был товарищ Макклори, который и сюжет весь придумал, и СПЕКТР его  идея, и Блофельд. Правда та ахинея которая была потом НСНЭ,  да и в сценарии нереализованной Боеголовки, понимаешь что он был еще тот генератор говняных идей. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
7 часов назад, Krilencu сказал:

можно фото серпа и молота? 

Постараюсь вечерком сделать фото с экрана.

Share this post


Link to post

Поленился разворачивать экран, сфотографировал с телевизора. Это на отметке 1 ч 15 мин:

20161224_235126.jpg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Серп и молот?!

А я чуть было в середине толпы Луи де Фюнеса не разглядел... :shock: 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Не ты один, мне тоже померещилось.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Теперь и я там вижу Луишку.

Ну вот, все-таки было в Бондиане камео ЛДФ, было! 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

И я тоже видела.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

   Ляпы "Шаровой молнии" не отмечал только ленивый. Но вот этого ляпа, кажется, не упоминали. Блофилд в магнитофонной записи выдвигает следующий ультиматум: " My dear Prime Minister. Two atomic bombs, number 456 and 457, which were aboard NATO flight 759, are now in the possession of SPECTRE. Unless within the next seven days your goverment pays to us 100 million sterling, in a manner to be designated by us, we shall destroy a major city in England or the United States of America. Please signal your acceptance ot our terms by arranging for Big Ben to strike seven times at 6pm tomorrow."

   Конец сообщения. М-да, не многовато ли плёнки на это ушло?

 

 

 

 

1.jpg

2.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post

Многовато - учитывая, что в МИ6 не аудиофилы работают, и скорость записи принципиальна лишь в смысле экономии техсредств))) Возможно, кто-то решил шикануть и записать Блофельда на 19 скорости - чтоб без потери качества)))  

Share this post


Link to post

Так его же писали в Спектре, не? А там могут себе позволить. 

Share this post


Link to post

А, вона как. Катушку, значит, из Спектра прислали. А я думал, с эфира писанули: было типа радио-обращение или конфиденциальный телефонный звонок. Вот как невнимательно смотрю. 

Share this post


Link to post

   Пересмотрел "Шаровую молнию". Вдруг обратил внимание на то, что Блофелд требовал взамен похищенных бомб сбросить в контейнере бело-голубые алмазы весом от трёх до восьми карат. Зная, как развивались события дальше, можно предположить, что это неспроста:mrgreen: Это он уже тогда начинал создавать свой

65617319.jpg

  • Haha 3

Share this post


Link to post

   Я никак не возьму в толк, где зарыта собака в одной сцене. Граф Липпе принимает паровую ванну. Бонд прибавляет температуру в отместку за "пытку на дыбе". Тут всё в соответствии с книгой. Но дальше у Флеминга граф получает ожоги, из-за чего операция "Шаровая молния" оказывается под угрозой срыва. Блофелд даёт команду устранить Липпе, потому что тот вступил в конфронтацию с Бондом и показал себя ненадёжным агентом. В фильме граф вообще не пострадал, потому что в следующей сцене он выезжает к Фионе Вольпе, которая отвлекает майора Дерваля, которого должны сейчас убить. Липпе заходит в будку и звонит майору Дервалю. Трубку берёт Фиона, представляется секретарём Дерваля. Или она в самом деле играла какое-то время роль его секретарши. Граф спрашивает мистера Анжело. Фиона говорит, что он ошибся номером, и кладёт трубку. Дальше трубку берёт сам Дерваль, женский голос говорит, что его внизу ждёт машина. Дерваль открывает дверь, Анжело стреляет из газового пистолета, Дерваль падает замертво, Липпе с Анжело заходят.

   В чём тут смысл? Липпе знает, что звонит Дервалю, а Анжело находится рядом с ним. Зачем спрашивать Анжело? Это условный знак Фионе, что они приехали и сейчас зайдут? Но трубку мог взять и сам Дерваль. Кроме того, они вообще-то звонят в спальню дома Дерваля. Спрашивается, почему Фиона говорит, что она его секретарь? Дерваль обычно держит секретаршу в спальне? Не улавливаю логики.

  • Like 1

Share this post


Link to post
В 17.05.2019 в 19:06, scriabine сказал:

Не улавливаю логики.

Ну, блин. Слишком много вопросов! К тому же, тот фильм тоже на Ямайке снимали, как и нынешний. Там были всякие другие, более важные, дела, нежели вот это вот — по какой-то логике сюжетной грузиться. 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×