Перейти к содержанию
Ian Lemming

Дэниел Крэйг - это Бонд или не Бонд?

Дэниел Крэйг - это Бонд или не Бонд?  

109 проголосовавших

  1. 1. Дэниел Крэйг - это Бонд или не Бонд?

    • Конечно, Бонд!
      88
    • Кто?!! Крэйг?
      44


Рекомендуемые сообщения

55 минут назад, Roger Moore 007 сказал:

 С приходом Крейга бондиана потеряла свою иронию, утонченность и аристократизм. Когда Бонда хотели в очередной раз убивать, он мог поинтересоваться погодой и колко пошутить. А Крейг -это зерна генетически модифицированной кукурузы, жареные на прогорклом рапсовом масле, подаются в огромных картонных ведрах, как для скотины. Пипл называет это "попкорн"; берет его с собой в зрительные залы, употребляет, громко хрустя. Поэтому в зрительных залах кино царит зловоние прогорклого масла.
Так вот эта смрадная кукуруза тоже по опросам любимых продуктов будет лидировать.

Да и лицо Крейга как у честного труженика  колхозных полей, придавленного планом выполнения пятилетки как то не вдохновляет....

Прочитав эту ветку, ну мы какбэ уже поняли, что вам не нравится Крейг - и внешне, и по игре. Есть какие-то конструктивные предложения (кроме как убрать Крейга и заменить продюсеров) или отзывы по другим фильмам (в соответствующих темах)?

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Roger Moore 007 сказал:

 С приходом Крейга бондиана потеряла свою иронию, утонченность и аристократизм. Когда Бонда хотели в очередной раз убивать, он мог поинтересоваться погодой и колко пошутить. А Крейг -это зерна генетически модифицированной кукурузы, жареные на прогорклом рапсовом масле, подаются в огромных картонных ведрах, как для скотины. Пипл называет это "попкорн"; берет его с собой в зрительные залы, употребляет, громко хрустя. Поэтому в зрительных залах кино царит зловоние прогорклого масла.
Так вот эта смрадная кукуруза тоже по опросам любимых продуктов будет лидировать.

Да и лицо Крейга как у честного труженика  колхозных полей, придавленного планом выполнения пятилетки как то не вдохновляет....

Да. Валерьяночки Вам. И побольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скараманга пейте ее сами....

Комрад Лемминг а что еще можно тут предложить?! Актер не торт, продюсеры ему под стать. Сценаристы исписались....Вы можете что то другое сказать?!!

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, Roger Moore 007 сказал:

Скараманга пейте ее сами....

Комрад Лемминг а что еще можно тут предложить?! Актер не торт, продюсеры ему под стать. Сценаристы исписались....Вы можете что то другое сказать?!!

Мне действительно больше нечего сказать на эту тему. Остается только одно: удалить сайт, сломать все диски с фильмами Крейга и пойти спать.

 

  • гуд 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот такая подмена понятий, даже в столь очевидном опросе Бонд или не Бонд, Крейгушонок, большинство голосует что он агент 007, как же низко падает зрительская планка.....хавает пипл любое гуано....увы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
On 04.03.2017 at 1:19 PM, Roger Moore 007 said:

Вот такая подмена понятий, даже в столь очевидном опросе Бонд или не Бонд, Крейгушонок, большинство голосует что он агент 007, как же низко падает зрительская планка.....хавает пипл любое гуано....увы

 

После премьеры КР по форуму прокатилось женское вновь зарегистрированное торнадо. Оно сметало на своем пути первые робкие негативные отзывы о Данилке участников форума) Схлынуло так же внезапно, как и налетело.

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 05.03.2017 в 15:29, timka сказал:

 

После премьеры КР по форуму прокатилось женское вновь зарегистрированное торнадо. Оно сметало на своем пути первые робкие негативные отзывы о Данилке участников форума) Схлынуло так же внезапно, как и налетело.

Что называется - схлуныть-то оно схлынуло. А вот осадочек (в виде "зафиксированных" результатов опроса) - остался! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мы, конечно, можем замутить повторный опрос, но посещаемость форума оставляет желать лучшего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ахаха, Шэди Три лайкнул петросянскую шутку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 hours ago, Barry Fan said:

Что называется - схлуныть-то оно схлынуло. А вот осадочек (в виде "зафиксированных" результатов опроса) - остался! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

 

Осадок остался, но если вдуматься, то нынешнее соотношение примерно 1 к 2 в пользу Крейгобонда в опросе не есть успех. После КР восторгов по поводу "реалистичного Бонда" было на порядок больше.

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

После КР и народу тут было больше, справедливости ради. А вообще, с кином Мартина Кэмпбела интересно получилось. Сейчас, через годы и два фильма, в которых старательно припадали к корням, не отпускает мысль, что несмотря на всю перезагрузочность, КР каноничнее всех последующих заходов. 

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну тут тоже соглашусь по поводу КР.. Да и отчасти замечательно, что фильм сняли в 2006 а не в 1965. Ведь такие ленты как YOLT, DAF, LALD, TMWTGG, MR, исключая  TSWLM за который лично просил Флеминг, все ушли настолько далеко, и не в ту степь, что никакой дух романов они не передают, несмотря на то что фильмы любопытные. А вот лента Кэмпбелла очень близка к роману, хоть и антураж современный. 

И кстати по прошествии стольких лет ,ну мне до сих пор непонятно зачем там жестко нужно было отходить от сюжета исходных произведений. Нежели просто было добавить дополнительный экшен. Ведь на другой чаше весов и DN,  FRWL, GF, TB, OHMSS и тот же  CR. А   FYEO и TLD великолепно соединили рассказы с увлекательными сюжетами фильмов.

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ничего удивительного, что КР выгодно отличается от остальных фильмов с Крейгом. Дело не только в лит. основе. КР готовился и снимался как нормальный фильм о Бонде. С нормальным проверенным режиссером, нормальным сценарием. Крейг в тот момент был просто х-фактором. Остальные фильмы делались, в разной степени, уже под Крейга. Потому что стало понятно, что дольше 5 секунд на его лице камере делать нечего, с женщинами он неубедителен и жалок, ну и т.д. по списку. Стала разрабатываться тема тяжелого детства и деревянных игрушек, ибо ничего другого слепить реально было невозможно.

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Полностью солидарен с комрадом  Тимкой. К сожалению мы в меньшинстве, даже на этом сайте))) Ведь воистину его страдания с дамами это нечто. Чего стоит просто вымученная сцена с Моникой)). Нет в Крейгухе аристократизма у него внешность шпаны из подворотни, повзрослевшей, грубой но все таки шпаны. Ему только кепку на голову, штаны и кроссовки Адидас и семечки-готовый гопник.  И ведь уже видно что зрителю не интересно смотреть страдания Крейга. Бондиана возвращается к корням а тут для Крейга просто тупик. И что бы тут его защитниги) не говорили....

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, Roger Moore 007 сказал:

Скараманга так Вы это...валерьяночки попейте что ли раз Вас так за.........ли)))

Брысь! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, Roger Moore 007 сказал:

Бондиана возвращается к корням а тут для Крейга просто тупик. И что бы тут его защитниги) не говорили....

 

Бондиана не возвращается к корням, она в тупике. И зачатки кризиса были еще до появления Крейга. 

  • гуд 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какое там возвращение к корням. Сухие ветки и полный тупик, тут я согласен. Крейгушонка уволят, проблемы все равно решать придется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×