Перейти к содержанию
Ian Lemming

Дэниел Крейг - это Бонд или не Бонд?

Дэниел Крэйг - это Бонд или не Бонд?  

115 проголосовавших

  1. 1. Дэниел Крэйг - это Бонд или не Бонд?

    • Конечно, Бонд!
      92
    • Кто?!! Крэйг?
      46


Рекомендуемые сообщения

Скараманга пейте ее сами....

Комрад Лемминг а что еще можно тут предложить?! Актер не торт, продюсеры ему под стать. Сценаристы исписались....Вы можете что то другое сказать?!!

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, Roger Moore 007 сказал:

Скараманга пейте ее сами....

Комрад Лемминг а что еще можно тут предложить?! Актер не торт, продюсеры ему под стать. Сценаристы исписались....Вы можете что то другое сказать?!!

Мне действительно больше нечего сказать на эту тему. Остается только одно: удалить сайт, сломать все диски с фильмами Крейга и пойти спать.

 

  • гуд 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот такая подмена понятий, даже в столь очевидном опросе Бонд или не Бонд, Крейгушонок, большинство голосует что он агент 007, как же низко падает зрительская планка.....хавает пипл любое гуано....увы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
On 04.03.2017 at 1:19 PM, Roger Moore 007 said:

Вот такая подмена понятий, даже в столь очевидном опросе Бонд или не Бонд, Крейгушонок, большинство голосует что он агент 007, как же низко падает зрительская планка.....хавает пипл любое гуано....увы

 

После премьеры КР по форуму прокатилось женское вновь зарегистрированное торнадо. Оно сметало на своем пути первые робкие негативные отзывы о Данилке участников форума) Схлынуло так же внезапно, как и налетело.

  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 05.03.2017 в 15:29, timka сказал:

 

После премьеры КР по форуму прокатилось женское вновь зарегистрированное торнадо. Оно сметало на своем пути первые робкие негативные отзывы о Данилке участников форума) Схлынуло так же внезапно, как и налетело.

Что называется - схлуныть-то оно схлынуло. А вот осадочек (в виде "зафиксированных" результатов опроса) - остался! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мы, конечно, можем замутить повторный опрос, но посещаемость форума оставляет желать лучшего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 hours ago, Barry Fan said:

Что называется - схлуныть-то оно схлынуло. А вот осадочек (в виде "зафиксированных" результатов опроса) - остался! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

 

Осадок остался, но если вдуматься, то нынешнее соотношение примерно 1 к 2 в пользу Крейгобонда в опросе не есть успех. После КР восторгов по поводу "реалистичного Бонда" было на порядок больше.

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

После КР и народу тут было больше, справедливости ради. А вообще, с кином Мартина Кэмпбела интересно получилось. Сейчас, через годы и два фильма, в которых старательно припадали к корням, не отпускает мысль, что несмотря на всю перезагрузочность, КР каноничнее всех последующих заходов. 

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну тут тоже соглашусь по поводу КР.. Да и отчасти замечательно, что фильм сняли в 2006 а не в 1965. Ведь такие ленты как YOLT, DAF, LALD, TMWTGG, MR, исключая  TSWLM за который лично просил Флеминг, все ушли настолько далеко, и не в ту степь, что никакой дух романов они не передают, несмотря на то что фильмы любопытные. А вот лента Кэмпбелла очень близка к роману, хоть и антураж современный. 

И кстати по прошествии стольких лет ,ну мне до сих пор непонятно зачем там жестко нужно было отходить от сюжета исходных произведений. Нежели просто было добавить дополнительный экшен. Ведь на другой чаше весов и DN,  FRWL, GF, TB, OHMSS и тот же  CR. А   FYEO и TLD великолепно соединили рассказы с увлекательными сюжетами фильмов.

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ничего удивительного, что КР выгодно отличается от остальных фильмов с Крейгом. Дело не только в лит. основе. КР готовился и снимался как нормальный фильм о Бонде. С нормальным проверенным режиссером, нормальным сценарием. Крейг в тот момент был просто х-фактором. Остальные фильмы делались, в разной степени, уже под Крейга. Потому что стало понятно, что дольше 5 секунд на его лице камере делать нечего, с женщинами он неубедителен и жалок, ну и т.д. по списку. Стала разрабатываться тема тяжелого детства и деревянных игрушек, ибо ничего другого слепить реально было невозможно.

  • гуд 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Полностью солидарен с комрадом  Тимкой. К сожалению мы в меньшинстве, даже на этом сайте))) Ведь воистину его страдания с дамами это нечто. Чего стоит просто вымученная сцена с Моникой)). Нет в Крейгухе аристократизма у него внешность шпаны из подворотни, повзрослевшей, грубой но все таки шпаны. Ему только кепку на голову, штаны и кроссовки Адидас и семечки-готовый гопник.  И ведь уже видно что зрителю не интересно смотреть страдания Крейга. Бондиана возвращается к корням а тут для Крейга просто тупик. И что бы тут его защитниги) не говорили....

  • гуд 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, Roger Moore 007 сказал:

Бондиана возвращается к корням а тут для Крейга просто тупик. И что бы тут его защитниги) не говорили....

 

Бондиана не возвращается к корням, она в тупике. И зачатки кризиса были еще до появления Крейга. 

  • гуд 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какое там возвращение к корням. Сухие ветки и полный тупик, тут я согласен. Крейгушонка уволят, проблемы все равно решать придется.

  • лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

   Не, иногда Крэйг вызывает у меня симпатию. Его спрашивали, почему в наши дни, когда большинство звёзд (да и вообще большинство людей) активны в соц.сетях, он ими вообще не пользуется. Ответ Крэйга: "«Да фига с два я на „Фейсбуке“. И в „Твиттере“ меня тоже нет. Что мне там писать? „Проснулся утром, съел яйцо“? Кого это вообще касается? Социальные сети? Лучше созвонитесь, сходите в паб и хлопните по стаканчику!» Отлично сказано.

  • лайк 1
  • гуд 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×