Дэниел Крейг - это Бонд или не Бонд?

[David Robson 18]

Уважаемый админ Вы правы, кто старое помянет......

А все таки интересно читать как защитники Крейга полностью разочаровались в его Бонде )

[Skaramanga 4 134]

х

[David Robson 18]

Сколько людей сколько и мнений.

Лично мне Крейг не кажется Бондом, оперативник, солдат, да....но не Бонд. Бондиана это киносказка для взрослых, и ее задача развлечь зрителя, она никогда не была борнианой))) Понятное дело времена меняются итп. 

Барби и Уилсон, создавали Казино с оглядкой на Борна, который был в тренде, только вот вопрос-где сейчас Борн? Захлохла франшиза.

Из того что сейчас есть реально напоминает прежнюю бондиану только Миссия Круза, но и там все под вопросом так как, Крузу уже 59 лет.

С самой Бондианой я познакомился еще в конце 80-х, первый фильм который увидел это Голдфингер. Далее было уже остальное...

Бонд выгодно отличался на экране от Арнольда, Слая и прочих Сигалов, он был элегантен, находчив и не походил на дуболома, папаша Броколли хоть и имел деловую хватку, но вкладывал в фильмы душу. Бонды менялись но смотреть фильмы было интересно.

Потом Броколли ушел, передав дочке по наследству Броснана, и дело вроде бы как шло, но после 20 фильма, произошла перезагрузка,

как я у же упоминал Казино, хороший фильм...но то что было дальше? Это какая то Санта-Барбара, Блофельд уже прости Господи брат Бонда, Бонд постоянно мечется между службой и тем что бы уйти.

+ после Казино Крейг играл как на автомате без огонька, видно что человек отбывает номер. Плюс считал и считаю что он не подходит к роли Бонда, после линейки Мур-Далтон-Броснан, выбрали Крейга.... и простите это не Бонд.  Вечно деревянное лицо, вечно замученный и как будто с бодуна, где делся тот шарм и английская элегантность?! Ее просто уже не было, понятно что многим он понравился итп итд. Но простите после Далтона и Броснана, для меня Крейг уж точно не Бонд.

[Novichok 805]

Да, успокойтесь вы! Крейга больше нет (как Бонда)! 

В переди целых две миссии невыполнима с Крузом. 

А там и новый Бонд.. Можно конечно ожидать худшего, то что будет хуже чем Крейг и его Бондиана. Но мы не знаем что будет. И есть надежда на лучшее! 

[tozzi 104]

Да, Крейг это Бонд. Он это доказал. Несмотря на то, что в жизни он не Бонд (в отличие от Коннери, например, который даже будучи тоже качком неотесанным, имел от природы изящество пантеры, и все бондокачества, а как быть отесанным его научили сами Флеминг и Янг), что только подчеркивает то, что Данила в целом хороший актер (ИМХО, среди бондов в этом плане он уступает только Далтону, хотя и прям деревянных не было, кроме Лезенби, может, но крутой фильм его спас, килт сидит как влитой). Некоторые решения его были спорные, он много раз отходил от канона, причем часто по собственному решению (он принимал участия в решениях во всех фильмах, начиная уже немного с КР, и с каждым фильмом все больше, соавтор Кокоса как-никак), когда удачно, когда провально. И, считаю, 5 фильмов - это прям идеально с ним, хотя и удручает количество пауз, можно было быстрее справиться. Но выглядел в NTTD гораздо лучше, чем Мур в AVTAK. Даже, вероятно, лучше, чем еще довольно молодой Коннери в DAF.

[Novichok 805]

И все же: "Что у него с лицом?" 

[Barry Fan 3 703]

32 минуты назад, Novichok сказал:

И все же: "Что у него с лицом?" 

 

[Skaramanga 4 134]

В 24.10.2018 в 07:43, Куоррел сказал:

 

[timka 1 445]

Не Бонд. Лицо дело десятое, с любым лицом можно сделать трактовку персонажа. Даже у не(полу)профессионалов, как Коннери и Лэзенби, она получилась. Крейг не смог применить даже те способности, что у него есть. Например, определенные комедийные фишечки. Потренировался бы бровь поднимать, ну или кончиком носа шевелить, как бы сразу заиграла красками роль. А так, я его не увидел, не понял, кто он.

На данный момент в мои текущие фавориты выбились Лэзенби и Броснан)

[Krilencu 2 889]

Не знаю, куда запостить

вроде не фотошоп

PS

Эта физиономия уже родная стала