Обсуждение Дэниэла Крейга

[AngeLINA 0]

Вот тут я не согласна! Дэниел Крейг очень даже хорошо вписывается в эту роль! Своей внешностью он запомнится многим. Да и не во внешности дело. Вобщем, в Караганде у нас многие ЗА Дэниела Крейга. Хотелось бы увидеть новые бондианы с его участием!

[AngeLINA 0]

Даниел крейг - самый лучший Бонд!

[JB2007 7]

Крейг работает под раннего "жесткого" Коннери, а местами и под классического - это видно, хотя упор в сторону жести 1-ого метра. Жесткие лица - вспомните др. Но. Крейг видно готовился упорно для роли. Еще бы удар ему поставить нормальный. Хотя терминатору он не нужен, сойдет.

Жалко, что в КР не было какой-нить романтической прогулки по парку с Веспер... А то все жесть да жесть. Бонд еще в КР молодой и глупый, маленько туповат и эгоистичен скорее всего. Не знаю. Неплохой фильм КР, неплохо сыграл Крейг.

У меня вопрос к вам, господа и дамы. Есть ли в КР позитив? что-то доброе, светлое и положительное?

[Spec.agent 0]

Крейг вообще на самом деле классный актёр и бонд в его исполнении ни чуть не хуже Броснана и других. Я сначала думал, что смотреть, мягко говоря, будет не возможно. а когда начал - просто не мог оторваться. Он смотриться очень солидно.

[Lind 1]

Игрушечный Крейг! нет, серьезно. Игрушечный Крейг!!!!

[Ярослава 0]

Игрушечный Крейг! нет, серьезно. Игрушечный Крейг!!!!

Гыыыы.. Какая прелесть! дайте два! буду коротать время до следующего фильма с Крейгом

[zvr2000 355]

Дэниэл хороший характерный актёр, который отлично справился с поставленной задачей и надеюсь, что он нас ещё удивит в двух последующих лентах о Бонде

[dixel 0]

http://www.inopressa.ru/telegraph/2007/03/06/15:46:16/bond

Сорри, если боян =)) Не считаю ИМХОМ, не считаю обьективным, просто пища поразмышлять...

ЗЫ: Коннери жжот (аккуратненько - ИМХО) Коннери никто не обсуждает, ибо он - отец!

[Legolas 30]

Сегодня эта новость гуляет по всем разделам форума. Причем, в неоднократном размере.

Как говорится, на безрыбье...

[Legolas 30]

Гыыыы.. Какая прелесть! дайте два! буду коротать время до следующего фильма с Крейгом

Да без проблем. Забирайте всего Крейга, все эти игрушки, с глаз долой из сердца вон, хотя он там и не был никогда, а бондофаны забудут такое явление, как Крейг в роли Бонда, как страшный сон.

[zvr2000 355]

Ну хватит Дэнни уж поливать, он не так плох и помоему он в бондиане на долго. Много людей много мнений

[Yakut 6]

бондофаны забудут такое явление, как Крейг в роли Бонда, как страшный сон.

Говорите за себя,а не за всех,даже если проповедуете нынче модный взгляд на то,что бондфаном является только тот,кто Крейга не преемлет.

[Alister 8]

Да без проблем. Забирайте всего Крейга

Вы не поверите, уважаемый Legolas, но я знаю людей, кому "И Целого Крейга Мало".

[zvr2000 355]

Соглашусь с вышесказаным, а бондомания понятие обширное и каждый актер подарил образу, что то новое. У каждого свои любимцы, но Дэн для меня привнёс в бондиану офигенную агрессию и некую жестокость, которой лично, для меня, так нехватало со времен Далтона.

Плюс благодаря именно Крэгу у Бондианы появятся новые фэны, которые пересмотрят другие фильмы и сами решат, кто лучший. А Дэнни быть и никто это не изменит.

[PPK 1]

Пирс vs Дэниел словами классика

Гамлет (Королеве)

Вот два изображенья: вот и вот.

На этих двух портретах - лица братьев.

Смотрите, сколько прелести в одном:

Лоб, как у Зевса, кудри Аполлона,

Взгляд Марса, гордый, наводящий страх,

Величие Меркурия, с посланьем

Слетающего наземь с облаков.

Собранье качеств, в каждом из которых

Печать какого-либо божества,

Дающих званье человека. Это

Ваш первый муж. А это ваш второй.

Он - словно колос, пораженный порчей,

В соседстве с чистым. Где у вас глаза?

Вильям Шекспир. "Гамлет, принц датский" (пер.Б.Пастернак)

[Злодей Злодеич 6]

Пирс vs Дэниел словами классика

Гамлет (Королеве)

Вот два изображенья: вот и вот.

На этих двух портретах - лица братьев.

Смотрите, сколько прелести в одном:

Лоб, как у Зевса, кудри Аполлона,

Взгляд Марса, гордый, наводящий страх,

Величие Меркурия, с посланьем

Слетающего наземь с облаков.

Собранье качеств, в каждом из которых

Печать какого-либо божества,

Дающих званье человека. Это

Ваш первый муж. А это ваш второй.

Он - словно колос, пораженный порчей,

В соседстве с чистым. Где у вас глаза?

Вильям Шекспир. "Гамлет, принц датский" (пер.Б.Пастернак)

Ну, тут даже возразить нечего. Супротив Шекспира не попрешь. Уж если классик мировой литературы сказал...

[zvr2000 355]

Пирс хорош был в своё время, а сейчас он уж не тот, плюс 2 его последние картины были редкостным...., а Дэниэл молодец, ну не похож на Броснана, так никто например из Бондов, не похож на Шона. И вообще между 6 актёрами не так уж много сходства.

Ну прическа у Крега короткая и он блондин, ну что его перекрасить и отрастить волосы на манера Пирса или же Тимоти, а может, как у Мура в 70-ые???

[Killerlot 7]

Ну, тут даже возразить нечего. Супротив Шекспира не попрешь. Уж если классик мировой литературы сказал...

Вот именно, Шекспир зря писать не будет.

Хотя это больше похоже на катрены от Нострадамуса, возвещающее о приходе «Бонда» №6.

[Delovar 0]

А на мой взгляд, приглашение Крейга закономерно.

Не могла же ББ не понимать, что за последние годы всю бондову красивость, манерность, неуязвимость и супертехничность так хорошо прополоскали в комедиях и пародиях (особенно, европейских), что делать очередной фильм с Броснаном – значит убить сериал.

Что можно придумать, после умения останавливать сердце, невидимой машины, серфинга в ледниках? Когда оригинальный Бонд над собой подшучивает – это ещё можно понять, но когда издевается – это ни в какие ворота.

Поэтому найден выход – целеустремлённый урод, который берёт своей наглостью, жёсткостью, брутальностью. Не лазер, а столовый нож, не приблуды Q, а собственная находчивость и т.п. Вот, что было нужно, вот что, в итоге, принесло могучие кассовые сборы. Джентельмен уходит, приходит мужик!

P.S. Сцена, которую я ждал и не дождался. Бонд в исполнении Крейга, следуя логике персонажа, должен был по-другому добиться любви Веспер – взять её, наброситься как мачо, как животное, поэтому любовная сцена «Бонд – Веспер» должна быть совершенно другой и произойти чуть раньше. Жалко, что создатели «КР» испугались пойти правильно.

[Legolas 30]

Delovar, давным- давно шёл на форумном Тв наипопулярнейший сериал про Казино Рояль. Так вот там в одной из так называемых «серий»( по вашему в одном из выпусков новостей) была точь- в –точь озвучена эта же точка зрения, что Крейг- это не прихоть заскучавшей без любви Броколи, а как раз наоборот- данность. Что после того, что мы увидели в DAD, практически другого выхода уже не было.

Ибо, как замечено:

1. Аудитория нуждается в чем-то новом, а нового в старом ключе, придумать уже невозможно, так как надо развиваться, а после невидимой машины только полёт в космос, что тоже уже было.

2. Крейг может и должен привлечь внимание общественности и это самая жилка для новостей кроется, как раз там, где тонко, в его ужасности. Мнение действительно всколыхнуло.

Нет ничего удивительного, что тогда в суматохе дискуссии не успел высказаться, ибо была она очень жаркой, о чём свидетельствуют 70-т с лишним страниц.

Ну да ничего сделаю это сейчас, тем более вновь мы можем лицезреть похожую т.з.

И да, согласен, это помогло заполучить достойные сборы, но какой ценой? Мы потеряли Бонда. Он умер, всё нет его. Остался лишь человек с таким- же именем.

Да последние две серии было не самое лучшее кино про Бонда, но ведь ничего не машало вернутся на лет 10-ть назад и снять что-то в духе TND.

Ведь так- же современно, да и к тому- же обязательный экшен присутствует, но и шарм бондофильма не теряется при всём при этом. Ты без подсказок понимаешь, что это про Бонда фильм, а CR таковым только титры, да имя главного героя делает.

И интерес был бы в этом случае не меньший, ну и фанаты Бонда( в классическом понимании) не были бы в таком шоке.

P.S. Delovar, с удовольствием продолжу с вами разговор про ТВ.

[zvr2000 355]

Товарищи я конечно всё понимая не нравиться Крэйг, есть же 20 других картины, смотрите на здоровье, а новые ленты не смотрите, стоит смирится Крэйг новый 007 и другого пока не намечается, плюс фильмы однозначно будут в новом ключе, аля КР, и пожалуй он может повлиять на дальнейшую бондиану и даже уйдя оставит след в сериале.

Старая добрая бондиана так разнообразна, что трудно сказать, что было хорошего до КР, а что нет, столько фанатов, столько и мнений, сколько Бондов и все, кстате разные. Плюс совершенно разные ленты, разных периодов, ленты Коннери отличаются от лент Мура.....и так далее.

Мне тоже понравилось TND, но а что дальше сериал зашёл в тупик и давненько и пример TWINE и DAD явно символизировал застой.

Что имеем сейчас молодой энергичный 007 брутальный, современный, агрессивный идущий в ногу со временем (сериал реформиловался под влиянием лент о Борне), чем он плох уж не слашав , ну а урод он или нет пусть решают девушки, но что он мужественнён это факт и отлично смотрится в сценах действия факт.

Я тоже не кайфую, от некоторых исполнителей роли 007, кто мне не особо нравиться промолчу

А так Чувак в смокинге на Эстон Мартине, окруженный красивыми женщинами, которому противостоят весьма мерзкий, но харизматичные злодей, куча перестрелок погонь, вот она бондиана, так что в все в лучших традициях.

[Legolas 30]

А так Чувак в смокинге на Эстон Мартине, окруженный красивыми женщинами, которому противостоят весьма мерзкий, но харизматичные злодей, куча перестрелок погонь, вот она бондиана, так что в все в лучших традициях

А вот и нет!!! Вы ещё про титры вспомните и про то что семья Броколи снимала.

Как вас легко зацепить на крючок.

[zvr2000 355]

А вот и нет!!! Вы ещё про титры вспомните и про то что семья Броколи снимала.

Как вас легко зацепить на крючок.

Для меня новое бондиана это глоток свежего воздуха, после застоя, она другая, но сейчас же и 21 век и пришло время для нового начала, которое мне больше нравиться, чем некоторые прошедшие этапы.

Бондиана настолько разнообразна, что мне трудно сказать, что действительно в ней классического, а что нет на данный момент.

Ведь если рассмотреть сериал с истоков, то получается:

Кто бы что не говорил оригинальная бондиана, это с Шоном Коннери, его 007 наглый, ценичный, даже жестокий, весьма самоуверенный, воплошение мужественности.

А дальше Лейзенби почти скопировал предшественника, прибавив дольку человечности, которая требовалась по сценарию, он влюбляется и разбит горем в конце.

Мур прийдя к роли создал своего агента, ироничного, даже черезчур, элегантного, обоятельного, но не харизматичного, как у Шона, весь сериал стал излишне легкий, весёлый, шутки и много иронии. Да были попытки сделать фильмы серьёзнее, но это никому не надо было, былой 007 канул, был другой более англиский.

Далтон молодой энергичный 007, более жестокий и человечный, чем предшественники, излишне серьёзный и вообще без юмора и шуток.

И опять совершенно другой персонаж, как и сам сериал.

Пирс, как любят говорит, впитал много от предшественников, его Бонд ироничный в меру, хорош в действии, обоятелен, и очень политкоректен, но он далёк от Шона.

Да и сам сериал менялся время от времени, пришло время нового 007, он жесток, энергичен, молод..., он не Коннери, но место рядом с четырмя другими, он явно найдёт.

[Avner 146]

На самом деле, довольно легко трансформироваить образ Бонда-Крейга, в образ Бонда-Коннери первых трёх фильмов, а вот увязать образ Бонда-Крега с Муровским персонажем или с Бондами Далтона и Броснана практически невозможно.

Если есть воображение, попробуйте преставить, ничего не меняя в сюжете, съемках, картинке Казино Ройаль кого нибудь из предыдущих Бондов. Коннери периода 1962-1964 и Лейзенби подойдут, а остальные.... НИКАК!.

А каризма у Крейга есть, причём бешенная. Просто надо на него смотреть не оглядываясь на предшественников. "Пусть прошлое хоронит своих мертвецов", дай бог здоровья всем!!!

[bondian87 0]

Думаю Крейг вполне достоен занять почетную миссию олицетворять Бонда...