Заметки о Шерлоке Холмсе

[Barry Fan 3 703]

Да я так скажу - эта ваша Бейкер-стрит - та ещё похабная квартирка. Как яд протестировать надо - тут же находятся терьеры (причем уже доведенные до кондиции!). Как ещё что нужно - тут же слуга или ещё кто появляется.

[Ian Lemming 9 346]

Берилловая диадема

Интересный рассказ. Вообще не помню, чтобы я раньше его читал.

Одно мне непонятно: отломанный зубец диадемы с камнями Холмс нашел, да. И благодарный банкир ему сказал:

Цитата

— Благодаря вам в Англии не разразился огромный скандал. 

А в начале рассказа было сказано:

Цитата

Ценность золотой оправы не поддается исчислению. Самая минимальная ее стоимость вдвое выше нужной мне суммы. Я готов оставить диадему у вас.

Насколько я понимаю, шкандаль все-таки будеть. Испортили хорошую вещь.

PS Нравы похабной квартирки на Бейкер-стрит:

Цитата

Я только что закончил пить чай, когда Холмс возвратился в прекрасном настроении, размахивая каким-то старым ботинком. Он швырнул его в угол и налил себе чашку.

[Skaramanga 4 134]

Помните английский комедийный фильм конца 80-х "Уитнелл и я"? Очень похожая "холмсовская" атмосфера! 

[Ian Lemming 9 346]

Медные буки

Интересный рассказ, с неожиданной развязкой. Холмс практически не применяет свой дедуктивный метод (вернее, он складывает 2 и 2, получая результат, о котором читатель может и сам догадаться). Также в этом рассказе Холмс критикует творчество Ватсона и размышляет об уровне преступности в сельской местности.

Есть определенные параллели с Пестрой лентой: отец/отчим распоряжается состоянием дочери/падчерицы до замужества, проникновение в дом, опасное животное в саду.

Вопрос вот в чем: если бы Холмс и Ватсон не проникли в дом и не столкнулись с хозяином, стал бы он спускать собаку? Ведь хозяин пострадал от собаки, а дочь сбежала и без помощи Холмса и Ватсона. Получается наши герои косвенно повлияли только на одно - на состояние здоровья Рукасла. Я так понял.

[Ian Lemming 9 346]

Вспомнил про один косяк в Скандале в Богемии, на тему "похабной квартирки на Бейкер-стрит": домовладелица там не миссис Хадсон, а какая-то миссис Тернер.

Безобразие! И куда только смотрит полиция!

 

[Krilencu 2 889]

Может, это Уотсон употреблял вещества, а не Шейлок? 

[Barry Fan 3 703]

А это многое объяснило бы. И почему хозяйка имена меняет, и почему он сам то Джон, то Джеймс. Контузия в Афганистане, плюс нехорошие вещества - вот и фантазирует добрый доктор дичь всякую.

[Ian Lemming 9 346]

Начал читать Записки о Шерлоке Холмсе / The Memoirs of Sherlock Holmes

Серебряный

На мой взгляд, один из лучших рассказов. Здесь и тайна, и труп, и весьма эффектно показан дедуктивный метод Холмса.

PS Насколько я понимаю, это самый рассказ, события которого вскользь упомянуты в начале нашего трехсерийного фильма Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: баранина под чесночным соусом. Хотя на 10-й минуте Майкрофт Холмс характеризует эти события как "тот случай в Мэнор-хаусе". Никакого Мэнор-Хауса в рассказе нет. Это измененный диалог из рассказа Случай с переводчиком:

Цитата

 

Кстати, Шерлок, я ждал, что ты покажешься еще на прошлой неделе — придешь обсудить со мною случай в Мэнор-Хаусе. Мне казалось, что он должен поставить тебя в тупик.

— Нет, я его разрешил, — улыбнулся мой друг.

— Адамc, конечно?

— Да, Адамc.

— Я был уверен в этом с самого начала.

 

 

[Ian Lemming 9 346]

Желтое лицо

В рассказе автор поднимает тему межрасовых браков. И уже в предисловии предупреждает, что это один из случаев, когда Холмс ошибся в своих предположениях. Я больше скажу: Холмс нисколько не влияет на ход событий. Он мог бы сказать Ватсону: "Ватсон, дружище, у меня дела, кокаин. Сгоняйте к клиенту вместо меня. Разберитесь там". Результат был бы тем же самым.

На мой взгляд, просто хороший рассказ, но не более...

В очередной раз Холмс и Ватсон вламываются в чужой дом! Принято считать, что Холмс впервые нарушает закон в деле Милвертона. Вот я что-то сомневаюсь.

И опять какая-то путаница с именами. В начале рассказа клиента зовут Грант Манро... а жена зовет его Джеком.

А в похабной квартирке на Бейкер-стрит опять замечен мальчик-лакей, и никаких следов ни миссис Хадсон, ни миссис Тернер...

[Barry Fan 3 703]

О, мы начали синхронно читать! Я сейчас на втором томе моего "трёхтомника", и как раз закончил Жёлтое лицо! )))

[Barry Fan 3 703]

Приключения клерка

Ну что, как и Агата Кристи, Конан Дойль начал повторять свои же сюжеты - так или иначе, Но это слегка исправленный Союз рыжих.

Стало интересно, почему англичане не отмывают бумажные ярлычки с двухнедельных ботинок 

[Ian Lemming 9 346]

Согласен. С клерком Конан-Дойл явно сачканул. Рассказ примечателен разве что тем, что в этот раз не Ватсон приходит к Холмсу домой, а Холмс - к Ватсону.

[Barry Fan 3 703]

Кстати, интересный момент. После женитьбы Ва(Уо)тсон съехал.

Мы помним, что сошлись они с Холмсом потому, что вдвоем дешевле платить за квартиру. Следовательно, плата опять выросла. Или миссис Хадсон для знаменитого квартиросъемщика сделала скидку? Или он на частных заказах наконец стал нормально зарабатывать?

[Barry Fan 3 703]

21 час назад, Ian Lemming сказал:

Согласен. С клерком Конан-Дойл явно сачканул. Рассказ примечателен разве что тем, что в этот раз не Ватсон приходит к Холмсу домой, а Холмс - к Ватсону.

Да и Глория-Скотт немного смахивает на Тайну Боскомской долины - ну, в плане тайной личности и грехов прошлого.

Ну и я глянул Вики, Союз рыжих еще раз будет повторен, но позже....

А вообще - классное все-таки было время. Приезжаешь в Лондон с кучей денег, называешься Джонсоном, и никто и не догадывается, что ты беглый каторжанин Смит, например. Сейчас так личность не скроешь...

[Krilencu 2 889]

Холмс вроде миссис Хадсоного мужа от тюряги спас, нет?

Что-то такое упоминалось в фильме по крайней мере? 

[Ian Lemming 9 346]

Глория Скотт

Да, сюжетные ходы Конан-Дойл повторяет, но их ведь тоже ограниченное количество, как и нот.

Рассказ интересен тем, что это, вроде как, первое дело Холмса, точнее дело, которое подтолкнуло его к профессии сыщика. Но динамика хромает из-за того, что это пересказ пересказанных событий.

А Хадсон - матрос с корабля, который выжил после взрыва и спустя годы решил шантажировать спасшихся заключенных, сменивших имена. Что с ним в итоге стало - неизвестно. (во всяком случае, в этом рассказе не говорится, только делается предположение)

[Barry Fan 3 703]

Нет, я согласен, ходов реально ограничено. Но уж больно все схоже - переписывание, явно неправдоподобное предложение о работе...

У Кристи явно одинаковы только два рассказа. Остальное, если и заимствовано, то более элегантно что ли - не особо догадаешься (советую почитать Карты на стол, там как раз Пуаро намекает на одинаковые сюжеты у мадам Оливер, на что последняя говорит, что да, она их скопировала, но Пуаро был единственным, кто заметил повторение).

47 минут назад, Ian Lemming сказал:

Что с ним в итоге стало - неизвестно.

Что-что... Он-таки выбил денег из Бедоза и ушел в закат. Женился, стал домовладельцем. Потом помер. А вдова стала сдавать квартиру двум джентльменам... 

[Ian Lemming 9 346]

Обряд дома Месгрейвов

Интересный рассказ. Первое реальное дело Холмса. Древняя загадка, поиск сокровищ...

Вот только как можно вычислить точное место по теням деревьев, которые наверняка за все это время успели порядком вырасти?

PS В начале рассказа упомянута привычка Холмса украшать стену в комнате вензелем VR при помощи пуль. Все мы помним эту сцену в советском сериале.

[Ian Lemming 9 346]

Рейгетские сквайры

На мой взгляд, обычный рассказ, причем местами не очень убедительный. Что за тупой кучер? Шантажировать собственных хозяев и идти на встречу, назначенную в анонимной записке? А эта попытка убить Холмса, когда в соседней комнате полиция?! Что за беспредельщики эти сквайры?

PS В начале узнаем об очередном громком преступлении, которое раскрыл Холмс. Да так раскрыл, что аж слег от истощения. 

[Ian Lemming 9 346]

Горбун

Неплохой рассказ, хотя опять таки можно найти намеки на повторы: подозреваемый в убийстве - человек с физическим недостатком и таинственным «сообщником», у которого очень странные следы, причем оба - откуда из Индии. Хммм…

В начале рассказа Холмс, пришедший в гости к Ватсону, ну просто фонтанирует дедукцией, но как-то второпях, сразу поясняя свои догадки и не давая товарищу даже воскликнуть: «Но черт возьми, Холмс! Как?» 

Творчество Ватсона он характеризует словом «рассказики».

А еще в этом рассказе фигурирует улица Хадсон-стрит.  Я, кстати, забыл упомянуть, что в одном из ранее прочитанных рассказов на Бейкер-стрит приходил человек по фамилии Бейкер.  

UPD Согласно wiki, именно здесь Холмс впервые произносит "Элементарно!"

[Krilencu 2 889]

2 часа назад, Ian Lemming сказал:

 Я, кстати, забыл упомянуть, что в одном из ранее прочитанных рассказов на Бейкер-стрит приходил человек по фамилии Бейкер.  

 

Здравствуйте, я пришел за зарплатой. Моя фамилия Итого. 

[Ian Lemming 9 346]

Постоянный пациент

Интересный рассказ. Мне понравился. Раньше вроде не читал. Вроде незамысловатый, но что-то в нем есть.

По поводу фамилий. Для бондоманов тут просто праздник какой-то: доктор Тревельян и бандит Саттон!
Фигурирует еще некий бандит Картрайт, но к нему мы еще вернемся в Собаке Баскервилей 

[Skaramanga 4 134]

Тээк, скоро мы выведем всех этих флемингов на чистую воду! 

[Ian Lemming 9 346]

Случай с переводчиком

Тот самый рассказ, в котором мы наконец-то знакомимся с братом Холмса - Майкрофтом, в клубе "Диоген". Именно эти сцены мы видим в первой серии отечественного фильма Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Кстати, в рассказе тоже упомянут маркёр, но он не имеет отношения к сюжету. И Майкрофт просит Шерлока разобраться с историей, в которую попал его знакомый грек-переводчик.

У меня несколько вопросов/замечаний:

1) Майкрофт Холмс подал объявление в газету, подставив тем самым переводчика, и не позаботился о его безопасности.
2) Кто такой этот Дж. Дэвенпорт, откликнувшийся на объявление? Или я невнимательно читал?
3) Получается, если бы этот неизвестный Дэвенпорт не отозвался на объявление, то герои бы вовсе не спасли переводчика, который попал в лапы негодяев, по сути, из-за объявления.

В общем, на мой взгляд, Конан-Дойл сачканул с сюжетом. За Майкрофта плюс, за сюжет - жирный минус.

PS Автор вспомнил, что у него в загашнике "завалялся" инспектор Грегсон.

PPS Нельзя так с переводчиками

[Ian Lemming 9 346]

Морской договор

Неплохой рассказ из серии "о, нет! пропал документ/письмо/чертеж! Нам хана! Где же он? А вот он!"

Примечательно, что в предисловии Конан-Дойл тизерит рассказ Второе пятно, который, согласно википедии, будет опубликован лишь 11 лет спустя. Придумал ли он просто название, а потом додумал сюжет? ХЗ. Я не силен в биографии автора.

В этом рассказе мы узнаем, что мишшиш Хадшон - шотландка! Наконец-то он про нее вспомнил.