Jump to content

Как вам фильм "Не время умирать"?  

20 members have voted

  1. 1. Как вам фильм "Не время умирать"?

    • Отличный
      3
    • Хороший
      5
    • Нормальный
      5
    • Г. полнейшее
      7


Recommended Posts

Вот все пишут "Лошана норм, не испортила фильм". А по мне - совершенно лишний персонаж, по принципу "ну пусть будет". Ни помощи от нее никакой, и толку - ноль. Пара вымученных шуток про номер и "каждый хоть раз пытался".

Вот если убрать ее из сценария - сюжет вообще ничего не потеряет. Совсем.

  • Like 1

Share this post


Link to post
58 минут назад, Ian Lemming сказал:

локализация продукта. заглавные титры были на каком языке? название - точно на русском. а остальное? вроде на английском. вот и решили в конце озвучить имена главных виновников

Название на русском, также были локализированы надписи на компьютерах у Кью. 

Share this post


Link to post

2 Vlego: Ожидалось более агрессивное продвижение повесточки и унижение Бонда, а вышло всё достаточно уместно, вот у народа и отлегло, потому и хвалят. Могла и одеяло перетянуть на себя и фильм подпортить.

Share this post


Link to post
14 часов назад, Ian Lemming сказал:

borsch.jpg

Там разведки ищут клады, только кладов мне не надо. 

Отомстить хочу я СПЕКТРу, трахнув заодно Мадлен. 

7 минут назад, Bert сказал:

Ожидалось более агрессивное продвижение повесточки и унижение Бонда, а вышло всё достаточно уместно, вот у народа и отлегло, потому и хвалят. Могла и одеяло перетянуть на себя и фильм подпортить.

Но вот, кстати, Номи хоть и была бесполезна в поисках и ликвидации Логана Эша, однако, свою работу в сюжете она выполнила : на выпиле Обручева хохотал весь зал (он вправду бесил весь фильм). 

Share this post


Link to post

Посмотрел. Почитал.

Пишу с планшета, поэтому коротко.

Ожидал худшего и худшее случилось - фильм не понравился.

Три главных минуса:

1. В угоду политической повестке Наоми слишком старательно вытирает об Бонда ноги. (Сначала я отберу у него номер, а потом милостиво разрешу им попользоваться). Можно же было сделать не так прямолинейно, но видно захотели хайпануть и вызвать ответный негатив у неосторожных граждан, чтобы было кого потом обвинять в расизме.

2. С сентиментальностью не просто переборщили, её напихали до отвращения. Увы, это общий тренд.

3. Самое противное - Бонд в конце сдается. Да, он выполняет задание, но не пытается выкарабкаться. Настоящий 007 такого бы не допустил. (Но мы то знаем, что царь не настоящий)

Скучный злодей, невнятный злодейский замысел, нелепый подручный, навязчивые отсылки к предыдущим картинам и душная атмосфера второй половины фильма - это тоже всё было, но этим упрямого не смотря ни на что поклонника Бондианы уже не испугать.

Тем не менее, что понравилось:

1. Местами у Фукунаги получилось снять почти настоящую Бондиану. Погоня в прологе очень ничего. А боевик на Кубе просто восторг. Если бы финал был таким же искрометным, простил бы первые два минуса.

2. Новый Кью научился неплохо косплеить старого, шуточки в стиле Льюэлина зашли. Их мало, но много старого Кью было только в ЛТК.

3. То о чём многие из нас мечтали с Казино Рояль наконец произошло - Крейгобонд мертв. Ну и хрен с ним. Не жалко.

П.С. Заяц реально насмешил. У меня даже в голове заиграла Свит хоум Алабама.

Screenshot_2021-10-10-00-58-21_1.thumb.jpeg.2a8d63c36d1633ffda914e6c21986696.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
1 час назад, Helga сказал:

на выпиле Обручева хохотал весь зал

У нас зал был совершенно мёртвым. Похоже, один я и реагировал. Например, на реплику Лашаны "Неприятно?" 

Да уж... НЕПРИЯТНО... 

Как и всякое проявление откровенно пошлого популизма. 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
4 часа назад, sm101 сказал:

3. Самое противное - Бонд в конце сдается. Да, он выполняет задание, но не пытается выкарабкаться. 

А ещё — то, что пройдя через столько всевозможных испытаний и сразившись с такой плеядой ярких и по-настоящему опасных врагов, Бонд пал жертвой прыщавого ботаника Сафина :fpalm:

Я всё жду отзывов на Ютубе от наших активных англо-американских блогеров, столь долго ожидавших премьеру и посвятивших целый ряд возбужденных публикаций ожидаемому празднику. Хочу увидеть выражения их лиц. 

  • Thanks 1
  • Confused 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Я для себя сделал вывод (прошу всех, кому он не понравится - не обижаться заранее), что же всё-таки не так со всей Крейгианой.

Моё мнение - это может быть и хорошие фильмы, сами по себе. Но они не Бондиана. Ну, т.е. в них есть местами какие-то элементы Бондианы, но порой кажется, что их вставили либо в последний момент (ой, про ганбаррел забыли! - поздно, не успеваем, пусть в конце будет; Данила - беги!), либо просто по принципу "на отвяжись" (другое слово должно быть).

Т.е. мне кажется, что если бы в фильмах главного героя звали каким-нибудь Джоном Смитом/любое героическое имя, мы получили бы весьма смотрибельный боевичок, и ещё писали бы в Кино, что мы смотрим, как классно они сделали отсылку к Бонду.

И если рассуждать таким образом, легко разрешился и вопрос - Крейг это Бонд или нет? Да он Бонд. Но он попал в небондовский фильм. Эта ситуация, как ни странно, похожа на смешное Казино. Чисто технически, и Нивен, и Селлерс в отдельных эпизодах выглядят весьма по бондовски. Но потом в Пианине-67 начинается фарс. А у Крейга - душевные метания, психологизм и т.п. И фильм про Бонда превращается во что-то иное.

  • Like 2

Share this post


Link to post

А так, эмоции-эмоциями, но ради этого фильма в IMAX я специально выбралась в Москву. Компанию мне составил мой нынешний молодой человек, от Бондианы достаточно далёкий и мой фанатизм не особо разделяющий. Так что он смотрел фильм, просто не включая голову, я же —пытаясь отключить голову и глаза. Как у  бесполезного Циклопа, которого было слишком много. 

Фукунага очень сильно любит OHMSS, раз пихает отсылки и две основные музыкальные темы где надо и не надо. По крайней мере, кроме омажей на предыдущие части Крейгианы, большую часть пасхалок было на него и DN. Только разница вот в чем: у фильма 1969 года сюжет более-менее линеен, в то время как у 2019/21 сюжет похож на лоскутное одеяло, которое шило несколько человек. Если с боевыми сценами ещё куда ни шло (а Куба просто прелесть, Палома завоевала симпатию с первого диалога. Уоллер Бридж —молодец), то романтическая линия натужна и очень душила под конец (жду разборов от профессиональных и диванных психологов на тему "Бонда-мудилы"). Судьбу Бонда в конце можно предугадать в двух сценах: в самом начале, когда он произносит "We Have All The Time In The World", где фраза сама по себе является предзнаменованием; и в тюрьме, когда он схватил Мадлен за руку. Кстати, если Бонд оказался заражённым, но почему не она? Обручев прямым текстом говорил, что он перепрограммировал ДНК таким образом, чтобы наноботы были и у носителей, и у контактеров? Говоря о судьбе: слив старых персонажей обязателен был?! Ладно, Блофельд, интрига типа, зачем Мадлен идти на это —но а Феликса обязательно убивать было? Чтоб зритель словил вьетнамские флешбеки и провел аналогию с гибелью Веспер (ну, или почти)? Что-то слишком много воды у Крейгианы. 2,5 часа сплошной водички —рекорд. Убери линию с Матильдой, оставив только финальную сцену —зритель  был бы приятно удивлён. Но все козыри в рукаве (да и  шутки) были  в первой половине фильма, вторая —тягомотина, добивая We Have All The Time In The World на финальных титрах. Честно, я ругалась именно из-за использования этой песни. Зачем она здесь, чисто выбить из зрителя слезу или добить бондоманов по полной программе? Но, кстати, зрители не покинули зал, даже когда перечисление создателей фильма закончилось. Они ждали эту самую фразу. И мы дождёмся. 

Джеймс Бонд обязательно вернётся. 

Share this post


Link to post
20 часов назад, Avner сказал:

А почему, кстати, гражданку Соединённого Королевства, причем сотрудницу спецслужб, похоронили в Италии, да ещё и на каком то кладбище в другом городе? Она в Венеции погибла 

Ну вообще там было семейное захоронение, типа 

Share this post


Link to post
24 минуты назад, Barry Fan сказал:

Эта ситуация, как ни странно, похожа на смешное Казино. Чисто технически, и Нивен, и Селлерс в отдельных эпизодах выглядят весьма по бондовски. Но потом в Пианине-67 начинается фарс. А у Крейга - душевные метания, психологизм и т.п. И фильм про Бонда превращается во что-то иное.

А почему у CR'67 пошёл полный фарс:  Селлерс хотел сыграть настоящего Бонда, он хотел серьёзный фильм. Но желание продюсера и его характер.. 

Share this post


Link to post
29 минут назад, Helga сказал:

Кстати, если Бонд оказался заражённым, но почему не она? Обручев прямым текстом говорил, что он перепрограммировал ДНК таким образом, чтобы наноботы были и у носителей, и у контактеров?

Обручев и ко создали чемоданчик, который перепрограммирует наноботов под заданную ДНК. Мадлен заражена наноботами, направленными против Блофельда (и, возможно, его кровных родственников). Бонд оказался зараженным наноботами, направленными против Мадлен и ее кровных родственников. Когда он дрался с Сафином, он разбил его мензурку. А мензурку эту Сафин получил благодаря волосу, который спер в кабинете Мадлен.

Share this post


Link to post

Кстати, Мэлори в своё время настаивал на уход М с поста за слив данных об агентах, но он сам же вляпался с "Гераклом". Почему после взрыва лаборатории и всплыва информации о наноботах с потенциальной угрозой его не призвали к ответу и не поместили под трибунал? 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
8 часов назад, sm101 сказал:

В угоду политической повестке Наоми слишком старательно вытирает об Бонда ноги. (Сначала я отберу у него номер, а потом милостиво разрешу им попользоваться).

Я тоже думал на эту тему, но... ведь этот фильм можно обвинить и в обратном - в скрытом расизме и мужском шовинизме. Посмотрите: темнокожая женщина, получившая легендарный номер 007 (просто потому, что Бонд вышел в отставку), весь фильм пыжится перепрыгнуть Бонда (белого мужчину), но, по сути, не справляется со своими заданиями: Бонд похищает Обручева, Бонд устраняет Логана. При этом она не уверена в себе, ведь постоянно спрашивает: какой позывной у Бонда? ему вернули его номер? и т. д.

На месте сторонников BLM я бы призадумался.:cool:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
7 минут назад, Ian Lemming сказал:

Обручев и ко создали чемоданчик, который перепрограммирует наноботов под заданную ДНК. Мадлен заражена наноботами, направленными против Блофельда (и, возможно, его кровных родственников). Бонд оказался зараженным наноботами, направленными против Мадлен и ее кровных родственников. Когда он дрался с Сайфином, он разбил его мензурку. А мензурку эту Сафин получил благодаря волосу, который спер в кабинете Мадлен.

Всё-таки Сафин —блеклый больной ублюдок 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Только что, Helga сказал:

Всё-таки Сафин —блеклый больной ублюдок 

А Бонд всё поломал. Он как животное!

Share this post


Link to post
9 минут назад, Ian Lemming сказал:

весь фильм пыжится перепрыгнуть Бонда, но, по сути, не справляется со своими заданиями

Но Бонд же её похвалил. Типа хорошая работа 007. И символично встал на одно колено. 

А вообще процитированное хорошая характеристика всей Крейгобондианы. 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post

"Вот же ж скотина: наследил, сломал хорошую вещь!" ©

  • Haha 2

Share this post


Link to post

Кстати, в МИ6 рядом с портретом М Денч действительно висит портрет М Брауна? 

Share this post


Link to post

Вот как раз портрет Брауна там видно, а Бернарда Ли я не увидел. Только на промофотках

Share this post


Link to post

А вообще, что это за организации такие, которые сливаются за полминуты? В КоСе "Квант" представлен нам как крутейшая Аль Карла, снимающая правительства по одному мановению пальца. Причем Амальрик четко даёт понять, что она не завязана на конкретных людей (Пристрелите меня и увидите, что будет дальше). И у них по всему миру свои люди. Дальше больше,  Спектр преподносится ещё круче, там Мориарти имеет доступ ко всем спецслужбам мира. А тут выпилили Спектр, покрошив пару человек? А Квант сдулся после вознесения Мистера Вайта?

Бойскауты какие-то. Террорист одиночка Фредди Меркьюри прибил всех. Не, ну дурь. "ДАД" И "Бриллианты" после этого шедевры.

  • Like 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post

Причем Квант собирался в солидном театре, по приглашениям, а тут какая-то банальная вписка 

PS Кстати, вас тоже развеселил Киса Воробьянинов на вечеринке? 

  • Haha 5

Share this post


Link to post

Беда "бондианы" с Крейгом в том, что все последующие после "Казино Рояль" фильмы сделали не самостоятельными произведениями, а продолжениями, причем очень примитивно связанными. Сюжет вообще-самое слабое место серии, принесенный в жертву через чур красивым постановочным кадрам и очень мощному экшену, но постепенно на это просто надоедает смотреть. Надоели вычурные злодеи, примитивности злодейских замыслов не помогает великолепная игра именитых актеров, надоели красивейшие "задники",если на их фоне происходит какая-то сценарная дичь, и уже до смерти надоел трагический фейс Крейга, с навечно застывшими на нем душевными терзаниями и следами борьбы с обуревающими его демонами...И,честно говоря, уже хочется другого Бонда---жесткого, циничного и ироничного, того,кем он и был до попыток превратить его в рефлексирующего нытика...

  • Like 2

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×